Pro markkinatalous ja reilumpi yhteiskunta

Sanat ovat hienoja, kun niitä käytetään hämärtämään tarkoitusperiä tai jopa huijaamaan ihmisiä.

SAK on IS:n mukaan tehnyt vastaiskun markkinataloudelle perustamalla "Pro reilumpi yhteiskunta" kauppapaikan demokratian ostamiseksi.

Järjellä ajatellen markkinatalous ja reiluus eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa. Ongelmia reiluuden ja ihmisoikeuksien kanssa on pikemminkin sosialistisissa maissa. Pro reilun yhteiskunnan yksi tavoite onkin hyvän ja toimivan markkinatalouden edistäminen (?)

Ehkä kuitenkin suurempi ongelma on perusteluissa, mitkä ovat johtaneet tulevien kansanedustajien ostamiseen:

Jyrki Konolalla on huoli siitä, että eduskuntaan nousevat sellaiset ihmiset, jotka käyttävät omaa rahaa kampanjaa. Se murentaa demokratiaa koska kaikille ei ole paksua lompakkoa.

Jyrki Konolan pitäisi pikemminkin olla huolissaan siitä, että eduskuntaan tulee kansanedustajia, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan epädemokraattisesti valittuja päämääriä koska saavat siitä maksun.

Sama pätee kaikkiin kansanedustajia ostaviin tahoihin, jotka edellyttävät, että kansanedustaja noudattaa heidän sääntöjään. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
1157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hienoa, suuri osa kansanedustajaehdokkaista saa rahaa molemmilta.
Yritä siinä sitten kuunnella kansaa, kun olet allekirjoittanut paperin, jossa sitoudut noudattamaan muiden käskyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjen_ääni kirjoitti:

Sanat ovat hienoja, kun niitä käytetään hämärtämään tarkoitusperiä tai jopa huijaamaan ihmisiä.

SAK on IS:n mukaan tehnyt vastaiskun markkinataloudelle perustamalla "Pro reilumpi yhteiskunta" kauppapaikan demokratian ostamiseksi.

Järjellä ajatellen markkinatalous ja reiluus eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa. Ongelmia reiluuden ja ihmisoikeuksien kanssa on pikemminkin sosialistisissa maissa. Pro reilun yhteiskunnan yksi tavoite onkin hyvän ja toimivan markkinatalouden edistäminen (?)

Ehkä kuitenkin suurempi ongelma on perusteluissa, mitkä ovat johtaneet tulevien kansanedustajien ostamiseen:

Jyrki Konolalla on huoli siitä, että eduskuntaan nousevat sellaiset ihmiset, jotka käyttävät omaa rahaa kampanjaa. Se murentaa demokratiaa koska kaikille ei ole paksua lompakkoa.

Jyrki Konolan pitäisi pikemminkin olla huolissaan siitä, että eduskuntaan tulee kansanedustajia, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan epädemokraattisesti valittuja päämääriä koska saavat siitä maksun.

Sama pätee kaikkiin kansanedustajia ostaviin tahoihin, jotka edellyttävät, että kansanedustaja noudattaa heidän sääntöjään. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu