Miksi esitit playeria?

Miksi? Luulin pitkään, että olet pelimies, siksi jarruttelin.
3564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

No jos olet upea pakkaus niin ymmärrän miksi epäilet kaikkia. Niiden motiiveja.

Äänestä
  • Olen tietysti. Epäilen kaikkia. Kestää pitkään ennen kuin luotan.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­­N­y­­m­f­­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17703217V

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Itse kuvittelit täällä kaikkia minuksi. Tämä on avoin palsta ja täällä käy kaikenlaisia kirjoittajia. Mitäs aloit sekoilla.

Äänestä
  • En ole täällä sekoillut 😅

    Äänestä

Pelimiesmoodi voi kieliä siitä että sen avulla yritetään pönkittää omaa egoaan, vaikuttaa itsevarmalta ja coolilta, peittää ujouttaan ja epävarmuuttaan ja jotta ei näyttäisi heikolta toisen silmissä. Sen avulla pystyy myös peittelemään todellisia, syvällisiä tunteitaan toista kohtaan.

Äänestä
  • Itsehän sitä omaan kysymykseen osaa parhaiten vastata. 🤨

    Äänestä

  • Kommenttini oli sivusta. On se silti validi ainakin suurilta osin.

    Äänestä

  • Miksi? Miksi pitää peittää? Jos olisi ollut avoimempi, niin ei olisi mennyt tällaiseksi säätämiseksi koko touhu.

    Äänestä

Koin sen aikoinaan riittävästi nuorena vitsa väännettävä. Naiset voittivat 0-6 ei ollut sanomista siitä. Tyrmäys tuli.

Äänestä
  • Vääränlaisia naisia.

    Äänestä

tuollainen hyvä jos ei aziakazta löydy, on katzoma<zza hammazlääkärin jotain komeaa pääkallojuttua :D

Äänestä
  • En ymmärrä sua yhtään.

    Äänestä

Sydäntää raastavaa ei enää ikää on ja menetetty taivas.

Äänestä
  • Tiedän tunteen.

    Äänestä

Itselläni on osittain sama luonne kun faijallani. Faija oli ihan tajuton "alfa".

Äänestä
  • Miten se luonne näkyi isässäsi? Ja näkyy nykyisin sinussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten se luonne näkyi isässäsi? Ja näkyy nykyisin sinussa?

    No mussa on jonkin verran samaa draivia esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mussa on jonkin verran samaa draivia esimerkiksi.

    Eli yks nainen ei riitä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mussa on jonkin verran samaa draivia esimerkiksi.

    Jos vientiä sulla riittää, niin ehkä mun naisen vaisto heräsi etten satuttaisi itseäni kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mussa on jonkin verran samaa draivia esimerkiksi.

    Miten se draivi näkyy sitten sinulla naisten kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten se draivi näkyy sitten sinulla naisten kanssa?

    Olemattomuutta ei toistaiseksi ole mahdollista nähdä

    Äänestä

Mikäs on sitten seuraava tekosyy?

Äänestä
  • 😂 hah, joo 😅 onhan niitä monta jo

    Äänestä

En esitä mitään. Se on ihan omaa tulkintaasi. Kaikenlisksi taidat tykätä pelimiehistä, muttet vain myönnä sitä.

Äänestä
  • No nyt on tulkintaa kerrakseen 😅 en tykkää susta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No nyt on tulkintaa kerrakseen 😅 en tykkää susta.

    Ei kannata uskoa mitä ihmiset puhuu, vaan katsoa mitä ne tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei kannata uskoa mitä ihmiset puhuu, vaan katsoa mitä ne tekee.

    No sitä olen yrittänyt, mutta kun sekin on niin tulkinnan varainen juttu. Esim. Jotkut pitää kahvin tarjoamistakin suurena eleenä, vaikka toisille arkipäivää jne tällaisia juttuja on monia. Jotkut väittää, että jos mies kävelee takana, niin on rakastunut, toiset väittää, että ei sitä kiinnosta. En jaksa enempää listata, mutta ymmärsit varmaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No sitä olen yrittänyt, mutta kun sekin on niin tulkinnan varainen juttu. Esim. Jotkut pitää kahvin tarjoamistakin suurena eleenä, vaikka toisille arkipäivää jne tällaisia juttuja on monia. Jotkut väittää, että jos mies kävelee takana, niin on rakastunut, toiset väittää, että ei sitä kiinnosta. En jaksa enempää listata, mutta ymmärsit varmaan?

    En tarkoita tulkinnanvaraisia asioita. Jotkut suorastaan valehtelevat jopa itselleen ja siksi puheiden ja tekojen välillä on iso ero. Esim. Sanovat etten tuosta tykkää ja silti ovat aivan heikkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En tarkoita tulkinnanvaraisia asioita. Jotkut suorastaan valehtelevat jopa itselleen ja siksi puheiden ja tekojen välillä on iso ero. Esim. Sanovat etten tuosta tykkää ja silti ovat aivan heikkona.

    No mikä ei ole tulkinnanvarainen asia mistä voi tietää varmasti, että toinen ei pelleile?

    Äänestä

Minä ainakin vitsailen aiheella, kun en oo playeria nähnytkään. Hihittelen sit vaan itsekseni omille jutuilleni.

Äänestä

Mitä kummaa avauksessa luin? Miten esitetään pelimiestä? Pelimieshän on sellainen joka esittää jotain muuta, yleensä naisen unelmien miestä.

Äänestä

Jaa'a. Olin aika naisvoittoisalla aloilla aikoinaan töissä. Siellä piti aavistuksen olla pleieri, vaikkakaan en ollut sellainen. Muuten oisi ollut niin sanotusti pississä. Tiedäthän sinä omasta kokemuksesta millaisia naiset voivat olla?

Äänestä
  • No tämä kyseinen mies ei ole ollut missään sellaisella alalla, mutta ymmärrän kyllä miksi olet sitä playeria esittänyt.

    Äänestä

Nuorena miehet saattavat kaverien seurassa esittää vaikka mitä väitteitä, eivätkä esimerkiksi tajua että sana kiertää. Ihanteet kääntyvät pahaan aika nuorina ihmisillä. Valtaosa ei koskaan toivu siitä. Se lievenee kun realiteetit tulee vastaan, mutta ihminen tekisi pahaa niin paljon kuin mahdollista jos sitä pahaa ei rajoittaisi mikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi? Luulin pitkään, että olet pelimies, siksi jarruttelin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu