Kuka tappoi posteljoonin?

Anonyymi-ap

Täällä oli ketju siitä, miksi poistettu?
Oliko RangeRover liian tehokas kokemattomalle tumpelolle?

97

8325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SAANENKO KYSYÄ MIKÄ OLET ITSE?aika erikoinen

      • Anonyymi

        erikoinen varmasti, mutta en sentään ole tappanut ketään


      • Anonyymi

        Aika erikoinen pyyntö Paavo ensiolta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Ai kukako olen ---?
        Olen YSKÄNPASTILLI-tehtailija 💥


    • Anonyymi

      Hän sen teki

    • Anonyymi

      Tuskin kokematon, muuten vaan osaamaton.

    • Anonyymi

      ei se tarkoita että osaa ajaa jos on istunut repsikan penkillä.

    • Anonyymi

      Ylilaudalla on video jossa näkyy ettei jarruun ole juurikaan koskettu vaan vauhtia on ollut sillä auto on pysähtynyt vasta kun on kerrostalon ulko-oven edestä piha-alueen läpi mentyään törmännyt puuhun ehkä 100m päässä yliajopaikasta .
      Tuuria ettei ole kuollut useampia.

      • Anonyymi

        Noin 30 m


    • Anonyymi

      Oliko nuottivirhe vai mikä? Sattuuhan näitä Paavollekin

      • Anonyymi

        Ei ollut humalassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut humalassa

        Aloittaja tuntui tietävän että tappo? Tosin voi olla että aloittaja asiassa kun asiassa tietää kaiken, vaikkei tiedäkään.


      • Anonyymi

        Poliisi ei edes epäile alkoholia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei edes epäile alkoholia.

        Ja muitako päihteitä ei sitten ole olemassa kuin alkoholi?
        Oletko sattumalta koskaan kuullut sellaisista kuin esim. lääkkeet tai huumeet?
        Kaikki kyllä selvitetään kuolemantapauksissa hyvinkin tarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muitako päihteitä ei sitten ole olemassa kuin alkoholi?
        Oletko sattumalta koskaan kuullut sellaisista kuin esim. lääkkeet tai huumeet?
        Kaikki kyllä selvitetään kuolemantapauksissa hyvinkin tarkasti.

        Kuski oli selvinpäin,yritä ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuski oli selvinpäin,yritä ymmärtää

        aika näyttää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuski oli selvinpäin,yritä ymmärtää

        Menee aina jokunen tovi ennenkuin mahdolliset lääke- ja muut aineet saadaan verinäytteestä selville.
        Odottele sinäkin rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee aina jokunen tovi ennenkuin mahdolliset lääke- ja muut aineet saadaan verinäytteestä selville.
        Odottele sinäkin rauhassa.

        Jokunen tovi meni jo ja tulokset ovat selvillä. Odottele sinä tovi jos se auttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuski oli selvinpäin,yritä ymmärtää

        Paavo on SYNTYMÄHUMALAINEN jo kolmannessa polvessa. , ja pysyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut humalassa

        Ei jurrissa , ? mutta perus-ääliö
        Se on vielä. vaarallisempää liikenteessä !


    • Anonyymi

      Korkeintaan tuotti kuolemisen. Tappo on sinulle ehkä liian vaikeaselkoinen termi ymmärtää. Voisit ehkä kokeilla itselläsi?

    • Anonyymi

      Sahaa, sahaa tarkoitan.

      • Anonyymi

        auto ainakin smv-659 paavo ensio lukander haltija


      • Anonyymi

        Paavo sahasi nyt naulaan ...
        💩🤣💩🤣💩🤣❗


    • Anonyymi

      Mutta kuka oli? Posteljooni? Joka kuoli onnettomuudessa!

      • Anonyymi

        Mikä autuus sinulle tuosta tiedosta tulee. En itsekään tiedä mitä uutisista tiedän.

        Mitä sinä tuolla tiedolla teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä autuus sinulle tuosta tiedosta tulee. En itsekään tiedä mitä uutisista tiedän.

        Mitä sinä tuolla tiedolla teet?

        Pate Postimies menehtyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä autuus sinulle tuosta tiedosta tulee. En itsekään tiedä mitä uutisista tiedän.

        Mitä sinä tuolla tiedolla teet?

        no eiköhän tuokin vielä selviä,tuskin mikään salaisuus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä autuus sinulle tuosta tiedosta tulee. En itsekään tiedä mitä uutisista tiedän.

        Mitä sinä tuolla tiedolla teet?

        Tietovuoto uteliaalle kirjoitella kaikikiin sivuihin mitä milloinkin,koska tietojen leviäminen maailmalle toistaen linkkejä taitaa tienata kovinkin yötäpäivää. kirjoitellaan metsä vastaa.


    • Anonyymi

      KS:
      Henkilöauton kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Rikosnimikkeet voivat tarkentua tutkinnan edetessä, mutta toistaiseksi ne ovat pysyneet ennallaan.
      -------------------------------
      Linnatuomio on tultava, ehdollisella ei voi tästä selvitä.

      VERTAILLA TÄHÄN TUOMIOON(kukaan ei edes loukkaantunut saati kuollut):
      Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan kouvolalaisen miehen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

      Tuomion pituus on 3 kuukautta ja 10 päivää ehdotonta vankeutta.

      Syytetty ajoi Anjalantiellä 18. elokuuta 101 kilometrin tuntinopeudella. Sallittu nopeus kyseisellä tiellä on 80 kilometriä tunnissa. Syytetyllä ei ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.

      5. syyskuuta syytetty ajoi Anjalantiellä huomattavaa ylinopeutta. Hän oli ajanut autolla 114 kilometrin tuntinopeudella tieosuudella, jossa on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

      • Anonyymi

        Ehdotonta tulee alle kahden vuoden tuomioissa jos ehdollista on tuomittu aikaisemmin samankaltaisesta rikoksesta. Ei Paavo linnaan joudu,se on varmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotonta tulee alle kahden vuoden tuomioissa jos ehdollista on tuomittu aikaisemmin samankaltaisesta rikoksesta. Ei Paavo linnaan joudu,se on varmaa

        Ei ole lainkaan varmaa. Annetaan 2v1kk niin pääsee kuokkimaan. Ei tuollaisista rikoksista pidä ehdollisella selvitä, sehän ei ole mikään rangaistus kun ei vaikuta rikoksentekijän elämään millään lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lainkaan varmaa. Annetaan 2v1kk niin pääsee kuokkimaan. Ei tuollaisista rikoksista pidä ehdollisella selvitä, sehän ei ole mikään rangaistus kun ei vaikuta rikoksentekijän elämään millään lailla.

        Olen samaa mieltä,mutta yleinen oikeuskäytäntö puhuu ehdollisen puolesta. Katsotaan miten käy. Ikävä tapaus joka tapauksessa


    • Anonyymi

      Mä sain sakot ja oikeutta oikein käytiin, kun jäin suojatiellä auton alle, jalkamiehenä kaheskytluvulla.

    • Anonyymi

      Nopeusrajoitus alueella 40 km/h. Päälleajon jälkeen auto on kyntänyt lumihankea, kunnes osui puuhun aiheuttaen autolle tuntuvat vahingot. Tukevasti tehty auto oli törmäyksestä ajokelvottomassa kunnossa, koska vauriot autossa rajut. Vaikuttaako että nopeusrajoitusta olisi noudatettu? Silminnäkijöiden mukaan vauhti reilusti yli 100 km/h.

      • Anonyymi

        Sairauskohtaus,jalkasuorana ja kaasu pohjassa


    • Anonyymi

      Eikö öky rankerooveri pysynytkään varmoissa, kirrasko vähän liikaa kykyihin nähden?

    • Anonyymi

      tuollahan tuo seisoo kouvolan poliisilaitoksen tarhassa!

      • Anonyymi

        Kumpi, auto vai kuski?


      • Anonyymi

        Tottakai seisoo, siitä kaivetaan tietokoneilta kaikki mahdollinen data siitä miten on ajettu juuri ennen onnettomuutta ja sitä edeltäviäkin tapahtumia syynätään hyvin tarkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai seisoo, siitä kaivetaan tietokoneilta kaikki mahdollinen data siitä miten on ajettu juuri ennen onnettomuutta ja sitä edeltäviäkin tapahtumia syynätään hyvin tarkkaan.

        Joko tähän tapaukseen on tullut ratkaisu, en ainakaan mediassa ole huomannut mainintaa asiasta?
        Aikaa on ainakin saatu kulumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko tähän tapaukseen on tullut ratkaisu, en ainakaan mediassa ole huomannut mainintaa asiasta?
        Aikaa on ainakin saatu kulumaan.

        Sakot tuli,ei muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakot tuli,ei muuta

        Vähällä selvisi, vaikka vei toisen hengen. Oikeudenmukaistako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähällä selvisi, vaikka vei toisen hengen. Oikeudenmukaistako?

        Jos sai sairauskohtauksen, jolle ei itse mahtanut yhtään mitään niin olisiko siitä ollut oikeudenmukaista saada vankeustuomio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sai sairauskohtauksen, jolle ei itse mahtanut yhtään mitään niin olisiko siitä ollut oikeudenmukaista saada vankeustuomio?

        Mietippä tilannetta siltä kannalta että esimerkiksi sinun oma lapsesi(jos nyt täysin kuvitteellisesti sellaisen pystyisit saamaan aikaiseksi) kuolisi vastaavassa tilanteessa. Olisitko edelleen sitä mieltä ettei se mitään haittaa , kyseessähän oli ihan vaan vahinko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä tilannetta siltä kannalta että esimerkiksi sinun oma lapsesi(jos nyt täysin kuvitteellisesti sellaisen pystyisit saamaan aikaiseksi) kuolisi vastaavassa tilanteessa. Olisitko edelleen sitä mieltä ettei se mitään haittaa , kyseessähän oli ihan vaan vahinko?

        Tunteillahan näitä juttuja ei ratkaista vaan järjellä. Jos toisella ei ole ollut yhtään minkäänlaista aikomusta aiheuttaa toiselle vahinkoa eikä ole sitä millään tavalla edesauttanut omalla tietoisella toiminnallaan, niin siitäkö pitäisi tuomita? Äly hoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä tilannetta siltä kannalta että esimerkiksi sinun oma lapsesi(jos nyt täysin kuvitteellisesti sellaisen pystyisit saamaan aikaiseksi) kuolisi vastaavassa tilanteessa. Olisitko edelleen sitä mieltä ettei se mitään haittaa , kyseessähän oli ihan vaan vahinko?

        Tai sun oma lapsesi saisi sairauskohtauksen jonka seurauksena joku kuolisi niin kuuluisiksi sinun lapsesi linnaan ? Elinkautinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sun oma lapsesi saisi sairauskohtauksen jonka seurauksena joku kuolisi niin kuuluisiksi sinun lapsesi linnaan ? Elinkautinen ?

        Kyllä, juuri näin . 10 elinkautista ja 2kk ehdollista päälle + sakot.


    • Anonyymi

      Mitäs tästä annettiin rangaistukseksi vai annettiinko mitään?

      • Anonyymi

        Päätä silitettiin ja kysyttiin tarviiko terapiaa.


      • Anonyymi

        eikös tällaiset pikkujutut painella villaisella siellä hyvävelikerhojen loosseissa


    • Anonyymi

      Vähällä kyllä pääsi. Normi kansalainen olisi tuomittu törkeistä muodoista. Vakuutusyhtiö olisi myös vaatinut korvaukset maksettavaksi

    • Anonyymi

      Missä tekijä asuu, minkä firman toimitusjohtaja?

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Nimi

    • Anonyymi

      Noi katumaasturit todella huonoja ajettavia. Yli hintaisia ja kalliita. 20v vanhalla Toyotalla pystyy ajamaan mutkassa paljon kovempaa kuin uusilla yli 100te katumaastureilla.

    • Anonyymi

      Korkeat maasturit kaatuvat helposti ja ovat kiikkeriä sivutuulella

    • Anonyymi

      Oliskohan tuulenpuuska paiskassut auton männikköön, kun vauhtia oli liikaa auton ominaisuuksiin nähden.

    • Anonyymi

      Moni luulee, että kallis auto on hyvä. Yhä edelleenkin hirvenväistötestin ykkönen on monen harmitukseksi Citroen xantia Activa. Nopeusennätys jo vuodelta 1999! Moni Hollywood tähti on äimällä lyöty, kun heidän lambot ja Ferrarit eivät pääse lähellekään tavallista ja vakiorenkain varustettua 5 paikkausta perheautoa kaarrenopeustestissä.

      • Anonyymi

        Kyllä 25 vuotiaassa ranskalaisessa autossa on taatusti enemmän kuin 5 paikkausta.


    • Anonyymi

      Citroen antaa testissä paljon tasoitusta. Mikäli auto olisi 2-paikkainen, matala, neliveto ja leveät renkaat. Nopeus olisi vielä paljon suurempi.

    • Anonyymi

      No Citroen osaa. Onhan sillä eniten rallin mm titteleitä

    • Anonyymi

      EI TAIDA LAKIEN TULKINTA OLLA IHAN SAMANLAISTA KAIKILLE???????????

      JOKAINEN VOI VERTAILLA TÄHÄN TUOMIOON(kukaan ei edes loukkaantunut saati kuollut , todennäköisesti tuomittu ei myöskään kuulu mihinkään golf- tai muuhunkaan kultapossukerhoon tai muurareihin):
      Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan kouvolalaisen miehen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

      Tuomion pituus on 3 kuukautta ja 10 päivää ehdotonta vankeutta.

      Syytetty ajoi Anjalantiellä 18. elokuuta 101 kilometrin tuntinopeudella. Sallittu nopeus kyseisellä tiellä on 80 kilometriä tunnissa. Syytetyllä ei ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.

      5. syyskuuta syytetty ajoi Anjalantiellä huomattavaa ylinopeutta. Hän oli ajanut autolla 114 kilometrin tuntinopeudella tieosuudella, jossa on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

      • Anonyymi

        Joo tommoselle narkkarille joka on jo useammin tuomittu niin pari kuukautta kovaa on oikea rangaistus


      • Anonyymi

        Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan kouvolalaisen miehen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

        Tuomion pituus on 3 kuukautta ja 10 päivää ehdotonta vankeutta. Käräjäoikeus otti koventamisperusteena huomioon miehen aikaisemman rikollisuuden.

        Syytetty ajoi Anjalantiellä 18. elokuuta 101 kilometrin tuntinopeudella. Sallittu nopeus kyseisellä tiellä on 80 kilometriä tunnissa. Syytetyllä ei ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.

        5. syyskuuta syytetty ajoi Anjalantiellä huomattavaa ylinopeutta. Hän oli ajanut autolla 114 kilometrin tuntinopeudella tieosuudella, jossa on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

        Syytetty myönsi teot, mutta vaati hovioikeudelta rangaistuksen lieventämistä sakoksi tai sen alentamista. Hovioikeus ei myöntänyt valitukselle jatkokäsittelylupaa. Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi. Hovioikeuden ratkaisuun on vielä mahdollista anoa valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan kouvolalaisen miehen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

        Tuomion pituus on 3 kuukautta ja 10 päivää ehdotonta vankeutta. Käräjäoikeus otti koventamisperusteena huomioon miehen aikaisemman rikollisuuden.

        Syytetty ajoi Anjalantiellä 18. elokuuta 101 kilometrin tuntinopeudella. Sallittu nopeus kyseisellä tiellä on 80 kilometriä tunnissa. Syytetyllä ei ollut voimassaolevaa ajo-oikeutta.

        5. syyskuuta syytetty ajoi Anjalantiellä huomattavaa ylinopeutta. Hän oli ajanut autolla 114 kilometrin tuntinopeudella tieosuudella, jossa on 60 kilometrin nopeusrajoitus.

        Syytetty myönsi teot, mutta vaati hovioikeudelta rangaistuksen lieventämistä sakoksi tai sen alentamista. Hovioikeus ei myöntänyt valitukselle jatkokäsittelylupaa. Näin ollen käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi. Hovioikeuden ratkaisuun on vielä mahdollista anoa valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

        Saiko 12000e sakkoja ? No ei saanut vaan päinvastoin lisäsi yhteiskunnan kuluja joutumalla muutamaksi viikoksi linnaan


    • Anonyymi

      Kun ajaa ylinopeutta ilman korttia eikä kukaan edes loukkaannu niin pääsee muutamaksi kuukaudeksi vankilaan VS sairauden takia kyvytön kuljettamaan autoa ajaa 40 rajoituksella lähes tuplanopeutta ja ottaa hengiltä kevyenliikenteenväylää ajaneen pyöräilijän niin selviää 90 päiväsakolla.
      ruahhhaahhhaaahhhaaaa ehkä vähän haisee

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂 niin tää narkkari taparikollinen joutui vankilaan,rehellinen yrittäjä maksoi 12000e koska sai sairauskohtauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂😂 niin tää narkkari taparikollinen joutui vankilaan,rehellinen yrittäjä maksoi 12000e koska sai sairauskohtauksen.

        Oli kertonut esitutkinnassa että on saanut yskänkohtauksia joissa joutuu laittamaan kädet polviin ja silmistä valuu vettä! MUTTA lähti silti ajamaan autoa ja sen seurauksena tuli 1 RUUMIS, pyörätiellä yliajettu työtään tekevä postinkantaja.

        https://yle.fi/a/74-20083946
        ¤¤¤Kovia yskänkohtauksia miehellä oli ollut jo kahden viikon ajan. Esitutkinnassa syytetty oli myös kertonut, että hän oli joutunut kävellessään toisinaan pysähtymään ja yskimään kädet polvia vasten. Myös vettä oli tullut silmistä.

        Syyttäjän mukaan syytetyn olisi pitänyt tiedostaa, että hän ei ole ajokykyinen.¤¤¤


      • Anonyymi

        Ei kukaan ole niin idiootti, että yskänkohtauksen takia painaisi kasun pohjaan, pelkkä tekosyy kun kaahsi ihan tarkoituksella eikä kyvyt riittäneet pitämään autoa tiellä. Nopeutta voinut olla hyvinkin yli 100km/h. Toivottavasti vakuutusyhtiö ei ainakaan korvannut mitään vaan joutuu korvaamaan myös uhrin omaisille mitä vaativat.

        Rikkaille on aina eri lait, maajussikin ajoi jättipuimurillaan koko tien tukkien nuoren pojan kuoliaaksi, eikä tainnut saada edes sakkoja. Tuomarit lahtareiden puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kertonut esitutkinnassa että on saanut yskänkohtauksia joissa joutuu laittamaan kädet polviin ja silmistä valuu vettä! MUTTA lähti silti ajamaan autoa ja sen seurauksena tuli 1 RUUMIS, pyörätiellä yliajettu työtään tekevä postinkantaja.

        https://yle.fi/a/74-20083946
        ¤¤¤Kovia yskänkohtauksia miehellä oli ollut jo kahden viikon ajan. Esitutkinnassa syytetty oli myös kertonut, että hän oli joutunut kävellessään toisinaan pysähtymään ja yskimään kädet polvia vasten. Myös vettä oli tullut silmistä.

        Syyttäjän mukaan syytetyn olisi pitänyt tiedostaa, että hän ei ole ajokykyinen.¤¤¤

        Syyttäjä aina oikeassa😂😂😂😂😂👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole niin idiootti, että yskänkohtauksen takia painaisi kasun pohjaan, pelkkä tekosyy kun kaahsi ihan tarkoituksella eikä kyvyt riittäneet pitämään autoa tiellä. Nopeutta voinut olla hyvinkin yli 100km/h. Toivottavasti vakuutusyhtiö ei ainakaan korvannut mitään vaan joutuu korvaamaan myös uhrin omaisille mitä vaativat.

        Rikkaille on aina eri lait, maajussikin ajoi jättipuimurillaan koko tien tukkien nuoren pojan kuoliaaksi, eikä tainnut saada edes sakkoja. Tuomarit lahtareiden puolella.

        Poika ajoi päin paikallaan olevaa puimuria. Hyvä että vähälahjaiset karsiutuu ennen kun saavat lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika ajoi päin paikallaan olevaa puimuria. Hyvä että vähälahjaiset karsiutuu ennen kun saavat lapsia.

        Menikö patalaiskalta ohranmonistajalta pallit puimuriin ? siltä apinalta joka ei viitsinyt purkaa teräpöytää puimuristaan vaan ajeli koko tien leveyden ylittävällä paskapuimurillaan kuin elvis murhaten nuoren vastaantulijan jolla ei ollut mitään mahdollisuutta väistää?
        Ihme ettei kukaan kostanut sille. No Karma hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö patalaiskalta ohranmonistajalta pallit puimuriin ? siltä apinalta joka ei viitsinyt purkaa teräpöytää puimuristaan vaan ajeli koko tien leveyden ylittävällä paskapuimurillaan kuin elvis murhaten nuoren vastaantulijan jolla ei ollut mitään mahdollisuutta väistää?
        Ihme ettei kukaan kostanut sille. No Karma hoitaa.

        Niin tää toopehan ajoi jarruttamatta päin paikallaan olevaa puimuria.


    • Anonyymi

      Postinjakaja ihmisen voi tappaa reilulla 12 000 eurolla jos on Kouvolan pintajulkkis ja yli-yskijä ..... Kansan oikeustajun on kovilla , toivotaan että se ota oikeutta omiin käsiin ......

      • Anonyymi

        Sinä et ota yhtään mitään apina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ota yhtään mitään apina

        Joko pelottaa 🤣 kurahaara 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko pelottaa 🤣 kurahaara 🤣

        Ei pelota,olet niin hauska poikanen🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Yli-yskijän nimi esiin .... ❗

    • Anonyymi

      Covidpiikit tappaa sisällä ja puutarhassa. Ja lisää tulee.

    • Anonyymi

      Toimitusjohtaja Valkealan sahan.

    • Anonyymi

      Törkeä tappo ja autolla tehty -
      Yskijälle 9 v kuria on liian vähän .
      Toimitusjohtaja toimitetaan lusimaan - -ja lepakko kongille 🤣

      • Anonyymi

        Mikä on lepakko kongi ?


    • Anonyymi

      Hinkuyskä Paavo 🤣. Yskii yksin sellissä ❗

    • Anonyymi

      Miksi Kouvolassa tunnettu toimitusjohtaja tuomittiin pienestä yskänkohtauksesta rangaistukseen? Ei olisi pitänyt tuomita, vaan antaa tapporaha, että ajoi hengiltä postinjakajan eli huonopalkkaisen ihmisen. Nyt toimitusjohtaja tekee varmaan konkurssin, joutuu antamaan lopputilit sadoille kouvolalaisille ja minkä takia? Kaupunki menettää verotuloja ja ihmiset joutuvat muuttamaan Helsinkiin töihin. Olisi pitänyt oikeuslaitoksen miettiä paremmin rangaistusta. Olisiko esimerkiksi Postin voinut tuomita yhteisörangaistukseen tms?

    • Anonyymi

      Toimtusjohtaja väitti , että hän on Kouvolassa julkisuuden henkilö ja julkisuuden henkilöihin ei päde normaali tieliikenne laki .
      Tapaus muutenkin jo nyt aiheuttaa toimitusjohtajalle ylimääräistä yskimistä . Joka tulla huomioida syytettä laadittaessa vähentämis perusteena !

    • Anonyymi

      Valkean saha on työntekijöiden omistuksessa - Yskivä toimari pääsee tiskaamaan henkilökunnan WC pyttyjä 8 e tuntipalkalla .

    • Anonyymi

      Valkeala. Saha on EUROOPAN suurin 💥❓💥Euroopan omistaja toimarilla on Euroopan itsepintaisin yskä .👀

    • Anonyymi

      Ensio- Yskijällä on Euroopan isoin E G O 🤣🤣🤣❗

    • Anonyymi

      Kirjoita ihmeessä lisää. Tuo varmaan postiljoonin takaisin.

      • Anonyymi

        Ehkä ei, mutta jos edes säästäisi seuraavan.


    • Anonyymi

      Kertokaa joku Paavo hinkuyskä Ensiolle , että läppäriä ei saa viedä matkaselliin .
      Puhelinkin otetaan pois .
      Vain rasia yskänpastillia ja nenäliina sallitaan 😥🤢😓😰⛔

    • Anonyymi

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎵🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Milloin syyllinen kävelee LEIVÄTTÖMÄN PÖYDÄN ääreen ❓
      Sitä odotellessa soitamme TOSISEN POJAN -jenkan ( v-m Loirin tulkitsemana )
      🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      335
      8461
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2531
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2308
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1935
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1512
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1351
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1327
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      177
      1290
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1290
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1187
    Aihe