Lueskelkaapa maanantain hallituksen esityslistaa... Paneepa miettimään.
Esittelijänä vs. kaupunginjohtaja Sari Nissilä.
Täytyy olla melko kirjanoppinut, että rupeaa ymmärtämään, missä mennään!?
Valituksia hallinto-oikeudelle! Kuka kertoisi totuuden? Ja selventäisi päättäjien toimintaa.
Esittelijänä vs. kaupunginjohtaja Sari Nissilä.
Täytyy olla melko kirjanoppinut, että rupeaa ymmärtämään, missä mennään!?
Valituksia hallinto-oikeudelle! Kuka kertoisi totuuden? Ja selventäisi päättäjien toimintaa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mistähän meinaat valittaa, kyseessä vasta esityslista? Hallinto-oikeus ei taida ottaa käsittelyyn valitusta esityslistasta, vaan valituksen voi tehdä tehdystä päätöksestä!
Kannattaisi lukea ja ymmärtää, "2023-01-13 17:53:59" mistä on kysymys.
Mehtään meni ,kuin kesäyönjuoksu konsanaan. 😉
Nyt en ymmärrä lainkaan tätä, että kaupunginhallitus valittaa hallinto-oikeuteen?
Ovatko viimein heränneet.
Ei tuota ymmärrä. Tämäkö on alueellista yhteistyötä vai sabotaasia.
Jaa no kukas kokousedustaja se sitten puhallutettiin 8.12.2022???
Sekin vielä. Että ylikunnalliset luottamustehtävät tulevat myös kuulluksi tässä tapauksessa.
Harmin paikka. Ihmetyttikin, miten 1 paikan edustus antaa tällaisia ns. edustuspaikkoja.
Eikö ne yleensä jaeta sinulle- minulle järjestyksessä, kun on suurin ja kaunein.
No, täytyihän pieni porkkana antaa tännekin päin, "kun on niin sammoo mieltä" esim äänestystilanteissa, missä tarvitaan enemmistöä. Ymmärretään..., vaikka ei hyväksytä.
Etkö arvaa tai no, kyllä kait...
En kyllä toistelis täällä sitä että en ymmärrä kirjoitettua tekstiä! Ihan selkeää tekstiähän tuo on! Tyhmä mikä tyhmä...
Ei tekstissä mitään vikaa selkeästi, seikkaperäisesti ja tarpeeksi selostettu asia.
Mutta kuitenkin, paneeko tässä nyt h-järvi( ym:t) p-järveä kontalleen alueellisesti ja jättää ns. yksin. Mikä hiertää. No, yksi lienee se, että h-järvi menetti "toistaiseksi" vähän hyvinvointialueen toiminnoista. Naapurit näyttävät peesaavan H-järveä. Tarvitaan perusteluja, miksi Pyhäjärvi valittaa.....
Toisaalta, on aivan syytä ihmetellä sitä, että rakkennettaisiin uusi "pienoishimmeli", joku
minikuntayhtymä. Tässä kun asiaa rupeaa pyörittelemään pienessä mielessä. Luin jostakin, oli pöytäkirja, että kuntayhtymän purkautuessa Pyhäjärvi perusti erinäisiä virkoja ihan roppakaupalla. Jää miettimään, että on syytä saada ennen kokouskäsittelyjä , ihan vaikkapa rautalangasta, että ymmärtäisi miksi yhteisvirkoja tarvitaan, - vai tarvitaanko niitä h-järven
tueksi. Perustivatko kaikki kunnat ko. virat ja ostavat h-järveltä palvelut, En ymmärrä. Miksi
p-järvi ei ota isännän roolia ja myy virkoja naapureille. Nämä ovat asioita, joista pitää selostaa kaupunkilaisille, ihan euroina. Taloudellisuuspuoli nyt on tärkeä. On myös imago, jos näivetät kaupunkia tällä tavoin käyttäen naapuripalveluja, se vaikuttaa taas liiketoimintaan.
Muistanette aikaa, kun tätä kuntayhtymää rakennettiin, väen väkisin ohi perussopimuksen
neuvoteltiin kuntien yhteinen talous hoidettavaksi Haapajärveltä. Vaikka oltaisiin rakenta-
massa "minikuntayhtymää", kaupungin taloudenhoito tulee siirtää pois naapurista
omaan toimintaan. Talous ei kuulu lainkaan tähän sote-asian syntymiseen, eli sosiaali- ja terveyspalveluiden perussopimukseen. Talouden hoito naapureille tehtiin HyväVeli aatteella, kuten ennenkin--- naapureille, ei meille , periaatteella. Ja se pahuksen suurkunta aatee eli
voimakkaasti.
Muistelen lukeneeni että aiheutti närää nämä aluevaltuuston asiat, pyhäjärven päättäjät ei ilmeisesti tukenut riittävästi .
Kai heille jäi hampaankoloon jotakin.
Huonosti tuo yhteistyö on sujunut tuonne haapajärven suuntaan, kaikki toiminnot olisivat olleet viemässä pyhäjärveltä, paljon veivätkin.
Jokohan ne on heränneet kaupungihallituksessa, valitusta pukkaa.
En minä mitään valita
Et sinä, enkä minä. Mutta kaupunginhallitus.
Herää kysymys, miksi ei toimittaisi perussopimuksen mukaisesti. Ei syntyisi näitä kärhämiä, jotka eivät ole missään vaiheessa hedelmällisiä kenellekään perussopimuksen allekir-
joitaaneen kunnan tulevaisuussuunnitelmissa. Käräjienkäynti jatkuisi.
Sanottakoon, että "se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen". Nyt ollaan alkuvuodessa
2023.
Kuntayhtymän hallitus tekee esityksen, jossa toimitaan perussopimuksen mukaan, koska
kuntayhtymä on periaatteessa hallintohimmeli, jolla ei ole tulevaisuutta. Sote-hallinto on tämän hyvinvointialueen päätuottaja. Sopimuksen purkaminen ja asiantuntijan
ottaminen selvitysmieheksi. Ja siinä koko soppa. Nyt, jos ruvetaan rimpuilemaan
tahdosta kuulua Haapajärven isäntäkuntamallin alaisuuteen, ei ruoki yhteistoimintaa.
Säröjä syntyy, mennen tullen. Pyhäjärvi jää altavastaajaksi. Onhan nyt jo nähtävissä, että Reisjärvi peesaa Haapajärveä ja Haapajärvi anelee Kärsämäekä yhteistyöhön.
Tässäpä on selvin ratkaisu, niin säilyy sopu naapurien kesken. Tehdään sitten, mitä tehtäneen. Sehän on kunkin itsenäisen kunnan asia.
Sammoo mieltä.
Paidan helmaa alemmaksi...
Ei tästä mitään tule.
Mitä hittoa tuossa valittamaan ja nöyristelemään, kun aikoinaan perussopimuksen mukaan
onsovittu mahdollinen purku ja toiminta, niin so what.
Kaupungin taloushallinto ei kuulukaan tähän perussopimukseen niin ostakaa ohjelma
omaksi, niin se on siinä. Henkilöstön määrä on supistunut vähäiseksi sote hallinnon aloittaessa toimintaa. Ihme ja kumma, että halutaan väen väkisin olla Haapajärven sylissä. Kun on niin keskeinen ja haalii isäntäkuntamallejaan . Jos ei esityksessä sovittu neuvottelu käy, niin sepä se. Niiin, isäntä on Isäntä ja renki on renki, olisihan se ymmärrettävä. Olemmeko jotenkin jotain velkaa H-järvisille vai miksi tämä rimpuilu. Kun asiat selvitetään voimassa-
olevan perussopimuksen pohjalta, on homma klaari. Tässä on vuodet neuvoteltu ja aina on satanut Haapajärvisten laariin, niin eikö riitä. Näivettyy muutoinkin koko kaupunki toimintojen siirtyessä tavalla tai toisella Haapajärvi-keskeiseksi.
Totta mitä tuossa haapajärven kupeessa enää rimpuilee. Antaa näiden taistojen jäädä historiaan.
Mitäpä tuota Haapajärven enää imettää.
Kuten puolueemme puheenjohtaja Riikka Purra on todennut: ”…perussuomalaisessa arvopohjassa, ihmiskäsityksessä tai tärkeimmissä näkemyksissämme ei ole mitään salattavaa, hävettävää, hämärää tai epäselvää. Olemme kansallismielinen ja isänmaallinen puolue, ajamme realistisesti Suomen ja suomalaisten etua ja puolustamme suomalaisuutta…”
Niin tämä on Pers.suomalaisten pj. sanoma puolueen toiminnasta. Asiahan ei tähän kuulu,mutta se, että siinä sanotaan EI HUONO, kuten taitelija Jorma Uotinen joissain yhteyksissä on sanonut, mutta
se siitä ja loput kirjeessä.
Edellämainitut kannanotot maanantaisiin hallituksen käsittelyihin asioista:
On turhaa nöyristella. Kun Haapajärvi yhdessä Kärsämäen ja Reisjärven kuntien kanssa
käy hakemaan asiassa uutta ulottuvuutta... olen sitä mieltä, että
Ei kannata haaskata aikaa hallinto-oikeuden ratkaisuihin. Annetaan kättäpäälle ja lähdetään neuvottelemaan perussopimuksen purusta, sillä tämä on tapahtuva ennemmin tai myöhemmin, koska sote-palvelut hallinnoidaan jatkossa tässä mallissa, joka on nyt ajettu. Turhaa vetkuttelua ja kustannuksia tehdä mini-kuntayhtymää, ellei ole ketunhäntä kainalossa?
Mene, tiedä. Rehellinen esitys edellä.
Talous- ja hallinto. Se on toinen juttu ja hoidettavaksi. Kuka päättää, missä Pyhäjärven talous hoidetaan kirjanpidollisesti. Totta kai omassa kaupungissa, tottakai omana toimintana. Nyt tuntuu, se tarkoittaa, että tällainen kytkös perutaan. Ihan helpottaa ajatuskin, että ei näin voi toimia, että naapuri istuu meidän rahojemme hoitajana.
No, hallitus tekee ratkaisut, mutta hyvältä tuntuu kirjoitella tällaista.
Varhaiskasvatus, koulut ja tekninen Selänteeseen ja hallinto joutaisi keskittymään kulttuuriin ja Kihupäivien suunnitteluun!
Tällainenko on suunnitelma. Ihan ansisilmäyksellä, ei kiitos. Milloin se on tullut halvemmaksi.
Kuka laskee koulujen sulkemisesta aiheutuneet säästöt, niin kuka!!
Tätäkö ne suunnittelevat tällä mini-kuntayhtymällä. Ei liene edes totta.
Jos tämä on totta, niin "kädet ylös" ja viekää tuhkatkin pesästä. Järkyttävä skenario!
Mitä kulttuuri ja Kihut!? Ei pojat. Se, että näin kirjoitetaan on totuus, jos tällainen suunnitelma on tämän valitusaiheen takana.
Lopettakaa nuo tyhjänpäiväiset kihujutut, nykyihmistä ei kiinnosta joutava.
Kai vanhoista sopimuksista voi irtautua, kun olosuhteet suurimmilta osin ovat muuttuneet. Valittamisella ollaan pitkään välitilassa ja voidaan menettää sitä valtaa, jota nyt todella kuuluu käyttää. Pyhäjärvi tarvitsee omat työpaikkansa.
Mitkä työpaikat?
Hoh hoijaa! Joko se tämä esityslista alkais olla LÄPI-ITKETTY! Vai vieläkö huomenna märistään tästä?
Totuus esiin.
Kunnan valta pienenee isolla prosentilla, kun soteasiat siirtyvät pois ratkaisuvallasta. Jos kunnat rupeavat luopumaan muistakin tehtävistään, mitä tapahtuu. Jos joillakin ei ole tehtäviä, ei niitä tarvita. Ollaan jälleen yhdessä käännekohdassa, miten asia ratkaistaan viisaasti omien asukkaiden hyväksi, jos asukkaita on tarkoitus palvella.
Jos tarkoitus on, että kaupungin palvelut pääsääntöisesti siirretään naapurin isännöintiin, on syytä kutsua kaupunkilaiset koolle ja pitää yleisötilaisuus ja selittää, missä mennään kuntaelämässä, josta tavan kaupunkilainen ei tiedä mitään, ei kykene seuraamaan ilman tietoa, eikä osaa ottaa kantaa.
Se ainakin on varmaa, että missä tehtävät hoidetaan, siellä on työntekijät, päätösvalta ja rahavalta verotuloineen. Joka antaa pois tehtävänsä lopettaa ennenpitkää itsensä .
Tässä taitaakin olla kyse suremmasta tavoitteesta ja teosta. Kun asiaa miettii, herää kysymys, väsyttämälläkö, hissun kissun. Vastuuta esittelystä ei ole ottanut kaupunginjohta, siis mitä tämä oikeasti on? Paljon kysymyksiä, koska asioita ei ole selvitetty.
Pyhäjärvellä puuttuu osaaminen, informaatio on yksi pahimmista puutteista.
Minä, minä, ollut kuulemma kepun ansioluetteloon kuuluva status kaurapussin ajoilta.
Kaupunki piskuisine johtajineen, nukkuu kuin isäkarhu poterossaan.
Lueskelin näitä kirjoituksia. Ne herättivät minussa monia ajatuksia . Kunnilla on nyt mahdollisuus satsata opetukseen ja sivistykseen sekä kunnallisteknillisiin palveluihin kuin myös elinkeinojen edistämiseen ja omaan taloutensa viisaaseen hoitamiseen. Jokainen työpaikka on tarpeen. Niin syntyy vahvoja peruskuntia tuon ison soteyhtymän rinnalle. Nyt on aika kaikissa kunnissa tarkastella omaa tomintaaansa ja tehdä viisaita ratkaisuja. Nyt ei pidä viettää siestaa, vaan toimia.
Tässä olisi nyt hyvä syy tarkastella, miten ja mitä opiskelua nuorisolle jatkoon.
Meillä on ammattikoulu. Neuvottelut käyntiin opetusministeriön yms. vaikuttavien
kansa siitä, että jokainen nuori tarvitsee jatkon peruskoulun jälkeen.
Ikävää vain on kuunnella esim. meidän lasten kohdalla. Nuoret, jotka eivät vielä ole
valmiita maailmalle elämään omaa elämää, tarvitsevat tukimuotoja esim. paikallisen
ammattikoulun järjestämin jatko-opiskeluin. Meillä varmaankin on mahdollisuus
esim. ammattikoulun puitteissa saada linjoja, jotka ovat käytännön läheisiä tutkintoja.
Eikö liene suunnittelussa vain taivas kattona. Tarvitaan maalareita, muurareita lv-asentajia, kokkeja, leipureita jne. Työryhmä kokoon ja toimeksipanoa asian suhteen.
Meillä on nyt tuore, virkeä hyvinvointijohtaja ja meillä on nytkin henkilöitä kaupungilla, esim. elinkeinojen edistämisen puolella. Tarvitaan innovatiota ja suuria suunnitelmia.
Kerrot täyttä asiaa, nuoret ovat tulevaisuus Suomelle, aina!
Osaako joku kertoo, mistä oikeesti on kysymys.
Itkijä itkusta. Itkee täällä, mutta ei tee muuten mitään.
Luepa hallituksen esityslistaa niin voit havaita, että kyseessä on ns. mini-kuntyhtymä ja toiminta tulevaisuudessa.
Eikö Pyhäjärven osalta ole pitkään ollut nähtävissä miten käy?
Kaikki toiminnot alas ajettu, vain Tikkalanmäellä lisätty patruunoiden määrää.
Eihän näin voida toimia.
Työpaikat, ovat mitä ovat ja nekin vähät häviää.
Ei täällä tarvita hallinnon virkamiehiä joka lapun kääntämiseen.
Ei tietoa, mikä tuo kaup.hallituksen jupakka lienee?
Pitääkö olla huolissaan.
Kuntalaisten palvelut ei siitä kummene vaikka koko kuntaorganisaatio hävitetään nimeä myöten ja alue liitetään ihan sama minkä kunnan tai seutukunnan metsästys - ja tuulireserviksi.
Idioottimainen kommentti. Lukuisia esimerkkejä kuntaliitoksista, joissa yhdistetyn kunnan rappio ja kuihtuminen alkaa välittömästi liitoksen jälkeen. Teitä ei pelasta siltä edes Jukka, neljänkymmenen vuoden kokemuksella ja näytöillä.
No, siinäkin esitys, kuka on aloittaja, että kaupunki hävitetään?
Silmät ummessa ja hyvältä näyttää..
digilehti antaa tiedon kaupunginhallituksen päätöksestä. Valitetaan hallinto-oikeudelle.
Nyt sen näkee, kaikkemme olemme antaneet ja sekään ei riitä.
Näkihän sen jo vuosia sitten, että Haapajärvi ryöstää Pyhäjärven puhtaaksi Reisjärven ja osittain Kärsämäen turvin.
Ei, meidän piti olla vieraskorreita. Ovatko Haapajärviset nyt sitä. Eivät. Röyhkeästi ohi sovitun toimitaan ja saadaan mukaan myös naapurikunnat.
Ei kannattaisi nuoleskella ei sitten pätkän pätkää. Perussopimuksen mukainen ero
toimeksi ja kaupungin tilien hoito omaan hallintaan. Ei se edes kuulu tähän himmeli kuntayhtymään, jota oltiin sompailemassa.
Perussopimuksen mukaan jos nyt erotaan niin ero astuu voimaan 1.1.2025! Lue ja yritä edes ymmärtää mitä digilehdessä kirjoitettiin!
Hyvät ihmiset. Nyt hallinnoidaan sote- asioita aivan muualta kuin kuntayhtymästä.
OK pitäkää kuntayhtymänne ja erotkaa vaikka--- no vaikka 2030, jolloin olemme fossiilivapaita. Tai, nöyristelkää niin kauan, että viimeinen sammuttaa valot.
Tiedätkö sinä, että kaupungin taloudenhoito ei vaadi perussopimusta. Se on erillinen
valtuuston päätös. Lukekaa sitä ja toimikaa, että kaupungin talous siirtyy omaan hoitoon.
Miksi et itse toimi? Etkö osaa vai kuuluuko luonnevikaasi, että haukuta kaikkea liikkuvaa tekemättä itse mitään.
Juuri näin!
Ei täällä osata sitä hoitaa, valuu viimeisetkin oman kunnan keisareiden tajatadkuihin.
Valtuusto päättää ja virkakoneisto ja kaupunginhallitus esittää. Siinä se joukkio on, joka päättää ja säätää.
Pyhäjärven Kummallishallinto asiat säätänä!
Huonommin ei hoidettaisi taloutta liitettiinpä yks käpykylä mihin tahansa. Valtio vastaa että vähimmäispalvelut on ihmisille tarjottava. Sote hoituu Oulusta ja sivistyksen kyllä valtio hoitaa. Mihin muuhun kunnanhallintohimneliä kuntalainen tarvii????
Olisit siis valmis luopumaan mm. perusopetuksen järjestämisestä Pyhäjärvellä?
Eiköhän tuo lukio pikapuolin lopeteta!? Saadaan siten säästöä kulttuuritaloa varten!
Tuota olen tarkoittanut jo ajat sitten.
Isommatt hartiat asioiden hoitoon ja vastuut sitä myöten.
Nyt mennyt pelaamiseen ja turhan suhmurointiin koko kunnan talous.
Onneksi Titan ja Lailan jälkeen tilanne on parantunut tuossa suhteessa.
Onkohan?? Kaivos loppui.väki vähenee,uudet kaupungin työntekijät eivät viihdy työssään vaan lähtevät hyvinkin pian pois..Kerroppa nyt puolestasi mikä tilanne on parantunut?
Kaikki, ihan kaikki!
Höpön höpön tuo kommenttisi.
Onhan tyhjentävä, turhan höplä vastaus.
Velkaa otettiin 2,5milj.euroa heti vuoden alussa.Oikeita ekonomisteja Satulinna täynnä.
Ja taas väärin. Kaupungin velka noussut vuoden 2012 reilusta kahdesta sadasta eurosta per asukas vuoden2019 n. 2700 euroon per asukas. Tuleeko kommenttisi (10:39) Komunrannan savusaunan pukuhuoneesta ja Valgen voimin?
Laila ja Tita tuhlasivat Reporahat.
Tuo on silkkaa valhetta. Mistä tällainen tieto tulee, sieltä kepulandiasta ja heidän
äänenkannattajilleen. Antakaa näille kannattajillenne uutta tietoa. Vanhat
tietonne eivät ole ajantasalla!
Taas väärin(15:03). No yksi miljoona reporahoista muilutettiin kyllä Kvantti OY:n osakepääomaan sen kummemmin veronmaksajilta kyselemättä. Ovatko tuottaneet hyvinvointia kaupungille??
ja toinen ... kolmas... sinne tänne....
Pakko ne on jossain hoitaa, hoitakoon kuka hyvänsä.
Sinne ne rahatkin hulahti, taisi lämmittää monen kepulaisen torppaakin.
Perussuomalaiset voisivat tehdä aloitteen lukion lopettamisesta ja ammattikoulun aloittamisesta.
Kannatan. Lukio on turha rahan hukka.
Ehtiköhän valitus ajoissa?
Vammaisten urheiluliitto menetti opetusministeriön avustuksen, kun hakemus saapui päivän myöhässä. Onko oikein?
Kyllä tuon keputkin osaavat.