Miksi pitää rahoittaa vuarineuvoksia? Miksi vuarineuvosten omaisuutta ei saa sosialisoida?
Vuarineuvoksia
Anonyymi-ap
59
239
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Sanna laukoi totuuksia..!! Kyllä oon ylpeä Tampereen Likasta !! Hyvä Suomi!!
- Anonyymi
Saako kysyä, varmaankin kysyä voi, että paljonko veroja makselet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako kysyä, varmaankin kysyä voi, että paljonko veroja makselet?
Enemmän kuin sinä. Mitä se tähän kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako kysyä, varmaankin kysyä voi, että paljonko veroja makselet?
Yhteiskunta elättää nettosaajaa! Vuarineuvokset saa maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta elättää nettosaajaa! Vuarineuvokset saa maksaa.
Mitä sitten? "Netto"saajat elättävät vuorineuvoksia ostamalla niiden tehtaiden tuotteita.
Paitsi teillä siellä Venäjällä, jossa ei mitään valmisteta. Paitsi typeryksiä ja huonoja trolleja.
Yrittäkää nyt nettosuurvaltana voittaa edes se Ukraina. Ai niin tosiaan... ettehän te ehdi, kun pitää yrittää trollata Suomi24:ssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta elättää nettosaajaa! Vuarineuvokset saa maksaa.
Suuryritykset ovat viime vuonna jättäneet maksamatta arvonlisäveroja 64 mljoona €, kaikkia veroja jätettiin maksamatta viime vuonna 391 muljoonaa € sillä rahalla voitaisiin hoitovajetta purkaa eikä velkaa tarvita!
Vuorineuvikset ja muut venkoilijat maksamaan verovelka niin ei ole Finlandiassa mitään hätää!
- Anonyymi
Pääministerin kannattaisi lähettää kaikille vuorineuvoksille kukkalähetykset kiitokseksi reilusta veronmaksusta.
- Anonyymi
Vuorineuvonsarvonimiä ei Suomessa nykyisin ole niin paljoa, että heidän suurella verotuksella mitään hyötyä saavutettaisi. Suomessa on paljon enemmän muita rikkaita ja suurituloisia, joita voitaisi verottaa enemmän. Heistä yksi on Sanna Marin.
- Anonyymi
Vai kukkapuskiin pitäisi veronmaksajien rahoja tuhlata? Kyllä niillekin rahoille on parempaa käyttöä vaikkapa terveydenhuollossa.
Kuinka huono itsetunto niillä vuorineuvoksilla oikein on, jos elämä tosiaan on tuollaisista asioista kiinni?
Ihanko oikeasti joku vuorineuvos kadehtii sosiaaliturvalla elävää alkoholistia ja odottaa siltä kukkapuskaa?
Millaisia lökäpöksyjä tässä maassa oikein vuorineuvoksiksi nimitetään? Tai tiedänhän minä, että esim läjhinnä julkinen pelle Kyösti Kakkonenkin on joku neuvos. Ainoa, mitä se on saanut aikaan, on ollut tappaa muutaman kymmentä kyläkauppaa ja korvata ne kiinalaista roinaa myyvillä varastohalleilla. Kenen siitä pitäisi olla kiitollinen. ja miksi?
Tyyppihän on ollut kovasti vastustamassa nykyistä hallitusta, eli ainakaan uuden vihreän teknologian kehittämiseen turvatraktorijobbari ei halua osallistua. Sijoituksensa vaikuttavat olevan lähinnä vain epätoivoista nyhtämistä, aivan kuten Nallen pikavippifirmat. Niiden pikavippifirmojen voitoista ainakin toisen puolen maksaa yhteiskunta, kun vippikierteiset ajautuvat sosiaaliturvan varaan. Sietäisi Nallen ostaa vähintäänkin tulppaanitarha veronmaksajille, jotka Nallukan elämän rahoittavat. Isänsä elämänhän veronmaksajat rahoittivat täysin, Buntta kun oli valtionvirkamies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorineuvonsarvonimiä ei Suomessa nykyisin ole niin paljoa, että heidän suurella verotuksella mitään hyötyä saavutettaisi. Suomessa on paljon enemmän muita rikkaita ja suurituloisia, joita voitaisi verottaa enemmän. Heistä yksi on Sanna Marin.
Marinin tuloluokassakin verotusta voisi hieman kiristää. Siitä ylöspäin voisi kiristää oikein reilusti. Se olisi paljon järkevämpää kuin velanottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorineuvonsarvonimiä ei Suomessa nykyisin ole niin paljoa, että heidän suurella verotuksella mitään hyötyä saavutettaisi. Suomessa on paljon enemmän muita rikkaita ja suurituloisia, joita voitaisi verottaa enemmän. Heistä yksi on Sanna Marin.
Sanna ei ole rikas. Saa alipalkkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Vuorineuvonsarvonimiä ei Suomessa nykyisin ole niin paljoa, että heidän suurella verotuksella mitään hyötyä saavutettaisi. Suomessa on paljon enemmän muita rikkaita ja suurituloisia, joita voitaisi verottaa enemmän. Heistä yksi on Sanna Marin.
Yleensähän suurituloiset ansaitsevat tulonsa eivätkä käy niitä KELA:n tiskiltä hakemassa. Suurituloinen ryhmä on se, joka pääosan veroistakin maksaa, joten ole tyytyväinen siitä mitä enemmän on suurituloisia niin sitä paremmin KELA sinullekin kykenee maksamaan, kun töihin tuskin kykenet palkkaasi ansaitsemaan!
Jos nyt oikein muistan niin yli 50'000€/a ansaitsevia on noin 15% kansasta ja he maksavat kuitenkin yhteiskunnan tuloista yli 40%. Alle 25'000€/a ansaitsevia on noin 50% kansasta ja he maksavat vain vajaat 20%!
Jään ihmettelemään niitä jotka kadehtivat, miksi he eivät ole työskentelemässä sen suhteen, että olisivat it sekin isotuloisia? Onko se laiskuutta vai tyhmyyttä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin tuloluokassakin verotusta voisi hieman kiristää. Siitä ylöspäin voisi kiristää oikein reilusti. Se olisi paljon järkevämpää kuin velanottaminen.
Velkaa ei tarvitsisi ottaa, jos rikkaat maksaisivat oikeudenmukaisen määrän veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorineuvonsarvonimiä ei Suomessa nykyisin ole niin paljoa, että heidän suurella verotuksella mitään hyötyä saavutettaisi. Suomessa on paljon enemmän muita rikkaita ja suurituloisia, joita voitaisi verottaa enemmän. Heistä yksi on Sanna Marin.
Mutta jos yksi vuorineuvos maksaa vuodessa toista miljoonaa €keä veroa, niin kyllähän sillä jo muutaman työtävieroksuvan elämän järjestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kukkapuskiin pitäisi veronmaksajien rahoja tuhlata? Kyllä niillekin rahoille on parempaa käyttöä vaikkapa terveydenhuollossa.
Kuinka huono itsetunto niillä vuorineuvoksilla oikein on, jos elämä tosiaan on tuollaisista asioista kiinni?
Ihanko oikeasti joku vuorineuvos kadehtii sosiaaliturvalla elävää alkoholistia ja odottaa siltä kukkapuskaa?
Millaisia lökäpöksyjä tässä maassa oikein vuorineuvoksiksi nimitetään? Tai tiedänhän minä, että esim läjhinnä julkinen pelle Kyösti Kakkonenkin on joku neuvos. Ainoa, mitä se on saanut aikaan, on ollut tappaa muutaman kymmentä kyläkauppaa ja korvata ne kiinalaista roinaa myyvillä varastohalleilla. Kenen siitä pitäisi olla kiitollinen. ja miksi?
Tyyppihän on ollut kovasti vastustamassa nykyistä hallitusta, eli ainakaan uuden vihreän teknologian kehittämiseen turvatraktorijobbari ei halua osallistua. Sijoituksensa vaikuttavat olevan lähinnä vain epätoivoista nyhtämistä, aivan kuten Nallen pikavippifirmat. Niiden pikavippifirmojen voitoista ainakin toisen puolen maksaa yhteiskunta, kun vippikierteiset ajautuvat sosiaaliturvan varaan. Sietäisi Nallen ostaa vähintäänkin tulppaanitarha veronmaksajille, jotka Nallukan elämän rahoittavat. Isänsä elämänhän veronmaksajat rahoittivat täysin, Buntta kun oli valtionvirkamies.Nuo alkoholistit ja vippikierteiset ovat itseaiheutettuja, niitäkö pitäisi vuorineuvosten elättää ja kyllähän ne elättäväkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna ei ole rikas. Saa alipalkkaa.
Ja Sanna ei saa palkkaa mustana käteen niin kuin kirvesmies, muurari, maalari ja kattomies saavat.
- Anonyymi
Ei mitään kukkapuskia vaan karhukirjeitä maksamattomista veroista!
- Anonyymi
Minäpä eläkeläisenä kysyn jotain arvon demareilta.
Veroprosenttini oli 30,5 viimevuonna. Nyt tuli uusi kortti ja 32,5%, muutama viikko tuli korjaus, että eiku 33,5%. Ei mitään. Teen hivenen töitä. kun sitä on tarjolla. Olen 65v ja muutaman satasen tai maksimissaan harvoina kuukausina 1 000€ saatan tienata. Vero% 33,5 siitäkin, sairausvakuutusmaksu 7,5% ja ajatteles, työttömyysvakuutusmaksua 1,5%. Naurettavaa. Työttömyysvakuutusmaksua !!
No mitäpäs tuota, eläkkeellä tienatuista euroista voi hakea korotusta eläkkeeseen kun olen täyttänyt 69v. Siis 69 vuotiaana voin saada jonkin euron korotuksen kun käyn auttamassa. YLE veroa maksan 2,5 % ansioistani, kaikista, niin kuin muutkin kunnon kansalaiset.
Mitäs te ajattelette, onko tuossa verotuksessa kaikki kohdallaan? Mitään. siis mitään verovaroilla kustannettua palvelua ei oikein ole mahdollisuutta käyttää.
Olenkohan minä se Marinin vuorineuvos- Anonyymi
Arvon PISA-pudokas. Voit muuttaa veroprosenttisi ihan itse osoitteessa
www.vero.fi
tai soittaa verotoimistolle tai käydä siellä.
En kehota niin tekemään. Ylimääräistä maksamasi verot nimittäin säästyvät vanhuutesi varalle kun et tuhlaa niitä latvialaiseen alkoholiin ja tupakkaan. Terveytesikin säästyy ja tulet maksamaan vähemmän veronmaksajille.
Kärsiikö kysyä, millä alalla työskentelit ennen kuin jäit mielenterveyseläkkeellesi vuosikymmeniä sitten? Toivottavasti et sentään matematiikan opettajana, tai veroviranomaisena.
- Anonyymi
kateelliset demarit, siinäpä se, kaikki yhteiskunnan piikkiin, mutta mitään ei itse tarvitse tehdä. kestävää kehitystä ,,,hahahahahaah
- Anonyymi
Suurin osa SDP:n kannattajista on edelleen rasvanahkaduunareita. He tämän kaiken hyvinvoinnin ihan oikeasti tekevät.
Mutta mitäpä Venäjän trolli ymmärtäisi oikeasta, toimivasta taloudesta.
- Anonyymi
SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin kuhuskelee pistävänsä 5000 €/kk sijoitustoimintaan.
- Anonyymi
Nuo kuukausittaiset sijoitusrahat pitäisi jakaa pienituloisille. Jos ei jaeta, niitä pitää verottaa 60 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kuukausittaiset sijoitusrahat pitäisi jakaa pienituloisille. Jos ei jaeta, niitä pitää verottaa 60 %.
Ja verojen jälkeen jäävä osuus puoluejohdon jauhokassaan.
- Anonyymi
Sinunkin olisi kannattanut säästää ja sijoittaa. Olisi nyt maksasi ja aivosi sen verran paremmassa kunnossa, että kykenisit muuhunkin kuin trollaamaan Suomi 24:ssä.
- Anonyymi
Muka porvarit ovat kateellisia. Marin on sanonut suoraan, ettei itse ole huono-osainen eikä tarvitse apua, ja niin sanoi moni muukin poliitikko.
Vuorineuvokset vaan eivät saa sitä sanottua. Lisää pitäisi vaan saada vaikka entisellekään rahalle ei löydy mitään järkevää käyttöä.
Sosialisoinnista Sanna ei puhunut mitään. Hyvin kyllä sosialismi vuorineuvoksille kelpaa kun vaan on yhteiskunnan rahaa tarjolla, edes sentti. Kyllä suorastaan jonottavat kourat ojossa. Sellaisia sosilisteja ovat suomalaiset vuorineuvokset.- Anonyymi
No montako vuorineuvosta suomessa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako vuorineuvosta suomessa on?
Suomen itsenäisyyden aikana on myönnetty vuodesta 1918 yhteensä vajaat 300 kpl vuorineuvoksen arvonimeä.
Noitako verottamalla se tämän hallituksen 40 000 000 000€ lainanotto saadaan kompensoitua. miten olisi tällainen tavallinen palkansaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako vuorineuvosta suomessa on?
En tiedä, eikä asia minua kiinnosta.
Oli miten paljon tahansa, he ja muut samassa tuloluokassa olevat eivät tarvitse yhteiskunnan tukea veronalennusten muodossa.
Jos tuntevat tarvitsevansa, liittykööt Pietarin Bolsevistiseen Puolueeseen ja esittäkööt vaatimuksensa sitä kautta. Silloin sekin käsitellään tässä maassa juuri sillä tavalla kuin ansaitseekin tulla käsitellyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itsenäisyyden aikana on myönnetty vuodesta 1918 yhteensä vajaat 300 kpl vuorineuvoksen arvonimeä.
Noitako verottamalla se tämän hallituksen 40 000 000 000€ lainanotto saadaan kompensoitua. miten olisi tällainen tavallinen palkansaaja.Entäs ne 100 000 000 000 €, jotka kokoomus on ottanut sitä velkaa? Kenelläkäs sinä sen aiot maksattaa?
Sanna totesi vain, että vuorineuvosten verotusta ei tässä tilanteessa tarvitse laskea. Sinustako pitäisi?
- Anonyymi
Mikäli joku on vuorineuvos, eikö hän ole siihen oikeutettu? Marin muistaa vaalien alla pienituloiset, kun nykyhallitus jakoi joululahjarahoja Hurstille joka ruokkii niitä kaikkein köyhimpiä ei hallitukselta tullut euroakaan. Monet köyhät kärsisivät nälkää ellei Hurstin kaltaisia auttajia olisi, leipäjonot on tämän yhteiskunnan häpeä tahra.
Nykyhallituksen aikana tuloerot ovat kasvaneet enemmän kuin edellisen kymmenen vuoden aikana (tilasto löytyy netistä). Sydänleikkausta odottavien lasten leikkauksia perutaan ja perheiden epätoivo ja pelko kasvaa, tätäkö tarkoittaa hyvinvointi ja terveys palvelut joiden tuottamiseksi maksamme korkeitaveroja?- Anonyymi
Jaa että vuorineuvoksetko ovat sinun mukaasi oikeutetuja erityisiin veronalennuksiin?
Sosiaaliturva on korkeammalla tasolla nyt kuin aiemmin, joten hallitus on tosiaan tehnyt oman osansa näiden kriisien keskellä.
Tuo kyllä huvittaa kun sama oikeiston trolli ensin itkee sitä, että vuorineuvosten pitää "rahoittaa" köyhien elämä ja nyt sitten vaatii, köyhimille nettosaajille pitäisi antaa vielä enemmän veroeuroja.
Minun puolestani saa kyllä antaa, mutta vuorineuvokset osallistuvat maksamiseen sitten myös!
- Anonyymi
Aikooko hallitus alnetaa vuorineuvosten verotusta? miksi syyllistätte ko.asiasta sellaisia joilla ei mitään mahdollisuutta tehdä niin?
Tavallisia kansalaisia kiinostaa ensijaisesti omat asiansa ja monella riittää pähkäilyä kuinka selvitä arjesta hintojen nousun vuoksi, ei se kuinka cooli pääministeri on.
Lumitöitä tehdessä naapuri totesi, nyt hänelle riittää pääministerin suunsoitto ja jakuva kansalaisten nimittely, aikansa kutakin. - Anonyymi
Sosiaaliturva on todella korkealla tasolla kun vuodessa on käytetty miljoona yhden ulkomaalaistaustaisen naisen suojeluun kunniaväkivallan vuoksi. Viranomainen on hövelisti maksanut, eikö noiden toimintaa pystytä valvomaan? Suomeen on iskostettu että ulkomaalaistausta riittää perusteeksi, mutta miljoona vuodessa on uskomatonta väärinkäyttöä verorahoille.
- Anonyymi
Täysiverinen punikki, joka on vaan kateellinen niille vuarineuvoksilleen. Kyvyt riittää vaan vuarineuvosten omaisuuden tuhlaamiseen.
- Anonyymi
Kova homma karhuta rahat vuorineuvoksilta.
Suomessa on sadan vuoden aikana myönnetty noin 300 vuorineuvos arvonimeä joiden haltijoista suurin osa on kuollut ja jäljelläolevista suurin osa on eläkkeellä.
Marinin puheiden perusteella hän on valmis ruumiiden ryöstöihin ja vastaaviin jotta hänen aiheuttamansa velat saadaan maksatettua muilla? - Anonyymi
Eiköhän se koko asia paljastunut siinä vuarineuvosten hokemisessa. Sanna haluaa epätoivoisesti kateellisten mitättömyyksien ääniä sossuille perssuomalaisilta.
- Anonyymi
Realismia se on, että muutenkin toimeentulevia rikkaita ei lellitä veroalennuksin aikana, kun julkinen talous kohtaa kovia haasteita ja joudutaan velkaantumaan.
Oikeisto saisi kasvattaa hieman sitä selkärankaa, että edes joskus kantaisi omankin osuutensa yhteisestä vastuusta.
Ei koko elämä voi olla rikollista ja juopotteluun taipuvaista nuoruutta urheiluvalmentajan johtamassa kumilätykän hakkaamisseurassa. Oikeistolaisuus varmasti kuuluu ongelmanuoren kehityskaaren alkupäähän, mutta ei sovi aikuisille.
- Anonyymi
Mitä vaan voi nykyään hölmöillä kunhan vaan on nainen ja tarpeeksi röyhkeä. 😆
- Anonyymi
Sanna ei ole hölmöillyt eikä ole lainkaan röyhkeä.
Riikka Purra ja Sari Essayah ovatkin sitten asia erikseen...
- Anonyymi
Heh, he, Marin itse on nimittämässä vuorineuvoksia, koska toimii puheenjohtajana arvonimilautakunnassa ja hän nuijan kopautuksella vahvistaa vuorineuvoksen arvonimen.
- Anonyymi
Hyvä. Jatkossa vuorineuvoksiksi pääsee vain henkilöitä, joille maan etu on omaa persusta tärkeämpi ja vuorineuvoksistakin tulee veronsa mukisematta maksavia kunnollisia kansalaisia.
- Anonyymi
Suamessa on joko vuarineuvoksia tai bolsuja. Vuarineuvoksia sosialisoimalla saa vuarineuvokset lähtemään ulkomaille. Vuarineuvokset antaa jotain yhteiskunnallekin. Bolsu ei anna mitään, se pelkästään ottaa.
- Anonyymi
Dikotomiassa ovat oikeistolaisen koko aivokapasiteetti, eli molemmat aivosolut ovat täydessä käytössä, elleivät jopa ylikierroksilla.
Eihän sitä muuten oikeistolaiseksi kukaan alkaisikaan, ellei vähentäisi hankalaksi kokemaansa ajatustyötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dikotomiassa ovat oikeistolaisen koko aivokapasiteetti, eli molemmat aivosolut ovat täydessä käytössä, elleivät jopa ylikierroksilla.
Eihän sitä muuten oikeistolaiseksi kukaan alkaisikaan, ellei vähentäisi hankalaksi kokemaansa ajatustyötä.Miksi ne fiksut on sitten niin köyhiä? Miksi niiden pääkommari ei osaa edes sanoa v-u-o-r-i-n-e-u-v-o-s ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne fiksut on sitten niin köyhiä? Miksi niiden pääkommari ei osaa edes sanoa v-u-o-r-i-n-e-u-v-o-s ?
Sirkka-opiston opintosuunnitelma on tuoltakin osalta vajavainen
Anonyymi kirjoitti:
Dikotomiassa ovat oikeistolaisen koko aivokapasiteetti, eli molemmat aivosolut ovat täydessä käytössä, elleivät jopa ylikierroksilla.
Eihän sitä muuten oikeistolaiseksi kukaan alkaisikaan, ellei vähentäisi hankalaksi kokemaansa ajatustyötä.Mahdatko ihan olla kärryillä dikotomiassasi?
Koko taloushan on yritysmaailman varassa ja sen omistajakaarti on noita sinun kaksiaivosoluisiasi. Se tarkoittaa sitä, koska noillakin saa taloutta pyörimään niin tuskin vasemmistolla, joka vain odottaa pullaa suuhunsa, on enää ainoatakaan jäljellä vaan toimitte vain selkäytimen jatkeen varassa!
- Anonyymi
Vuorineuvokseksi pääsee rahalla. Marin on päässyt asemaansa kyvyillään ja ahkeruudellaan.
- Anonyymi
Siinäpä se sanottu!
Millä ihmeen kyvyillä? Mitä kykyjä SS on esittänyt talouden volyymin, siis tuottavan talouden volyymin nostamiseksi? Sitähän me tarvitsemme ainakin 150'000 tuottavan työpaikan verran jotta valtakunnan velkoja päästään maksamaan!
Tuossa hommassa ei riitä hymyily ja keikailu muotilehtien kansissa!
Mitä todellista on tehty noiden mainitsemieni työpaikkojen eteen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millä ihmeen kyvyillä? Mitä kykyjä SS on esittänyt talouden volyymin, siis tuottavan talouden volyymin nostamiseksi? Sitähän me tarvitsemme ainakin 150'000 tuottavan työpaikan verran jotta valtakunnan velkoja päästään maksamaan!
Tuossa hommassa ei riitä hymyily ja keikailu muotilehtien kansissa!
Mitä todellista on tehty noiden mainitsemieni työpaikkojen eteen?Ei valtion tehtävänä ole luoda uusia työpaikkoja, vaikka se varsin avokätisesti on vuosikymmeniä antanut miljardikaupalla rahaa yrityksille, ja veronalennuksia sen lisäksi.
Onhan tälläkin hallituskaudella kerrottu lukuisista uusista yrityksistä, jotka aikovat tai ovat jo sijoittuneet Suomeen.
Tuosta Saarikankaan valituksesta sen verran, että telakat on pelastettu valtion rahoilla, myös se Masa-yards, jonka johdossa iso-Masa on ollut. Lähes kaikki ulkomailta tilatut laivat on rakennuttu valtion takauksien turvin. Anonyymi kirjoitti:
Ei valtion tehtävänä ole luoda uusia työpaikkoja, vaikka se varsin avokätisesti on vuosikymmeniä antanut miljardikaupalla rahaa yrityksille, ja veronalennuksia sen lisäksi.
Onhan tälläkin hallituskaudella kerrottu lukuisista uusista yrityksistä, jotka aikovat tai ovat jo sijoittuneet Suomeen.
Tuosta Saarikankaan valituksesta sen verran, että telakat on pelastettu valtion rahoilla, myös se Masa-yards, jonka johdossa iso-Masa on ollut. Lähes kaikki ulkomailta tilatut laivat on rakennuttu valtion takauksien turvin.Missä olen kirjoittanut väitteesi mukaisesti? En missään!!!
valtion pitää luoda olosuhteet jotka saavat kansaa intoutumaan uudisien tuottavien yritysten perustamiseen. Se on valtion tehtävä ja siinä hallitus on se jolla on avaímet kädessään!
Paljonko sinulla on määreessä lukuisia? paljonko niihin tulee työpaikkoja? me tarvitsemme vähintään 150'000 uutta työpaikkaa ja se tarkoittaa enemmän kuin 1000 yritystä koska useimmin alkava yritys alkaa pienemmällä työntekijämäärällä kuin 150!
Mitä tahansa yrityksiä pelastetaan niin se tapahtuu muiden yritysten tuottamalla verorahalla, muuta rahaa kun valtiolla ei ole jos se viisaasti toimii eikä elä velaksi jonka yritysten tuotto ajanmittaan korvaa senkin.
Kannattaa sinunkin alkaa ajattelemaan kokonaisuutta. Muuta rahaa ei ole kuin tuottavien yritysten tuottamasta rahavirrasta veroina riistetyt! Joka koko julkinen ja ay mafia toimivat niiden rahojen puitteissa! Vai onko sinulla muita rahanlähteitä tiedossasi?- Anonyymi
Marin pääsi pääministeriksi olemalla pyrkyri ja röyhkeä nainen. Velan ottaminen ja sosialisoimisen ihannointi on meriitti enintään venäjällä.
- Anonyymi
Rahaa saadaan veroista ja velasta. Niin paljon kuin vain päätetään. Oikea järjestys olisi tehdä ensin budjetti, että saadaan kaikki mitä halutaan ja sitten määritellään verot sen mukaan. Veronvälttelijöiden takia joudutaan usein ottamaan lisäksi velkaa.
- Anonyymi
Kuinka suuri osuus velasta aiheutuu verojen välttelystä? Olisiko sosialismi velattomuuden tae?
- Anonyymi
Kuvitelkaas tämä neropatti EU -tehtäviin. 🤣
- Anonyymi
Sanna sosialisoisi ja Liiii eikö AnnaMajakaan pistä hanttiin, mutta kun se ikävä Saarikko ei hyväksy sellaista.
- Anonyymi
Nätti tyttö kiukuspäissään on aika seksikäs. Saisi vaan puhua sivistyneemmin vaikka jatkaisikin noita punikkijuttujaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Syöksit minut syvälle masennukseen
Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline2581991- 461138
Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...
Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion141083Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä
No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.171042Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania
Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe0072511040PERUSSUOMALAISET HALPA-HALLILLA
On varmaa tietoa, että huomenna lauantaina on Haapaveden Halpa-Hallin edessä klo 10 alkaen tavattavissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita läh192903Neljä lasta! Minttu Murphy-Kaulanen rehellisenä uusperheestä Sampon kanssa: "Me ei olla pidetty..."
Lapset on lahja. Tsemppiä suurperhe-elämään Minttu ja Sampo! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/nelja-lasta-minttu-murphy-kaulanen-rehellisena-10840Martina ei viihdy kotona!
Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet273805- 47763
Mitä jos...
Lähdetään autoajelulle joskus. Puhutaan aamuyöhön ja katsotaan voisimmeko olla joskus "me". Sopisiko tämä miehelle? PS. Minä ajan, koska sinä ajaisit52681