Pääministerin nimitellessä persuja rasisteiksi on puheet juuri sellaisia kuin oman maan kansalaisia vihaavalta sopii odottaakin. Tekeekö isänmaallisuus ja oman maan etujen ajaminen persuista ja heidän kannattajistaan Marinin mielestä rasisteja?
Mitäs siitä vaikka suomalaiset vanhukset kuolevat jo kylmiin koteihinsa kunhan pääministeri saa jakaa miljardit veroeurot muille maille milloin elvytyksen milloin minkäkin syyn varjolla. Poliitikon ajaessa vallanhimossaan julkisuuteen itseään tyrkyttäen muiden etuja oman maan hädänalaisten kansalaisten kustannuksella on juuri sitä mistä päämisteri kehtaa muita syyttää, rasismia.
Mikä saa päämisterin asettamaan itsensä muita paremmaksi? Putin on rajan takana kieltänyt muunmielisten toiminnan, onko Marin todellisuudessa yhtään parempi?
Kuka onkaan rasisti?
40
676
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan sekopää tämä marinoitu! Huutaa toisten puheen päälle ym... Jospa ei enää ikinä tuota
- Anonyymi
Marin ei vihaa ketään!! Hän sanoi ilmiselvän totuuden ääneen, ei totuutta saa piilotella.. Kissa on hyvä nostaa pöydälle !!! Hyvä Sanna, ollaan tultu kaapista !!
- Anonyymi
Mistä kaapista Sanna tuli?
- Anonyymi
Oletko fasisti? Putinkin on sanonut ilmiselvät totuutensa julki. Vaikka kuinka olisi itseensä tyytyväinen se ei ole tae sille, että olisi oikeasti oikeassa. Marin osoitti sanoillaan ettei oikeasti puolusta ja kunnioita demokratiaa eikä suomalaisten etuja.
- Anonyymi
Eikös se olekaan niin, että toisen syyttely rasistiksi on viharikos??!
Ei varmaan kun sen tekee joku muu kuin persu! Sellaiset lait ja suvakit tässä maassa, mutta missä oikeus???? - Anonyymi
Eli voiko P Haavistoa nimittää homoksi kun häntä puhuttelee, julkisuudessa kuitenkin yleinen tieto. Voiko Sannaa nimittää bilehileeksi kun häntä jututtaa, myös sen monet mediat on kertoneet, jne. Missä menee hyvän maun raja.
Kyllä Suomessa tavattomasti yritetään sananvapautta kahlita, toisaalla kuitenkin rasistiksi nimittely on hyvin sopivaa puhetta - eikö. Eikä esim. oikeuskansleri pölähdä mitään moiseen puheeseen pääministeriltämme.
Ei ole rasismia yrittää rajoittaa sosiaalietuuksia nauttivista ja maahan jopa ilman oleskelulupaa jäävistä "loisista" (onko pahempi nimitys kuin rasisti ) joille vielä halutaan ilmainen terveydenhuolto, toisin kuin oman maan kansalaisille vaikkapa kela omavastuut kasvaa jatkuvasi mm. lääkkeissä - Anonyymi
No juu, kyllähän Sanna on "kaapista tullut". pääministeri voi sekoilla kännissä yökerhossa korona altistuneena ja kutsua bileporukkaa virka asunnolle - vastaavaa ei viimevuosina ole nähty ja mitäs jos tämän kaiken olisi tehnyt m i e s pääministeri, kyllä eroa huutavia olisi ollut paljon. Nyt Sanna vaan ravistelee instituutiota.
Sannalla käsi käy ja huutaa päälle, nimittelee toisia, ei minkäänlaista keskustelutaitoa.
Jos on sopivaa nimittää rasisteiksi, ovatko SDPläiset bilettäviä juoppoja, vihreät homoja jne. kaikki äänestäjiä myöten samaa porukkaa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli voiko P Haavistoa nimittää homoksi kun häntä puhuttelee, julkisuudessa kuitenkin yleinen tieto. Voiko Sannaa nimittää bilehileeksi kun häntä jututtaa, myös sen monet mediat on kertoneet, jne. Missä menee hyvän maun raja.
Kyllä Suomessa tavattomasti yritetään sananvapautta kahlita, toisaalla kuitenkin rasistiksi nimittely on hyvin sopivaa puhetta - eikö. Eikä esim. oikeuskansleri pölähdä mitään moiseen puheeseen pääministeriltämme.
Ei ole rasismia yrittää rajoittaa sosiaalietuuksia nauttivista ja maahan jopa ilman oleskelulupaa jäävistä "loisista" (onko pahempi nimitys kuin rasisti ) joille vielä halutaan ilmainen terveydenhuolto, toisin kuin oman maan kansalaisille vaikkapa kela omavastuut kasvaa jatkuvasi mm. lääkkeissä"Eli voiko P Haavistoa nimittää homoksi kun häntä puhuttelee, julkisuudessa kuitenkin yleinen tieto."
Marin ei puhutellut ketään julkisuudessa, hän puhui perussuomalaisista yleensä. - Anonyymi
Jos ei vihaa, niin ainakin väheksyy ja halventaa.
Katsoin keskustellun tilaisuuden. Johtopäätöksesi oli, että siinä nähtiin, miten sivistymätön, vihalla kyllästetty ja kaikkea ympärillään halveksiva ihminen soveltaa narsismia suuren yleisön silmien edessä.
Näyttää siltä, että puoluehallitus ei halua tietää puolueen uivan syvässä kriisissä.
Onko itsepetos niin makeaa. Antti Lindtman johtoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli voiko P Haavistoa nimittää homoksi kun häntä puhuttelee, julkisuudessa kuitenkin yleinen tieto."
Marin ei puhutellut ketään julkisuudessa, hän puhui perussuomalaisista yleensä.Siis kyse onkin kansanryhmään kohdistuvasta rikollisesta teosta. Niinkö se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli voiko P Haavistoa nimittää homoksi kun häntä puhuttelee, julkisuudessa kuitenkin yleinen tieto."
Marin ei puhutellut ketään julkisuudessa, hän puhui perussuomalaisista yleensä.Niinpä niin, Marin leimasi kaikki perussuomalaiset rasisteiksi! Eli kiihotti kansanryhmää vastaan!!!! Se on rikos, mutta missä oikeustoimet???!!!
- Anonyymi
Ai, kun Sanna nimittää 600000 Suomalaista PS äänestäjää rasisteiksi se on ok.
Jos PS nimittää vaikkapa irakilaista sos. tukien perässä maahan muuttajaksi - hän on rasisti ? - Anonyymi
Kyllä Sanna ainakin sormi pystyssä toisia ojentaa ja "Suomentaa toisten puheita", kuten vaalitentin "jälkilöylyissä" toimittaja totesi 29.3
- Anonyymi
Marin vihaa ylipäätänsä Suomalaisia, ja erityisesti hän vihaa Suomalaisia Miehiä.
Ikävää kun lesbovanhemman aiheuttamat ongelmat vaikuttavat näin paljon valtakunnan asioiden hoitoon.- Anonyymi
Jos minä olisin Suomalainen, niin välttyäkseni Marinin vihalta, niin minä muuttaisin nimeni heti vaikka Horttanaiseksi.
- Anonyymi
Super-Sannan kannattaisi keskittyä käsiensä hallintaan, terapiapallo auttaisi ettei huitominen toista keskustelijaa kohti enää pahene. Ylimielinen öykkäri tottakai uskoo olevansa kaikessa ylivertainen, eikä kykene arvioimaan käytöstään ulkopuolisen silmin. Toivottavasti seuraava pääministeri olisi rauhallinen ja asiallinen eikä korostaisi paremmuuttaan halveksimalla ja jaottelemalla kansalaisia, muistaisi myös ketkä maksaa palkan.
- Anonyymi
Ei sannalle palloa, suutuksissa heittää vaikka toimittajaa! Voisi hypätä jauhoisissa aineissa vaikka avantoon.
- Anonyymi
No "rasistihan" on valkoinen ihminen, joka on eri mieltä länsieliitin kanssa. Tosin tuo ihonvärin merkitys vähenee jatkuvasti. Kyse vaikka Clarence Thomasilta tai Thomas Sowellilta.
- Anonyymi
Ilman persuja ei olisi ketään jota syyttää, tai pilkata, jokaisella on saatanansa, politiikka onkin samaa paskaa kuin uskonnotkin.
- Anonyymi
Odottaisi, että vuona 2023 edes nainen osaisi käyttäytyä sivistyneesti. Eipä ole yhtään ihme, että miehissä näyttää nousseen naisvihaa. Kiitos siitä nykyhallituksen naisten.
naisten. - Anonyymi
RASISMILLE NOLLATOLERANSSI SUOMESSA, viimeinkin!
Rasismilla tarkoitetaan ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien perusteella tapahtuvaa syrjintää, eli ihmisten eriarvoista kohtelua. Suomessa rikoslaki kieltää syrjinnän rodun perusteella eri tilanteissa. Tämä kielto perustuu perustuslaissa turvattuun jokaisen oikeuteen tulla kohdelluksi samanarvoisina.
Rikoslaissa esimerkiksi kielletään syrjintä, työsyrjintä, sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan rodun perusteella.
Perussuomalaisten ideologiaansa on kuulunut ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien silmitön haukkuminen uskonnon, ihon värin ja ei-suomalaiseen rotuun kuuluvina.
Totuus on sanottava ääneen ja rasismille saatava totaalinen kielto, jonka rikkomisesta seuraa sanktiot.
Onhan se todella kummallista, että.rasistiset puheet eduskunnassa voivat jäädä syyttämättä rasistisia puheita pitäneen kansanedustaja on puolueen torppaamana!- Anonyymi
Hyvä kommentti, kiitos!
- Anonyymi
Asiaa 👍.
- Anonyymi
Tuota olen minäkin monesti ihmetellyt.
EDUSKUNTA hylkäsi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen pyynnön saada asettaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Jo ennen äänestystä tiedettiin verraten varmasti, ettei syyttämislupaa tule. Perussuomalaiset oli kertonut estävänsä sen omilla äänillään, jotka riittivät tähän. Myös kristillisdemokraatit sekä osa kokoomuslaisista ja keskustalaisista äänesti syyttämisluvan antamista vastaan!!!!!!
Kysymyksessähän oli Mäenpään törkypuheet eduskunnassa maahanmuttajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota olen minäkin monesti ihmetellyt.
EDUSKUNTA hylkäsi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen pyynnön saada asettaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Jo ennen äänestystä tiedettiin verraten varmasti, ettei syyttämislupaa tule. Perussuomalaiset oli kertonut estävänsä sen omilla äänillään, jotka riittivät tähän. Myös kristillisdemokraatit sekä osa kokoomuslaisista ja keskustalaisista äänesti syyttämisluvan antamista vastaan!!!!!!
Kysymyksessähän oli Mäenpään törkypuheet eduskunnassa maahanmuttajista.Hyh hyh hyh Suomessa!
Ja sitä yritetään vielä kieltää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota olen minäkin monesti ihmetellyt.
EDUSKUNTA hylkäsi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen pyynnön saada asettaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Jo ennen äänestystä tiedettiin verraten varmasti, ettei syyttämislupaa tule. Perussuomalaiset oli kertonut estävänsä sen omilla äänillään, jotka riittivät tähän. Myös kristillisdemokraatit sekä osa kokoomuslaisista ja keskustalaisista äänesti syyttämisluvan antamista vastaan!!!!!!
Kysymyksessähän oli Mäenpään törkypuheet eduskunnassa maahanmuttajista.Viherpunikkiakkojen poliittisen vainon kohteeksi voi joutua kuka tahansa "väärää mieltä" oleva.
- Anonyymi
Ei eduskunnassa ole kukaan pitänyt rasistisia puheita.
Rasismia on, että pitää alikehittyneistä maista saapuneita niin avuttomina ihmisinä, että heitä pitää auttaa kaikessa kuin kehitysvammaisia ja valtion budjettiinkin pitää lisätä erityistä toimeentulotukea heille.
Ts. viherpunikit ovat tiedostamattaan niitä aitoja rasisteja.
Te teoillanne osoitatte pitävänne mm. afrikkalaisia itsenäisesti elämään kykenemättöminä. - Anonyymi
Mitä paskaa sä jauhat. Perus-suomalaiset eivät ole rasisteja!! He haluavat että joka ikinen matu joka astuu suomen kamaralle opettelee kielen käytöstavat ja menee töihin, eli elättää itsensä ja perheensä! Täällä lepsuillaan liikaa tänne tulee elitaso pakolaisua, 70% kelan tuilla elävät, eli me jotka maksamme veroja elätämme nämä. Suomi ei ole mikään joka pojan sosiaaliluukku. Sitten tehdään rikoksia ym, raiskaukset kaksinkertaistuneet matujen vuoksi, näitäkö me hyysäämme täällä? Perus-Suomalaiset ainoa puolue joilla järki päässä!!
- Anonyymi
Rasisti on rasistisia mielipiteitä esittävä!
- Anonyymi
On se ihme, että itseään muka suvaitsevaisena pitävä onkin oikeasti pahimman lajin rasisti joka ei muiden poikkeavia mielipiteitä hyväksy. Haluaako Marin sokeassa vallanhimossaan Suomen Putiniksi?
- Anonyymi
Perussuomalaisten keskuudessa suunnitellaan jo joukkoeroa SAK:sta.
Se miten paljon liittyykään Loimaan kassaan ennen ja jälkeen vaalien on yksinomaan Marinin löperöjen puheiden syytä.
Marin itseasiassa käyttäytyy kuin se porvaris sika siinnä vuoden 2007 kuuluisassa SAK:n "soppatykkipolitiikka"mainoksessa ..
Oiva Lohtander esitti porvaris sika syöminkeineen...
- Anonyymi
Sopimaton pääministeriksi. MOT!
- Anonyymi
Halu on ilmeisesti Euroopan diktaattoriksi kun persujen (lue Suomen ja suomalaisten etuja ajavien) mielipiteet eivät hänelle sovi.
- Anonyymi
SDP:n demarikommarit on itse rasisteja leimaamalla Suomalaisia äänestäjiä perusteettomasti. Ei demarikommarirasismille!
- Anonyymi
Sanna voipi peittää päänsä rätillä ja lukittautua sisälle ihan oikeaoppiseen taleban tyyliin.
- Anonyymi
Jos Marin sanoo asian, jonka kaikki tietää, perussuomalaisissa on eniten avoimen rasistisia mielipietäitä omaavia, miten ottaa noin koville kannattajajoukossa! En ymmärrä. Kun vastustetaan ihmisiä etnisen taustan vuoksi ja joko karkoitettais maasta tai syrjittäin muutoin, on se ilmeistä rasismia.
Naurattaa tekopyhät mölisijät!- Anonyymi
Asiantuntija kirjoittaa, joka ei ymmärrä asioita omaa navan ulkopuolelta. Antaa mennä kun näin vahva luotto on isänsä hylänneeseen tyttö lapseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntija kirjoittaa, joka ei ymmärrä asioita omaa navan ulkopuolelta. Antaa mennä kun näin vahva luotto on isänsä hylänneeseen tyttö lapseen.
Tekopyhät punikkimulkut.
- Anonyymi
Vuonna 2014 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi henkilön, koska hän oli käyttänyt rasisti ja fasisti-sanaa pysäköinnin valvojaa kohtaan. Mitä tapahtuu nykypäivän Suomessa. PM käyttää avoimesti tv:ssä samoja sanoja-kannattajien hurratessa taustalla. Tämä on varmaan sitä paljon hehkutettua oikeusvaltio periaatetta.
- Anonyymi
Sdp: n vanha tapa. Jo Tarja Halonen vohkasi " vihapuheesta", joks ei oikeasti tarkoita mitään. On vain kommareiden ja sosdujen mielivaltaisesti käyttämä leima. Miten verrata "vihapuhetta" terroristisiin murhiin ja raiskauksiin. Murha ei ole mitään, mutta paheksunta on hirvein rikos.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525046
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281452Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707