maahan muutto on tosi kallista ja siitä voi säästää ison summan. mutta vasemmisto vastustaa sitä. meidän pittää äänestää perussuomalaisia jotta maahan muutto pysätetään
maahan muutto maksaa maltaita
Anonyymi-ap
23118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
samalla rahalla voinme tukea yrittjää ja maatilan mummoa. nyt rahat menevät maahan muuttajan iphouniin ja kassatytön aamupalaan
Eikö sinne Impivaaran pottukuoppaan ole vieläkään uutinen ehtinyt, että mainitsemasi "kassatyttö" maksaa nykyisin itse omat aamupalansa? Postiauto kuukausia vaiko peräti vuosia myöhässä?
se on tosi asia että kansa ne maksoi. kassatyttö elää leveästi kun köyhä maatilan isäntä näkee nälkää kun ei selviä sähkölaskusta. tuntuuko se sinusta hyvältä no minusta ei ainakaan tunnu
Eikös hän korvannut ne valtiolle takaisin? Kyseinen etuus kun oli valtioneuvoston kanslian jo useamman hallituskauden järjestelemä juttu, joten on turha syyttää istuvaa pääministeriä siitä. Homma on siis bueno, koska valtio on saanut kulutetun hyödyn rahana takaisin.
"USU: Pääministeri Marin on maksanut koko kohutun aamupalaetunsa takaisin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/79d2a2dd-be3b-409a-b573-da18c29f5b5a
"Vastaava ateriaetutulkinta on koskenut myös aiempia pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa majoittuneita pääministereitä yli kymmenen vuoden ajan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009246533.html
Eikö kysymyksen pitäisi kuulua, että ketkä tuosta etuudesta ovat aiemmin päättäneet?
Silti kassatytöllä porukoineen on käsi verokirstussa omien mieltymysten ja jauhojen kanssa.
Mitähän lienee omissa nauttimissasi jauhoissa ollut seassa? Ei ainakaan järjen siemeniä.
Persulla on harhainen käsitys todellisuudesta? Maahanmuuttoko nollaan? Ei taida olla ihan realistinen ajatus, koska etenkin jos hallitusvastuun aikana tulee eteen iso kriisi, joka saa aikaan massaliikettä, niin varsinkin turvapaikkaa hakevien vastuunkannosta neuvotellaan EU-maiden kesken.
minkä takia raavaiden miesten pitää saada rurvapaikka eivätkä he jää puolustamaan isänmaataan sanoppa se
Esim. Ukrainassa on palkka-armeija johon ei oteta innokkaita tapattamaan itseään.
ensiksi pitää huolehtia että meillä suomalaisilla on paremmin kaikki ja vasta sitten auttaa vierasta. sanoohan sen jo järki
Yleistys. Pitäisikö rajalla olla valkkaamassa tulijoita sukupuolen mukaan vai? Kaikilla ei ole edes sitä mahdollisuutta jäädä puolustamaan isänmaataan vaan joutuu lähtemään pois säästääkseen henkikultansa.
Turvapaikan hakuprosessissahan pyritään selvittämään, onko henkilö kelpuuettu saamaan turvapaikan vai passitetaanko takaisin.
Persu toteaa, että suomalaiset ensin ja oma puolue on innolla lähdössä leikkaamaan ja kurittamaan suomalaisia lisää :)))))
työttömillä on liian lokoista suomessa kuten ikuisuusopiskelijoillakin
Vasemmiston/vihreiden vaalikarja koostuu enimmäkseen sossun elättämistä erikoisosaajista kuten somaleista .
Persukannattajista noin 40 % on työttömiä tai muuten työrajoitteisia. Kommenttisi on siinä suhteessa lähinnä hilpeyttä herättävä.
Työperäinen maahanmuutto on hyvää, mutta tämä assylym-maahantulo ja paperittomien asuminen loputtomasti täällä tulee kalliiksi...
'maahan muutto maksaa maltaita"
Älä siitä välitä. Eihän se sinulta ole pois. Me maksamme, emmekä valita. Kustannamne sinutkin. Ole poka mikhän.
älä yritä ärsyttää
Assylym, missä mun asunto ja rahat...
Oikeiston suhmureiden taskuhin kaikki rahat katiavat. Kaikki muun on vain 1% menoista!
Meitä sitoo kansainväliset sopimukset ja säännöt ja Suomi niitä noudattaa.
Ei Persut niitä voi tai halua romuttaa jos haluaa Kokkeleitten kanssa hallitukseen. Pelkkää populismia kaikki intoilut ja puheet.
Tuo on niin totta kuin vaan voi olla. Jos persut väittävät laittavansa kuvailemalleen "turvapaikkaturismille" stopin, niin se on mitä pölhöpopulistisin väite. Turvapaikkapolitiikkaa ohjaavat niin ihmisoikeuslait kuin kansainväliset sopimuksetkin. Maahanpääsy estyy vain niillä perusteilla, että tulijan ei katsota täyttävän turvapaikan kriteerejä, johon kuuluu myös rikollinen tausta.
Jotta persut voisivat toteuttaa tuon unelmansa, niin heidän täytyisi joko saada yli 50 %:n kannatus vaaleissa tai sitten taivuteltua hallituskumppanit tukemaan esitystään. Ja niitä tukijoita ei taida kovin herkästi löytyä, sillä kyllä esim. Kokoomuksessakin varsin hyvin tiedostetaan Suomen EU-myönteisimpänä puolueena, mitä siitä seuraa, jos mennään rikkomaan ihmisoikeuslakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia. Tuskin on yhtä kova hinku saada valtio EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen kuin mitä persuilla näyttää olevan.
Eipä näytä Ruotsissakaan mikään muuttuneen vaikka Ruotsidemokraatit saivat valtaa hallituksen tukipuolueena. Ei edes Turkin ylipuhumisessa koskien Nato-jäsenyyttä.
Kyllä merelle muuttokin hintoihinsa tulee...