Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

18 cm

Fakta on että suomalaisilla miehillä on keskimäärin pikkuinen kalu.
Ja karvaton keho.
13,7 cm on tilastollisesti luotettavan tutkimuksen mukaan keskikoko.
Se tarkoittaa tutkimusta, jossa koko ei määräydy miesten omien ilmoitusten mukaa. Ne ovat epäluotettavia, ja aivan ymmärrettävistä syistä. Esim. itsepetos, toiveajattelu ym kuvitelmat suodatettuna pois.
91635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja on tutkittu myös että jokainen kusettaa muutaman sentin joten itsekkin kuulut tähän "keski"luokkaan.

Äänestä

suomalaisilla on ihan yhtä pieni/suuri muna kuin muillakin pohjoisen pallonpuoliskon asukkailla. koko ei vaihtele suuresti edes rotujen välillä, niin kuin usein luullaan.
aasialaiset -1 cm
afrikkalaiset 1 cm

Äänestä

Siis onko oikeasti suom. miesten molo erektiossa 13.7 cm keskimäärin?! Yllätyin vain kovasti, koska olen niin tottunut poikaystäväni moloon, joka on n. 20 cm erektiossa. Ohoh.

Äänestä

...ja siisti peli ;=) Riittää anaaliin ja pilluun, sekä suuhun. ;=)))

Äänestä
  • Tuo 13,7cm ei todellakaan vastaa skandinaavien ja slaavien keskikokoa, kyllä se näillä alueilla on lähempänä 18 cm. Miehet yrittävät kirjoittaa tällaisia juttuja tukeakseen omia käsityksiään kullin koosta. Jokainen nainen, jolla on ollut ainakin 20 kumppania tietää mistä puhun. Oma 20,5 cm ei ole muutamia kehuja lukuunottamatta aiheuttanut sen enempää keskustelua naisten joukossa, eikö se todista naisten tottuneen tämän kokoisiin ja isompiinkin.

    Äänestä

  • "hippi" kirjoitti:

    Tuo 13,7cm ei todellakaan vastaa skandinaavien ja slaavien keskikokoa, kyllä se näillä alueilla on lähempänä 18 cm. Miehet yrittävät kirjoittaa tällaisia juttuja tukeakseen omia käsityksiään kullin koosta. Jokainen nainen, jolla on ollut ainakin 20 kumppania tietää mistä puhun. Oma 20,5 cm ei ole muutamia kehuja lukuunottamatta aiheuttanut sen enempää keskustelua naisten joukossa, eikö se todista naisten tottuneen tämän kokoisiin ja isompiinkin.

    itel on 21,5cm ja en o mitannu mistään pallien alapuolelt vaan lotkoni yläpuolelt! mut muijat sanoo et ei tost kyrsäst olis mikään jos se ei olisi nii pirun paksu ku se on(n.6cm) useimmat onkin sanonu et pituurel ei o väliä vaan paksuudel jos on väliä!!

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    itel on 21,5cm ja en o mitannu mistään pallien alapuolelt vaan lotkoni yläpuolelt! mut muijat sanoo et ei tost kyrsäst olis mikään jos se ei olisi nii pirun paksu ku se on(n.6cm) useimmat onkin sanonu et pituurel ei o väliä vaan paksuudel jos on väliä!!

    Onnittelen hyvän kokoisestasi ja siitä, että joku sentään on samaa mieltä kanssani. Pidetään me 20 cm lippu korkealla.

    Äänestä

  • "hippi" kirjoitti:

    Onnittelen hyvän kokoisestasi ja siitä, että joku sentään on samaa mieltä kanssani. Pidetään me 20 cm lippu korkealla.

    Voisitteko pitää lipputankoja yhdessä korkealla, toinen toistaan tukien.
    Skandinaavien kalut ovat kyllä keskimäärin pienempiä, kuin muiden valko ihoisten eurooppalaisten.
    Venäläisissä sen tutkimuksen mukaa tosiaan oli suhteessa paljon enemmän yli 20cm kalun omaavia.
    Luulen että joku edellämainittu nyt valehtelee, ja se on toi edellinen.
    ;=)

    Äänestä

  • 18cm kirjoitti:

    Voisitteko pitää lipputankoja yhdessä korkealla, toinen toistaan tukien.
    Skandinaavien kalut ovat kyllä keskimäärin pienempiä, kuin muiden valko ihoisten eurooppalaisten.
    Venäläisissä sen tutkimuksen mukaa tosiaan oli suhteessa paljon enemmän yli 20cm kalun omaavia.
    Luulen että joku edellämainittu nyt valehtelee, ja se on toi edellinen.
    ;=)

    Useissa tutkimuksissa etelä-eurooppalaisilla (ei slaaveilla) on todellakin pienempi kalu kuin pohjoismaalaisilla ja käsittääkseni suurin osa täällä asuvista on skandeinaavista alkuperää. Voi olla, että olen saanut väärää tietoa, mutta tarkoitukseni ei ole valehdella. Itselläni on 1800- luvulta venäläisiä sukujuuria, josko se selittäisi 20,5 cm. PS. Aion lähteä vielä viroon hakemaan leikkauksella noin 5 cm lisää ja paksuutta myös. Katsotaan sitten missä tuntuu, kuka tukee ja missä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneksi kirjoitti:

Fakta on että suomalaisilla miehillä on keskimäärin pikkuinen kalu.
Ja karvaton keho.
13,7 cm on tilastollisesti luotettavan tutkimuksen mukaan keskikoko.
Se tarkoittaa tutkimusta, jossa koko ei määräydy miesten omien ilmoitusten mukaa. Ne ovat epäluotettavia, ja aivan ymmärrettävistä syistä. Esim. itsepetos, toiveajattelu ym kuvitelmat suodatettuna pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu