Milloin avaatte silmänne ja ymmärrätte kirjan taustan. Se ei ole Harryn paha olo vaan Meganin pettymys hovielämään. Häntä ei palvottukaan hovissa ylhäisenä prinsessana. Nyt kostaa kaikin tavoin koko Harryn suvulle. Manipuloidun tai huume tokkurassa olevan Harryn avustuksella. Nyt hän sylkee omaa pahaa oloaan hovin jokaisen jäsenen päälle. Joko nyt on purettu kaikki kauna ja katkeruus vai onko vielä odotettavissa toisten intiimien asioiden paljastelu? Mitä tulevaisuus tuokaan vielä pariskunnan eteen jää nähtäväksi.
Harryn ja Meganin palvojat
Anonyymi-ap
50
921
Vastaukset
- Anonyymi
Iski vaan maineikkaan miehen itselleen mutta ei tainnut ymmärtää että Harry on oikeasti mentaalitapaus ja huumenarkkari. Harryn ei ole koskaan tarvinnut ostaa vastuuta tekemisistään, pettänyt tyttöystäviään, hakannut henkivartijoitaan, kusettanut faijaansa. Kaikki annettu anteeksi paitsi media ei ole. Siksi se vihaa mediaa. Meghan taas on samanlainen hyväksikäyttäjä ja kusettaja.
- Anonyymi
Hyvä kirja !
Hyvä myös nähdä että kuningaalisetkin ovat vain ihmisiä
En kyllä huomaa katkeruutta kateutta kylläkin kun perheeseen tuli kuuluisuus
Katehan varoo olevansa suositumpi kuin miehensä , säälin heidän lapsiaan
Kun synnytään teatteriin jossa on roolit mihin joutuvat alistumaan jotkut enemmän jotkut vähemmän
Joillekkin vain on vaikea hyväksyä että hekin painivat perheidensä arkisissa asioissa
Ja nostavat jotkut pyhimysten tasolle
Hiljaisissa vesissä kalat kutee
Näinhän se on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirja !
Hyvä myös nähdä että kuningaalisetkin ovat vain ihmisiä
En kyllä huomaa katkeruutta kateutta kylläkin kun perheeseen tuli kuuluisuus
Katehan varoo olevansa suositumpi kuin miehensä , säälin heidän lapsiaan
Kun synnytään teatteriin jossa on roolit mihin joutuvat alistumaan jotkut enemmän jotkut vähemmän
Joillekkin vain on vaikea hyväksyä että hekin painivat perheidensä arkisissa asioissa
Ja nostavat jotkut pyhimysten tasolle
Hiljaisissa vesissä kalat kutee
Näinhän se onOnko joku muka vielä 1800-luvun jälkeen kuvitellut kuninkaallisten olevan jotain pyhimyksiä tai yli-ihmisiä?!! Eiköhän ihmiset lukutaidon yleistyttyä ole olleet tarpeeksi sivistyneitä ymmärtämään heidän olevan vain ihmisiä!
Ehkä joku lapsellinen romantikko saattaa elää keskiajan tarinoissa prinsseineen ja valkoisine ratsuineen. Mutta ei kai nyt normaalit, aikuiset ihmiset elä enää missään saduissa ja tarinoissa! - Anonyymi
Pidän heistä kaikista mutta jokaisessa perheessä riidellään
Onhan ihan selvää että Kate tuntee alemmuutta
Meghan oli kuuluisa , rikas itsenäinen nainen tullessaan perheeseen
Suosio oli valtaisa
Työmoraali huippua
Työtahti kovaa
Hänen äitinsä kutsui Kuningatar joulua viettämään luokseen muun perheen kanssa näin hän ei tehnyt koskaan Katen vanhemmille
Nyt uusi riita puhkeamassa Katen ja Camillan välillä Camilla vaatii Katen perheen käyttävän palveluskunnan ovea , reittiä kun tulevat vierailulle ym
Noloa, inhottavaa mutta hehän ovat työläistaustaisia ja sitä ei anneta Katen unohtaa
Näin se kateuden siemen kylvetään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän heistä kaikista mutta jokaisessa perheessä riidellään
Onhan ihan selvää että Kate tuntee alemmuutta
Meghan oli kuuluisa , rikas itsenäinen nainen tullessaan perheeseen
Suosio oli valtaisa
Työmoraali huippua
Työtahti kovaa
Hänen äitinsä kutsui Kuningatar joulua viettämään luokseen muun perheen kanssa näin hän ei tehnyt koskaan Katen vanhemmille
Nyt uusi riita puhkeamassa Katen ja Camillan välillä Camilla vaatii Katen perheen käyttävän palveluskunnan ovea , reittiä kun tulevat vierailulle ym
Noloa, inhottavaa mutta hehän ovat työläistaustaisia ja sitä ei anneta Katen unohtaa
Näin se kateuden siemen kylvetäänMeghan oli kylläkin ollut rooli vain yhdessä puolituntemattomassa kanadalaissarjassa. Tämäkin reilusti yli kolmikymppisenä, jolloin Amerikassa suurin osa naisnyttelijöistä alkaa olla jo liian vanhoja. Oli kyllä vilahtanut jossain suositummassa sarjassa Amerikan puolellakin, yhdessä kohtauksessa minuutin verran. Siinä tarjosi autossa s-palvelua miespuoliselle roolihahmolle autossa.
Tämän verran oli saavuttanut, vaikka oli puskemalla puskenut itseään Hollywood-tähdeksi vuosia. Isänsä vielä oli valomiehenä Hollywood-tuotannoissa ja teki kaikkensa omilla suhteillaan, jotta tyttärensä pääsisi isoihin rooleihin. Kanadalaissarjaan lopulta pääsi entisen tuottaja-aviomiehensä avulla. Jonka hylkäsi melkein välittömästi tämän jälkeen.
Meghan ei ole muuta kuin julkisuustyrkky. Hän on omasta mielestään jotain suurta. Kukaan muu ei kyllä enää ajattele niin, paitsi tietenkin Harry ja muutama fanaattinen Meghan-fani.
Katella, tai kellään muullakaan oikeasti tyylikkäällä ja fiksulla naisella, ei ole mitään syytä kadehtia tuollaista pahansuopaa pyrkyriä. Meghan on kuin suuremman mittaluokan Tuksu, joka nyt on vihainen, kun ei päässytkään suureksi Hollywood-tähdeksi. Siksi vihaa omaa ja varsinkin Harryn lapsuudenperhettä. Harry-paran kautta raivoisasti uhoaa tuhoavansa koko kuninkaallisen perheen, jollei julkista anteeksi pyyntöä tule. Kehtasivatkin murskata HÄNEN unelmansa Hollywoodin suurimmaksi nimeksi pääsystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirja !
Hyvä myös nähdä että kuningaalisetkin ovat vain ihmisiä
En kyllä huomaa katkeruutta kateutta kylläkin kun perheeseen tuli kuuluisuus
Katehan varoo olevansa suositumpi kuin miehensä , säälin heidän lapsiaan
Kun synnytään teatteriin jossa on roolit mihin joutuvat alistumaan jotkut enemmän jotkut vähemmän
Joillekkin vain on vaikea hyväksyä että hekin painivat perheidensä arkisissa asioissa
Ja nostavat jotkut pyhimysten tasolle
Hiljaisissa vesissä kalat kutee
Näinhän se onMikä kuuluisuus sinne hoviin tuli? B-luokan komeljanttari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan oli kylläkin ollut rooli vain yhdessä puolituntemattomassa kanadalaissarjassa. Tämäkin reilusti yli kolmikymppisenä, jolloin Amerikassa suurin osa naisnyttelijöistä alkaa olla jo liian vanhoja. Oli kyllä vilahtanut jossain suositummassa sarjassa Amerikan puolellakin, yhdessä kohtauksessa minuutin verran. Siinä tarjosi autossa s-palvelua miespuoliselle roolihahmolle autossa.
Tämän verran oli saavuttanut, vaikka oli puskemalla puskenut itseään Hollywood-tähdeksi vuosia. Isänsä vielä oli valomiehenä Hollywood-tuotannoissa ja teki kaikkensa omilla suhteillaan, jotta tyttärensä pääsisi isoihin rooleihin. Kanadalaissarjaan lopulta pääsi entisen tuottaja-aviomiehensä avulla. Jonka hylkäsi melkein välittömästi tämän jälkeen.
Meghan ei ole muuta kuin julkisuustyrkky. Hän on omasta mielestään jotain suurta. Kukaan muu ei kyllä enää ajattele niin, paitsi tietenkin Harry ja muutama fanaattinen Meghan-fani.
Katella, tai kellään muullakaan oikeasti tyylikkäällä ja fiksulla naisella, ei ole mitään syytä kadehtia tuollaista pahansuopaa pyrkyriä. Meghan on kuin suuremman mittaluokan Tuksu, joka nyt on vihainen, kun ei päässytkään suureksi Hollywood-tähdeksi. Siksi vihaa omaa ja varsinkin Harryn lapsuudenperhettä. Harry-paran kautta raivoisasti uhoaa tuhoavansa koko kuninkaallisen perheen, jollei julkista anteeksi pyyntöä tule. Kehtasivatkin murskata HÄNEN unelmansa Hollywoodin suurimmaksi nimeksi pääsystä!Meghan sai aina valtavat suosion osoitukset , Kate ei niin mittavia , siinä syytä kateuteen
Meghan oli jo kuuluisa . Upea kiinnostava nainen
Sekä teki työtä hovissa Annen veroisasti
Myös tyyli oli kohillaan
Katehan oli pyytänyt vinkkejä pukeutumiseen
Kaunis upea Katekin osaa olla Kade
Miehensä sitä on , katehan itse on kertonut varovansa etti ylitä suosioo
Ettei käy huonosti ja mies tule kateeliseksi - Anonyymi
Mitä kaikkea tuolla hyvin kiiloitetun julkisuuskuvan takana piileekään
Mitä nämä kuningaaliset esittää rooleineen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan oli kylläkin ollut rooli vain yhdessä puolituntemattomassa kanadalaissarjassa. Tämäkin reilusti yli kolmikymppisenä, jolloin Amerikassa suurin osa naisnyttelijöistä alkaa olla jo liian vanhoja. Oli kyllä vilahtanut jossain suositummassa sarjassa Amerikan puolellakin, yhdessä kohtauksessa minuutin verran. Siinä tarjosi autossa s-palvelua miespuoliselle roolihahmolle autossa.
Tämän verran oli saavuttanut, vaikka oli puskemalla puskenut itseään Hollywood-tähdeksi vuosia. Isänsä vielä oli valomiehenä Hollywood-tuotannoissa ja teki kaikkensa omilla suhteillaan, jotta tyttärensä pääsisi isoihin rooleihin. Kanadalaissarjaan lopulta pääsi entisen tuottaja-aviomiehensä avulla. Jonka hylkäsi melkein välittömästi tämän jälkeen.
Meghan ei ole muuta kuin julkisuustyrkky. Hän on omasta mielestään jotain suurta. Kukaan muu ei kyllä enää ajattele niin, paitsi tietenkin Harry ja muutama fanaattinen Meghan-fani.
Katella, tai kellään muullakaan oikeasti tyylikkäällä ja fiksulla naisella, ei ole mitään syytä kadehtia tuollaista pahansuopaa pyrkyriä. Meghan on kuin suuremman mittaluokan Tuksu, joka nyt on vihainen, kun ei päässytkään suureksi Hollywood-tähdeksi. Siksi vihaa omaa ja varsinkin Harryn lapsuudenperhettä. Harry-paran kautta raivoisasti uhoaa tuhoavansa koko kuninkaallisen perheen, jollei julkista anteeksi pyyntöä tule. Kehtasivatkin murskata HÄNEN unelmansa Hollywoodin suurimmaksi nimeksi pääsystä!Meghan filmillä
Kate kaupan kassalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuuluisuus sinne hoviin tuli? B-luokan komeljanttari.
Kyllä iso-britannian kruunu on selvinnyt pahemmistakin sooloilijoista. Tosin nyt ei niitä enää voi heittää toweriin tai mestata, mutta tullaan sulkemaan ulos perheestä. Siellä sitten sussexit ihmettelee yksin Kaliforniassa että miten näin kävi. Piti tietysti jotain paljastaa että saivat rahaa elämän kuluihin , mutta meni vähän overiksi. Pariskunta ei taida olla missään enää suosittu, kohta ketään ei kiinnosta dokumentit tai haastattelut.
- Anonyymi
Itse kunigatar vastusti wiliamin ja Katen avioitumista syynä Katen tavallisuus ,
Meghan oli hänen suosikki , tähti pääsi hänen kanssaan ulos julkiseen tilaisuuteen 6 kk jälkeen ensitapaamisesta
Katella kesti vuodennkun hän sai kuningatterelta kutsun näyttäytyä julkisesti
Katen minimekot hän kielsi kokonaan
Sekä tanssi tango tunnit
Kaikki tälläiset asiat närästää varmasti Wiliamia ja hänen alaisiaan
Myös se että Kate joutui odottamaan 10 vuotta päästäkseen naimisiin
Meghanilta ei mennyt siihen kauaa
Ei ihme etteikö nämä luo kateutta ihmissuhteisiin - Anonyymi
Harrylla oli vapaampi elämä
Mutta onha Wiliamikin riekkunut
Kuvia hiihtolomilta ym
Katen äitihän piti pojalle kovan puhuttelun kun hän jätti tytön
Sullon wiltsu biletti täysillä
Salassa mutta joitakin kuvia tuli julki missä viina virtasi ja naisia riitti
Mikä mielestäni onkin ihan nuorille miehille aiheellista kokea
Wiliamilla oli rooli tiedossa mikä rajoitti rankasti juhlimista ym
Harrylla ei , moni sotilas joka on sodassa mukana kokee traumoja . Harryn adema on ollut varamies ilman kunnon roolia
Näillä muillakin jotka siinä asemassa on ollut on saman tyylistä ahdistumista ym ollut
Miehelle on vaikeampi olla varamies kuin naiselle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan oli kylläkin ollut rooli vain yhdessä puolituntemattomassa kanadalaissarjassa. Tämäkin reilusti yli kolmikymppisenä, jolloin Amerikassa suurin osa naisnyttelijöistä alkaa olla jo liian vanhoja. Oli kyllä vilahtanut jossain suositummassa sarjassa Amerikan puolellakin, yhdessä kohtauksessa minuutin verran. Siinä tarjosi autossa s-palvelua miespuoliselle roolihahmolle autossa.
Tämän verran oli saavuttanut, vaikka oli puskemalla puskenut itseään Hollywood-tähdeksi vuosia. Isänsä vielä oli valomiehenä Hollywood-tuotannoissa ja teki kaikkensa omilla suhteillaan, jotta tyttärensä pääsisi isoihin rooleihin. Kanadalaissarjaan lopulta pääsi entisen tuottaja-aviomiehensä avulla. Jonka hylkäsi melkein välittömästi tämän jälkeen.
Meghan ei ole muuta kuin julkisuustyrkky. Hän on omasta mielestään jotain suurta. Kukaan muu ei kyllä enää ajattele niin, paitsi tietenkin Harry ja muutama fanaattinen Meghan-fani.
Katella, tai kellään muullakaan oikeasti tyylikkäällä ja fiksulla naisella, ei ole mitään syytä kadehtia tuollaista pahansuopaa pyrkyriä. Meghan on kuin suuremman mittaluokan Tuksu, joka nyt on vihainen, kun ei päässytkään suureksi Hollywood-tähdeksi. Siksi vihaa omaa ja varsinkin Harryn lapsuudenperhettä. Harry-paran kautta raivoisasti uhoaa tuhoavansa koko kuninkaallisen perheen, jollei julkista anteeksi pyyntöä tule. Kehtasivatkin murskata HÄNEN unelmansa Hollywoodin suurimmaksi nimeksi pääsystä!Turhaa nai sen ohjaajakin. Luuli pääsevänsä joksikin "Titanicin Roseksi"
Mutta pääsikin vain sivuosaan B-luokan sarjassa.
Williamina ja Katena pysyttelisin kaukana tuosta kotkasta. Joutui taas sivuosaan varamiehen muijana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän heistä kaikista mutta jokaisessa perheessä riidellään
Onhan ihan selvää että Kate tuntee alemmuutta
Meghan oli kuuluisa , rikas itsenäinen nainen tullessaan perheeseen
Suosio oli valtaisa
Työmoraali huippua
Työtahti kovaa
Hänen äitinsä kutsui Kuningatar joulua viettämään luokseen muun perheen kanssa näin hän ei tehnyt koskaan Katen vanhemmille
Nyt uusi riita puhkeamassa Katen ja Camillan välillä Camilla vaatii Katen perheen käyttävän palveluskunnan ovea , reittiä kun tulevat vierailulle ym
Noloa, inhottavaa mutta hehän ovat työläistaustaisia ja sitä ei anneta Katen unohtaa
Näin se kateuden siemen kylvetäänNo huhhhuh. Kyllä Kate oli kuninkaallinen paljon ennen kuin kukaan oli kuullutkaan jostain b-luokan näyttelijästä. Katen ei tarvitse olla mistään kateellinen tuolle vouhakkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kunigatar vastusti wiliamin ja Katen avioitumista syynä Katen tavallisuus ,
Meghan oli hänen suosikki , tähti pääsi hänen kanssaan ulos julkiseen tilaisuuteen 6 kk jälkeen ensitapaamisesta
Katella kesti vuodennkun hän sai kuningatterelta kutsun näyttäytyä julkisesti
Katen minimekot hän kielsi kokonaan
Sekä tanssi tango tunnit
Kaikki tälläiset asiat närästää varmasti Wiliamia ja hänen alaisiaan
Myös se että Kate joutui odottamaan 10 vuotta päästäkseen naimisiin
Meghanilta ei mennyt siihen kauaa
Ei ihme etteikö nämä luo kateutta ihmissuhteisiinKyllä harrylla on ollut ns prinsessa ehdokkaita, mutta kaikki on häipyneet ennen häitä. Pakkohan Harryn on kirjoitella ja antaa haastattelua kun pitää rahaa saada ettei tarvitse töitä etsiä. Mutta kyllä prinssi taisi mokata tuon vaimon valinnan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kunigatar vastusti wiliamin ja Katen avioitumista syynä Katen tavallisuus ,
Meghan oli hänen suosikki , tähti pääsi hänen kanssaan ulos julkiseen tilaisuuteen 6 kk jälkeen ensitapaamisesta
Katella kesti vuodennkun hän sai kuningatterelta kutsun näyttäytyä julkisesti
Katen minimekot hän kielsi kokonaan
Sekä tanssi tango tunnit
Kaikki tälläiset asiat närästää varmasti Wiliamia ja hänen alaisiaan
Myös se että Kate joutui odottamaan 10 vuotta päästäkseen naimisiin
Meghanilta ei mennyt siihen kauaa
Ei ihme etteikö nämä luo kateutta ihmissuhteisiinTulevalla kuningattarella on vähän eri säännöt kuin varamiehen puolisolla, josta ei ikinä tule kuningatarta. Kuningattaret ja prinsessathan ei jaa vartaloaan kaiken kansan silmäiltäväksi kuten insta-naiset, nykyajan orjattaret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan sai aina valtavat suosion osoitukset , Kate ei niin mittavia , siinä syytä kateuteen
Meghan oli jo kuuluisa . Upea kiinnostava nainen
Sekä teki työtä hovissa Annen veroisasti
Myös tyyli oli kohillaan
Katehan oli pyytänyt vinkkejä pukeutumiseen
Kaunis upea Katekin osaa olla Kade
Miehensä sitä on , katehan itse on kertonut varovansa etti ylitä suosioo
Ettei käy huonosti ja mies tule kateeliseksiYmmärsivät väärin, heille buuattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kuuluisuus sinne hoviin tuli? B-luokan komeljanttari.
Kuningaalinen perhe oli täpinöissään kun Meghan tuli sinne ,juurikin hänen kuuluisuuden takia
Suosio oli järisyttävää kansan keskuudessa
Abloodit sitä luokkaa ym että Katekin kauhistui
Häät oli h&m kailista katsotuimmat
Britit todella piti heistä
Ei ihme kun muut olivat harmissaan
- Anonyymi
Kuningattaren murhaajat laskevat nyt rahojaan paljonko ovat tienanneet paljastuksillaan. Vanhuksen voi tappaa pelkkä pahamieli. halusi pois ennen kirjan julkaisua kun tiesi varmaan mitä on tulossa.
- Anonyymi
Eikös se ollut syöpä joka Ellun vei
- Anonyymi
Kiristää että lisää on tulossa jos ette pyydä anteeksi. Anteeksi mitä? Käytännössä tuon luona pitäisi vierailla poliisi kiristämisen takia ja lastensuojelu päivittäisen huumekäytön takia.
- Anonyymi
Diilarimummo vankilaan.
- Anonyymi
En tiedä mitä Charlesin ja Williamin pitäisi anteeksi pyytää. Harry ja Meghan ei ehkä tiedä että mitään mahdottoman paljastavaa ei Charlesista ja Camillasta enää voi tulla julki.
Sukupolvi joka oli heidän nuoruutensa aikana elossa ja seurasi tapahtumia Iso-Britanian kuningashuoneesta, muistaa vaikka mitä joka ikisestä Harryn sedästä ja tädistäkin ja heidän avioliitoistaan.
Harrylle itselleen on voinut tulla shokkina kaikki mitä lehdistö kirjoittanut sen ajan tapahtumista. Charles ja Camilla pelasivat likaista peliä koko ajan kun Diana oli vielä avioliitossa Charlesin kanssa. Jos Charlesissa olisi ollut miestä niin hän olisi avioitunut Camillansa kanssa jo 60-luvun loppupuolella. Mutta nahjus mikä nahjus, oli mukavempaa yhdessä rakastajatternsa kanssa pala palalta murtaa nuoren Dianan mieli kun tuleva kuningas (William) ja hänen "vara"veljensä olivat syntyneet . - Anonyymi
Ei hän noin ole sanonut
Anteeksipyyntö on aihellista
- Anonyymi
Harry ja Megan tanssivat kuningattaren haudalla. Onneksi eivät päässeet kuolinvuoteelle enää pilkkaamaan.
- Anonyymi
Muija olisi kuvannut kuolevaa mummoa ja myynyt sen medialle. Rahanahneita moraalittomia hirviöitä.
- Anonyymi
Eihän tuossa pilkkaamista ole ollut
Asiallista kertomusta hänen elämästään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muija olisi kuvannut kuolevaa mummoa ja myynyt sen medialle. Rahanahneita moraalittomia hirviöitä.
Ja sä uskot kaiken mitä lehdistö kirjoittaa , siel voidaan sanoa ja kirjoittaa mitä vaan heillä ei ole samoja säädöksiä kuin meillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sä uskot kaiken mitä lehdistö kirjoittaa , siel voidaan sanoa ja kirjoittaa mitä vaan heillä ei ole samoja säädöksiä kuin meillä
Itsehän se haastattelussa kerto kuinka huusi charlesille kun akka ei päässyt mummoa katsomaan. Nuo olisi näyttäneet mummon viimoset henkoset netflixissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sä uskot kaiken mitä lehdistö kirjoittaa , siel voidaan sanoa ja kirjoittaa mitä vaan heillä ei ole samoja säädöksiä kuin meillä
Sinä sen sijaan näytät uskovan kaiken, mitä valehtelijoiksi monen todistuksen perusteella todetut Harry ja Meghan keksivät sepittää. Etkö edes ole huomannut, että joka ikinen tarina on muuttunut monesti matkan varrella? Kaikki muut ovat jo huomanneet, paitsi ehkä muutama fanaattinen Meghan-palvoja. Joiden päätehtävä on nettihäiriköidä yötä päivää kaikkia, joita luulevat Meghanin vihollisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa pilkkaamista ole ollut
Asiallista kertomusta hänen elämästäänKyllä oli sen niiamis episodin matkiminen sarjassa. Olisiko kuningattaren kuulunut niiata Hollywood tähteen edessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli sen niiamis episodin matkiminen sarjassa. Olisiko kuningattaren kuulunut niiata Hollywood tähteen edessä?
Nimenomaa "tähteen" Ei tähden.
- Anonyymi
Outoudet jatkuvat, tai valheeksi näitä ennen vanhaan sanottiin. Kirjassa Harry sanoo että hän esitteli Meghanin Eugenielle sinä erityisenä yönä ja kertoi kuinka Eugenialla ja Meghanilla synkkasi heti hyvin yhteen ja he alkoivat halailla toisiaan kuin sisarukset.
Oprahissa taas Meghan sanoo, että tunsi Eugenien ennen kuin tutustui Harryyn. - Anonyymi
"Meganin pettymys hovielämään"
niinhän Harryn äitikin ,, edesmennyt Diana kapinoi hovia vastaan,
että Harryn vaimovalinta ei "kaukaa" haettu,- Anonyymi
Diana oli monarkisti henkeen ja vereen. Kasvatti poikiansa valmistautumaan tehtäviinsä kuninkaallisina. Hän ja Charles molemmat suunnittelivat nykyaikaistavansa hovia. Ei sen kummempaa kapinaa ollut ilmassa. Jokainen uusi sukupolvi tahtoo tehdä asiat eri lailla kuin edellinen.
Dianan ongelma ei ollut hovi vaan aviomies. Joka ei rakastanut häntä vaan toista naista. Vaikka Diana rakasti loppuun asti Charlesia. Sen ovat hänen rakastajansakin kertoneet, että Dianan ajatukset olivat aina Charlesissa ja siinä miksi hän ei riittänyt aviomiehelleen.
Diana olisi kyllä kestänyt paparazzit ja hovin vaatimukset, jos hänellä olisi ollut miehensä rakkaus ja tuki. Mutta miehensä ei kyennyt unohtamaan suurta rakkauttaan Camillaa. Diana itse sen sanoi, ettei avioliitto voinut onnistua koska siinä oli koko ajan kolmas pyörä.
- Anonyymi
On se harmillista,kun asianomaiset ei käy täältä palstalta lukemassa kuinka elää ja olla. Todella harmillista.
- Anonyymi
Working royalsit elää omaa elämäänsä velvollisuuksiaan ja töitään tehden. Eivät kerjää kenenkään sääliä ja huomiota, vaan keskittyvät työntekoon. Tätä heiltä edellytetään niin kauan kuin brittien enemmistö kannattaa monarkiaa.
Monteciton Harry ja Meghan taas roikkuvat kynsin hampain titteleissään ja julkisuudessa. Kerjäävät sääliä julkisuudessa loputtomilla haastatteluilla ja kirjaprojekteilla. Ehkä heidän olisi syytä kuunnella ihan taviksien palautetta Briteistä ja Amerikasta. Sillä heidän suosionsa on pohjalukemissa ja yleisö on kyllästynyt heidän juoruiluun toisten asioista ja heidän loputtomaan valitukseen ja itkupotkuraivoiluun. Yleisön enemmistö on kehottanut heitä sulkemaan suunsa ja katsomaan peiliin. - Anonyymi
Sanopa muuta. Kyllä täällä viisaita neuvoja
on annettu. Kuten siitä miten omaa perhettä kohdellaan.
- Anonyymi
En ole perehtynyt asiaan, enkä tunne taustoja tarkemmin.
- Anonyymi
Katsoin viikonloppuna Grammy Awards -gaalaa Jenkeistä. Melkein jokainen palkinnon saanut kiitti ihan ensimmäiseksi puheessaan vanhempiaan ja lapsuudenperhettä. Sitten sen jälkeen puolisoa ja ystäviä ym. työtovereita ja yhteistyökumppaneita.
Tuli jopa mieleen, että olisiko sielläpäin julkkikset nyt oikein erityisesti ymmärtäneet, kuinka omia vanhempiaan pitäisi kunnioittaa. Eikä häpäistä ja raadella julkisesti kuten Harry ja Meghan tekevät. Aivan kuin julkkikset oikein olisivat tahtoneet alleviivata, että itse ainakin ovat erilaisia kuin nolo pariskunta H&M.
Kaiken lisäksi Harrya pilkattiin yhdessä välispiikissä oikein olan takaa. Kuulutettaessa britti James Corden jakamaan yksi palkinnoista, juontaja kertoi hänen olevan elävä todiste siitä, että briteistä voi muuttaa jenkkeihin avautumatta koko maailmalle jäätyneestä peniksestään. : D- Anonyymi
Hyvä että Harrylle ja meganolle jaetaa julkisesti "korvatillikoita". Mutta tajuavatko edes sitä?
- Anonyymi
Kyllä media vielä nuolee näiden ahteria Usassa. Vaikka kritiikkiäkin esiintyy, mutta esim washington postissa joku toimittaja kirjoitti että Charlesin pitäisi tehdä sovinto montehitiolaisten kanssa ja ottaa kesken kruunajaisten Archie syliinsä koska se olisi esimerkki antirasismista. En tiedä sitten onko sarkasmia vai ei. Ehkä ei koska kirjoittaja oli musta kai itsekin.
- Anonyymi
Siellä oli myös kirjoitus, että nyt Harryn pitäisi lopettaa avautumiset. Viime ajat on kaavittu tyhjän pöntön pohjaa ja pyöritelty yhtä ja samaa.
Tosin nythän on ilmeisesti Meghanin vuoro alkaa nälviä ja häpäistä kuninkaallista perhettä. Nyt siis kirjan muodossa, kun on ensin tehty se jo kaikilla muilla mahdollisilla tavoilla. Ja virnistelty päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä oli myös kirjoitus, että nyt Harryn pitäisi lopettaa avautumiset. Viime ajat on kaavittu tyhjän pöntön pohjaa ja pyöritelty yhtä ja samaa.
Tosin nythän on ilmeisesti Meghanin vuoro alkaa nälviä ja häpäistä kuninkaallista perhettä. Nyt siis kirjan muodossa, kun on ensin tehty se jo kaikilla muilla mahdollisilla tavoilla. Ja virnistelty päälle.kertooko Megan kirjassaan mitään siitä mitätöidystä avioliitostaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kertooko Megan kirjassaan mitään siitä mitätöidystä avioliitostaan?
Kuinka paljon on maksettu ettei tuota naimakauppaa käsitellä mediassa? Maksoivatko kuninkaalliset va Megan itse. Ennen häitä tästä oli juttuja mutta ne ovat kaikki kadonneet kyber avaruuteen.
- Anonyymi
Rahanahneita julkkiksia nämä aateliset
Hollannin prinsessa edes vähän yrittää vaikka vanhemmat elää yltäkylläisyydessä
Britit voisi myös ottaa hänestä oppia
Pitkät sarauslomat ym pitäisi huomioida edustus kuluissa
Hollannin tulevalla kuningattarella on ollut oikeus vaatia jopa 1 509 000 euroa kuluja ja 322 000 euroa palkkaa vuodesta 2021 lähtien, jolloin hän täytti 18 vuotta saman vuoden joulukuussa .- Anonyymi
Ennenäysi-ikäisyyttä hän kuitenkin paljasti, ettei hän hyväksyisi maksuja, elleivät hänen rooliinsa liittyvät kustannukset nouse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenäysi-ikäisyyttä hän kuitenkin paljasti, ettei hän hyväksyisi maksuja, elleivät hänen rooliinsa liittyvät kustannukset nouse.
Huimia tuloja silti
Tyhjästä , olla nukkena ...
En ymmärrä näitä miehiä jotka päivästä toiseen on kukkakaupan avajaisissa edustamassa !
- Anonyymi
Wiliam elää kultaisessa häkissä
Kauheaa - Anonyymi
Smith sanoi, että yleisö oli "pakkotettu tinkimään arvoistamme ja periaatteistamme" ja vertasi poliitikkojen valvontaa monarkian valvontaan.
"Arvostelemme kansanedustajia siitä, että he käyttävät tuhansia puntia kakkosasuntoihin... mutta emme arvosta[prinssi] Williamia siitä, että hän käytti 4,5 miljoonaa puntaa rahoistamme ei toisen tai kolmannen, vaan neljännen kodin rakentamiseen", hän sanoi.
Smith kertoi Guardianille, että Charlesin ensimmäisenä hallitusvuotena kiinnostus monarkian lakkauttamista kohtaan oli lisääntynyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983