Perussuomalaiset vastustaa turkistarhauksen lopettamista!?

Kansasta 80% kannattaa tarhauksen kieltämistä. Hullujako nuo PS toimitsijat ovat, eivätkö haluaa ajaa kansalaisten ja äänestäjiensä asiaa? Tarhaukselle ei löydy montaakaan kannattajaa perussuomalaisista, RKP:n ja keskustan riveistä löytyy se 20%.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009329445.html

Toinen on kannabiksen rangaistavuuden poiston vastustaminen, sillä PS pääsee eroon monista nuoremmista äänestäjistä.

Olen äänestänyt PS siitä asti kun se perustettiin, jos puolue ei pysty sopeutumaan tähän aikaan ja muuttuu vanhojen jäärien puolueeksi, pitää äänestää jotakin muuta.
46141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kuins ne nyt puolustaa maahanmuuttaja vieraslaji a !! Onks haallaaho kirjoittanut taas lisälehen kirjaansa Mein Kamppi. !!!

Äänestä
  • Mitä vttua sinä olet vetänyt naamariisi, kun olet niin sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä vttua sinä olet vetänyt naamariisi, kun olet niin sekaisin?

    Oon expersumies ja kävin ulkomailla lobotomiassa!! Mul on vihervassari ja punikki tytöt palvelijoina tekkee mitä vaan !! Kettu tyttökin käy joskus !! Miulla ei oo enää pyhhää vihaa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oon expersumies ja kävin ulkomailla lobotomiassa!! Mul on vihervassari ja punikki tytöt palvelijoina tekkee mitä vaan !! Kettu tyttökin käy joskus !! Miulla ei oo enää pyhhää vihaa !!

    Nythä siul män puolueetkin jo sekasin, oot joko vihreiden tai SDP:n jauhojengin jäsen.

    Äänestä

Ehkä edes persut ei ole niin hörhöjä että juoksentelisivat jokaisen äänen perässä.

Turkistarhaus on hieno elinkeino vaikka sitä on demonisoitu. Monellako tarhalla olet itse käynyt että voit muodostaa mielipiteesi? Suurin eläinsuojelurikos maassamme liittyy koirien pitämiseen kaupungeissa.

Äänestä
  • Mene itse sellaiseen pieneen häkkiin edes päiväksi ja tule sen jälkeen kertomaan näkemyksesi.
    Taidat olla joku RKP:n myyrä, joka houkuttelee PS ajamaan etujaan.

    Jos PS lähtee juoksemaan muutamien rantaruotsalaisten tarhaajien äänten perässä, niin siinä maalaa itsensä nurkkaan, josta ei ole ulospääsyä ja vaalit tulossa.

    Vain muutama % suomalaisista kannattaa tuollaista eläinrääkkäystä ja nekin on vannoutuneita kepuleita ja rkp kannattajia.

    Jos PS ei julkisesti sanoudu irti tuollaisesta politiikasta, se romahtaa vaaleissa, kun muut puolueet alkaa käyttämän sitä lyömäaseena.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mene itse sellaiseen pieneen häkkiin edes päiväksi ja tule sen jälkeen kertomaan näkemyksesi.
    Taidat olla joku RKP:n myyrä, joka houkuttelee PS ajamaan etujaan.

    Jos PS lähtee juoksemaan muutamien rantaruotsalaisten tarhaajien äänten perässä, niin siinä maalaa itsensä nurkkaan, josta ei ole ulospääsyä ja vaalit tulossa.

    Vain muutama % suomalaisista kannattaa tuollaista eläinrääkkäystä ja nekin on vannoutuneita kepuleita ja rkp kannattajia.

    Jos PS ei julkisesti sanoudu irti tuollaisesta politiikasta, se romahtaa vaaleissa, kun muut puolueet alkaa käyttämän sitä lyömäaseena.

    Oletko sinä viettänyt aikaasi pienessä häkissä, ja keskustellut tarhattujen eläinten kanssa elinoloista - siinä samassa kun olet kiduttanut niitä, maalaamalla, tai vapauttanut niitä luontoon. Sinnehän ne eivät kuulu, eivätkä yleensä siellä selviä - koska eivät ole koskaan silelä olleet.

    Mikä on seuraava yrittäjä ja ammattiryhmä, joka pitää tuhota, kun Vihreät eivät pidä työtätekevistä ihmisistä, mutta ovat valmiita aina vahingoittamaan muiden elinkeinoa, liikkumista ja tappamaan eläimiä, kutsumalla sitä "vapauttamiseksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko sinä viettänyt aikaasi pienessä häkissä, ja keskustellut tarhattujen eläinten kanssa elinoloista - siinä samassa kun olet kiduttanut niitä, maalaamalla, tai vapauttanut niitä luontoon. Sinnehän ne eivät kuulu, eivätkä yleensä siellä selviä - koska eivät ole koskaan silelä olleet.

    Mikä on seuraava yrittäjä ja ammattiryhmä, joka pitää tuhota, kun Vihreät eivät pidä työtätekevistä ihmisistä, mutta ovat valmiita aina vahingoittamaan muiden elinkeinoa, liikkumista ja tappamaan eläimiä, kutsumalla sitä "vapauttamiseksi".

    Olet tyypillinen sadisti, joka nauttii jo pelkästä ajatuksesta, kun eläimet joutuvat kärsimään. Toivottavasti PS tajuaa sanoutua irti tuollaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olet tyypillinen sadisti, joka nauttii jo pelkästä ajatuksesta, kun eläimet joutuvat kärsimään. Toivottavasti PS tajuaa sanoutua irti tuollaisesta.

    Sinä olet sairas kun tuollaisia edes kirjoittelet. Siitä kyllä nautin, kun teet itsesi naurettavaksi.

    Äänestä

  • "Suurin eläinsuojelurikos maassamme liittyy koirien pitämiseen kaupungeissa."

    jep kissan pitäminen sisällä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä olet sairas kun tuollaisia edes kirjoittelet. Siitä kyllä nautin, kun teet itsesi naurettavaksi.

    Eikö sadistia saa enää sanoa sadistiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Suurin eläinsuojelurikos maassamme liittyy koirien pitämiseen kaupungeissa."

    jep kissan pitäminen sisällä

    Kissan paikka on maatalossa, hiiriä metsästelemässä, kulkemassa kissanluukusta vapaasti yöjuoksuilleen ja takaisin. Sellainen kissa on ystävällinen ja onnellinen. Kaupungissa kidutetaan eläimet neuroottisiksi. Ja ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö sadistia saa enää sanoa sadistiksi?

    Sinulla tuskin vaan on pätevyyttä sellaiseksi nimetä. Eikä ainakaan tuon kertomuksensa kanssa ole sellaista ansainnutkaan. Siispä taas kerran. Siitä minäkin nautin, kun teet itseäsi kerta toisensa jälkeen hölmöksi.

    Äänestä

  • Kyllähän nämä meidän viherpunkkarit kuvittelevat, että kun tutkistarhat lopetetaan, kyseiset eläimet vapautetaan luontoon. Ne ressukat eivät ymmärrä sitä, ettei noita eläinressukoita ole olemassakaan ilman sitä tarhaa. En sitten tiedä, kumpi on parempi, tappaa luonnosta eläimiä turkisten takia vai kasvattaa niitä tarhoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kissan paikka on maatalossa, hiiriä metsästelemässä, kulkemassa kissanluukusta vapaasti yöjuoksuilleen ja takaisin. Sellainen kissa on ystävällinen ja onnellinen. Kaupungissa kidutetaan eläimet neuroottisiksi. Ja ihmiset.

    Kissan ei pidä liikkua vapaana luonnossa tekemässä tuhojaan, maalla sellaiset irrallaan kuljeskelevat ammutaan, tai loukutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinulla tuskin vaan on pätevyyttä sellaiseksi nimetä. Eikä ainakaan tuon kertomuksensa kanssa ole sellaista ansainnutkaan. Siispä taas kerran. Siitä minäkin nautin, kun teet itseäsi kerta toisensa jälkeen hölmöksi.

    Itse tuossa edellä kiimaisena hekumoit häkissä pidettävistä elämistä, sehän on silkkaa sadismia, et vaan halua tunnustaa, vaikka kaikki muut sen näkevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Suurin eläinsuojelurikos maassamme liittyy koirien pitämiseen kaupungeissa."

    jep kissan pitäminen sisällä

    Tuossa olet oikeassa. Koiria haluavan pitäisi hankkia "koirakortti" jolla sitoutuu hoitamaan koiraansa asianmukaisella tavalla. Katsellut useasti, kun naapuritalon rapunovea hieman raotetaan, jotta koira mahtuu siitä ulos ja annetaan sen verran remmistä löysää, että koira ylettää siihen viereiselle nurmialueelle tarpeilleen. Luonnollisesti nuori naisomistaja tuonkin 10-15sekunttia käyttää Facebookissa tms. ja kun huomaa, että koiransa on tarpeensa tehnyt, tempaiseen sen takaisin sisälle. Selvää toki on, että myös koiran jätökset jäävät "siivoamatta", mutta se hommahan ei koirien omistajille kuulukaan. Ihmisetkin kuulemma kakkii joka puolelle ja jättää siivoamatta.

    Äänestä

Perussuomalaiset ei romahda ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa missään tapauksessa! ! !

Äänestä
  • PS romahtaa, kun kuvittelevat joidenkin vanhoillisten änkyröiden kannatuksen riittävän.

    Äänestä

Turkis on ihana luonnonmateriaali. Eläimet on annettu meidän hyödyksemme, ei toisinpäin; viheriät tietysti syöttäisivät meidät susille.

Totta kai huumeita ei saa laillistaa. Se, jos puoluetta ei kannata joku narkkariporukka, on todella hieno asia.

Translaki vie naisilta ja tytöiltä turvakodit, pesutilat, vessat ja naistenvankilat. Naisurheilijat eivät enää pääse palkinnoille, kun pitää kilpailla miehiä vastaan. Siksi tuota luonnotnta lakihirviötä pitää vastustaa. Jos joku sen vuoksi ei tykkää puoleesta, niin erinomaista; sen tyylisiä äänestäjiä ei tarvitakaan.

En kannata maahan tunkeutumista, joka vähentää kansalaisten turvallisuutta, yhteiskunnan rauhallisuutta ja vie lopulta uskonvapauden ja sananvapauden ja tulee vielä uskomattoman kalliiksikin. Jos joku ei tykkää puoleesta, joka ajaa Suomea suomalaisille, hienoa; mekään ei tykätä heistä.

En kyllä aio äänestää. Puolueet Oy:n tytärpuolueet ovat lopulta kaikki samaa roskaa. He käyvät kaikki ottamassa käskynsä Suomen ulkopuolelta, mm tällä viikolla Davosista.

Äänestä

"Kansasta" tarkoittaa tässä tapauksessa vihreiden puoluekokouksessa tehtyä kyselyä, johon osallistui 10 henkilöä, jotka eivät vielä olleet nauttineet päivän "jauhoannostaan".

Äänestä
  • Tutkimuksen mukaan vain 16% KANSASTA kannattaa turkistarhauksen jatkamista, niistäkin suurin osa on rkp ja kepun kannattajia. Jos PS laskee sen varaan, että äänet tulee vaaleissa tuosta porukasta, niin tervemenoa pienpuolueiden joukkoon.

    https://yle.fi/aihe/a/20-10002015

    Äänestä

SE ON HURRIEN BISNES 😠

Äänestä

Minä olen tähän asti äänestänyt SDP tta, mutta en vaan enää voi, on puolue sen verran vieraantunut tavallisesta kansasta, eikä rahanjakoineen muualle ja suomalaisten oloja kiristäen ole minun suosikki.
Hyvä vain, että mm. Vihreät itse ilmoittaa, etteivät halua Perussuomalaisten kanssa mahdolliseen hallitukseen. koska muutenhan, jos perussuomalaiset olisivat ilmoittaneet, etteivät halua tehdä yhteistyötä, vihreiden, kirjoituksen aloittaja olisi purnannut siitäkin. Lisäksi suomen yksi takinkääntäjien mallipuolue on juurikin vihreät, jos vaan paikka hallitukseen on "auki" se käytetään.

Äänestä

Eikös Suomessa äänestysikäraja ole 18vuotta? Ja kannabiksen käyttäjät eivät ole niin vanhoja. Miten kielto vaikuttaa silloin äänimäärän?

Äänestä
  • Turkistarhausta vastustavilla on itsellään varmasti kissoja ja koiria suljettuina kerrostaloihin. Sieltä kissat eivät pääse koskaan ulos vaan tekevät tarpeensa hiekkalaatikoihin ja koiria käytetään max 2 kertaa/pv ulkona n 1/2 tuntia jotta tekevät tarpeensa ulos.
    Täysin luonnotonta.

    Äänestä

  • Taitaa käyttäjistä suurin osa olla 25 - 60 vuotiaita, tuohon ikähaarukkaan kuuluvia ei enää Alkossa paljoa näe, kun ovat vaihtaneet kalsarikännit hauskempaan ja krapulattomaan vaihtoehtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Taitaa käyttäjistä suurin osa olla 25 - 60 vuotiaita, tuohon ikähaarukkaan kuuluvia ei enää Alkossa paljoa näe, kun ovat vaihtaneet kalsarikännit hauskempaan ja krapulattomaan vaihtoehtoon.

    Samalla tavalla kuitenkin kannabiksella tuhoaa aivonsa. Ehkä jopa vielä nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Samalla tavalla kuitenkin kannabiksella tuhoaa aivonsa. Ehkä jopa vielä nopeammin.

    Tyypillistä vanhoille ihmisille, ei tiedetä asioista mitään, silti on vahvat mielipiteet, joita pitää huutaa julki. Persuille ikävä asia, kun puolue leimautuu tuollaisten ihmisten takia ja menettää kannatustaan.

    Tutkimuksissa on todettu, ettei kannabis aiheuta pysyviä vaurioita aivoihin, mutta alkoholi aiheuttaa.
    Maalaisjärki kertoo myös alkoholin vaarallisuuden, krapula on merkki myrkytyksestä. Alkoholi aiheuttaa lisäksi uhmakasta käytöstä ja kontrollin katoamista, mikä johtaa helposti väkivaltaiseen käytökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tyypillistä vanhoille ihmisille, ei tiedetä asioista mitään, silti on vahvat mielipiteet, joita pitää huutaa julki. Persuille ikävä asia, kun puolue leimautuu tuollaisten ihmisten takia ja menettää kannatustaan.

    Tutkimuksissa on todettu, ettei kannabis aiheuta pysyviä vaurioita aivoihin, mutta alkoholi aiheuttaa.
    Maalaisjärki kertoo myös alkoholin vaarallisuuden, krapula on merkki myrkytyksestä. Alkoholi aiheuttaa lisäksi uhmakasta käytöstä ja kontrollin katoamista, mikä johtaa helposti väkivaltaiseen käytökseen.

    Tutkimuksissa on todettu kaikenlaisia kannabiksen haittavaikutuksia ja kannabis todellakin tuhoaa aivoja.

    Maalaisjärjellä ei ole paskankaan väliä, se ei todista mitään. Vain typerät idiootit polttavat kannabista.

    Itse jopa koventaisin rangaistuksia kannabiksesta. Jopa käyttäjät voisi heittää vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tutkimuksissa on todettu kaikenlaisia kannabiksen haittavaikutuksia ja kannabis todellakin tuhoaa aivoja.

    Maalaisjärjellä ei ole paskankaan väliä, se ei todista mitään. Vain typerät idiootit polttavat kannabista.

    Itse jopa koventaisin rangaistuksia kannabiksesta. Jopa käyttäjät voisi heittää vankilaan.

    Tuonhan näkee siitäkin, että kauan kannabista käyttäneet ovat täysin sekaisin koko ajan ja käyttäytyvät kuin dementoituneet vanhukset. Kusevat housuihinsa ja unohtelevat alkeellisiakin asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuonhan näkee siitäkin, että kauan kannabista käyttäneet ovat täysin sekaisin koko ajan ja käyttäytyvät kuin dementoituneet vanhukset. Kusevat housuihinsa ja unohtelevat alkeellisiakin asioita.

    Vaikutat vanhalta alkoholidementikolta, jolla on kusivaipat aina märkinä.
    Hieno juttu, että leimaat PS kaikki äänestäjät tuollaisiksi. Kuka haluaa samaistua tuohon porukkaan ;D

    Äänestä

vihervassari kirjoittaa näkemyksensä perussuomalaisista. Läpinäkyvää!

Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sitten suomalaisista 84% on vihervassareita. Mieti läskiposki sitä.

    https://yle.fi/aihe/a/20-10002015

    Aika outo päätelmä taas kerran, miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aika outo päätelmä taas kerran, miksi ?

    Edellä läskiposki haukkuu kaikki vihervasemmistolaisiksi, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen, 84% haluaa tutkimuksen mukaan kieltää, niin silloinhan se tuon läskiposken logiikan mukaan tarkoittaa samalla vihervassareiden osuutta kansasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Edellä läskiposki haukkuu kaikki vihervasemmistolaisiksi, jotka haluavat kieltää turkistarhauksen, 84% haluaa tutkimuksen mukaan kieltää, niin silloinhan se tuon läskiposken logiikan mukaan tarkoittaa samalla vihervassareiden osuutta kansasta.

    "vihervassari kirjoittaa näkemyksensä perussuomalaisista. Läpinäkyvää!"

    Vähintäänkin on outo väitteesikin, sanoisiko että valheellinen - taas kerran !!

    Äänestä

PS upottaa itsensä, eikö edes Purra tajua missä mennään, kuin noin hulluja kommentteja antavat puolueen linjauksista?

Äänestä

Ainakin kannabis pitää pysyä rangaistavana. On typerää vapauttaa aivot tuhoavaa huumetta. Ihan sama vaikka typerät nuoret kannabiksen vapauttamista. Tietenkin nuoret haluavat sekoittaa päänsä huumeilla.

Äänestä

Niin kauan kun joku maailmassa pitää turkkia, olkoon se tuotettu Suomessa. Muut vaihtoehdot ovat huonompia.

Tarhauksen vastustajien luontokäsitys perustuu disneysöpöstelyjen katseluun betonilähiössä.

Esim ketun elämä luonnossa on jatkuvaa taistelua ruuasta ja elintilasta, petoja, loisia, syöpäläisiä, tauteja, säätä ja nälkää vastaan. Häkki onkin suhteellisen mukava olosuhde.

Äänestä
  • Lisää tuota sairasta mantraa levitykseen, niin PS kutistuu vauhdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lisää tuota sairasta mantraa levitykseen, niin PS kutistuu vauhdilla.

    Sulkahattu ja minkkiturkki pukevat somasti persupoikaa?

    Äänestä

PS Kepun ja RKP kannattajien asialla, ei vttu mitä hulluutta puoluejohdolta.

Äänestä

Pieneksi käy se ihmisryhmä, joka voi persuja äänestää, rajaavat itse sitä tehokkaasti.

Äänestä
  • Paljonko puoluetoimisto maksaa sinulle yhdestä typerästä postauksesta?

    Äänestä

PS on syytä sanoutua irti eläinrääkkäyksestä, jättäköön sen tukemisen pienpuolueille RKP ja kepulit, jotka ovat sillä ennenkin profiloituneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansasta 80% kannattaa tarhauksen kieltämistä. Hullujako nuo PS toimitsijat ovat, eivätkö haluaa ajaa kansalaisten ja äänestäjiensä asiaa? Tarhaukselle ei löydy montaakaan kannattajaa perussuomalaisista, RKP:n ja keskustan riveistä löytyy se 20%.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009329445.html

Toinen on kannabiksen rangaistavuuden poiston vastustaminen, sillä PS pääsee eroon monista nuoremmista äänestäjistä.

Olen äänestänyt PS siitä asti kun se perustettiin, jos puolue ei pysty sopeutumaan tähän aikaan ja muuttuu vanhojen jäärien puolueeksi, pitää äänestää jotakin muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu