Englannin ex-kuninkaallisen hovin jäsen prinssi Harry on ollut viime syksystä lähtien jatkuvassa kohu julkisudessa ja näin kai hän on itse halunnut, koska on antanut ikäviä ja negatiivisia lausuntoja hänen omasta lapsuuden ajan perheestään. Vaikuttaa siltä, että Harry on täynnä vihaa, katkeruutta ja kaunaa. Hän on nimitellyt ja haukkunut kaikki hänen läheisimmät ihmiset; Oman isän, kuningas Charlesin, tämän puolison Camillan, oman veljen; prinssi Williamin ja hänen vaimon Catherinen ja jopa viime syksynä edesmennyt isoäiti, kuningatar Elisabeth on saanut jotain ikäviä kommentteja omalta pojan pojaltaan. Harry on esittänyt erilaisia syytöksiä ja suoranaisia valheita kuninkaallista perhettä kohtaan. Näillä julkisilla ulostuloillaan prinssi Harry on pettänyt läheistänsä luottamuksen täydellisesti, läheiset ovat varmaan loukkaantuneita, pettyneitä ja surullisia nyt tämän Harryn takia. Tätä prinssi Harrya ei voi enää arvostaa ja kunnioittaa ihmisenä. Ei ole enää mikään ihme, vaikka Harrya ei vaimoineen kutsuttaisi ollenkaan isänsä viralliseen kuninkaan kruunajais tilaisuuteen. Harryn käytös on ollut jo niin huonoa ettei se enää ole ollut prinssille sopivaa, ei olisi mikään ihme, että hän menettäisin prinssin arvon tulevaisuudessa. Mutta niin makaa kuin petaa.
Pariskunta Harry ja Meghan
78
2116
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta kun nai moukkamaisen nousukas ämmän niin pysykööt vain siellä meren takana. Tai siinä olis sopiva kuninkaallinen pari savannille.
- Anonyymi
Ylistys tälle parille
- Anonyymi
Prinssi Harryn kohukirja sai brittihovin asianajajat varpailleen
Eipä ole syytöksiä kumottu
Ei kai kun pariskunta puhuu totuuksia - Anonyymi
Mutta herra Quinn ehdotti, että nuori perillinen näyttelee roolia kruunajaisissa, mutta sanoi, että se "ei tule olemaan liian näkyvä".
Roolia koskevista huolenaiheistaan hän lisäsi: "Se on melkein kaiku tavasta, jolla William ja Harry pakotettiin joskus osallistumaan muodollisiin tilaisuuksiin, joihin heitä ei olisi pitänyt saada osallistumaan, ennen kaikkea äitinsä hautajaisiin ja kävelylle. arkun takana heidän iässään.
Jotain hekin ovat tajunneet Harryn elämästä siittä mitä se on ollut ,
– Monet ihmiset kritisoivat sitä ja sanoivat, että oli kauheaa saada kaksi noin nuorta poikaa ja erityisesti Harrya tekemään. - Anonyymi
Meghanin sisarpuoli haastoi Meghanin oikeuteen
Lopputulos
Meghan Markle voitti kunnianloukkausoikeudenkäynnin sisarpuoli Samanthaa vastaan - Anonyymi
Prinsessa Anne on nimetty kuninkaallisen perheen suosituimmaksi jäseneksi - päihitti sekä Walesin prinssin että prinsessan kärkeen, kyselyn mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghanin sisarpuoli haastoi Meghanin oikeuteen
Lopputulos
Meghan Markle voitti kunnianloukkausoikeudenkäynnin sisarpuoli Samanthaa vastaanEi ole voittanut yhtään mitään vielä. Juttu on täysin kesken vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prinsessa Anne on nimetty kuninkaallisen perheen suosituimmaksi jäseneksi - päihitti sekä Walesin prinssin että prinsessan kärkeen, kyselyn mukaan
Anne onkin boss-lady. Nuorison suosikki Briteissä. Ja ihan aiheesta.
- Anonyymi
Suusexin herttua ja herttuatar (wallis 2.0).. Olisihan tuo James saanut katsoa vähän enemmän poikansa perään..
- Anonyymi
Tuliko tehtyä moka juoruilemalla ihmisten yksityisasioita?
Ei tule Marklesta Amerikan presidenttiä, ei ministeriä. Siinä meni haaveiltu poliittinen ura kankkulan kaivoon. Kannattiko? Eniten tekivät vahinkoa itselleen luullessaan vahingoittavansa muita.
Ainoa keino Marklelle on nyt erota Harry sta ja julistaa hänet syylliseksi lörpöttelyyn.- Anonyymi
Tuohan makasi aina lattialla itkemässä ja suunnittelemassa itsemurhaa kun valemaha paljastu medialle. Ihminen joka valehtelee raskautensa ja kaiken muunkin elämästään on huijari.
- Anonyymi
Hänen pitää kiireesti ottaa avioero ja vietellä Trump myös eroamaan. Siinä olisi Amerikalle ennen näkemätön presidentti pari.
- Anonyymi
Sehän vuotaisi kaikki valtiosalaisuudetkin mediaan jos otettaisiin politiikkaan mukaan. Ei sen suuta sulje mikään.
- Anonyymi
He vastasivat valheisiin mitä lehdistö ym heistä keksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vastasivat valheisiin mitä lehdistö ym heistä keksi
Höpönlöpön! Itse valehtelevat niin paljon, ettei kukaan enää usko. Paitsi fanaattisimmat Meghanin palvojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön! Itse valehtelevat niin paljon, ettei kukaan enää usko. Paitsi fanaattisimmat Meghanin palvojat.
Eipä pidä paikkaansa
- Anonyymi
Suurin osa kohusta on englantilaisten iltapäivälehtien aiheuttamaa. Siellä kirjoitellaan paljon inhottavammin kuin vaikkapa Suomessa.
- Anonyymi
Suurin osa kohusta on Megzin ja Hartsan itse aiheuttamaa. He haamukirjoittivat kirjansa ja antoivat tv-haastattelut, lehdistö ainoastaan raportoi mitä he niissä sanoivat ja millainen kuninkaallisten asiantuntijoiden että tavallisen brittien reaktio niihin oli.
Mutta siinä olet oikeassa että Briteissä kirjoitetaan iltapäivälehdissä paljon suorasanaisemmin mitä Suomessa tehdään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kohusta on Megzin ja Hartsan itse aiheuttamaa. He haamukirjoittivat kirjansa ja antoivat tv-haastattelut, lehdistö ainoastaan raportoi mitä he niissä sanoivat ja millainen kuninkaallisten asiantuntijoiden että tavallisen brittien reaktio niihin oli.
Mutta siinä olet oikeassa että Briteissä kirjoitetaan iltapäivälehdissä paljon suorasanaisemmin mitä Suomessa tehdään.Heillähän saa klirjoittaa mitä vaan , heillä ei valvota tälläin kun meillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kohusta on Megzin ja Hartsan itse aiheuttamaa. He haamukirjoittivat kirjansa ja antoivat tv-haastattelut, lehdistö ainoastaan raportoi mitä he niissä sanoivat ja millainen kuninkaallisten asiantuntijoiden että tavallisen brittien reaktio niihin oli.
Mutta siinä olet oikeassa että Briteissä kirjoitetaan iltapäivälehdissä paljon suorasanaisemmin mitä Suomessa tehdään.Juu heillä ei ole mitään tahoa ketkä valvoisi kirjoituksia
Eli vaheita syytöksiä solvauksia saavat monet julkkisket lukea itsestään
- Anonyymi
Nyt nää kahelit väittää archiewellin tilinpäätösraportissa että heidän ansiostaan usaan tuotiin 174 000 pakolaista. eli käytännössä ottaa kreditit hallituksen toiminnasta koska sama lukumäärä on hallituksen raportissa. Murki taas kopioimassa muiden työt sellaisenaan.
- Anonyymi
On kyllä röyhkeä tapaus tämä naikkonen. Mutta mihin koira karvoistaan pääsee. Luonnevikainen kiusaajakin vielä.
- Anonyymi
Samasta raportistahan selviää että he ovat keränneet lapsensa Archien nimellä 13 miljoonaa. 13 miljoonaa, josta 3 on tilitetty hyväntekeväisyyteen, mutta sitä mitä 10 miljoonalle on tapahtunut, siitä ei ole mitään tilintekoa.
- Anonyymi
Aijaijai. Eivät saaneet edes kutsua Oprahin synttäreille. Onko Meghanista ja Hartsasta tullut Hollywoodin hylkiöpari?
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009366357.html- Anonyymi
On. Heihin ei luoteta. Eikä mikään ihme. En minäkään luottaisi.
Jos ihminen on valmis Harryn ja Meghanin tyyliin julkisesti lokaamaan ja nöyryyttämään omaa lapsuudenperhettä ja levittämään heidän yksityisasioita julkisuuteen, mitä tuollainen ihminen tekisikään muille. - Anonyymi
Kyllä! Eikä kukaan uskalla enää edes puhua niille kun kaikki leviää mediaan.
- Anonyymi
Lisäksi Harryn seura ei kiinnosta, koska nyt kaikki tietävät hänen olevan katkeroitunut hapannaama. Joka ei näe mitään hyvää missään muussa paitsi ylimaallisen yli-ihanassa jumalattaressaan Meghanissa.
Jokainenhan saa olla hapan ja vihata ja halveksia kaikkea ja kaikkia. Sehän on jokaisen oma valinta, miten asennoituu. Mutta ei sitä vihaansa kaikkea kohtaan kannattaisi julkisesti esitellä. Eikä sitten odotella kutsuja pippaloihin, jossa kaikki tietäisivät jo etukäteen muiden vieraiden ja koko juhlien olevan Harryn mielestä huonoa ja tylsää. Ja varmaan joku hänen mielestään siellä kuitenkin vielä loukkaisi hänen täydellistä vaimoaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi Harryn seura ei kiinnosta, koska nyt kaikki tietävät hänen olevan katkeroitunut hapannaama. Joka ei näe mitään hyvää missään muussa paitsi ylimaallisen yli-ihanassa jumalattaressaan Meghanissa.
Jokainenhan saa olla hapan ja vihata ja halveksia kaikkea ja kaikkia. Sehän on jokaisen oma valinta, miten asennoituu. Mutta ei sitä vihaansa kaikkea kohtaan kannattaisi julkisesti esitellä. Eikä sitten odotella kutsuja pippaloihin, jossa kaikki tietäisivät jo etukäteen muiden vieraiden ja koko juhlien olevan Harryn mielestä huonoa ja tylsää. Ja varmaan joku hänen mielestään siellä kuitenkin vielä loukkaisi hänen täydellistä vaimoaan.Harryn olemuksesta näkee että veetuiksi meni kaikki kun nai Marklen. Niin myrtyneen oloinen ja naama norsun sillä.
Mutta ei voi myöntää sitä kun ei tiedä miten rouva kostaisi jos eroaisi. Ei auta kuin kärsiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Heihin ei luoteta. Eikä mikään ihme. En minäkään luottaisi.
Jos ihminen on valmis Harryn ja Meghanin tyyliin julkisesti lokaamaan ja nöyryyttämään omaa lapsuudenperhettä ja levittämään heidän yksityisasioita julkisuuteen, mitä tuollainen ihminen tekisikään muille.Vertaisin näitä paljastuksia rahasta huoraamiseen. Muuhun eivät näytä kykenevän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Heihin ei luoteta. Eikä mikään ihme. En minäkään luottaisi.
Jos ihminen on valmis Harryn ja Meghanin tyyliin julkisesti lokaamaan ja nöyryyttämään omaa lapsuudenperhettä ja levittämään heidän yksityisasioita julkisuuteen, mitä tuollainen ihminen tekisikään muille.Eikös lehdistö syyttänyt paria kaikesta
He ovat vastanneet
Eikä epäilystäkään etteivät olisi oikein kertoneet tapahtumista
Jotkut vaan ei halua uskoa totuuksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harryn olemuksesta näkee että veetuiksi meni kaikki kun nai Marklen. Niin myrtyneen oloinen ja naama norsun sillä.
Mutta ei voi myöntää sitä kun ei tiedä miten rouva kostaisi jos eroaisi. Ei auta kuin kärsiä.Iloiselta hän näyttää
Ei hän kulje suu korvissa kokoajan
Julkaistaan tahallisesti kuvia missä on vakavampi
Hän on aito
- Anonyymi
Jutut vaan muuttuu kirjaan päästessä. Oprahissa Hairry sanoi että heräsi kun Meghan nyyhki hänen vieressään ja sanoi haluavansa tappaa itsensä, kirjassa taas kertoo kuinka tuli kotiin ja Meghan kieriskeli itkien lattialla ja kertoi haluavansa tappaa itsensä. Keskenmenojututkin muuttuneet moneen kertaan. Näiden luotettavuus on tasan nolla.
- Anonyymi
Harryn paljon vanhempi ensimmäinen p-kumppani oli itse asiassa kaksi vuotta vanhempi naispuolinen kaveri poolopiireistä nykyiseltä ammatiltaan kaivinkonekuljettaja. Eli se siitäkin tarinasta. Huhujen mukaan Meghan pyörii nyt liki 90 vuotiaan Gettyn lähipiirissä ja hänen perheensä on naisen käytöksestä huolissaan. Onko uusi ukko kiikarissa.
- Anonyymi
Jos Gettylla on rahaa ja mainetta enemmän kuin Harryllä nykyään niin voi Megania kiinnostaa.
Varmaan poliittista painoarvoakin on enemmän. Megan tähtää amerikan presidentiksi. Tuli vain tölläiltyä tuota harryn kirjaa tehdessä että luotto meni joka suunnalla. Niin ja noin vanha kuoleekin pikemmin. - Anonyymi
Mitenhän tuo on todella mennyt? Kuka muistaa väärin? Jos minä olisin satuillut Harryna tuon kirjan niin olisin kertonut toisin.
Olihan se ollut mahtavaa jos olisikin tapahtunut Marklen kanssa nuoruuden huumassa. Eikö tämä Megan ole jossakin kuvattuna palatsia ihailemassa. Joten on vieraillut briteissä nuorena. Paljon parempi tarina tämä olisi ollut
- Anonyymi
Lillibettyn kummisetä Taylor Perry joka tarjosi kartanoaan näille kun pakenivat Lontoosta on kuulemma hiplaillut itseään samalla kun on katsonut nuorten näyttelijöiden koe-esiintymisiä joissa nämä ovat joutuneet epämukaviin tilanteisiin. Nyt on Lillybettillä kaksi pervosetää: isosetä Andrew ja kummisetä Perry.
- Anonyymi
Samantha Markle haastoi pikkusiskonsa oikeuteen tämän vääristä väitteistä, jotka ovat aiheuttaneet hänelle mm vainoamista ja joku Meghanin fani oli jopa saanut lähestymiskiellon Samanthaa kohtaan. Nyt tuomari hyväksyi Samanthan vaatimukset siitä, että Meghan joutuu oikeuteen fyysisesti eli ristikuulusteluun todistamaan itse valheellisia väitteitään. Samanthan vaatimuksessa oli mukana myös Harry, eli Harry pääsee oikeuteen kai ensimmäisenä kuninkaallisena vai kannattaisiko sopia kuten Andrew.
- Anonyymi
Ms-tautia sairastava Samantha Markle todellakin ansaitsisi oikeutta. Samoin Meghanin isä. Muistan itsekin menneeni täysin Meghanin lankaan ja luulin hänen isäänsä ja siskopuoltaan joksikin sekopäisiksi häiriköiksi.
Nythän on käynyt ilmi, että he ovatkin ihan tavallisia ihmisiä. Meghanin isä teki pitkän uran Hollywoodissa arvostettuna valomiehenä. Siskopuoli Samantha taas on vaikeasta sairaudestaan huolimatta opiskellut kaksi tutkintoa ja on edelleen työelämässä.
On hirvittävän epäoikeudenmukaista, miten Meghan on onnistunut julkisesti tärvelemään isänsä ja siskopuolensa maineen. Nämä kaksi ovat joutuneet kärsimään todella paljon vääryyttä Meghanin vuoksi. Mikä kauheinta, osa ihmisistä edelleen uskoo Meghanin valheita myös tämän isän ja siskopuolen suhteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ms-tautia sairastava Samantha Markle todellakin ansaitsisi oikeutta. Samoin Meghanin isä. Muistan itsekin menneeni täysin Meghanin lankaan ja luulin hänen isäänsä ja siskopuoltaan joksikin sekopäisiksi häiriköiksi.
Nythän on käynyt ilmi, että he ovatkin ihan tavallisia ihmisiä. Meghanin isä teki pitkän uran Hollywoodissa arvostettuna valomiehenä. Siskopuoli Samantha taas on vaikeasta sairaudestaan huolimatta opiskellut kaksi tutkintoa ja on edelleen työelämässä.
On hirvittävän epäoikeudenmukaista, miten Meghan on onnistunut julkisesti tärvelemään isänsä ja siskopuolensa maineen. Nämä kaksi ovat joutuneet kärsimään todella paljon vääryyttä Meghanin vuoksi. Mikä kauheinta, osa ihmisistä edelleen uskoo Meghanin valheita myös tämän isän ja siskopuolen suhteen!Suomessa iltapäivälehdet eivät vielä ole huomanneet, että maailmalla aletaan olla jo tietoisia Meghanin puheiden epäluotettavuudesta. Samoin Harryn henkisesti huonosta tilasta.
Täällä edelleen myötäillään Meghanin valheellisia ja leimaavia puheita tästäkin siskopuolensa oikeuskanteesta Meghania vastaan. Toimittajien olisi aika Suomessakin jo nähdä totuus Meghanista ja alkaa kirjoitella tasapuolisesti kaikista osapuolista näissä Harryn ja Meghanin loputtomissa kiistoissa ja oikeusjutuissa.
Ollaanko täällä todella niin yksisilmäisiä, ettei vieläkään osata kyseenalaistaa Harryn ja Meghanin puheita? Vaikka heillä alkaa olla sukset ristissä jo melkein kaikkien tahojen kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa iltapäivälehdet eivät vielä ole huomanneet, että maailmalla aletaan olla jo tietoisia Meghanin puheiden epäluotettavuudesta. Samoin Harryn henkisesti huonosta tilasta.
Täällä edelleen myötäillään Meghanin valheellisia ja leimaavia puheita tästäkin siskopuolensa oikeuskanteesta Meghania vastaan. Toimittajien olisi aika Suomessakin jo nähdä totuus Meghanista ja alkaa kirjoitella tasapuolisesti kaikista osapuolista näissä Harryn ja Meghanin loputtomissa kiistoissa ja oikeusjutuissa.
Ollaanko täällä todella niin yksisilmäisiä, ettei vieläkään osata kyseenalaistaa Harryn ja Meghanin puheita? Vaikka heillä alkaa olla sukset ristissä jo melkein kaikkien tahojen kanssa!Sen ensimmäisen aviomiehen perhe ei mennyt halpaan. Näkivät mikä tämä nainen on ja vaativat avioliiton mitätöitäväksi.
Tästä vaietaan kun pelätään Meghanin raivoisaa kostoa sille joka uskaltaa avata suunsa ensimmäisestä liitosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa iltapäivälehdet eivät vielä ole huomanneet, että maailmalla aletaan olla jo tietoisia Meghanin puheiden epäluotettavuudesta. Samoin Harryn henkisesti huonosta tilasta.
Täällä edelleen myötäillään Meghanin valheellisia ja leimaavia puheita tästäkin siskopuolensa oikeuskanteesta Meghania vastaan. Toimittajien olisi aika Suomessakin jo nähdä totuus Meghanista ja alkaa kirjoitella tasapuolisesti kaikista osapuolista näissä Harryn ja Meghanin loputtomissa kiistoissa ja oikeusjutuissa.
Ollaanko täällä todella niin yksisilmäisiä, ettei vieläkään osata kyseenalaistaa Harryn ja Meghanin puheita? Vaikka heillä alkaa olla sukset ristissä jo melkein kaikkien tahojen kanssa!Joko liian hyväuskoisia ollaan, tai ei uskalleta kirjoittaa asioista, eikä ennenkaikkea osata kyseenalaistaa.
Onneksi uutiset maailmalla jo tuovat esiin sitä muutakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ms-tautia sairastava Samantha Markle todellakin ansaitsisi oikeutta. Samoin Meghanin isä. Muistan itsekin menneeni täysin Meghanin lankaan ja luulin hänen isäänsä ja siskopuoltaan joksikin sekopäisiksi häiriköiksi.
Nythän on käynyt ilmi, että he ovatkin ihan tavallisia ihmisiä. Meghanin isä teki pitkän uran Hollywoodissa arvostettuna valomiehenä. Siskopuoli Samantha taas on vaikeasta sairaudestaan huolimatta opiskellut kaksi tutkintoa ja on edelleen työelämässä.
On hirvittävän epäoikeudenmukaista, miten Meghan on onnistunut julkisesti tärvelemään isänsä ja siskopuolensa maineen. Nämä kaksi ovat joutuneet kärsimään todella paljon vääryyttä Meghanin vuoksi. Mikä kauheinta, osa ihmisistä edelleen uskoo Meghanin valheita myös tämän isän ja siskopuolen suhteen!Kyllä ne sekopäitä ovat edelleenkin. Luulivat pääsevänsä kuninkaallisten piireihin rahastamaan ja kuuluisuuteen kekkaloimaan, mutta kun suunnitelmat menivät myttyyn, niin Meghania heidän härskiydestään syytetään.
Kyllä minäkin tuollaisille sukulaisille olisin antanut piupaut, enkä olisi missään tekemisissä moisten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa iltapäivälehdet eivät vielä ole huomanneet, että maailmalla aletaan olla jo tietoisia Meghanin puheiden epäluotettavuudesta. Samoin Harryn henkisesti huonosta tilasta.
Täällä edelleen myötäillään Meghanin valheellisia ja leimaavia puheita tästäkin siskopuolensa oikeuskanteesta Meghania vastaan. Toimittajien olisi aika Suomessakin jo nähdä totuus Meghanista ja alkaa kirjoitella tasapuolisesti kaikista osapuolista näissä Harryn ja Meghanin loputtomissa kiistoissa ja oikeusjutuissa.
Ollaanko täällä todella niin yksisilmäisiä, ettei vieläkään osata kyseenalaistaa Harryn ja Meghanin puheita? Vaikka heillä alkaa olla sukset ristissä jo melkein kaikkien tahojen kanssa!Ainahan viestin viejää ammutaan. Itse pidän Harrya ja meghania rohkeina ja tervejärkisinä, kun uskaltavat kertoa totuuksia asioista.
Mm. kuninkaalliset elävät niin ulkokultaista elämää, kaikki paska peitellään ja esitetään oikein täydellistä elämää.
Kyllä kai Harryynkin on vaikuttanut mm.se miten isä äitiä kohteli, alusta asti toinen nainen vierellä. Ja varsin riitoja ja paljon oli perheessä.
Siinä myös Dianakin halusi hellyyttä muualta ja teki ratkaisunsa, joka oli oikein tuota petturiukkoa kohtaan.
Niinpä nuo huhut Williamistakin perheystävän kanssa muhinoinnista on levinnyt, ne painetaan villaisella, ystävät vain häviää. Isältä oppi otettu ja niin onnellisia esittävät ulospäin.
Harry on täydellisen kyllästynyt tuohon hovin valheelliseen kulissielämään eli on ainoa selvempijärkinen porukasta, joten hänellä on oikeus myös kertoa elämästään ja ihmisistä, jotka ovat vaikuttaneet siihen ja millä tavoin on vaikuttanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan viestin viejää ammutaan. Itse pidän Harrya ja meghania rohkeina ja tervejärkisinä, kun uskaltavat kertoa totuuksia asioista.
Mm. kuninkaalliset elävät niin ulkokultaista elämää, kaikki paska peitellään ja esitetään oikein täydellistä elämää.
Kyllä kai Harryynkin on vaikuttanut mm.se miten isä äitiä kohteli, alusta asti toinen nainen vierellä. Ja varsin riitoja ja paljon oli perheessä.
Siinä myös Dianakin halusi hellyyttä muualta ja teki ratkaisunsa, joka oli oikein tuota petturiukkoa kohtaan.
Niinpä nuo huhut Williamistakin perheystävän kanssa muhinoinnista on levinnyt, ne painetaan villaisella, ystävät vain häviää. Isältä oppi otettu ja niin onnellisia esittävät ulospäin.
Harry on täydellisen kyllästynyt tuohon hovin valheelliseen kulissielämään eli on ainoa selvempijärkinen porukasta, joten hänellä on oikeus myös kertoa elämästään ja ihmisistä, jotka ovat vaikuttaneet siihen ja millä tavoin on vaikuttanut.Vai on hovissa KULISSIA! Entäpä Meghanilla, joka viettää aikaansa nykyään ökyhotellissa upporikkaan yli seitsemänkymppisen säveltäjäkuuluisuuden kanssa?
Tällä ukolla on rahaa monikymmenkertaisesti enemmän kuin Harrylla. Lisäksi ukolla on vielä maine tallella, toisin kuin Harrylla, josta on nyt tullut maailmanlaajuinen naurunaihe. Harrya myös pidetään epäluotettavana toisten asioista juoruilijana.
Säveltäjän sukulaiset kylläkin ovat huolissaan ja ovat ottaneet yhteyttä eri tahoihin, sillä Amerikan ” piireissä” Meghanilla on jo tietynlainen maine. Pelkäävät Meghanin putsaaavan säveltäjän rahoistaan ja sitten hylkäävän kuin nallin kalliolle, kuten on tehnyt jo monille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sekopäitä ovat edelleenkin. Luulivat pääsevänsä kuninkaallisten piireihin rahastamaan ja kuuluisuuteen kekkaloimaan, mutta kun suunnitelmat menivät myttyyn, niin Meghania heidän härskiydestään syytetään.
Kyllä minäkin tuollaisille sukulaisille olisin antanut piupaut, enkä olisi missään tekemisissä moisten kanssa.Tiedoksesi, aina ei mene niin, että se kaunis ja terve ja hoikka hienoissa vaatteissa olisi myös hyvä ja rehellinen. Joskus se menee niin, että se rumempi, lihavampi ja sairaampi huonommissa vaatteissaan onkin rehellisempi ja parempi ihminen. Näin se menee Markleilla.
Joskus kannattaisi nähdä pinnan alle, sinne sydämeen ja vaikuttimiin. Eikä antaa hienomman ulkokuoren hämätä edes julkisuudessa olevien ihmisten kohdalla.
Meghan Marklen isä ja sisko eivät ole kauniita vaan sairaita ja ylipainoisia. Mutta he sentään puhuvat totta. Toisin kuin Meghan Markle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ms-tautia sairastava Samantha Markle todellakin ansaitsisi oikeutta. Samoin Meghanin isä. Muistan itsekin menneeni täysin Meghanin lankaan ja luulin hänen isäänsä ja siskopuoltaan joksikin sekopäisiksi häiriköiksi.
Nythän on käynyt ilmi, että he ovatkin ihan tavallisia ihmisiä. Meghanin isä teki pitkän uran Hollywoodissa arvostettuna valomiehenä. Siskopuoli Samantha taas on vaikeasta sairaudestaan huolimatta opiskellut kaksi tutkintoa ja on edelleen työelämässä.
On hirvittävän epäoikeudenmukaista, miten Meghan on onnistunut julkisesti tärvelemään isänsä ja siskopuolensa maineen. Nämä kaksi ovat joutuneet kärsimään todella paljon vääryyttä Meghanin vuoksi. Mikä kauheinta, osa ihmisistä edelleen uskoo Meghanin valheita myös tämän isän ja siskopuolen suhteen!Hahahahaaaaa ha hah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahahaaaaa ha hah
Näinpä! Minuakin on naurattanut jo kaksi päivää se, miten napakymppiin South Park osui jaksossaan Harrysta ja Meghanista. Ja kyseinen South Park -jakso naurattaa maailmanlaajuisesti jo monetta päivää.
Vaikka Meghanin isä ja siskopuoli eivät koskaan saisi mitään korvausta siitä, miten Meghan tuhosi heidät. Niin kaikki saavat ainakin nyt nauraa tuolle typerälle pariskunnalle Meghan&Harry. Ja heidän tekopyhyydelleen. Tuo jakso jää historiaan kaikkien aikojen osuvimpana satiirina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sekopäitä ovat edelleenkin. Luulivat pääsevänsä kuninkaallisten piireihin rahastamaan ja kuuluisuuteen kekkaloimaan, mutta kun suunnitelmat menivät myttyyn, niin Meghania heidän härskiydestään syytetään.
Kyllä minäkin tuollaisille sukulaisille olisin antanut piupaut, enkä olisi missään tekemisissä moisten kanssa.Niin? Nyt se on vain vaihtunut, ketkä ovat päässeet kuninkaallisten piireihin rahastamaan juoruilla ja ala-arvoisilla paljastuksilla: Varamies ja hänen vaimonsa Me-Gain.
Lainaten tekstiäsi, kyllä minäkin tuollaisille sukulaisille antaisin piupaut, enkä olisi missään tekemisissä moisten kanssa. Koska mitä tahansa sanot, se saattaa päätyä megafoniin Oprahin sohvalle. Tai ei kenties enää Oprahin, koska joku riita ja välirikko, luonnolliseen tapaan. Mutta seuraavaan Netflix-tuuttiin vaikkapa...
- Anonyymi
Prinssi Harry oli todella pitkään suosituin kuninkaallinen yhdessä kuningatar Elisabethin kanssa. Kaikki luulivat Harrya hurmaavan hulttiomaiseksi, rennoksi kaveriksi. Jollaisen kanssa kuka tahansa tahtoisi mennä pubiin katsomaan jonkun matsin ja ottamaan oluet. Kuinka väärässä tässä oltiinkaan!
Totuus miehestä paljastui, kun hän hääti läheltään häntä tähän asti suojelleet perheenjäsenet sekä hovin työntekijät. Ja alkoi avautumaan joka mahdolliselle toimittajalle ja ohjelman- ja kirjantekijälle, jotka ovat anti-monarkisteja aatteeltaan.
Kyseessähän on täydellisen tosikko, pahansuopa ja katkeroitunut tyyppi, jolle koko maailma näyttäytyy rumana ja ankeana huolimatta etuoikeutetusta elämästä, jota on saanut viettää. Hän ei selvästikään ole myöskään kovin suurilla älynlahjoilla siunattu, koska heitti menemään kaiken arvokkaan.
No, onhan hänellä vielä jotain arvokasta jäljellä eli lapsensa. Mutta kuinka kauan? Niin kauan tietenkin kuin se Meghanille sopii. Mutta nythän on jo kuultu huhuja, kuinka Meghan viettää aikaansa kunniakkaaseen sukuun kuuluvan, arvostetun säveltäjä-monimiljonäärin kanssa. - Anonyymi
Tämä kirjahan oli täynnä omituisia näyteltyjä draamoja ja mielikuvitusta, vähän kuin se olisi tehty elokuvaa varten. Olisiko tarkoitus kaupata Harryn elämä leffaksi ja repiä siitäkin viimoset rahat mitä pariskunta enää kykenee markkinoilta haalimaan. Toivottavasti eivät matkusta Charlesin kruunajaisiin. Historiallinen tapahtuma jossa pitäisi keskittyä itse kruunajaisiin ei nähin kahteen bimboon.
- Anonyymi
Aivan! Elokuva tosiaan, ehkä ei kauankaan tarvitse odotella sitä uutista. Kirjan käsikirjoitus ja Harryn muistelemiset suoraan näyttelijältä.
Elokuvan käsikirjoitusta vahditaan varmasti tarkkaan näyttelijän toimesta, samoin pääosan esittäjien valintaa, jne. Itse näyttelijä liian vanha rooliinsa, mutta ehkä tekee Hitchcokit, eli vilahtaa jossain taustalla maireasti hymyillen silmät suurina.
- Anonyymi
Samantha on haastanut Oprahin todistajaksi ! Tämä nainen ei tosiaan pelkää mitään. Huhutaan että taustarahoittajina oikeudenkäyntikuluihin olisi nimekkäitä henkilöitä. Samantha ei nimittäin halunnut mitään keräystä jolla katetaan kuluja.
- Anonyymi
Hyvä hyvä! Jäämme odottamaan.
Mikä kumma ääni kuului? Ah, siellä rouva näyttelijä vain teroittaa hampaitaan. - Anonyymi
En yhtään ihmettele! Mitä menetettävää Samantha Marklella enää on, kun Meghan on pilannut hänen maineensa maailmanlaajuisesti? Ennestään ms-tautia sairastavana hänelle on työelämä ollut valmiiksi hankalampaa kuin muille. Siihen päälle vielä pilattu maine ja vainoavat Meghan-fanit!
Tuollaisessa tilanteessa kenellä tahansa tulisi olla mahdollisuus saada oikeutta. Hänhän oli yrittänyt, Meghanin vielä ollessa Englannissa, matkustaa paikan päälle ja pyytää hovin työntekijöitä välittämään kirjeen Meghanille. Siinä hän yritti korjata välit omasta ja isänsä puolesta. Häntä oli Meghanin mustamaalaavien puheiden vuoksi kohdeltu kuin rikollista ja häädetty pois. Lisäksi lehdistöön levitettiin versio, että mielenvikainen rahanahne Meghanin siskopuoli yritti tunkeutua palatsiin.
Meghanin isähän on menettänyt lopullisesti terveytensä Meghanin ilkeiden temppujen vuoksi. Meghanin sisko- ja velipuoli yrittävät vain, että Meghan ottaisi yhteyttä isäänsä, joka kuolemansairaana on täysin murtunut tyttärensä hylättyä hänet. Sekä siskopuoli yrittää saada oikeutta, jotta hänen pilattu maineensa korjautuisi. Olen täysin hänen puolellaan nyt, kun asioiden taustat ovat selvinneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele! Mitä menetettävää Samantha Marklella enää on, kun Meghan on pilannut hänen maineensa maailmanlaajuisesti? Ennestään ms-tautia sairastavana hänelle on työelämä ollut valmiiksi hankalampaa kuin muille. Siihen päälle vielä pilattu maine ja vainoavat Meghan-fanit!
Tuollaisessa tilanteessa kenellä tahansa tulisi olla mahdollisuus saada oikeutta. Hänhän oli yrittänyt, Meghanin vielä ollessa Englannissa, matkustaa paikan päälle ja pyytää hovin työntekijöitä välittämään kirjeen Meghanille. Siinä hän yritti korjata välit omasta ja isänsä puolesta. Häntä oli Meghanin mustamaalaavien puheiden vuoksi kohdeltu kuin rikollista ja häädetty pois. Lisäksi lehdistöön levitettiin versio, että mielenvikainen rahanahne Meghanin siskopuoli yritti tunkeutua palatsiin.
Meghanin isähän on menettänyt lopullisesti terveytensä Meghanin ilkeiden temppujen vuoksi. Meghanin sisko- ja velipuoli yrittävät vain, että Meghan ottaisi yhteyttä isäänsä, joka kuolemansairaana on täysin murtunut tyttärensä hylättyä hänet. Sekä siskopuoli yrittää saada oikeutta, jotta hänen pilattu maineensa korjautuisi. Olen täysin hänen puolellaan nyt, kun asioiden taustat ovat selvinneet.Nyt kun tuo vyyhti tuosta lähtee purkautumaan, mahdollisesti muutkin uskaltautuvat kertomaan asioiden toisen puolen.
Rohkeutta se toki vaatii, vastassa kuitenkin täysverinen narsistinen näyttelijä, joka hakee kostoa vaikka mistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele! Mitä menetettävää Samantha Marklella enää on, kun Meghan on pilannut hänen maineensa maailmanlaajuisesti? Ennestään ms-tautia sairastavana hänelle on työelämä ollut valmiiksi hankalampaa kuin muille. Siihen päälle vielä pilattu maine ja vainoavat Meghan-fanit!
Tuollaisessa tilanteessa kenellä tahansa tulisi olla mahdollisuus saada oikeutta. Hänhän oli yrittänyt, Meghanin vielä ollessa Englannissa, matkustaa paikan päälle ja pyytää hovin työntekijöitä välittämään kirjeen Meghanille. Siinä hän yritti korjata välit omasta ja isänsä puolesta. Häntä oli Meghanin mustamaalaavien puheiden vuoksi kohdeltu kuin rikollista ja häädetty pois. Lisäksi lehdistöön levitettiin versio, että mielenvikainen rahanahne Meghanin siskopuoli yritti tunkeutua palatsiin.
Meghanin isähän on menettänyt lopullisesti terveytensä Meghanin ilkeiden temppujen vuoksi. Meghanin sisko- ja velipuoli yrittävät vain, että Meghan ottaisi yhteyttä isäänsä, joka kuolemansairaana on täysin murtunut tyttärensä hylättyä hänet. Sekä siskopuoli yrittää saada oikeutta, jotta hänen pilattu maineensa korjautuisi. Olen täysin hänen puolellaan nyt, kun asioiden taustat ovat selvinneet.Megan aikoinaan nyhti isältään rahat jotka hän oli voittanut veikkauksesta. Näin veli ainakin kertoo. Nyt ei ole isäänsä tuntevinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Megan aikoinaan nyhti isältään rahat jotka hän oli voittanut veikkauksesta. Näin veli ainakin kertoo. Nyt ei ole isäänsä tuntevinaan.
Useat ihmiset ovat jo avautuneet, että Meghan hylkäsi heidät kuin nallin kalliolle kun ei enää hyötynyt heistä. Edellinen aviomies sai postissa vihkisormuksen takaisin, kun oli tuottajana hommannut Meghanille roolin Suits-sarjassa. Sen jälkeen Meghan ei enää häntä tarvinnut.
Kävihän niin myös räksyttäjä Piers Morganille, että Meghan ujuttautui hänen läheiseksi ystäväkseen. Sitä kautta pääsi ns. piireihin Briteissä. Iskettyään Harryn, Meghan dumppasi Piersin eikä enää vastannut yhteydenottoihin. Ei ole enää tuntevinaan ja hommasi ukolle potkutkin ITV:n aamuohjelmasta.
Myös äitinsä puolen sukulaiset eivät enää ole kuulleet hiiskaustakaan ennen niin läheisestä sukulaisestaan Meghanista. Puhumattakaan isän puolen suvusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useat ihmiset ovat jo avautuneet, että Meghan hylkäsi heidät kuin nallin kalliolle kun ei enää hyötynyt heistä. Edellinen aviomies sai postissa vihkisormuksen takaisin, kun oli tuottajana hommannut Meghanille roolin Suits-sarjassa. Sen jälkeen Meghan ei enää häntä tarvinnut.
Kävihän niin myös räksyttäjä Piers Morganille, että Meghan ujuttautui hänen läheiseksi ystäväkseen. Sitä kautta pääsi ns. piireihin Briteissä. Iskettyään Harryn, Meghan dumppasi Piersin eikä enää vastannut yhteydenottoihin. Ei ole enää tuntevinaan ja hommasi ukolle potkutkin ITV:n aamuohjelmasta.
Myös äitinsä puolen sukulaiset eivät enää ole kuulleet hiiskaustakaan ennen niin läheisestä sukulaisestaan Meghanista. Puhumattakaan isän puolen suvusta.Polkee kaikki piikkikoroillaan maan rakoon kun on ottanut heistä kaiken hyödyn. Kohta on Harryn vuoro. Kenelle Harry sitten itkee? Viekö Markle lapsetkin sitten mukanaan vai jättääkö jälkeensä kuin koira kakan? Mikään ei enää ihmetyttäisi tuon käytöksessä.
Mitähän Kuningatar mietti antaessaan Harrylle arvonimen Tyhmyrien Jaarli? Hymyili varmaan sisään päin että "tulet poika vielä näkemään monen laista tuon naisen kelkkaan kun lähdet". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään ihmettele! Mitä menetettävää Samantha Marklella enää on, kun Meghan on pilannut hänen maineensa maailmanlaajuisesti? Ennestään ms-tautia sairastavana hänelle on työelämä ollut valmiiksi hankalampaa kuin muille. Siihen päälle vielä pilattu maine ja vainoavat Meghan-fanit!
Tuollaisessa tilanteessa kenellä tahansa tulisi olla mahdollisuus saada oikeutta. Hänhän oli yrittänyt, Meghanin vielä ollessa Englannissa, matkustaa paikan päälle ja pyytää hovin työntekijöitä välittämään kirjeen Meghanille. Siinä hän yritti korjata välit omasta ja isänsä puolesta. Häntä oli Meghanin mustamaalaavien puheiden vuoksi kohdeltu kuin rikollista ja häädetty pois. Lisäksi lehdistöön levitettiin versio, että mielenvikainen rahanahne Meghanin siskopuoli yritti tunkeutua palatsiin.
Meghanin isähän on menettänyt lopullisesti terveytensä Meghanin ilkeiden temppujen vuoksi. Meghanin sisko- ja velipuoli yrittävät vain, että Meghan ottaisi yhteyttä isäänsä, joka kuolemansairaana on täysin murtunut tyttärensä hylättyä hänet. Sekä siskopuoli yrittää saada oikeutta, jotta hänen pilattu maineensa korjautuisi. Olen täysin hänen puolellaan nyt, kun asioiden taustat ovat selvinneet.Ei nuo sairaudet ole mikään syy olla noin ilkeä ja kateellinen kuin Samanthakin on.
Turha on sairauksien taakse piiloutua ja sääliä kerjätä, samoin isä, elintavoillaan hän on sairautensa hommannut. ja perimällä sen lisäksi.
Ei Meghan ole heidän tautejaan taikonut.
Tuo vika mikä noilla on sukulaisilla päässä, niin johtuu ihan pyrkyryydestä, kateudesta, ahneudesta ja kaikesta pahasta, mitä voi olla.
Ja ihan itse ne maineensa ovat pilanneet, siihen ei ulkopuoliset pysty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo sairaudet ole mikään syy olla noin ilkeä ja kateellinen kuin Samanthakin on.
Turha on sairauksien taakse piiloutua ja sääliä kerjätä, samoin isä, elintavoillaan hän on sairautensa hommannut. ja perimällä sen lisäksi.
Ei Meghan ole heidän tautejaan taikonut.
Tuo vika mikä noilla on sukulaisilla päässä, niin johtuu ihan pyrkyryydestä, kateudesta, ahneudesta ja kaikesta pahasta, mitä voi olla.
Ja ihan itse ne maineensa ovat pilanneet, siihen ei ulkopuoliset pysty.Sinulla ei selkeästi ole faktatietoa siitä, mitä on tapahtunut. Olet täysin hakoteillä siitä, mitä Marklen perheessä on tapahtunut.
Ensinnäkin joku jos tässä piiloutuu jonkin taakse, se on Meghan Markle. Amerikassa useampi tummaihoinen on julkisesti kritisoinut sitä, että Meghan piiloutuu biracial-taustansa taakse silloinkin, kun saa aiheellista kritiikkiä ja syyttää kaikkia rasismista aiheettomastikin. Nämä tummaihoiset ovat sanoneet, että toivovat ihmisten ymmärtävän, että suurin osa tummaihoisista ei todellakaan pidä aiheellista kritiikkiä rasismina.
- Anonyymi
South Park tehnyt jakson dumb prince and his stupid wife. Tulee huomenna ulos.
- Anonyymi
Jakson nimi on Worldwide privacy tour! :D Enemmän kuin osuva!:D
- Anonyymi
Katsoin juuri sen South Parkin jakson, aivan hulvaton! Nauroin pariin otteeseen oikein kunnon räkänaurut ääneen! En ole katsonut South Parkia muutamaan vuoteen, mutta eivät kyllä laskeneet tyhmää prinssiä ja tämän narsistista vaimoketta helpolla. Varsinkin Meghanin suhteen oltiin todella suoria.
Huhutaan että herkkähipiäiset Harry ja Megzzz aikovat haastaa South Parkin tekijät oikeuteen ja yrittävät estää jakson esittämisen.- Anonyymi
Mistä näkee sen koko jakson Suomessa? Olen nähnyt pätkiä sieltä sun täältä youtubessa ja selostuksen jaksosta brittilehdistä.
Jo pätkien perusteella voisin veikata, ettei yhtäkään julkisuuden henkilöä ole aiemmin yhtä osuvasti isketty vyön alle kuin tämä tekee H&M pariskunnalle! :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näkee sen koko jakson Suomessa? Olen nähnyt pätkiä sieltä sun täältä youtubessa ja selostuksen jaksosta brittilehdistä.
Jo pätkien perusteella voisin veikata, ettei yhtäkään julkisuuden henkilöä ole aiemmin yhtä osuvasti isketty vyön alle kuin tämä tekee H&M pariskunnalle! :D :D :Djos on vnp niin vaihda amerikoiksi ja niiden sivulta voi katsoa uusimman jakson .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näkee sen koko jakson Suomessa? Olen nähnyt pätkiä sieltä sun täältä youtubessa ja selostuksen jaksosta brittilehdistä.
Jo pätkien perusteella voisin veikata, ettei yhtäkään julkisuuden henkilöä ole aiemmin yhtä osuvasti isketty vyön alle kuin tämä tekee H&M pariskunnalle! :D :D :DYoutubesta itse katsoin. Mutta se on näköjään jo sieltä poistettu. Todennäköisesti kyllä joku lataa sen sinne uudestaan jossakin välissä.
- Anonyymi
Ilta-Sanomissa luki loppuvuodesta, että Harry ja William olivat aikoinaan yrittäneet estää Charlesia naimasta Camillaa.. Pojilla vissiin teki itsellään mieli nousta satulaan tyhjentämään kassit ja hakemaan kokemusta kokeneen tamman kanssa.
- Anonyymi
Tyhmä prinssi ja tämän vaimo ovat katsoneet uusimman South Park jakson kertoo Iltalehti:
"Harry on kokenut olonsa jakson esittämisen jälkeen surulliseksi ja häkeltyneeksi. Meghanin vuorostaan kerrotaan olleen avoimen ärsyyntynyt jakson sisällöstä."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3040728e-14e9-4922-89b5-97a54514aaa8 - Anonyymi
Buckinghamin palatsin entinen tiedottaja Dickie Arbiter kertoi BBC:lle keskiviikkona, että pariskunnan päätökseen on voinut vaikuttaa myös muun muassa "lehdistön massiivinen hyökkäys", kun heidän poikansa Archie syntyi. Myös veljesten Harryn ja prinssi Williamin väitetyillä erimielisyyksillä on voinut olla osansa pariskunnan päätöksessä.
- Anonyymi
Harry meni täysillä tuon naisen ansaan. harry ei tajua että rouvansa on näyttelijä. Kaikki lattialla makaamiset ja itkemiset ovat roolia. Kuten keskenmenot ym keksityt draamat,
- Anonyymi
KULISSI-Meghan ei tahdo mitään muuta kuin olla esillä ja tunnettu. Siksi hän ei taatusti jätä väliin Charlesin kruunajaisia.
Nythän jotkut nettisalapoliisit ovat jäljittäneet tiedon Meghanin oikeasta iästä. Näiden tietojen mukaan hän on oikeasti syntynyt vuonna 1977. Amerikassa näyttelijöiden ja muiden viihdemaailman ihmisten keskuudessa ei ole mitenkään harvinaista, että ikä valehdellaan alemmas. Siellä asiat tuntevilla on vinkit, joilla sen helposti voi tehdä. - Anonyymi
Succubus ja Oidipus eivät olleet maksaneet vuokraa frogmoresta vaan vuokrat kuitattiin sillä että nämä teetti omanlaisensa parin miltsin rempan asuntoon.
- Anonyymi
Spotify irtisanoi 20 miljoonan arvoisen podcast-sopimuksen Meghanin kanssa ja sen päälle vielä yrityksen johtaja kuvaili Harrya ja Megsyä vi***n siipeilijöiksi kertoo tuore Daily Mail.
- Anonyymi
Eihän siellä ole kuin yksi ukko Bill Simmons vinkunut joka itse möi firmansa Spotifylle 196 miljoonalla dollarilla vuonna 2020. Ukkoa ottaa päähän kun ei voi Harryn ja Meghanin siivellä tehdä lisää omaisuutta.
Koko Spotifyn satsaus podd lähetyksiin, ei ainoastaan herttuaparin podiin oli fiasko tehdessään 1 biljoonan dollarin markkinoinnin podcast ohjelmiinsa. Nyt kun tämä satsaus on yleisesti mennyt persiilleen niin Spotify on irtisanonut 200 työntekijää joilla päätyönä oli poddlähetykset.
- Anonyymi
Podcastin oli tehnyt avustajat, Murkis oli vain nauhottanut heidän ääniensä päälle oman narinansa jossa kaikki kääntyi luonnollisesti Häneen. Tämähän paljastui jo aikaa sitten mutta nyt media vasta kertoo siitä.
- Anonyymi
Meghanin kulissit kaatuu nyt rytinällä. Spotifyn henkilökunta tekee paljastuksia. Yksi pomo sieltä haukkui heidät laiskoiksi siipeilijöiksi. Podcastien taustajoukko on kertonut, ettei Meghan edes suostunut tapaamaan kuin kuuluisimmat archetype-haastatelluista. Meghanin mielestä mitättömät haastatteli joku rivityöntekijä ja Meghanin nauhoitetut kysymykset liitettiin niihin jaksoihin jälkeenpäin.
Dior-huhun on Diorin edustaja kiistänyt ja julkisesti ihmetellyt, että mistä ihmeestä nämä perättömät jutut Meghanin tulevasta sopimuksesta heidän kanssa on peräisin. Hmmm… mistäköhän?
Netflix kuulemma ilmoittaa lähiviikkoina, ettei jatka yhteistyötä Harryn ja Meghanin kanssa.- Anonyymi
Mikäli Netflix irtisanoo yhteistyön, saamme nähdä ja kuulla melkoisen itkupotkuraivarinäytelmän! Syyllisiä ovat silloin kaikki.
- Anonyymi
Taas täällä on outo moderointi. Ympäri interwebsiä pyörii huhu että nämä vaihtaisi nimensä Spenceriksi. miksi tällainen viesti on muka sääntöjen vastainen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1145925Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324037- 823342
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182976Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522034Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?881994- 1431775
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui421763Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81686Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881559