Oletko pettänyt koskaan?

"pettämisen rajan asettaa jokainen itse"

Aivan. Ja tuo raja usein joustaa puolin ja toisin elämän tilanteen mukaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"pettämisen rajan asettaa jokainen itse"

Aivan. Ja tuo raja usein joustaa puolin ja toisin elämän tilanteen mukaan.

- Sheena

Tarkoitin myös sitä että se, mikä on pettämistä yhden mielestä, ei välttämättä tarkoita samaa toisen mielestä. Joku on herkemmin mustasukkainen, jolloin pettämisen käsitteellinen raja on aika matalalla.

Tämäkin on niitä asioita, mistä pitäisi parisuhteen alussa avoimesti jutella.
Voi olla melko tuskallista herkästi mustasukkaiselle, jos toisen osapuolen työhön tai harrastuksiin liittyy paljon kotoa poissaoloa. Vähintään yhtä tuskallista tilanne on sille toiselle osapuolelle, jos häneen ei luoteta. Tästä syntyy ajan kuluessa ongelma.

Xena-183 kirjoitti:

Tarkoitin myös sitä että se, mikä on pettämistä yhden mielestä, ei välttämättä tarkoita samaa toisen mielestä. Joku on herkemmin mustasukkainen, jolloin pettämisen käsitteellinen raja on aika matalalla.

Tämäkin on niitä asioita, mistä pitäisi parisuhteen alussa avoimesti jutella.
Voi olla melko tuskallista herkästi mustasukkaiselle, jos toisen osapuolen työhön tai harrastuksiin liittyy paljon kotoa poissaoloa. Vähintään yhtä tuskallista tilanne on sille toiselle osapuolelle, jos häneen ei luoteta. Tästä syntyy ajan kuluessa ongelma.

Lue lisää

Asia on juuri noin kuin vikassa kappaleessa sanot! Oikeassa elämässä havainto on, että usein sairaalloisesti mustasukkaiset on juuri niitä samoja, jotka on itse on kovin hanakoita pettämään. Suhteessa on vaan luotettava, että toinen haluaa siinä olla ja jos suhde ei toimi sitä pitää yrittää ensisijaisesti korjata. Jos kummankin omaa halua olla yhdessä ei enää ole, ei yhdessä jatkaminenkaan tuota enää mitään hyvää!

Parisuhteessa on hyvä tosiaan keskustella mikä on sallittua ja mikä ei jo ihan alussa. Kuitenkaan toisen elämän rajoittaminen esim. harrastukset, vaatetus, työmatkat ja ystävien tapaamiset menee sairaan puolelle.

Xena-183 kirjoitti:

Tarkoitin myös sitä että se, mikä on pettämistä yhden mielestä, ei välttämättä tarkoita samaa toisen mielestä. Joku on herkemmin mustasukkainen, jolloin pettämisen käsitteellinen raja on aika matalalla.

Tämäkin on niitä asioita, mistä pitäisi parisuhteen alussa avoimesti jutella.
Voi olla melko tuskallista herkästi mustasukkaiselle, jos toisen osapuolen työhön tai harrastuksiin liittyy paljon kotoa poissaoloa. Vähintään yhtä tuskallista tilanne on sille toiselle osapuolelle, jos häneen ei luoteta. Tästä syntyy ajan kuluessa ongelma.

Lue lisää

Parisuhteet ja tilanteet muuttuu ajan myötä. On enemmän kuin selvää, että suhteen alussa ja alkuvuosinakin vannotaan uskollisuutta eikä tule mieleenkään pettää. Tärkeintä lienee, ettei silloin ole mitään ei yhden yhtäkään syytä pettää. Ne syyt ilmaantuvat myöhemmin ja ovat erittäin moninaisia ja monimutkaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri noin kuin vikassa kappaleessa sanot! Oikeassa elämässä havainto on, että usein sairaalloisesti mustasukkaiset on juuri niitä samoja, jotka on itse on kovin hanakoita pettämään. Suhteessa on vaan luotettava, että toinen haluaa siinä olla ja jos suhde ei toimi sitä pitää yrittää ensisijaisesti korjata. Jos kummankin omaa halua olla yhdessä ei enää ole, ei yhdessä jatkaminenkaan tuota enää mitään hyvää!

Parisuhteessa on hyvä tosiaan keskustella mikä on sallittua ja mikä ei jo ihan alussa. Kuitenkaan toisen elämän rajoittaminen esim. harrastukset, vaatetus, työmatkat ja ystävien tapaamiset menee sairaan puolelle.

Lue lisää

"Oikeassa elämässä havainto on, että usein sairaalloisesti mustasukkaiset on juuri niitä samoja, jotka on itse on kovin hanakoita pettämään. "

Otat vain tietyn ihmistyypin pettämisen esille, se ei ole ainoa, ehkä näkyvin.

Oikeassa elämässä ihmiset pettävät oman persoonallisuustyyppinsä mukaisesti. Karkeasti jaoteltuna määrän mukaan joku pettää kerran elämänsä aikana, joku lähes aina tilaisuuden tullen, vieläpä tietentahtoen hakee tilaisuuksia. Suurin osa jotain tältä väliltä.

Itse en edes laske sairaalloista mustasukkaisuutta pettämiseksi, jos siinä pyritään rajoittamaan kumppanin vapautta. Se on henkistä väkivaltaa. Jos parisuhteessa mustasukkaisuuden kohde esimerkiksi löytää luotettavan toisen ihmisen rinnalleen, niin sehän on pelastus, ei pettämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhteet ja tilanteet muuttuu ajan myötä. On enemmän kuin selvää, että suhteen alussa ja alkuvuosinakin vannotaan uskollisuutta eikä tule mieleenkään pettää. Tärkeintä lienee, ettei silloin ole mitään ei yhden yhtäkään syytä pettää. Ne syyt ilmaantuvat myöhemmin ja ovat erittäin moninaisia ja monimutkaisia.

Lue lisää

Ai, kyllä mä vaan aikanaan ihan suhteen alussa sovin suhteen avoimuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

"pettämisen rajan asettaa jokainen itse"

Aivan. Ja tuo raja usein joustaa puolin ja toisin elämän tilanteen mukaan.

- Sheena

Ei tosiaankaan jousta! Eikö teillä ole mitään arvoja?

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeassa elämässä havainto on, että usein sairaalloisesti mustasukkaiset on juuri niitä samoja, jotka on itse on kovin hanakoita pettämään. "

Otat vain tietyn ihmistyypin pettämisen esille, se ei ole ainoa, ehkä näkyvin.

Oikeassa elämässä ihmiset pettävät oman persoonallisuustyyppinsä mukaisesti. Karkeasti jaoteltuna määrän mukaan joku pettää kerran elämänsä aikana, joku lähes aina tilaisuuden tullen, vieläpä tietentahtoen hakee tilaisuuksia. Suurin osa jotain tältä väliltä.

Itse en edes laske sairaalloista mustasukkaisuutta pettämiseksi, jos siinä pyritään rajoittamaan kumppanin vapautta. Se on henkistä väkivaltaa. Jos parisuhteessa mustasukkaisuuden kohde esimerkiksi löytää luotettavan toisen ihmisen rinnalleen, niin sehän on pelastus, ei pettämistä.

Lue lisää

Pettäminen on aina epärehellistä ja itsekästä.
Jollei pidä toisesta niin ottaa eron ja alkaa etsiä uutta.

Niin kuinka pitkiä
Suhteita?

On luonnollista ettei 0-3 vuoden suhteissa ehdi pettämään kun suhde on niin lyhyt

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuinka pitkiä
Suhteita?

On luonnollista ettei 0-3 vuoden suhteissa ehdi pettämään kun suhde on niin lyhyt

Lyhin oli tuo parin vuoden avoi suhde. Kaksi muuta ovat kestäneet 8 ja 12 vuotta. Ei mulla muita ole ehtinyt olemaan. Valtaosan aikuisiästäni olen parisuhteissa ollut ja tuo ensimmäinen 8 vuotta kestänyt alkoi kun olin 15 ja viimeisin 12 vuotta kestänyt päättyi vastikään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuinka pitkiä
Suhteita?

On luonnollista ettei 0-3 vuoden suhteissa ehdi pettämään kun suhde on niin lyhyt

Mistä muuten oletus lyhyistä suhteista? Onko sitä jotenkin niin vaikea uskoa, että eivät kaikki koe edes houkutusta pettää?

En ole seksin perään, joten sen takia en petä koskaan ketään. Olen hyvin tunteikas ja tunteet toista kohtaan on sitten syy, jos alan kaipailla jotain toista. Emootiit saa silloin jotain ravintoa mitä oma suhde jättää ravinnotta. Mutta seksi nääh, turhaa puuhaa.

Palstamies vei Jasun sytämen!

Anonyymi kirjoitti:

Palstamies vei Jasun sytämen!

Niin kyllä. Hän osasi kuunnella mua ja tukea, toisen ottaessa etäisyyttä kun kaipasin läheisyyttä ja tukea. Jäin yksin ja siinä oli sitten syy miksi tykästyin. Sain toiselta sen välittämisen ja auttamisen tunteen, silloisen kumppanin kykenemättä vastaamaan tarpeisiini henkisesti.

Ei se muuta tarvi välttis. Kun ei ollut lapsiakaan päätin ettei ole pakko riutua loppuelämää jossain mikä ei toimi. Ja ero tuli.

G-LoveR kirjoitti:

Niin kyllä. Hän osasi kuunnella mua ja tukea, toisen ottaessa etäisyyttä kun kaipasin läheisyyttä ja tukea. Jäin yksin ja siinä oli sitten syy miksi tykästyin. Sain toiselta sen välittämisen ja auttamisen tunteen, silloisen kumppanin kykenemättä vastaamaan tarpeisiini henkisesti.

Ei se muuta tarvi välttis. Kun ei ollut lapsiakaan päätin ettei ole pakko riutua loppuelämää jossain mikä ei toimi. Ja ero tuli.

Lue lisää

Tuliko hän nosturilla ekoille treffeille?

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko hän nosturilla ekoille treffeille?

Ei, hän oli työtön työnhakija ja peruspäivärahalla silloin vielä. Tuli vanhalla ruostuneella autonromulla treffeille. 😆

G-LoveR kirjoitti:

Ei, hän oli työtön työnhakija ja peruspäivärahalla silloin vielä. Tuli vanhalla ruostuneella autonromulla treffeille. 😆

Kulki hyvin, kun kori ei painanut mitään, kun ei koria juuri ollut mikä olisi enää painanut.

G-LoveR kirjoitti:

Kulki hyvin, kun kori ei painanut mitään, kun ei koria juuri ollut mikä olisi enää painanut.

Kuulostaa turvalliselta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa turvalliselta.

Pheh. 😉

Hieno homma.

Sittenkö on hyvä jos petetty ei huomaa mitään?

Tälläisten Iutkien takia ei suhteilu paljon kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenkö on hyvä jos petetty ei huomaa mitään?

Niinhän ne miehetkin tekee. Millai naisen pitäs olla erilainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisten Iutkien takia ei suhteilu paljon kiinnosta.

Sama miesten kanssa. Sinne vaan paljuun ja poreammeeseen uutta lihaa aina kun oma ei ole paikalla. Saunottakaa vaan niitä naisianne. Mitä välii?. Mies menee niin nainenkin menee toisten paljuihin. Ompahan olevinaan puhdasta

Just niinkuin miehet tekee. Miksei nainen saa?

Ymmärrän kaverisi reaktion ja kenen tahansa suhde päättyisi tuollaiseen, mutta järkyttävintä tilanne on ollut lapselle, jolta hävisi isä yhtäkkiä. Itse en varmaan tuollaiseen pystyisi, vaikka lapsi ei biologisesti minun olisikaan, mutta lapsi on syytön tilanteeseen ja on todella surullista, että hän menetti isänsä yhtäkkiä tuolla tavalla. Vastuu on lapsen äidillä, mutta silti.. Viedä nyt lapsen tavaratkin pois tuolla tavalla..

Aivan hirveää tehdä lapselle noin. Ei riitä sanat kuvaamaan. Toivottavasti lapsi saa apua. Eikö tämä ihminen ollut ollenkaan kiintynyt lapseen, kun oli omanaan pitänyt? Lelutkin vei?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan hirveää tehdä lapselle noin. Ei riitä sanat kuvaamaan. Toivottavasti lapsi saa apua. Eikö tämä ihminen ollut ollenkaan kiintynyt lapseen, kun oli omanaan pitänyt? Lelutkin vei?

Lue lisää

Lapsi näissä aina kärsii. Reaktio naista kohtaan on ihan oikea, mutta lapsi on syytön äidin törkeyksiin. Jos lapsi on 2 vuotta täyttänyt, ei lain mukaan edes voi enää perua tunnustettua isyyttä. Elatusvelvollisuus säilyy kunnes lapsi täyttää 18. Sekin aika raaka peli raksalla, ihmetyttää miksi moinen laki on säädetty noin matalalla ikärajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan hirveää tehdä lapselle noin. Ei riitä sanat kuvaamaan. Toivottavasti lapsi saa apua. Eikö tämä ihminen ollut ollenkaan kiintynyt lapseen, kun oli omanaan pitänyt? Lelutkin vei?

Lue lisää

Miehet kiintyvät omiin biologiisiin lapsiinsa. Toisen miehen lapsen kasvattaminen on aisuruutta, varsinkin jos tähän tehtävään on petollisesti huijattu.

Jos pelaa törkeä peliä ja valehtelee, on kestettävä myös vastapelaajan liikkeet.

Isyyslaki uusiksi!

Todella lapsellista käytöstä mieheltä.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kaverisi reaktion ja kenen tahansa suhde päättyisi tuollaiseen, mutta järkyttävintä tilanne on ollut lapselle, jolta hävisi isä yhtäkkiä. Itse en varmaan tuollaiseen pystyisi, vaikka lapsi ei biologisesti minun olisikaan, mutta lapsi on syytön tilanteeseen ja on todella surullista, että hän menetti isänsä yhtäkkiä tuolla tavalla. Vastuu on lapsen äidillä, mutta silti.. Viedä nyt lapsen tavaratkin pois tuolla tavalla..

Lue lisää

Ei pääty kaikkien suhde tuohon. Ainoastaan täysin kypsymättömät tapaukset lähtevät vieden lapsen lelutkin. Voivoi.

- Sheena

Dissen kanssa meinasit pettää

Hesa?

Anonyymi kirjoitti:

Hesa?

90 luvun teinien aikainen nimitys pääkaupungille, jos sitä kysyt. Nykyisin taitaa olla Stadi varmaan.

Citrinella kirjoitti:

90 luvun teinien aikainen nimitys pääkaupungille, jos sitä kysyt. Nykyisin taitaa olla Stadi varmaan.

90-luvun

Citrinella kirjoitti:

90-luvun

Et oo tosissasi, että korjasit tuon 90 luvun! Siis ysärin :)

"nuorempi mies 19v oli selkeästi ihastunut. Tuli lähelle, jutteli huomioiden, katsoi silmiin ja kärtti tanssimaan. Seurustelin itse ja kieltäydyin kohteliasti."

Esimerkkisi on tyypillinen, mutta huono sellainen. Tottakai ihminen tuossa tilanteessa kieltäytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"nuorempi mies 19v oli selkeästi ihastunut. Tuli lähelle, jutteli huomioiden, katsoi silmiin ja kärtti tanssimaan. Seurustelin itse ja kieltäydyin kohteliasti."

Esimerkkisi on tyypillinen, mutta huono sellainen. Tottakai ihminen tuossa tilanteessa kieltäytyy.

Lue lisää

Joo, olin silloin 23v en vanha täti.

Jos tuo mies ei olisi ollut muuten tuttu nuoruuden ammattipiireistä, en olisi tanssimaan edes lähtenyt. Mutta kun oli, ja tutulle on aika töykeää kieltäytyä toistuvasti. Tanssimisesta en näe sinänsä mitään väärää, en vain ENÄÄ halua laittaa itseäni alttiiksi vastaile, jos itsellä on sitoumuksia.

Silloin nuorena 23v en voinut kuvitellakaan, että tilanne voi viedä mukanaan. Olin itsekin ihan puulla päähän lyöty, miten tässä nyt näin kävi. Onneksi heräsin ennen kuin mitään isompaa kävi.

Ja kumitussuja ei lasketa.

Liittyy se siinä mielessä, että nuorena ihmisen aivot ovat vielä kehittymässä ja kokemuspohja vähäinen. Nuori ihminen on helpommin houkuteltavissa, manipuloitavissa jne. Pettäminen on aivan yhtä väärin missä vaiheessa tai missä iässä tahansa, mutta itse ymmärrän astetta paremmin sitä, jos joku tekee jotain ajattelematonta 19-vuotiaana kuin sitä, että 45-vuotias riskeeraa koko perheensä pettämisen takia.

Mutta korostan vielä sitä, että väärin pettäminen on aina eikä mikään sitä tietenkään oikeuta.

G-LoveR kirjoitti:

Ja kumitussuja ei lasketa.

Eikä käteenvetoa :)

Myöskään avoimesti ja luvalla toimiminen ei ole pettämistä, vaikka jotkut yksinkertaisemmat tapaukset sekoittavat nämäkin asiat keskenään.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Eikä käteenvetoa :)

Myöskään avoimesti ja luvalla toimiminen ei ole pettämistä, vaikka jotkut yksinkertaisemmat tapaukset sekoittavat nämäkin asiat keskenään.

-keinovaginamies-

Lue lisää

No varsinkaan niitä.

No eipä niin. Sehän on sovittua vittua.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä käteenvetoa :)

Myöskään avoimesti ja luvalla toimiminen ei ole pettämistä, vaikka jotkut yksinkertaisemmat tapaukset sekoittavat nämäkin asiat keskenään.

-keinovaginamies-

Lue lisää

Muori ehkä käy vieraissa kun ei jaksa autotallissa tekotussuja nylkyttävää äijää.

Mitä enemmän tietää, sitä enemmän tietää olevan asioita, joita ei oikeasti tiedä. Nuorena tietää vähemmän kuin vanhempana. Nuorena myös luulee tietävänsä paljon enemmän mitä oikeasti tietää. Eli näin se ikä liittyy 🤷‍♀️

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy se siinä mielessä, että nuorena ihmisen aivot ovat vielä kehittymässä ja kokemuspohja vähäinen. Nuori ihminen on helpommin houkuteltavissa, manipuloitavissa jne. Pettäminen on aivan yhtä väärin missä vaiheessa tai missä iässä tahansa, mutta itse ymmärrän astetta paremmin sitä, jos joku tekee jotain ajattelematonta 19-vuotiaana kuin sitä, että 45-vuotias riskeeraa koko perheensä pettämisen takia.

Mutta korostan vielä sitä, että väärin pettäminen on aina eikä mikään sitä tietenkään oikeuta.

Lue lisää

45-vuotiaana jos lähtee, etenkin 1. kertaa, vieraisiin, se ei ole useinkaan "ajattelematonta" vaan pitkällisen mietinnän tulos. Tietysti varsin tapauskohtaista.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

45-vuotiaana jos lähtee, etenkin 1. kertaa, vieraisiin, se ei ole useinkaan "ajattelematonta" vaan pitkällisen mietinnän tulos. Tietysti varsin tapauskohtaista.

- Sheena

Lue lisää

Tarkoitin 19-vuotiaan ajattelemattomuutta, 45-vuotiaan pitäisi ymmärtää jo paremmin millaiset seuraukset pettämisellä voi pahimmillaan olla. Jotenkin vielä hirveämpää, jos joku pitkään on asiaa miettinyt ja pohtinut ja silti päättää lähteä pettämään puolisoaan..

Anonyymi kirjoitti:

Muori ehkä käy vieraissa kun ei jaksa autotallissa tekotussuja nylkyttävää äijää.

Me molemmat voimme vain toivoa että hän olisi noin aktiivinen seksielämässään.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin 19-vuotiaan ajattelemattomuutta, 45-vuotiaan pitäisi ymmärtää jo paremmin millaiset seuraukset pettämisellä voi pahimmillaan olla. Jotenkin vielä hirveämpää, jos joku pitkään on asiaa miettinyt ja pohtinut ja silti päättää lähteä pettämään puolisoaan..

Lue lisää

Niin no eikö kannattaisi ajatella objektiivisemmin. Kuten esimerkiksi mistä syystä joku pettää. Tai aika moni siis, etenkin pitkässä parisuhteessa. Ajattelemattomuutta harva pettäminen on.

Itse nuorena olin satavarma pettämisen rajoista, ja ettei ole "henkistä pettämistä". Nyt viisastuneena en ole varma ollenkaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Niin no eikö kannattaisi ajatella objektiivisemmin. Kuten esimerkiksi mistä syystä joku pettää. Tai aika moni siis, etenkin pitkässä parisuhteessa. Ajattelemattomuutta harva pettäminen on.

Itse nuorena olin satavarma pettämisen rajoista, ja ettei ole "henkistä pettämistä". Nyt viisastuneena en ole varma ollenkaan.

- Sheena

Lue lisää

En ole ihan varma, mihin viittaat tuolla, että kannattaisi ajatella objektiivisemmin. Kommentoin vain iän vaikutuksesta, että ihminen kypsyy iän myötä ja siten myös tyypillisesti oppii ymmärtämään tekojensa seurauksia paremmin. Kuten itsekin sanoit, ajattelit nuorena hieman eri tavalla, mutta nyt olet kyseenalaistanut näkemystä, joka sinulla oli nuorempana.

En tarkoittanut siis yleistää, että pettäminen johtuisi aina ajattelemattomuudesta vaan pettämisen taustalla luonnollisesti voi olla hyvinkin erilaisia syitä, olipa kyseessä sitten nuori tai hieman varttuneempi henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma, mihin viittaat tuolla, että kannattaisi ajatella objektiivisemmin. Kommentoin vain iän vaikutuksesta, että ihminen kypsyy iän myötä ja siten myös tyypillisesti oppii ymmärtämään tekojensa seurauksia paremmin. Kuten itsekin sanoit, ajattelit nuorena hieman eri tavalla, mutta nyt olet kyseenalaistanut näkemystä, joka sinulla oli nuorempana.

En tarkoittanut siis yleistää, että pettäminen johtuisi aina ajattelemattomuudesta vaan pettämisen taustalla luonnollisesti voi olla hyvinkin erilaisia syitä, olipa kyseessä sitten nuori tai hieman varttuneempi henkilö.

Lue lisää

Usein ihmisen ajatukset uskottomuudestakin kypsyy vasta vanhempana. Nuorempana se menee ajattelemattomuuden piikkiin.

Olen todennut elämän varrella, että kaikki sanonnat, joita pidetään kliseenä on varsin totta ja soveltuvia. Kuten uskottomuuden suhteen esimerkiksi "vain seksin takia" "ei siinä ollut mitään" "tilaisuus teki varkaan".

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy se siinä mielessä, että nuorena ihmisen aivot ovat vielä kehittymässä ja kokemuspohja vähäinen. Nuori ihminen on helpommin houkuteltavissa, manipuloitavissa jne. Pettäminen on aivan yhtä väärin missä vaiheessa tai missä iässä tahansa, mutta itse ymmärrän astetta paremmin sitä, jos joku tekee jotain ajattelematonta 19-vuotiaana kuin sitä, että 45-vuotias riskeeraa koko perheensä pettämisen takia.

Mutta korostan vielä sitä, että väärin pettäminen on aina eikä mikään sitä tietenkään oikeuta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Nuorena aivot vielä kehittyvät, osalla enemmän ja osalla vähemmän. Elämänkokemusta ei myöskään ole samalla lailla. Ei välttämättä osaa ajatella asioita ja tilanteita yhtä pitkälle ja toisen näkökulmasta yhtä hyvin kuin toivottavasti vanhempana, kokeneempana ja viisaampana.

On eri asia sekoilla 19v. kuin sekoilla 35v.

Minkäs sille voi kun on kiltiksi syntynyt ja kilttinä tykkää elää. 😅

Siksihän mäkin niin saatanan tylsä ihminen olenkin.

G-LoveR kirjoitti:

Minkäs sille voi kun on kiltiksi syntynyt ja kilttinä tykkää elää. 😅

Siksihän mäkin niin saatanan tylsä ihminen olenkin.

Kyllä tylsä on kaukana sinusta 😊

Onko se sitte muka jotenkin kilttiä, jos ei ole koskaan tuntenut edes houkutusta pettää? Minusta se ei ole kiltteyttä, kun ei siinä mitään tietoisesti päätetä olla tekemättä. Vähän sama, jos kutsuisi kiltiksi jotakuta, joka ei ole koskaan kokanut tarvetta/halua kiusata ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tylsä on kaukana sinusta 😊

Aa? Ainakin kumppanit kyllästyy, kun liian tasavarmaa menoa mun kanssa. 😏

G-LoveR kirjoitti:

Aa? Ainakin kumppanit kyllästyy, kun liian tasavarmaa menoa mun kanssa. 😏

Tasavarmahan on hyvä asia! 🤗 Eikä tietenkään minkään pettämisen kautta kannata ainakaan lähteä jännitystä suhteeseen etsimään (tämä siis yleisesti, en usko sun tuollaista tekevän). Moni kuitenkin sanoo pettämisen syyksi vaihtelunhalun, jännityksen etsimisen yms. Ymmärrän sen, että ihminen kaipaa tunteita, roihua, vahvaa tunnetta siitä, että on elossa, mutta noiden saavuttamiseen on kyllä parempiakin keinoja kuin toisen ihmisen satuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tasavarmahan on hyvä asia! 🤗 Eikä tietenkään minkään pettämisen kautta kannata ainakaan lähteä jännitystä suhteeseen etsimään (tämä siis yleisesti, en usko sun tuollaista tekevän). Moni kuitenkin sanoo pettämisen syyksi vaihtelunhalun, jännityksen etsimisen yms. Ymmärrän sen, että ihminen kaipaa tunteita, roihua, vahvaa tunnetta siitä, että on elossa, mutta noiden saavuttamiseen on kyllä parempiakin keinoja kuin toisen ihmisen satuttaminen.

Lue lisää

Se on varmaan juuri se syy miksi kyllästytään, kun minun tunteet on niin ikään tiedossa, kerron avoimesti ajatukseni ja tunteeni, en salaile mitään, niin jännitys uupuu. Olisi vissiin kivaa, kun saisi olla varpasillaan, että pettääköhän se ja tykkääköjän se jne. 😅

Mutta kun nämä näkee oitis minusta, etten noita tee, niin ei jää mitään spekuloitavaa ja jännitettävää. 😂

Vaikeetkin asiat puhunnrehellisesti ja avoimesti, niin ei ole luurankojakaan kaapissa etsittäväksi. 🤣

Ehkä pitäisi järkätä benjihyppy tai kuumailmapallo, vuorikiipeilyä ja riippuliitoa jotta vähän edes sykkeet nousisi kanssani. 🤗😉

G-LoveR kirjoitti:

Se on varmaan juuri se syy miksi kyllästytään, kun minun tunteet on niin ikään tiedossa, kerron avoimesti ajatukseni ja tunteeni, en salaile mitään, niin jännitys uupuu. Olisi vissiin kivaa, kun saisi olla varpasillaan, että pettääköhän se ja tykkääköjän se jne. 😅

Mutta kun nämä näkee oitis minusta, etten noita tee, niin ei jää mitään spekuloitavaa ja jännitettävää. 😂

Vaikeetkin asiat puhunnrehellisesti ja avoimesti, niin ei ole luurankojakaan kaapissa etsittäväksi. 🤣

Ehkä pitäisi järkätä benjihyppy tai kuumailmapallo, vuorikiipeilyä ja riippuliitoa jotta vähän edes sykkeet nousisi kanssani. 🤗😉

Lue lisää

Tai kuten kerran eräs ystävä sanoi, että olet liian täydellinen (tarkoitti varmaan jämptin tunnollinen) ja vakaa, muutut itsestäänselväksi. Kenties sitten. 🤷🏼‍♂️

Mutta joo. Jännitystä voi saada aikaan vaikka istuttamalla mut ralliauton puikkoihin ja kumppani kartturiksi. Sit lähettiin. 🤣👍

G-LoveR kirjoitti:

Tai kuten kerran eräs ystävä sanoi, että olet liian täydellinen (tarkoitti varmaan jämptin tunnollinen) ja vakaa, muutut itsestäänselväksi. Kenties sitten. 🤷🏼‍♂️

Mutta joo. Jännitystä voi saada aikaan vaikka istuttamalla mut ralliauton puikkoihin ja kumppani kartturiksi. Sit lähettiin. 🤣👍

Lue lisää

Mulle riittäisi jännitykseksi vallan mainiosti juuri jokin ralliautossa istuminen tai vastaava 😂

Mielestäni on ihanaa, kun parisuhteessa tuntee olonsa turvalliseksi niin henkisesti kuin fyysisesti. Silloin voi olla täysin oma itsensä ja osoittaa tunteita toiselle mitään pidättelemättä tai peittelemättä ja se on oikeastaan se juttu, mikä itselläni vahvistaa ja lietsoo niitä rakkauden tunteita. Toki se vaatii sitä, että toinen on vastavuoroinen, ei se purjevenekään tyynellä säällä mihinkään seilaa.

Olen aina oikeastaan kaivannut tuollaista turvallista, mutta silti tunteiden kyllästämää suhdetta. En kaipaa mitään draamaa vaan henkistä yhteyttä, vahvoja tunteita, läheisyyttä, intohimoa.. Ei siihen mitään pettämistä tai muuta ihmissuhdedraama tarvita vaan ainoastaan oikeanlainen kumppani 😊

Anonyymi kirjoitti:

Mulle riittäisi jännitykseksi vallan mainiosti juuri jokin ralliautossa istuminen tai vastaava 😂

Mielestäni on ihanaa, kun parisuhteessa tuntee olonsa turvalliseksi niin henkisesti kuin fyysisesti. Silloin voi olla täysin oma itsensä ja osoittaa tunteita toiselle mitään pidättelemättä tai peittelemättä ja se on oikeastaan se juttu, mikä itselläni vahvistaa ja lietsoo niitä rakkauden tunteita. Toki se vaatii sitä, että toinen on vastavuoroinen, ei se purjevenekään tyynellä säällä mihinkään seilaa.

Olen aina oikeastaan kaivannut tuollaista turvallista, mutta silti tunteiden kyllästämää suhdetta. En kaipaa mitään draamaa vaan henkistä yhteyttä, vahvoja tunteita, läheisyyttä, intohimoa.. Ei siihen mitään pettämistä tai muuta ihmissuhdedraama tarvita vaan ainoastaan oikeanlainen kumppani 😊

Lue lisää

Kiva lukea, että edes yksi ihminen näkee positiivisessa valossa nuo samaiset asiat. Mahtavaa.
😁👍

Samoin, minäkin tykkään henkisesti ja fyysisesti turvallisesta parisuhteessa, missä voi olla omaitsensä ja näyttää avoimesti tunteensa, rakastaa ja olla rakastettu. Eikä tarvitse tehdä mitään jekkuja ja oikkuja ollakseen kiinnostava ja pitääkseen mielenkiintoa yllä. Olla vasiten vaikea ja haastava.

Kyllä sitä hauskaa ja vatsanpohjaa kutkuttavaa voi tosiaan yhdessä kokea ihan sulassa sovussa ja ilman draamaa. Ja kyllä elämä varmasti koettelee riittävästi muutenkin, ilman että väkisin itse tai kumppani järjestää koettelemuksia. 😅

G-LoveR kirjoitti:

Kiva lukea, että edes yksi ihminen näkee positiivisessa valossa nuo samaiset asiat. Mahtavaa.
😁👍

Samoin, minäkin tykkään henkisesti ja fyysisesti turvallisesta parisuhteessa, missä voi olla omaitsensä ja näyttää avoimesti tunteensa, rakastaa ja olla rakastettu. Eikä tarvitse tehdä mitään jekkuja ja oikkuja ollakseen kiinnostava ja pitääkseen mielenkiintoa yllä. Olla vasiten vaikea ja haastava.

Kyllä sitä hauskaa ja vatsanpohjaa kutkuttavaa voi tosiaan yhdessä kokea ihan sulassa sovussa ja ilman draamaa. Ja kyllä elämä varmasti koettelee riittävästi muutenkin, ilman että väkisin itse tai kumppani järjestää koettelemuksia. 😅

Lue lisää

vasiten 😆

Anonyymi kirjoitti:

vasiten 😆

Varta vasten. Vasiten on kiva murre sana. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Kiva lukea, että edes yksi ihminen näkee positiivisessa valossa nuo samaiset asiat. Mahtavaa.
😁👍

Samoin, minäkin tykkään henkisesti ja fyysisesti turvallisesta parisuhteessa, missä voi olla omaitsensä ja näyttää avoimesti tunteensa, rakastaa ja olla rakastettu. Eikä tarvitse tehdä mitään jekkuja ja oikkuja ollakseen kiinnostava ja pitääkseen mielenkiintoa yllä. Olla vasiten vaikea ja haastava.

Kyllä sitä hauskaa ja vatsanpohjaa kutkuttavaa voi tosiaan yhdessä kokea ihan sulassa sovussa ja ilman draamaa. Ja kyllä elämä varmasti koettelee riittävästi muutenkin, ilman että väkisin itse tai kumppani järjestää koettelemuksia. 😅

Lue lisää

Juuri noin 🥰 Arki tulee suhteessa kuin suhteessa ennemmin tai myöhemmin vastaan eikä suhde voi olla jatkuvasti räiskyvää tunteiden ilotulittelua, mutta mielestäni on täysin mahdollista kokea vahvoja tunteita ja jännitystä myös siinä tutussa ja turvallisessa suhteessa. Esim seksin suhteen on huomattavasti helpompaa kokeilla kaikenlaista, kun on vahva luottamus toiseen.

Se vain vaatii molemmilta sitä, että panostetaan omaan suhteeseen eikä heti ensimmäisen "tylsän" hetken tullen käännetä katsetta suhteen ulkopuolisiin ihmisiin jännityksen hakemiseksi. Ihan riittävästi tosiaan on kaikenlaisia vaikeuksia tässä elämässä muutenkin, niitä on riittänyt ihan pyytämättäkin 😬

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin 🥰 Arki tulee suhteessa kuin suhteessa ennemmin tai myöhemmin vastaan eikä suhde voi olla jatkuvasti räiskyvää tunteiden ilotulittelua, mutta mielestäni on täysin mahdollista kokea vahvoja tunteita ja jännitystä myös siinä tutussa ja turvallisessa suhteessa. Esim seksin suhteen on huomattavasti helpompaa kokeilla kaikenlaista, kun on vahva luottamus toiseen.

Se vain vaatii molemmilta sitä, että panostetaan omaan suhteeseen eikä heti ensimmäisen "tylsän" hetken tullen käännetä katsetta suhteen ulkopuolisiin ihmisiin jännityksen hakemiseksi. Ihan riittävästi tosiaan on kaikenlaisia vaikeuksia tässä elämässä muutenkin, niitä on riittänyt ihan pyytämättäkin 😬

Lue lisää

Tähän ei ole mitään lisättävää. Yritin miettiä jotain, mutta totesin että kirjoitit niin tyhjentävästi, että tyydynkin kertomaan tämän. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Tähän ei ole mitään lisättävää. Yritin miettiä jotain, mutta totesin että kirjoitit niin tyhjentävästi, että tyydynkin kertomaan tämän. 😊

Mitäpä sitä väkisin mitään lisätä 😊

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin 🥰 Arki tulee suhteessa kuin suhteessa ennemmin tai myöhemmin vastaan eikä suhde voi olla jatkuvasti räiskyvää tunteiden ilotulittelua, mutta mielestäni on täysin mahdollista kokea vahvoja tunteita ja jännitystä myös siinä tutussa ja turvallisessa suhteessa. Esim seksin suhteen on huomattavasti helpompaa kokeilla kaikenlaista, kun on vahva luottamus toiseen.

Se vain vaatii molemmilta sitä, että panostetaan omaan suhteeseen eikä heti ensimmäisen "tylsän" hetken tullen käännetä katsetta suhteen ulkopuolisiin ihmisiin jännityksen hakemiseksi. Ihan riittävästi tosiaan on kaikenlaisia vaikeuksia tässä elämässä muutenkin, niitä on riittänyt ihan pyytämättäkin 😬

Lue lisää

Pikkuisen kritisoin nyt tuota ajattelutapaa. Monet ihmiset, ellei jopa suurin osa pitää rauhallisesta, tavallisesta arjesta kumppaninsa kanssa. Räiskyvä tunteiden ilotus tuntuu kamalalta tilalta.

Edellisen johdosta ei ole mitään tarvetta hakea elämään jännitystä, kaikkein vähinten ulkopuolisista suhteista.

Seksinpuute: olitko huono rakastaja/rakastelija?
Miten itse jälkeenpäin arvioit?

Anonyymi kirjoitti:

Seksinpuute: olitko huono rakastaja/rakastelija?
Miten itse jälkeenpäin arvioit?

Sivusta kommentoin, että ei kaikkien ihmisten haluttomuus johdu kumppanista. Useinkaan ei johdu.

Osa on luonnostaan vähähaluisia ja ihmisiä, jolla lipido on matala. Jos asiaa tarkastelee kuinka usein ihminen harrastaa itsetyydytystä (mitä ei tehdä toisen miellyttämiseksi) voi vaihtelu olla useampi kertaa päivä - kerran vuosikymmenissä.

Osalla työstressi, ihan pienetkin parisuhderiidat, masennus, uupumus tai huoli vaikka omista vanhemmista vie halut. Ja naisilla synnytyksen jälkeen vi hormonit heittää kumpaan suuntaan vaan. Osalla naisista hormonaalinen ehkäisy vie halut kokonaan. Osa (miehistä) tarvitse pornotöhden näköisen kumppanin ja oman käden, jotta seisoo ja tulee, Aivot pitäisi totuttaa toisenlaisiin ärsykkeisiin ennen kuin tavallinen ihminen innostaa, eikä siihen auta kuin pornolakko.. Kumppani voi myös väsyä siihen ettei tule kuulluksi, nähdyksi tai arvostetuksi omana itsenään tai energiaa ei vaan jää kun kotihommat jää vain toisen vastuulle. Seksi voi olla syystä tai toisesta vuorovaikutyksetonta, syy voi olla molemmissa tai vain pelkästään toisessa. Ikä ja sen tuomat hormonaaliset vaikutukset osalla vähentää halua. Ja onhan noita muitakin syitä. Ja pettäjä taas voi hakea jotain perustarvetta mitä vailla on vuosia ollut tai olla takana voi olla impulsiivisyys tai maanisuus. Aika harva henkisesti aikuinen pettää vain jännityksen tai vaihtelun takia.

Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita).

Citrinella kirjoitti:

Sivusta kommentoin, että ei kaikkien ihmisten haluttomuus johdu kumppanista. Useinkaan ei johdu.

Osa on luonnostaan vähähaluisia ja ihmisiä, jolla lipido on matala. Jos asiaa tarkastelee kuinka usein ihminen harrastaa itsetyydytystä (mitä ei tehdä toisen miellyttämiseksi) voi vaihtelu olla useampi kertaa päivä - kerran vuosikymmenissä.

Osalla työstressi, ihan pienetkin parisuhderiidat, masennus, uupumus tai huoli vaikka omista vanhemmista vie halut. Ja naisilla synnytyksen jälkeen vi hormonit heittää kumpaan suuntaan vaan. Osalla naisista hormonaalinen ehkäisy vie halut kokonaan. Osa (miehistä) tarvitse pornotöhden näköisen kumppanin ja oman käden, jotta seisoo ja tulee, Aivot pitäisi totuttaa toisenlaisiin ärsykkeisiin ennen kuin tavallinen ihminen innostaa, eikä siihen auta kuin pornolakko.. Kumppani voi myös väsyä siihen ettei tule kuulluksi, nähdyksi tai arvostetuksi omana itsenään tai energiaa ei vaan jää kun kotihommat jää vain toisen vastuulle. Seksi voi olla syystä tai toisesta vuorovaikutyksetonta, syy voi olla molemmissa tai vain pelkästään toisessa. Ikä ja sen tuomat hormonaaliset vaikutukset osalla vähentää halua. Ja onhan noita muitakin syitä. Ja pettäjä taas voi hakea jotain perustarvetta mitä vailla on vuosia ollut tai olla takana voi olla impulsiivisyys tai maanisuus. Aika harva henkisesti aikuinen pettää vain jännityksen tai vaihtelun takia.

Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita).

Lue lisää

"Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita)."

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Tilanne jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen pettämiseen on sama kuin sanoisi, kaveri joka käänsi selkänsä toiselle keskustelutilanteessa on yhtä syyllinen tultuaan pahoinpidellyksi selän kääntämisensä vuoksi kuin pahoinpitelijäkin.

Aina on olemassa vaihtoehtoja. Aina. Ihan aina. Pettämiselle on aina vaihtoehtoja, mutta ne eivät ole yhtä helppoja tapoja osoittaa pettymystään ja toivoa (huom toivoa, ei pyytää tai tehdä) muutosta. Pettäminen on osoittaa välinpitämättömyyttä, laiskuutta ja yhtälaista kyvyttömyyttä suhteesta huolenpitämiseen kuin sillä toisella joka on jo aiemmin jättänyt huolenpidon suhteensa osalta.

Citrinella kirjoitti:

Sivusta kommentoin, että ei kaikkien ihmisten haluttomuus johdu kumppanista. Useinkaan ei johdu.

Osa on luonnostaan vähähaluisia ja ihmisiä, jolla lipido on matala. Jos asiaa tarkastelee kuinka usein ihminen harrastaa itsetyydytystä (mitä ei tehdä toisen miellyttämiseksi) voi vaihtelu olla useampi kertaa päivä - kerran vuosikymmenissä.

Osalla työstressi, ihan pienetkin parisuhderiidat, masennus, uupumus tai huoli vaikka omista vanhemmista vie halut. Ja naisilla synnytyksen jälkeen vi hormonit heittää kumpaan suuntaan vaan. Osalla naisista hormonaalinen ehkäisy vie halut kokonaan. Osa (miehistä) tarvitse pornotöhden näköisen kumppanin ja oman käden, jotta seisoo ja tulee, Aivot pitäisi totuttaa toisenlaisiin ärsykkeisiin ennen kuin tavallinen ihminen innostaa, eikä siihen auta kuin pornolakko.. Kumppani voi myös väsyä siihen ettei tule kuulluksi, nähdyksi tai arvostetuksi omana itsenään tai energiaa ei vaan jää kun kotihommat jää vain toisen vastuulle. Seksi voi olla syystä tai toisesta vuorovaikutyksetonta, syy voi olla molemmissa tai vain pelkästään toisessa. Ikä ja sen tuomat hormonaaliset vaikutukset osalla vähentää halua. Ja onhan noita muitakin syitä. Ja pettäjä taas voi hakea jotain perustarvetta mitä vailla on vuosia ollut tai olla takana voi olla impulsiivisyys tai maanisuus. Aika harva henkisesti aikuinen pettää vain jännityksen tai vaihtelun takia.

Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita).

Lue lisää

Petetyksi tullut voi kyllä olla syyllinen siihen, että suhde on ajatunut kriisiin, mutta mielestäni pettämiseen on vain yksi syyllinen ja se on aina pettäjä. Se kalskahtaa ikävästi oikeutuksen hakemiselta, kun sanotaan, että petti, koska kotona sitä tai tätä, ei saa läheisyyttä jne. Voi olla, että kylmä suhde ja tarpeiden täyttymättömyys on ajanut ihmisen tilanteeseen, jossa pettäminen tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta, jopa oikeutetulta, mutta se on kyllä joka tilanteessa hyvin selkärangaton valinta. Jollei suhteessa saa sitä, mitä kaipaa, niin sitten on syytä lähteä eri teille.

Siitä olen samaa mieltä, että suhteesta täytyy pitää hyvää huolta. Toista täytyy arvostaa, kunnioittaa ja antaa lämpöä ja läheisyyttä. Elämässä on kuitenkin tilanteita, kun voimavarat saattavat olla vähissä eikä ehkä jaksa panostaa samalla tavalla suhteeseen. Silloin oikea ratkaisu ei ole lähteä etsimään puuttuvia asioita suhteen ulkopuolelta vaan yrittää yhdessä korjata tilanne. Jollei se onnistu, niin sitten on uskallettava lähteä.

Citrinella kirjoitti:

Sivusta kommentoin, että ei kaikkien ihmisten haluttomuus johdu kumppanista. Useinkaan ei johdu.

Osa on luonnostaan vähähaluisia ja ihmisiä, jolla lipido on matala. Jos asiaa tarkastelee kuinka usein ihminen harrastaa itsetyydytystä (mitä ei tehdä toisen miellyttämiseksi) voi vaihtelu olla useampi kertaa päivä - kerran vuosikymmenissä.

Osalla työstressi, ihan pienetkin parisuhderiidat, masennus, uupumus tai huoli vaikka omista vanhemmista vie halut. Ja naisilla synnytyksen jälkeen vi hormonit heittää kumpaan suuntaan vaan. Osalla naisista hormonaalinen ehkäisy vie halut kokonaan. Osa (miehistä) tarvitse pornotöhden näköisen kumppanin ja oman käden, jotta seisoo ja tulee, Aivot pitäisi totuttaa toisenlaisiin ärsykkeisiin ennen kuin tavallinen ihminen innostaa, eikä siihen auta kuin pornolakko.. Kumppani voi myös väsyä siihen ettei tule kuulluksi, nähdyksi tai arvostetuksi omana itsenään tai energiaa ei vaan jää kun kotihommat jää vain toisen vastuulle. Seksi voi olla syystä tai toisesta vuorovaikutyksetonta, syy voi olla molemmissa tai vain pelkästään toisessa. Ikä ja sen tuomat hormonaaliset vaikutukset osalla vähentää halua. Ja onhan noita muitakin syitä. Ja pettäjä taas voi hakea jotain perustarvetta mitä vailla on vuosia ollut tai olla takana voi olla impulsiivisyys tai maanisuus. Aika harva henkisesti aikuinen pettää vain jännityksen tai vaihtelun takia.

Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita).

Lue lisää

Aina voi lähteä siitä suhteesta. Mikään ei pakota pettämään.

Anonyymi kirjoitti:

Petetyksi tullut voi kyllä olla syyllinen siihen, että suhde on ajatunut kriisiin, mutta mielestäni pettämiseen on vain yksi syyllinen ja se on aina pettäjä. Se kalskahtaa ikävästi oikeutuksen hakemiselta, kun sanotaan, että petti, koska kotona sitä tai tätä, ei saa läheisyyttä jne. Voi olla, että kylmä suhde ja tarpeiden täyttymättömyys on ajanut ihmisen tilanteeseen, jossa pettäminen tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta, jopa oikeutetulta, mutta se on kyllä joka tilanteessa hyvin selkärangaton valinta. Jollei suhteessa saa sitä, mitä kaipaa, niin sitten on syytä lähteä eri teille.

Siitä olen samaa mieltä, että suhteesta täytyy pitää hyvää huolta. Toista täytyy arvostaa, kunnioittaa ja antaa lämpöä ja läheisyyttä. Elämässä on kuitenkin tilanteita, kun voimavarat saattavat olla vähissä eikä ehkä jaksa panostaa samalla tavalla suhteeseen. Silloin oikea ratkaisu ei ole lähteä etsimään puuttuvia asioita suhteen ulkopuolelta vaan yrittää yhdessä korjata tilanne. Jollei se onnistu, niin sitten on uskallettava lähteä.

Lue lisää

"Silloin oikea ratkaisu ei ole lähteä etsimään puuttuvia asioita suhteen ulkopuolelta vaan yrittää yhdessä korjata tilanne. Jollei se onnistu, niin sitten on uskallettava lähteä."

Hienolta kuulostaa, mutta tuo ei loppuviimein ole oikeasti mikään ratkaisu. Lähdet siitä ajatuksesta kuin noita korjausliikkeitä ei olisi jo suhteessa mietitty. Joskus on mietitty paljonkin, vuosia. Mutta esimerkiksi seksielämän pohdiskelu kumppanin kanssa ei lisää tyytyväisyyttä seksielämään. Puhumalla ei ratkea kaikki ongelmat, usein puhuminen vain haittaa ja kuormittaa parisuhdetta entisestään.

Suhteesta lähtemistä jopa ennen kuin pettää ensimmäistäkään kertaa tarjotaan myös aivan liian kepeästi ja liikaa ratkaisuksi. Sehän olisi hätävarjelun liioittelua ja täydellistä tunnekylmyyttä kumppania kohtaan. Ihmiset ovat parisuhteissa kaikki omista syistään, aivan samoin eroavat omista syistään. Suuri osa parisuhteista kestää uskottomuuden ja paljon pahempiakin asioita elämässä. Kriisien kautta kasvaa elämänkokemus ja mennään eteenpäin. Enkä tietenkään tarkoita, että kaikkien pitäisi heti paikalla lähteä vieraisiin, kun siltä vähänkin tuntuu. Omalla kohdalla voi ajatella ja tehdä niinkuin on paremmaksi katsoo. Toisten parisuhteiden kohdalla voisi olla paljon objektiivisempi. Kaikissa parisuhteissa on kaksi ihan erilaista ihmistä ja dynamiikka heidän välillään on vielä erilaisempi.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin oikea ratkaisu ei ole lähteä etsimään puuttuvia asioita suhteen ulkopuolelta vaan yrittää yhdessä korjata tilanne. Jollei se onnistu, niin sitten on uskallettava lähteä."

Hienolta kuulostaa, mutta tuo ei loppuviimein ole oikeasti mikään ratkaisu. Lähdet siitä ajatuksesta kuin noita korjausliikkeitä ei olisi jo suhteessa mietitty. Joskus on mietitty paljonkin, vuosia. Mutta esimerkiksi seksielämän pohdiskelu kumppanin kanssa ei lisää tyytyväisyyttä seksielämään. Puhumalla ei ratkea kaikki ongelmat, usein puhuminen vain haittaa ja kuormittaa parisuhdetta entisestään.

Suhteesta lähtemistä jopa ennen kuin pettää ensimmäistäkään kertaa tarjotaan myös aivan liian kepeästi ja liikaa ratkaisuksi. Sehän olisi hätävarjelun liioittelua ja täydellistä tunnekylmyyttä kumppania kohtaan. Ihmiset ovat parisuhteissa kaikki omista syistään, aivan samoin eroavat omista syistään. Suuri osa parisuhteista kestää uskottomuuden ja paljon pahempiakin asioita elämässä. Kriisien kautta kasvaa elämänkokemus ja mennään eteenpäin. Enkä tietenkään tarkoita, että kaikkien pitäisi heti paikalla lähteä vieraisiin, kun siltä vähänkin tuntuu. Omalla kohdalla voi ajatella ja tehdä niinkuin on paremmaksi katsoo. Toisten parisuhteiden kohdalla voisi olla paljon objektiivisempi. Kaikissa parisuhteissa on kaksi ihan erilaista ihmistä ja dynamiikka heidän välillään on vielä erilaisempi.

- Sheena

Lue lisää

Jokainen tottakai toimii kuten itse parhaaksi näkee, onpa sitten pettäjä tai petetyksi tullut. Jokaisella yksilöllä on oikeus ja mahdollisuus valita itse, miten suhteessaan ja noissa tilanteissa toimii.

Minä kommentoin omasta näkökulmastani. En ole tässä edustamassa kaikkia pariauhteita ja kaikkien ihmisten näkemyksiä vaan kerroin oman näkemykseni.

randombypasser kirjoitti:

"Pettäminen on aina väärin! Silti on parisuhteita, jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen kuin pettäjä. Parisuhteeseen sitoutunut pitää huolta suhteestaan ja pitää omalta osaltaan huolta, että toinenkin saa mitä tarvitsee: tulee nähdyksi, kuulluksi, kunnioitetuksi, rakastetuksi ja rakastelluksi (kaikissa suhteissa ei tietenkään ole kaikkia samoja tarpeita)."

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Tilanne jossa petetyksi tullut on yhtä syyllinen pettämiseen on sama kuin sanoisi, kaveri joka käänsi selkänsä toiselle keskustelutilanteessa on yhtä syyllinen tultuaan pahoinpidellyksi selän kääntämisensä vuoksi kuin pahoinpitelijäkin.

Aina on olemassa vaihtoehtoja. Aina. Ihan aina. Pettämiselle on aina vaihtoehtoja, mutta ne eivät ole yhtä helppoja tapoja osoittaa pettymystään ja toivoa (huom toivoa, ei pyytää tai tehdä) muutosta. Pettäminen on osoittaa välinpitämättömyyttä, laiskuutta ja yhtälaista kyvyttömyyttä suhteesta huolenpitämiseen kuin sillä toisella joka on jo aiemmin jättänyt huolenpidon suhteensa osalta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että pettäminen on väärin ja en ole itse pettänyt (nuorena tosin yksi pussailu, jota kadu(i)n) Silti olen elänyt ja nähnyt tilanteita, jossa olisi ollut varsin inhimillistä pettää.

En oikeuta tekoa, mutta muistutan että ihmisen pitää myös pitää parisuhteesta huolta. Jos esim. torjuu toisen henkisen JA fyysinen läheisyyden ja seksialoitteet 2-3v putkeen, eikä osoita kertaakaan omaa aktiivisuutta kumpaakaan, miten voi kuvitella parisuhteen kestävän tai toisen jatkavan sitoutuneena? Oikea tapa on erota, niin juuri teinkin! Mutta kun suhteessa on lapsia, asia ei ole niin yksinkertaista! On aika pitkä aika odottaa lapsen kasvamista (jotta voi lähteä ilman, että lapsi saa vaurioita) samaan aikaan kun oma vaje on kuin musta aukko. Toimin itse niin, että siinä kohtaa vältin tilanteita, jossa olisi n edes joutunut kiusaukselle alttiiksi. En mennyt pikkujouluihin tai menin autolla ja lähdin 10 aikaan. Tietoinen valinta. Jos parisuhteessa pitää kumppania tietoisesti nälkäkuoleman äärirajalla monta vuotta, hyvin harva on vahva vajeensa kanssa kun tilanne tulee vahingossa ja varoittamatta eteen.

Toinen esimerkki on yksi ystäväni, hän oli väkivaltaiseksi (henkinen ja fyysinen) muuttuneessa suhteessa. Joskus vuosi myöhemmin ystäväni kertoi, että loppujen lopuksi petti ihan suhteen lopussa ja sanoi, ettei ilman sen miehen rakkautta ja tukea olisi koskaan päässyt pois. Myönnän ettei ole oikein, mutta luultavasti pelasti yhden elämän! Minusta ei ole tuossakaan tilanteessa ensimmäisiä kiveä heittämään.

Ajatukseni siitä, että myös petetyksi tuleva on hyvin usein ”osasyyllinen” tapahtuneeseen ei ole omani, vaan perheterapiasta. Olen ollut se petetty ja joutunut miettimään miten toimin itse toisin, jotta en ole samassa tilanteessa uudestaan. Tuossa kohtaa maanisuus oli aika iso tekijä tosin, mutta silti omaa osuutta on hyvä myös miettiä. Muuten sama kuvio toistuu helposti seuraavassa suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Petetyksi tullut voi kyllä olla syyllinen siihen, että suhde on ajatunut kriisiin, mutta mielestäni pettämiseen on vain yksi syyllinen ja se on aina pettäjä. Se kalskahtaa ikävästi oikeutuksen hakemiselta, kun sanotaan, että petti, koska kotona sitä tai tätä, ei saa läheisyyttä jne. Voi olla, että kylmä suhde ja tarpeiden täyttymättömyys on ajanut ihmisen tilanteeseen, jossa pettäminen tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta, jopa oikeutetulta, mutta se on kyllä joka tilanteessa hyvin selkärangaton valinta. Jollei suhteessa saa sitä, mitä kaipaa, niin sitten on syytä lähteä eri teille.

Siitä olen samaa mieltä, että suhteesta täytyy pitää hyvää huolta. Toista täytyy arvostaa, kunnioittaa ja antaa lämpöä ja läheisyyttä. Elämässä on kuitenkin tilanteita, kun voimavarat saattavat olla vähissä eikä ehkä jaksa panostaa samalla tavalla suhteeseen. Silloin oikea ratkaisu ei ole lähteä etsimään puuttuvia asioita suhteen ulkopuolelta vaan yrittää yhdessä korjata tilanne. Jollei se onnistu, niin sitten on uskallettava lähteä.

Lue lisää

Olen samaa miltä, mutta elämässä on tilanteita. Aina ei pysty lähtemään moneen vuoteen. Omista tarpeita on voinut kertoa rakentavasti, mutta kaikkia ei vaan kiinnosta puhua. Vastasin juuri Random’lle samasta asiasta.

Citrinella kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että pettäminen on väärin ja en ole itse pettänyt (nuorena tosin yksi pussailu, jota kadu(i)n) Silti olen elänyt ja nähnyt tilanteita, jossa olisi ollut varsin inhimillistä pettää.

En oikeuta tekoa, mutta muistutan että ihmisen pitää myös pitää parisuhteesta huolta. Jos esim. torjuu toisen henkisen JA fyysinen läheisyyden ja seksialoitteet 2-3v putkeen, eikä osoita kertaakaan omaa aktiivisuutta kumpaakaan, miten voi kuvitella parisuhteen kestävän tai toisen jatkavan sitoutuneena? Oikea tapa on erota, niin juuri teinkin! Mutta kun suhteessa on lapsia, asia ei ole niin yksinkertaista! On aika pitkä aika odottaa lapsen kasvamista (jotta voi lähteä ilman, että lapsi saa vaurioita) samaan aikaan kun oma vaje on kuin musta aukko. Toimin itse niin, että siinä kohtaa vältin tilanteita, jossa olisi n edes joutunut kiusaukselle alttiiksi. En mennyt pikkujouluihin tai menin autolla ja lähdin 10 aikaan. Tietoinen valinta. Jos parisuhteessa pitää kumppania tietoisesti nälkäkuoleman äärirajalla monta vuotta, hyvin harva on vahva vajeensa kanssa kun tilanne tulee vahingossa ja varoittamatta eteen.

Toinen esimerkki on yksi ystäväni, hän oli väkivaltaiseksi (henkinen ja fyysinen) muuttuneessa suhteessa. Joskus vuosi myöhemmin ystäväni kertoi, että loppujen lopuksi petti ihan suhteen lopussa ja sanoi, ettei ilman sen miehen rakkautta ja tukea olisi koskaan päässyt pois. Myönnän ettei ole oikein, mutta luultavasti pelasti yhden elämän! Minusta ei ole tuossakaan tilanteessa ensimmäisiä kiveä heittämään.

Ajatukseni siitä, että myös petetyksi tuleva on hyvin usein ”osasyyllinen” tapahtuneeseen ei ole omani, vaan perheterapiasta. Olen ollut se petetty ja joutunut miettimään miten toimin itse toisin, jotta en ole samassa tilanteessa uudestaan. Tuossa kohtaa maanisuus oli aika iso tekijä tosin, mutta silti omaa osuutta on hyvä myös miettiä. Muuten sama kuvio toistuu helposti seuraavassa suhteessa.

Lue lisää

Olisi parempi jättää syyllisten miettiminen/etsiminen ja miettiä vain syitä.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi lähteä siitä suhteesta. Mikään ei pakota pettämään.

Aina ei voi, tässä on esimerkkinä pienet lapset, jotka menee aikuisten edelle.

Citrinella kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että pettäminen on väärin ja en ole itse pettänyt (nuorena tosin yksi pussailu, jota kadu(i)n) Silti olen elänyt ja nähnyt tilanteita, jossa olisi ollut varsin inhimillistä pettää.

En oikeuta tekoa, mutta muistutan että ihmisen pitää myös pitää parisuhteesta huolta. Jos esim. torjuu toisen henkisen JA fyysinen läheisyyden ja seksialoitteet 2-3v putkeen, eikä osoita kertaakaan omaa aktiivisuutta kumpaakaan, miten voi kuvitella parisuhteen kestävän tai toisen jatkavan sitoutuneena? Oikea tapa on erota, niin juuri teinkin! Mutta kun suhteessa on lapsia, asia ei ole niin yksinkertaista! On aika pitkä aika odottaa lapsen kasvamista (jotta voi lähteä ilman, että lapsi saa vaurioita) samaan aikaan kun oma vaje on kuin musta aukko. Toimin itse niin, että siinä kohtaa vältin tilanteita, jossa olisi n edes joutunut kiusaukselle alttiiksi. En mennyt pikkujouluihin tai menin autolla ja lähdin 10 aikaan. Tietoinen valinta. Jos parisuhteessa pitää kumppania tietoisesti nälkäkuoleman äärirajalla monta vuotta, hyvin harva on vahva vajeensa kanssa kun tilanne tulee vahingossa ja varoittamatta eteen.

Toinen esimerkki on yksi ystäväni, hän oli väkivaltaiseksi (henkinen ja fyysinen) muuttuneessa suhteessa. Joskus vuosi myöhemmin ystäväni kertoi, että loppujen lopuksi petti ihan suhteen lopussa ja sanoi, ettei ilman sen miehen rakkautta ja tukea olisi koskaan päässyt pois. Myönnän ettei ole oikein, mutta luultavasti pelasti yhden elämän! Minusta ei ole tuossakaan tilanteessa ensimmäisiä kiveä heittämään.

Ajatukseni siitä, että myös petetyksi tuleva on hyvin usein ”osasyyllinen” tapahtuneeseen ei ole omani, vaan perheterapiasta. Olen ollut se petetty ja joutunut miettimään miten toimin itse toisin, jotta en ole samassa tilanteessa uudestaan. Tuossa kohtaa maanisuus oli aika iso tekijä tosin, mutta silti omaa osuutta on hyvä myös miettiä. Muuten sama kuvio toistuu helposti seuraavassa suhteessa.

Lue lisää

Pettäminen ei koskaan ole inhimillisesti oikein tai petetyn syy

Anonyymi kirjoitti:

Olisi parempi jättää syyllisten miettiminen/etsiminen ja miettiä vain syitä.

- Sheena

Miksi olet noin pettämismyönteinen? Tullut petettyä ja selittelet mustaa valkoiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi parempi jättää syyllisten miettiminen/etsiminen ja miettiä vain syitä.

- Sheena

Jos syitä ei mieti, petetty on helposti taas seuraavassa suhteessa petetty. Ja myös pettäjän pitää ymmärtää miksi petti ja oppia ratkaisemaan asia seuraavalla kerralla mielummin toisella tavalla. Syiden ymmärtäminen on molempien kannalta oleellista, yhtä oleellista kuin anteeksi pyytäminen.

Citrinella kirjoitti:

Aina ei voi, tässä on esimerkkinä pienet lapset, jotka menee aikuisten edelle.

Aina voi. Pienet lapset ovat todella huono syy jäädä huonoon suhteeseen. He ovat huonoin mahdollinen syy, sillä heillä on oikeus kunnolliseen malliin aikuisten ihmissuhteesta. Juuri lasten takia pitäisi tuollaisesta ehdottomasti erota, eikä altistaa lapsia tuollaiselle mallille.

Citrinella kirjoitti:

Olen samaa miltä, mutta elämässä on tilanteita. Aina ei pysty lähtemään moneen vuoteen. Omista tarpeita on voinut kertoa rakentavasti, mutta kaikkia ei vaan kiinnosta puhua. Vastasin juuri Random’lle samasta asiasta.

Lue lisää

Olet oikeassa, kaikkia ei kiinnosta puhua ja toinen ei välttämättä sinnikkäistäkään yrityksistä huolimatta ymmärrä tai halua ymmärtää, mistä kenkä puristaa. Elämässä eteen voi tulla monenlaisia tilanteita eikä kaikki ole aina niin mustavalkoista. Minun asiani ei myöskään ole tuomita muita, mutta pettäminen tekona on silti harvoin sellainen, mikä vie asioita parempaan suuntaan.

Aihe on itselleni kipeä. Tulin petetyksi kymmenisen sitten ja aiheen muistelu tuo mieleen viiltävät muistot. Minut petetyksi tuleminen ja sitä seurannut elämänvaihe rikkoi täysin. Minulla kesti todella kauan kerätä palasia kokoon niin, että uskalsin taas luottaa. Tiedän siis, miten raadolliset seuraukset pettämisellä voi olla. Se ei ole mitään kaunista. Tämä on toki vain oma kokemukseni. Joku toinen on saattanut kokea, että pettäminen (tai sen jälkeinen suhteen prosessointi) on parantanut suhdetta, mutta oma näkemykseni on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi. Pienet lapset ovat todella huono syy jäädä huonoon suhteeseen. He ovat huonoin mahdollinen syy, sillä heillä on oikeus kunnolliseen malliin aikuisten ihmissuhteesta. Juuri lasten takia pitäisi tuollaisesta ehdottomasti erota, eikä altistaa lapsia tuollaiselle mallille.

Lue lisää

Samaa mieltä, mutta vain osittain. Kun lapsi on alle 4v tutkitusti ero on hänelle vahingollinen. Itsellä suhteessa ei ollut mitään lasta vahingoittavaa kuten huutaminen, pettäminen (lapsi näkee vihan), väkivalta. Isä vain oli kaiken aikaa töissä tai autotallissa tai söi itsekseen (harvoin osallistui edes yhteiseen ruokahetkeen kuin pakottamalla ja kun ei ole omaa halua ei kannata pakottaa). Muutama vuosi, rakkaudesta lapseen, on pieni hinta. Eron ehtii parin vuoden päästäkin siinä tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, kaikkia ei kiinnosta puhua ja toinen ei välttämättä sinnikkäistäkään yrityksistä huolimatta ymmärrä tai halua ymmärtää, mistä kenkä puristaa. Elämässä eteen voi tulla monenlaisia tilanteita eikä kaikki ole aina niin mustavalkoista. Minun asiani ei myöskään ole tuomita muita, mutta pettäminen tekona on silti harvoin sellainen, mikä vie asioita parempaan suuntaan.

Aihe on itselleni kipeä. Tulin petetyksi kymmenisen sitten ja aiheen muistelu tuo mieleen viiltävät muistot. Minut petetyksi tuleminen ja sitä seurannut elämänvaihe rikkoi täysin. Minulla kesti todella kauan kerätä palasia kokoon niin, että uskalsin taas luottaa. Tiedän siis, miten raadolliset seuraukset pettämisellä voi olla. Se ei ole mitään kaunista. Tämä on toki vain oma kokemukseni. Joku toinen on saattanut kokea, että pettäminen (tai sen jälkeinen suhteen prosessointi) on parantanut suhdetta, mutta oma näkemykseni on erilainen.

Lue lisää

Itse tulin petetyksi ja ymmärsin mikä oli oma osani (vaikka suurin merkitys oli ex sairaus, hypomania). En mennyt rikki, koska minulla oli paljon muuta mikä piti minua kasassa ja ei siihen olisi edes olut varaa kun jäin totaali-yksin 9kk ja 2.5v kanssa. Onneksi (KoP-KoP) turvaverkkoni on aina ollut vahvat. Tuo pettäminen oli paljon pienempi asia kuin kakki muu haaste mitä ex sairaus toi.

Citrinella kirjoitti:

Itse tulin petetyksi ja ymmärsin mikä oli oma osani (vaikka suurin merkitys oli ex sairaus, hypomania). En mennyt rikki, koska minulla oli paljon muuta mikä piti minua kasassa ja ei siihen olisi edes olut varaa kun jäin totaali-yksin 9kk ja 2.5v kanssa. Onneksi (KoP-KoP) turvaverkkoni on aina ollut vahvat. Tuo pettäminen oli paljon pienempi asia kuin kakki muu haaste mitä ex sairaus toi.

Lue lisää

Ei se itselläkään auttanut kuin pysyä kasassa lapsen takia, mutta sisältä olin rikki. Eikä se johtunut pelkästään petetyksi tulemisesta (se tosiaan oli lopulta yllättävän pientä verrsttuna kaikkeen siihen muuhun kipuun) vaan myös siitä seuranneesta elämänvaiheesta/tapahtumista, joita en tähän sen enempää aukaise. Se on mennyttä elämää eikä sitä sen enempää ole syytä märehtiä.

Hienoa, kun sinulla on vahvat tukiverkostot. Itse asun aika kaukana lähimmistäni, mutta onneksi he ovat silti olleet tukenani. Tuollaisina aikoina ne lähimmät ovat kultaakin kalliimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se itselläkään auttanut kuin pysyä kasassa lapsen takia, mutta sisältä olin rikki. Eikä se johtunut pelkästään petetyksi tulemisesta (se tosiaan oli lopulta yllättävän pientä verrsttuna kaikkeen siihen muuhun kipuun) vaan myös siitä seuranneesta elämänvaiheesta/tapahtumista, joita en tähän sen enempää aukaise. Se on mennyttä elämää eikä sitä sen enempää ole syytä märehtiä.

Hienoa, kun sinulla on vahvat tukiverkostot. Itse asun aika kaukana lähimmistäni, mutta onneksi he ovat silti olleet tukenani. Tuollaisina aikoina ne lähimmät ovat kultaakin kalliimpia.

Lue lisää

Läheiset ihmiset on elämässä tärkeintä rakkauden lisäksi. Monesti myös noissa tilanteissa ystävät häviää, mutta sain olla onnellinen, että jokainen ystäväni pysyi rinnalla ja jaksoi puhua asiasta pinta monta kertaa. Tosin olin itsekin vastaavissa tilanteissa ollut tukena aiemmin niille, kellä oli jo aiemmin ollut haastavaa. Eikä oma tilanteeni ei ollut edes kaikista noista haastavin. Joskus elämä on vaikeaa, joskus haikeaa ja kyllä sitä onnellisuuttakin vilahtaa joskus joukkoon!

Citrinella kirjoitti:

Läheiset ihmiset on elämässä tärkeintä rakkauden lisäksi. Monesti myös noissa tilanteissa ystävät häviää, mutta sain olla onnellinen, että jokainen ystäväni pysyi rinnalla ja jaksoi puhua asiasta pinta monta kertaa. Tosin olin itsekin vastaavissa tilanteissa ollut tukena aiemmin niille, kellä oli jo aiemmin ollut haastavaa. Eikä oma tilanteeni ei ollut edes kaikista noista haastavin. Joskus elämä on vaikeaa, joskus haikeaa ja kyllä sitä onnellisuuttakin vilahtaa joskus joukkoon!

Lue lisää

Ihana kuulla, että sinulla on noin välittävä ystäväpiiri. Itsenikin kohdalla ystävät pysyivät ja tukivat, ja vaikka vaikeita ja yksinäisiäkin aikoja oli, niin se tunne, että tietää voivansa soittaa vaikka keskellä yötä jollekulle, on todella tärkeä.

Onnellisuuttakin onneksi elämään mahtuu. Toivotan sitä sinulle jatkossa enenevissä määrin 😊

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi. Pienet lapset ovat todella huono syy jäädä huonoon suhteeseen. He ovat huonoin mahdollinen syy, sillä heillä on oikeus kunnolliseen malliin aikuisten ihmissuhteesta. Juuri lasten takia pitäisi tuollaisesta ehdottomasti erota, eikä altistaa lapsia tuollaiselle mallille.

Lue lisää

Jos nyt vähän enemmän ajattelet, voit huomata ettei eronneiden kummankin vanhemman alati vaihtuvat parisuhteetkaan ole välttämättä lapselle hyväksi. Ihan turha arvostella toisten ihmisten parisuhteita.

Citrinella kirjoitti:

Samaa mieltä, mutta vain osittain. Kun lapsi on alle 4v tutkitusti ero on hänelle vahingollinen. Itsellä suhteessa ei ollut mitään lasta vahingoittavaa kuten huutaminen, pettäminen (lapsi näkee vihan), väkivalta. Isä vain oli kaiken aikaa töissä tai autotallissa tai söi itsekseen (harvoin osallistui edes yhteiseen ruokahetkeen kuin pakottamalla ja kun ei ole omaa halua ei kannata pakottaa). Muutama vuosi, rakkaudesta lapseen, on pieni hinta. Eron ehtii parin vuoden päästäkin siinä tilanteessa.

Lue lisää

Valitettavasti monet ihmiset näkevät eronkin ilmiönä, että joku päivä vain herää, ajattelee "tänään eroan" ja samantien toteuttaa. Itseasiassa tällainen vasta on lapselle haitallista. Eroon kypsytään, oli taustalla mitä tahansa.

Citrinella kirjoitti:

Jos syitä ei mieti, petetty on helposti taas seuraavassa suhteessa petetty. Ja myös pettäjän pitää ymmärtää miksi petti ja oppia ratkaisemaan asia seuraavalla kerralla mielummin toisella tavalla. Syiden ymmärtäminen on molempien kannalta oleellista, yhtä oleellista kuin anteeksi pyytäminen.

Lue lisää

Palstalla ollaan täysin eri levelillä pettämisen syiden suhteen mitä tosielämässä. Ilman jokaisen keskustelijan ymmärrystä ihmisten ja parisuhteiden erilaisuudesta pettämisestä ei kannata keskustella. Se on tyhjänpäiväistä jauhamista "oikeasta" ja "väärästä".

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti monet ihmiset näkevät eronkin ilmiönä, että joku päivä vain herää, ajattelee "tänään eroan" ja samantien toteuttaa. Itseasiassa tällainen vasta on lapselle haitallista. Eroon kypsytään, oli taustalla mitä tahansa.

Lue lisää

Itsellä ero vei >3v juuri tuosta syystä! On ihan eri asua erota lapsettomana vuokra-asunnosta. Tuota aikaa ennen meni 2v niin, että yritin muuttaa omaa osuutta ja haastaa pehmeästi vastapuolta keskustelemaan. Jos on perheetön, senius lähtee ja jättää toisen järkytyksen kouriin.

Citrinella kirjoitti:

Itsellä ero vei >3v juuri tuosta syystä! On ihan eri asua erota lapsettomana vuokra-asunnosta. Tuota aikaa ennen meni 2v niin, että yritin muuttaa omaa osuutta ja haastaa pehmeästi vastapuolta keskustelemaan. Jos on perheetön, senius lähtee ja jättää toisen järkytyksen kouriin.

Lue lisää

Minun eroni vei ainakin viisi vuotta, ei ollut edes omistusasuntoa, lapsia kyllä. Yhdessä oltiin oltu lähelle 30 vuotta erotessa viimein. Hain myös eroa yksin lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, kaikkia ei kiinnosta puhua ja toinen ei välttämättä sinnikkäistäkään yrityksistä huolimatta ymmärrä tai halua ymmärtää, mistä kenkä puristaa. Elämässä eteen voi tulla monenlaisia tilanteita eikä kaikki ole aina niin mustavalkoista. Minun asiani ei myöskään ole tuomita muita, mutta pettäminen tekona on silti harvoin sellainen, mikä vie asioita parempaan suuntaan.

Aihe on itselleni kipeä. Tulin petetyksi kymmenisen sitten ja aiheen muistelu tuo mieleen viiltävät muistot. Minut petetyksi tuleminen ja sitä seurannut elämänvaihe rikkoi täysin. Minulla kesti todella kauan kerätä palasia kokoon niin, että uskalsin taas luottaa. Tiedän siis, miten raadolliset seuraukset pettämisellä voi olla. Se ei ole mitään kaunista. Tämä on toki vain oma kokemukseni. Joku toinen on saattanut kokea, että pettäminen (tai sen jälkeinen suhteen prosessointi) on parantanut suhdetta, mutta oma näkemykseni on erilainen.

Lue lisää

Pettäminen vie useinkin asioita parempaan suuntaan. Se voi olla alkurysäys joko eroon tai sen kautta saadaan kunnollinen tunneyhteys palautettua ajanmyötä suhteeseen, vaikka ennen sitä kumppani ei olisi ollut vuosiin tekemään mitään suhteen eteen eikä puhumaan. Kriisi on mahdollisuus, pettäminen on joskus ainoa tai ainakin viimeinen mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet noin pettämismyönteinen? Tullut petettyä ja selittelet mustaa valkoiseksi?

Pettäminen on yleinen tosiasia, aivan turha olla puolesta tai vastaan.

- Sheena

Citrinella kirjoitti:

Jos syitä ei mieti, petetty on helposti taas seuraavassa suhteessa petetty. Ja myös pettäjän pitää ymmärtää miksi petti ja oppia ratkaisemaan asia seuraavalla kerralla mielummin toisella tavalla. Syiden ymmärtäminen on molempien kannalta oleellista, yhtä oleellista kuin anteeksi pyytäminen.

Lue lisää

Syitä voi tietysti miettiä, mutta ei etsiä syyllisiä kuten tuossa jo sanoinkin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Syitä voi tietysti miettiä, mutta ei etsiä syyllisiä kuten tuossa jo sanoinkin.

- Sheena

Luulen, että olet oikeassa. Itse käytin ihan väärä sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi lähteä siitä suhteesta. Mikään ei pakota pettämään.

Mikään ei myöskään pakota lähtemään. Monet jäävät suhteeseen pettämisestä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tottakai toimii kuten itse parhaaksi näkee, onpa sitten pettäjä tai petetyksi tullut. Jokaisella yksilöllä on oikeus ja mahdollisuus valita itse, miten suhteessaan ja noissa tilanteissa toimii.

Minä kommentoin omasta näkökulmastani. En ole tässä edustamassa kaikkia pariauhteita ja kaikkien ihmisten näkemyksiä vaan kerroin oman näkemykseni.

Lue lisää

Tuo on totta, jokainen toimii kuten parhaaksi näkee, oli sitten pettäjä, tai petetyksi tullut. Harva tässä ketjussa kuitenkaan ymmärtää sen.

Hyvä veto :)

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä veto :)

-keinovaginamies-

No niinpä :) Ihmisyys on vaikea laji. Ensimmäinen vastaukseni poistettiin nopeasti varmaankin palstasiveyden nimissä.

Jos tai kun edellisestä kerrasta on 6 vuotta, et ole patologinen pettäjä..

- Sheena

Tällöin esimerkiksi intensiivinen viestittely vastakkaisen sukupuolen kanssa henkilökohtaisista asioista voisi ylittää rajan.


Entäs saman sukupuolen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin esimerkiksi intensiivinen viestittely vastakkaisen sukupuolen kanssa henkilökohtaisista asioista voisi ylittää rajan.


Entäs saman sukupuolen kanssa?

Lue lisää

Hyvä kysymys.

Tai entä jos viestittelee liikaa palstalla?

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin esimerkiksi intensiivinen viestittely vastakkaisen sukupuolen kanssa henkilökohtaisista asioista voisi ylittää rajan.


Entäs saman sukupuolen kanssa?

Lue lisää

Sama kait se on kumpaako sukupuolta on, jos jutut on sellaisia mitkä on omiaan pettämiseen liittymään tai niitä edes ajatuksen tasolla pitää kumppanilta salattavana materiaalina?

Kait se on myös kumppanista kiinni minkä hän mieltää pettämiseksi ja minkä ei? Ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä tästäkin.

G-LoveR kirjoitti:

Sama kait se on kumpaako sukupuolta on, jos jutut on sellaisia mitkä on omiaan pettämiseen liittymään tai niitä edes ajatuksen tasolla pitää kumppanilta salattavana materiaalina?

Kait se on myös kumppanista kiinni minkä hän mieltää pettämiseksi ja minkä ei? Ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä tästäkin.

Lue lisää

Kaikissa ihmissuhteissa on paljon sellaista, joista ei toiselle kerrota. Parisuhteessakin on täysin normaalia olla kertomatta asioita, suurelta osin se on myös persoonallisuuskysymys.

G-LoveR kirjoitti:

Sama kait se on kumpaako sukupuolta on, jos jutut on sellaisia mitkä on omiaan pettämiseen liittymään tai niitä edes ajatuksen tasolla pitää kumppanilta salattavana materiaalina?

Kait se on myös kumppanista kiinni minkä hän mieltää pettämiseksi ja minkä ei? Ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä tästäkin.

Lue lisää

Ja vaikkei jotain asiaa mieltäisi pettämiseksi, niin voihan se silti v.tuttaa. Ihan vaikka vain yletön ajankäyttö, joka on pois jostain toiselle tärkeästä, voi pistää ärsyttämään. Se voi ärsyttää, vaikka toinen kuluttaisi sitä aikaa äitinsä luona kahvipöydässä juoruamassa. Tuota tuskin kuitenkaan kukaan pettämisenä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikkei jotain asiaa mieltäisi pettämiseksi, niin voihan se silti v.tuttaa. Ihan vaikka vain yletön ajankäyttö, joka on pois jostain toiselle tärkeästä, voi pistää ärsyttämään. Se voi ärsyttää, vaikka toinen kuluttaisi sitä aikaa äitinsä luona kahvipöydässä juoruamassa. Tuota tuskin kuitenkaan kukaan pettämisenä pitää.

Lue lisää

Kuinka paljon pettämisessäkin on kyse vain tuosta vi*****sesta? Ajatellaan, että kumppanin vieraissa käynti on itseltä ajallisesti pois, vaikka ihan yhtä paljon tai enemmänkin ajallisesti kumppani voisi istua kahvipöydässä äitinsä tai kivan työkaverinsa kanssa, touhuta verstaalla, tehdä ylipäätään jotain mistä nauttii.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikkei jotain asiaa mieltäisi pettämiseksi, niin voihan se silti v.tuttaa. Ihan vaikka vain yletön ajankäyttö, joka on pois jostain toiselle tärkeästä, voi pistää ärsyttämään. Se voi ärsyttää, vaikka toinen kuluttaisi sitä aikaa äitinsä luona kahvipöydässä juoruamassa. Tuota tuskin kuitenkaan kukaan pettämisenä pitää.

Lue lisää

Nojoo. Toki. Vituttaa voi mikä vaan loppujen lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa ihmissuhteissa on paljon sellaista, joista ei toiselle kerrota. Parisuhteessakin on täysin normaalia olla kertomatta asioita, suurelta osin se on myös persoonallisuuskysymys.

Lue lisää

No en mä taas ole kertomatta oikeen mitään. Minkä arvelen olevan luottamuksen kannalta oleellista. Olenkin epänormaali, kuten olen usein kuullut olevanikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon pettämisessäkin on kyse vain tuosta vi*****sesta? Ajatellaan, että kumppanin vieraissa käynti on itseltä ajallisesti pois, vaikka ihan yhtä paljon tai enemmänkin ajallisesti kumppani voisi istua kahvipöydässä äitinsä tai kivan työkaverinsa kanssa, touhuta verstaalla, tehdä ylipäätään jotain mistä nauttii.

Lue lisää

Kyllä sillä usein tuntuu olevan paljonkin tekemistä myös tuon ajankäytön kanssa. Itse ainakin myönnän ihan suoraan, että mulle se itse paneminen olisi melko toisarvoista ja pyydettäessä voisin hyvinkin ihan antaa luvankin. Sillä edellytyksellä, että se muiden paneminen ei veisi mitään pois minun seksielämästäni, eikä muutoinkaan minun elämästäni.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä usein tuntuu olevan paljonkin tekemistä myös tuon ajankäytön kanssa. Itse ainakin myönnän ihan suoraan, että mulle se itse paneminen olisi melko toisarvoista ja pyydettäessä voisin hyvinkin ihan antaa luvankin. Sillä edellytyksellä, että se muiden paneminen ei veisi mitään pois minun seksielämästäni, eikä muutoinkaan minun elämästäni.

Lue lisää

Se kun ymmärrettäisiin, ettei toisen sivusuhteet, harrastukset, työ tai mikään sinänsä vie pois mitään kumppanin elämästä ei seksielämästäkään. Usein juuri päinvastoin, mikäli mikään ei lähde käsistä ts. ajankäyttö ei lähde käsistä sivusuhteisiin, työhön ym.

G-LoveR kirjoitti:

No en mä taas ole kertomatta oikeen mitään. Minkä arvelen olevan luottamuksen kannalta oleellista. Olenkin epänormaali, kuten olen usein kuullut olevanikin.

Ei kertomisessa ole mitään sen epänormaalimpaa tai normaalimpaa kuin kertomattomuudessakaan. Jokainen kertoo harkintansa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se kun ymmärrettäisiin, ettei toisen sivusuhteet, harrastukset, työ tai mikään sinänsä vie pois mitään kumppanin elämästä ei seksielämästäkään. Usein juuri päinvastoin, mikäli mikään ei lähde käsistä ts. ajankäyttö ei lähde käsistä sivusuhteisiin, työhön ym.

Lue lisää

Tietysti ne voivat viedä. Ihan turha väittää, etteivätkö voisi. Eivät välttämättä vie, mutta ehdottomasti voivat viedä.

Anonyymi kirjoitti:

Se kun ymmärrettäisiin, ettei toisen sivusuhteet, harrastukset, työ tai mikään sinänsä vie pois mitään kumppanin elämästä ei seksielämästäkään. Usein juuri päinvastoin, mikäli mikään ei lähde käsistä ts. ajankäyttö ei lähde käsistä sivusuhteisiin, työhön ym.

Lue lisää

Kyllä sivusuhde useimmiten vie parisuhteesta sen tärkeimmän eli tunnesiteen. Toisesta tulee tyypillisesti etäinen, jopa kylmä ja panostus omaan suhteeseen lakkaa. Hyvin harvoin ihminen pystyy pitämään sivusuhteita niin, ettei se muka vaikuttaisi omaan suhteeseen millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ne voivat viedä. Ihan turha väittää, etteivätkö voisi. Eivät välttämättä vie, mutta ehdottomasti voivat viedä.

Lisään vielä, että itselleni tosiaan on oleellista juuri se, että ne eivät vie. Rehellisesti esimerkiksi, jos miehellä vielä riittää seksidraivia sen jälkeen, kun minä olen täydellisen tyytyväinen, niin siitä vaan. Vaan jos minä jään yhtään puutteeseen muualla harrastetun vuoksi, niin se on TODELLA paha moka mieheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sivusuhde useimmiten vie parisuhteesta sen tärkeimmän eli tunnesiteen. Toisesta tulee tyypillisesti etäinen, jopa kylmä ja panostus omaan suhteeseen lakkaa. Hyvin harvoin ihminen pystyy pitämään sivusuhteita niin, ettei se muka vaikuttaisi omaan suhteeseen millään tavalla.

Lue lisää

Pettää voi ilman suhteiluakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kertomisessa ole mitään sen epänormaalimpaa tai normaalimpaa kuin kertomattomuudessakaan. Jokainen kertoo harkintansa mukaan.

No joittenkin mukaan pitää olla asioita, joita ei kerrota edes kumppanille (tai on epänormaali). Pidetään omana tietona. Mulla tuollainen asia on lähinnä jonkun mulle uskottu asia, joka on vain mulle uskottu. Tai vaitiolovelvollisuuden alla oleva asia.

G-LoveR kirjoitti:

No joittenkin mukaan pitää olla asioita, joita ei kerrota edes kumppanille (tai on epänormaali). Pidetään omana tietona. Mulla tuollainen asia on lähinnä jonkun mulle uskottu asia, joka on vain mulle uskottu. Tai vaitiolovelvollisuuden alla oleva asia.

Lue lisää

Itselläni on paljon asioita, jotka voisin kyllä ihan hyvin kertoa, mutta ei käy mielessäkään, kun ovat niin yhdentekeviä. Mulle on täysin eri asia tietoisesti jättää jokin kertomatta kuin olla edes ajattelematta, että siinä olisi mitään kerrottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni on paljon asioita, jotka voisin kyllä ihan hyvin kertoa, mutta ei käy mielessäkään, kun ovat niin yhdentekeviä. Mulle on täysin eri asia tietoisesti jättää jokin kertomatta kuin olla edes ajattelematta, että siinä olisi mitään kerrottavaa.

Lue lisää

No ne ei ole sitten niitä mainitsemiani asioita, jotka voivat vaikuttaa luottamukseen. Jos ovat yhdentekeviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sivusuhde useimmiten vie parisuhteesta sen tärkeimmän eli tunnesiteen. Toisesta tulee tyypillisesti etäinen, jopa kylmä ja panostus omaan suhteeseen lakkaa. Hyvin harvoin ihminen pystyy pitämään sivusuhteita niin, ettei se muka vaikuttaisi omaan suhteeseen millään tavalla.

Lue lisää

Usein vaan se tunneside on jo lähtenyt, vasta sitten lähdetään vieraisiin. Tunneside parin välillä ei ole koskaan samanlainen, se koetaan hyvinkin eritavalla.

- Sheena

G-LoveR kirjoitti:

No ne ei ole sitten niitä mainitsemiani asioita, jotka voivat vaikuttaa luottamukseen. Jos ovat yhdentekeviä.

Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen. Eivät taida nuokaan olla kaikilla ihmisllä täysin samanlaisia. Itselläni ei ole mitään tarvetta siihen, että mullekaan noita kaikkia juttuja kerrottaisiin, eli ei tule sitten itsellekänä mieleen. Esimerkiksi nyt vaikka, että jos en ITSE ole tehnyt mitään, enkä ollut myötävaikuttamassa johonkin tapahtuneeseen, niin ei mulle välttämättä tule edes mieleen sanoa. Sanotaan nyt vaikka, että jos joku minua jossain pussaisi, täysin pyytämätä, täysin myötävaikuttamatta ja niin, että pyrin siitä vain pois, niin jos ei vaikka heti tulisi asia puheeksi, niin se voisi ihan aidosti unohtua. Sitten kun tulis ehkä ajan kuluttua mieleen, niin voisi jopa olla typerämpää enää ottaa puheeksi, kuin jättää sanomatta.

G-LoveR kirjoitti:

No joittenkin mukaan pitää olla asioita, joita ei kerrota edes kumppanille (tai on epänormaali). Pidetään omana tietona. Mulla tuollainen asia on lähinnä jonkun mulle uskottu asia, joka on vain mulle uskottu. Tai vaitiolovelvollisuuden alla oleva asia.

Lue lisää

Jos kaikki ajatuksensa, tunteensa, tekemisensä kertoo kumppanille (tai kenelle tahansa), se on kyllä merkki omien rajojen puutteesta.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen. Eivät taida nuokaan olla kaikilla ihmisllä täysin samanlaisia. Itselläni ei ole mitään tarvetta siihen, että mullekaan noita kaikkia juttuja kerrottaisiin, eli ei tule sitten itsellekänä mieleen. Esimerkiksi nyt vaikka, että jos en ITSE ole tehnyt mitään, enkä ollut myötävaikuttamassa johonkin tapahtuneeseen, niin ei mulle välttämättä tule edes mieleen sanoa. Sanotaan nyt vaikka, että jos joku minua jossain pussaisi, täysin pyytämätä, täysin myötävaikuttamatta ja niin, että pyrin siitä vain pois, niin jos ei vaikka heti tulisi asia puheeksi, niin se voisi ihan aidosti unohtua. Sitten kun tulis ehkä ajan kuluttua mieleen, niin voisi jopa olla typerämpää enää ottaa puheeksi, kuin jättää sanomatta.

Lue lisää

Itse taas olisin niin tuohtunut, jos joku minua pussaisi, joku muu kuin kumppani, että takuulla sanoisin siitä kumppanilleni, enkä unohtaisi ihan heti moista käytöstä.

Pthyi!

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki ajatuksensa, tunteensa, tekemisensä kertoo kumppanille (tai kenelle tahansa), se on kyllä merkki omien rajojen puutteesta.

- Sheena

Kaikki? Tuskin kukaan kaikkea kertoo. Pitäisi olla melkoinen moottoriturpa, jos kaikki ajatukset puhuu ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen. Eivät taida nuokaan olla kaikilla ihmisllä täysin samanlaisia. Itselläni ei ole mitään tarvetta siihen, että mullekaan noita kaikkia juttuja kerrottaisiin, eli ei tule sitten itsellekänä mieleen. Esimerkiksi nyt vaikka, että jos en ITSE ole tehnyt mitään, enkä ollut myötävaikuttamassa johonkin tapahtuneeseen, niin ei mulle välttämättä tule edes mieleen sanoa. Sanotaan nyt vaikka, että jos joku minua jossain pussaisi, täysin pyytämätä, täysin myötävaikuttamatta ja niin, että pyrin siitä vain pois, niin jos ei vaikka heti tulisi asia puheeksi, niin se voisi ihan aidosti unohtua. Sitten kun tulis ehkä ajan kuluttua mieleen, niin voisi jopa olla typerämpää enää ottaa puheeksi, kuin jättää sanomatta.

Lue lisää

"Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen."

Tämän myös oppii tietämään, kun on tarpeeksi tuttu kumppaninsa kanssa, että mitkä asiat tähän kuuluu ja mitkä ei. Edellyttäen, että on puhuttu mitään millä oppii toisen tuntemaan.

G-LoveR kirjoitti:

Itse taas olisin niin tuohtunut, jos joku minua pussaisi, joku muu kuin kumppani, että takuulla sanoisin siitä kumppanilleni, enkä unohtaisi ihan heti moista käytöstä.

Pthyi!

Lue lisää

No aina ei ole sellaisia tilanteita, jossa tulisi se kumppani heti seuraavan vastaan. Enkä mä jaksa vetää moisista pitkäksi aikaa hernettä nekkuuni. Nostan metekin siinä hetkessä ja sitten annan asian olla.

Anonyymi kirjoitti:

No aina ei ole sellaisia tilanteita, jossa tulisi se kumppani heti seuraavan vastaan. Enkä mä jaksa vetää moisista pitkäksi aikaa hernettä nekkuuni. Nostan metekin siinä hetkessä ja sitten annan asian olla.

Lue lisää

Mulla taas tulee kumppani aina vastaan päivittäin, kun samassa kodissa asutaan ja en hengaile päiväkausia tai tuntikausia muualla. Joten mulla tulis hyvinkin kumppani seuraavana vastaan.

Ja muistaisin silti röyhkeän pussailijan ja mainita asiasta.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla taas tulee kumppani aina vastaan päivittäin, kun samassa kodissa asutaan ja en hengaile päiväkausia tai tuntikausia muualla. Joten mulla tulis hyvinkin kumppani seuraavana vastaan.

Ja muistaisin silti röyhkeän pussailijan ja mainita asiasta.

Lue lisää

Päivittäin ehkä. En mä jaksa tuollaisia niin kauaa vatvoa. Ja toisekseen, en kokisi tarvetta siihen, että mulle tollasista pitäisi puhua.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla taas tulee kumppani aina vastaan päivittäin, kun samassa kodissa asutaan ja en hengaile päiväkausia tai tuntikausia muualla. Joten mulla tulis hyvinkin kumppani seuraavana vastaan.

Ja muistaisin silti röyhkeän pussailijan ja mainita asiasta.

Lue lisää

Ei mua muiden tekemiset kiinnosta, kumppanin omat vain. tietenkin jos hän nyt jotain lohdutusta tai traumanhoitoa kaipaa, niin ehkä sitten. Tosin oletan aikuisen ihmisen tuollaisesta selviävän ilmankin.

Anonyymi kirjoitti:

Päivittäin ehkä. En mä jaksa tuollaisia niin kauaa vatvoa. Ja toisekseen, en kokisi tarvetta siihen, että mulle tollasista pitäisi puhua.

Mutta mä puhuisin, vaikka toinen ei puhuis vittujakaan asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mua muiden tekemiset kiinnosta, kumppanin omat vain. tietenkin jos hän nyt jotain lohdutusta tai traumanhoitoa kaipaa, niin ehkä sitten. Tosin oletan aikuisen ihmisen tuollaisesta selviävän ilmankin.

Lue lisää

Nyt putosin kärryiltä. Mistä me puhutaan?

G-LoveR kirjoitti:

Mutta mä puhuisin, vaikka toinen ei puhuis vittujakaan asioistaan.

En minä vaan puhu asioista, jotka ovat minulle yhdentekeviä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä vaan puhu asioista, jotka ovat minulle yhdentekeviä.

Sinulle on varmaan moni sellainen asia yhdentekevä mikä mulle ei ole.

G-LoveR kirjoitti:

Mutta mä puhuisin, vaikka toinen ei puhuis vittujakaan asioistaan.

No juuri siitä mistä äsken puhuttiin. Jos ei se kumppani ITSE ole mitään tehnyt, vaan joku TOINEN yrittää häntä pussailla, niin who cares. Jos hän itse menee jotakuta pussailemaan niin sillä onkin väliä. Ei mua tosiaan muiden touhut kiinnosta.

G-LoveR kirjoitti:

Sinulle on varmaan moni sellainen asia yhdentekevä mikä mulle ei ole.

No kato nyt tajusit. Tuonhan taisinkin jo sano tuolla ihan ensimmäisenä: "Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen. Eivät taida nuokaan olla kaikilla ihmisillä täysin samanlaisia. Itselläni ei ole mitään tarvetta siihen, että mullekaan noita kaikkia juttuja kerrottaisiin, eli ei tule sitten itsellekään mieleen."

Anonyymi kirjoitti:

No juuri siitä mistä äsken puhuttiin. Jos ei se kumppani ITSE ole mitään tehnyt, vaan joku TOINEN yrittää häntä pussailla, niin who cares. Jos hän itse menee jotakuta pussailemaan niin sillä onkin väliä. Ei mua tosiaan muiden touhut kiinnosta.

Lue lisää

No kyllä mä ihmettelisin sitäkin mikä mäntti pussailee minun kumppania. Mutta vielä hirveempää olisi joutua itse jonkun pussailtavaksi.

G-LoveR kirjoitti:

No kyllä mä ihmettelisin sitäkin mikä mäntti pussailee minun kumppania. Mutta vielä hirveempää olisi joutua itse jonkun pussailtavaksi.

En minä jaksa moisia pohtia. Hittojako se minulle kuuluu. Kunhan hoitaa asian itse asiallisesti, niin se riittä mulle.

Anonyymi kirjoitti:

No kato nyt tajusit. Tuonhan taisinkin jo sano tuolla ihan ensimmäisenä: "Sekin on henkilökohtainen kokemus ja mielipide, että mikä voi vaikuttaa luottamukseen. Eivät taida nuokaan olla kaikilla ihmisillä täysin samanlaisia. Itselläni ei ole mitään tarvetta siihen, että mullekaan noita kaikkia juttuja kerrottaisiin, eli ei tule sitten itsellekään mieleen."

Lue lisää

Sulla ei ole tarvetta, mutta mulla voi olla. Vieläkö jatketaan? 🤣

G-LoveR kirjoitti:

Sulla ei ole tarvetta, mutta mulla voi olla. Vieläkö jatketaan? 🤣

Itsehän aloit jankata, vaikka ei kukaan edes kysynyt vaan ilmoitti itse kokevansa toisin. Sori, mutta et kykene minun ajatusmaailmaani muutamaan, vaikka kuinka yrittäisit omaasi tuputtaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä jaksa moisia pohtia. Hittojako se minulle kuuluu. Kunhan hoitaa asian itse asiallisesti, niin se riittä mulle.

Mutta kyllä järkyttyä edes pitää, jos kumppanikin. Hittoja se sulle silloin just kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän aloit jankata, vaikka ei kukaan edes kysynyt vaan ilmoitti itse kokevansa toisin. Sori, mutta et kykene minun ajatusmaailmaani muutamaan, vaikka kuinka yrittäisit omaasi tuputtaa.

Lue lisää

Mistä nyt taas otit herneen nenääs? Ja alat lässyyttää tota puolustus puhetta?

G-LoveR kirjoitti:

Mistä nyt taas otit herneen nenääs? Ja alat lässyyttää tota puolustus puhetta?

En ole mitään edes tuputtanut tai yrittänyt muuttaa, vain kertonut omaa suhtautumistani. Hjölmö.

G-LoveR kirjoitti:

Mutta kyllä järkyttyä edes pitää, jos kumppanikin. Hittoja se sulle silloin just kuuluu.

No ei tarvitse. Yhdentekevää jonkun toisen tekemiset.

G-LoveR kirjoitti:

Mistä nyt taas otit herneen nenääs? Ja alat lässyyttää tota puolustus puhetta?

Ai minä vai. Kukas se juuri äsken kirjoitti: " Sulla ei ole tarvetta, mutta mulla voi olla. Vieläkö jatketaan? 🤣" Älä vedä koko palkokasvia nenäääsi.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tarvitse. Yhdentekevää jonkun toisen tekemiset.

Empatiakyky!!!

G-LoveR kirjoitti:

En ole mitään edes tuputtanut tai yrittänyt muuttaa, vain kertonut omaa suhtautumistani. Hjölmö.

Sinä kerroit sen jo aikaa sitten. Et vaan kykene antamaan muille oikeutta omaan kokemukseensa. Jatkat vaan sen omasi tuputtamista.

G-LoveR kirjoitti:

Empatiakyky!!!

Empatia ei tuohon mitenkään liity. Empatia on ihan toinen asia.

Mä sanoin jo, että jos kumppani kokee siinä tukea jostain syystä tarvitsevansa, niin saa tuo kertoa. Minä en tukea tollasessa tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Ai minä vai. Kukas se juuri äsken kirjoitti: " Sulla ei ole tarvetta, mutta mulla voi olla. Vieläkö jatketaan? 🤣" Älä vedä koko palkokasvia nenäääsi.

Sinä oot hjölmö, etkä ymmärrä mua useinkaan ihan oikein. Oot vissiin tuntenut vain tosikkoja? Minä en ole tosikko kulta pieni. Opettele tuntemaan, älä olettamaan. 😆👍❣️

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kerroit sen jo aikaa sitten. Et vaan kykene antamaan muille oikeutta omaan kokemukseensa. Jatkat vaan sen omasi tuputtamista.

Kykenen, mutta eikös me keskusteltu? Sinä oletit tuputukseksi mitä minä pidin vain keskusteluna. 😴

G-LoveR kirjoitti:

Sinä oot hjölmö, etkä ymmärrä mua useinkaan ihan oikein. Oot vissiin tuntenut vain tosikkoja? Minä en ole tosikko kulta pieni. Opettele tuntemaan, älä olettamaan. 😆👍❣️

Älä sitten jatkuvasti tuputa. Sulla on paha tapa jäädä jankuttamaan ja tuputtamaan omaa kokemustasi ainoana oikeana. Et vaan kykene tajuamaan, että ihmiset ovat erilaisia. Ja sitten alat tollaisen passiivisagressiivisen emojisateen, kun ei sulle kelpaa toisen kokemus.

Anonyymi kirjoitti:

Empatia ei tuohon mitenkään liity. Empatia on ihan toinen asia.

Mä sanoin jo, että jos kumppani kokee siinä tukea jostain syystä tarvitsevansa, niin saa tuo kertoa. Minä en tukea tollasessa tarvitse.

Lue lisää

Kumppania nyt tarkoitettiinkin. Sinun tulee olla myötäjärkyttynyt.

G-LoveR kirjoitti:

Kykenen, mutta eikös me keskusteltu? Sinä oletit tuputukseksi mitä minä pidin vain keskusteluna. 😴

Eihän siinä ollut mitään keskustelua, vain sinä tuputit omaasi ja yritit jankuttaa syitä miksi toisen kokemus on väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten jatkuvasti tuputa. Sulla on paha tapa jäädä jankuttamaan ja tuputtamaan omaa kokemustasi ainoana oikeana. Et vaan kykene tajuamaan, että ihmiset ovat erilaisia. Ja sitten alat tollaisen passiivisagressiivisen emojisateen, kun ei sulle kelpaa toisen kokemus.

Lue lisää

En tuputakkaan. Tykkään vaan kerrata. 😆

Älä nyt viitti olla mörkönä taas. Ei aina jaksas tätä mutinaa. Pliis.

G-LoveR kirjoitti:

Kumppania nyt tarkoitettiinkin. Sinun tulee olla myötäjärkyttynyt.

Oletat että olisi. No ei todellakaan olisi. Who cares.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten jatkuvasti tuputa. Sulla on paha tapa jäädä jankuttamaan ja tuputtamaan omaa kokemustasi ainoana oikeana. Et vaan kykene tajuamaan, että ihmiset ovat erilaisia. Ja sitten alat tollaisen passiivisagressiivisen emojisateen, kun ei sulle kelpaa toisen kokemus.

Lue lisää

passiivisagressiivisen emojisateen, se oli kyllä huumoria, tämä 🤣. Mutta meillä ei huumorit kohtaa. Kohtaanto ongelma.

G-LoveR kirjoitti:

En tuputakkaan. Tykkään vaan kerrata. 😆

Älä nyt viitti olla mörkönä taas. Ei aina jaksas tätä mutinaa. Pliis.

Et sinä muuta tekään kuin tuputat. Pitää olla sitä ja pitää olla tätä ja pakko tuota ja pakko noin. Et vaan käsitä, että sinä reagoin jotenkin ja toiset toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä ollut mitään keskustelua, vain sinä tuputit omaasi ja yritit jankuttaa syitä miksi toisen kokemus on väärä.

Olen eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletat että olisi. No ei todellakaan olisi. Who cares.

Jos olisi minä niin olisi ei oletus.

G-LoveR kirjoitti:

passiivisagressiivisen emojisateen, se oli kyllä huumoria, tämä 🤣. Mutta meillä ei huumorit kohtaa. Kohtaanto ongelma.

No juu, en tosiaan tajua huonoa huumoria. Tarvitaan älyä, että olisi huumoria. tuon sun jauhamises on jankutusta miten pakko sitä ja pakko tätä ja empatiaakin muka puuttuu. Sä et ole maailman napa, koeta nyt tajuta taas.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä muuta tekään kuin tuputat. Pitää olla sitä ja pitää olla tätä ja pakko tuota ja pakko noin. Et vaan käsitä, että sinä reagoin jotenkin ja toiset toisin.

Sinä et käsitä mitä minä käsitän ja siksi käsität itse melkein kaiken väärin.

G-LoveR kirjoitti:

Olen eri mieltä.

Sitten olet taas harvinaisen tyhmä, kun et huomaa miten tuputat. Kymmenkunta viestiä, joissa miten hoet miten olisi pakko sitä ja pakko tätä.

G-LoveR kirjoitti:

Jos olisi minä niin olisi ei oletus.

Aivan, mutta kuten jo ainakin neljä kertaa totesin, niin ihmiset ovat erilaisia. Onko sitä oikeasti noin vaikea tajuta?

Anonyymi kirjoitti:

No juu, en tosiaan tajua huonoa huumoria. Tarvitaan älyä, että olisi huumoria. tuon sun jauhamises on jankutusta miten pakko sitä ja pakko tätä ja empatiaakin muka puuttuu. Sä et ole maailman napa, koeta nyt tajuta taas.

Lue lisää

Ristus miten ykstotinen tulkintakaava.

Olet varmaan sinkku ihan syystä, tämän luettuani näkisin näin.

G-LoveR kirjoitti:

Sinä et käsitä mitä minä käsitän ja siksi käsität itse melkein kaiken väärin.

Yleensä kun kirjoitellaan, että pakko sitä ja pakko tätä, niin eipä siinä ole juuri mahdollisuutta ymmärtää väärin. Pakkottamista ja tuputtamista, yksiselitteisesti.

G-LoveR kirjoitti:

Ristus miten ykstotinen tulkintakaava.

Olet varmaan sinkku ihan syystä, tämän luettuani näkisin näin.

Täytyykin sitten ilmottaa tolle ukolle, että olen kuulemma sinkku.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet taas harvinaisen tyhmä, kun et huomaa miten tuputat. Kymmenkunta viestiä, joissa miten hoet miten olisi pakko sitä ja pakko tätä.

Ei ole pakko. Mutta on hyvä jos ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mutta kuten jo ainakin neljä kertaa totesin, niin ihmiset ovat erilaisia. Onko sitä oikeasti noin vaikea tajuta?

Älä totea kuin kerran. Mitäs siinä haukut, on sitä vikaa ittessäskin ja paljon onkin!

G-LoveR kirjoitti:

Ei ole pakko. Mutta on hyvä jos ymmärtää.

Ymmärtää ... joo, sieltähän se tuputus taas tuli. Oikein pitää ymmärtää, just joo. Koeta kuule ihan itse kokeilla joskus tuota ymmärtämistä, vaikka se kovin vaikeaa sulle onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä kun kirjoitellaan, että pakko sitä ja pakko tätä, niin eipä siinä ole juuri mahdollisuutta ymmärtää väärin. Pakkottamista ja tuputtamista, yksiselitteisesti.

Höpöhöpö. Et kai vaan ole armeijan väkeä? Totisuus alkaa kuulostaa siltä.

G-LoveR kirjoitti:

Älä totea kuin kerran. Mitäs siinä haukut, on sitä vikaa ittessäskin ja paljon onkin!

Totean juuri niin monta kertaa kun näkyy olevan tarpeen. Ilmeisesti on tarpeen vieläkin, kun tuputus vaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyykin sitten ilmottaa tolle ukolle, että olen kuulemma sinkku.

Sano sille vaan surunvalitteluni.

G-LoveR kirjoitti:

Höpöhöpö. Et kai vaan ole armeijan väkeä? Totisuus alkaa kuulostaa siltä.

Ainoa totinen näyt olevan sinä. Tunget miljoona emojia, että joku tyhmä niihin uskoisi. todellisuudessa olet taas ihan hiilenä, kun sun ainoaan totuutesi ei uskota.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtää ... joo, sieltähän se tuputus taas tuli. Oikein pitää ymmärtää, just joo. Koeta kuule ihan itse kokeilla joskus tuota ymmärtämistä, vaikka se kovin vaikeaa sulle onkin.

Lue lisää

Et voi päteä kun itse et ymmärrä edes tuota vähää. On se niin vaikeaa huhhuh.

G-LoveR kirjoitti:

Sano sille vaan surunvalitteluni.

Ei tarvii, kun se tuli jo katsomaan mille mä täällä hekottelin.

Anonyymi kirjoitti:

Totean juuri niin monta kertaa kun näkyy olevan tarpeen. Ilmeisesti on tarpeen vieläkin, kun tuputus vaan jatkuu.

No lopetetaan tämä molemmat, vittuako sitä yrittää kun ei suju kummaltakaan.

G-LoveR kirjoitti:

Et voi päteä kun itse et ymmärrä edes tuota vähää. On se niin vaikeaa huhhuh.

Ei tarvitse päteä. Se on ihan sun hommasi. Ethän sä kykene sitä lopettamaan.

G-LoveR kirjoitti:

No lopetetaan tämä molemmat, vittuako sitä yrittää kun ei suju kummaltakaan.

Ole hyvä ja lopeta vaan. Sinähän sen alotitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvii, kun se tuli jo katsomaan mille mä täällä hekottelin.

Onko hän yhtään fiksumpi?

G-LoveR kirjoitti:

Onko hän yhtään fiksumpi?

Yhtä fiksu, eli valovuosia sinua edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse päteä. Se on ihan sun hommasi. Ethän sä kykene sitä lopettamaan.

No jospa sinä näyttäisit taas mallia kykeneväisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa totinen näyt olevan sinä. Tunget miljoona emojia, että joku tyhmä niihin uskoisi. todellisuudessa olet taas ihan hiilenä, kun sun ainoaan totuutesi ei uskota.

Et tunnista edes hymiöiden merkitystä? Kääk. Ilmankos tulkinta on noin omalaatuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä ja lopeta vaan. Sinähän sen alotitkin.

Fiksumpi lopettaa, annan sulle hopeaisella tarjottimella tilaisuuden olla se fiksumpi, katotaan oletko.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä fiksu, eli valovuosia sinua edellä.

😂🤣🤣

G-LoveR kirjoitti:

No jospa sinä näyttäisit taas mallia kykeneväisenä.

Mä en ole edes aloittanut, niin ei ole tarvetta lopettaa.

G-LoveR kirjoitti:

Et tunnista edes hymiöiden merkitystä? Kääk. Ilmankos tulkinta on noin omalaatuista.

Sehän se on, kun tajuan tuon passiivisgressiivisen emojiokesnnuksen.

G-LoveR kirjoitti:

Fiksumpi lopettaa, annan sulle hopeaisella tarjottimella tilaisuuden olla se fiksumpi, katotaan oletko.

Vain se voi lopettaa, joka on ylipäänsä alottanut. Mä en ole, joten ei ole lopetettavaa.

G-LoveR kirjoitti:

😂🤣🤣

Sellasta se on, että naurattaa, kun on liian tyhmä tajutakseen edes olevansa tyhmä. Hulluilla on halvat huvit, kuten huomaamme.

G-LoveR kirjoitti:

😂🤣🤣

G lover? Sulla on mies? Mikä sua riipii? Etsit vierasta kullia vai?

Anonyymi kirjoitti:

Sellasta se on, että naurattaa, kun on liian tyhmä tajutakseen edes olevansa tyhmä. Hulluilla on halvat huvit, kuten huomaamme.

Nauran sulle. Ei maha mittään. Hupimuija oot.

Anonyymi kirjoitti:

Vain se voi lopettaa, joka on ylipäänsä alottanut. Mä en ole, joten ei ole lopetettavaa.

Niin kun sä olet se joka EI PYSTY. 😜

Anonyymi kirjoitti:

G lover? Sulla on mies? Mikä sua riipii? Etsit vierasta kullia vai?

Syöksy sementtiin kulleinesi. 🤪😂

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se on, kun tajuan tuon passiivisgressiivisen emojiokesnnuksen.

Krräähhäää. 🤣

🥕 Ota porkkana...

https://voca.ro/1265aquTV2UH

G-LoveR kirjoitti:

Nauran sulle. Ei maha mittään. Hupimuija oot.

Ymmärrettävästi noin. Kyllä se naurattaa, kun olet liian tyhmä tajutaksesi olevasi tyhmä. Täysin loogista. ✋🐪🚀

G-LoveR kirjoitti:

Niin kun sä olet se joka EI PYSTY. 😜

Lähinnä en halua, koska tämä on liian huvittavaa. 🐌👂🚴‍♀️

G-LoveR kirjoitti:

Krräähhäää. 🤣

🥕 Ota porkkana...

https://voca.ro/1265aquTV2UH

Juu, ainnoin sulle vähän aikaa oksentaa tota sappea ulos, ettet ihan tukehdu siihen. 🍰👈🦇

G-LoveR kirjoitti:

Krräähhäää. 🤣

🥕 Ota porkkana...

https://voca.ro/1265aquTV2UH

Homo Falsus on ahkera https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword="G-LoveR"