TV1 Leena Meri huolissaan jos miehet saavat tasa-arvoisen kohtelun vaihtamalla sukupuolta

ja joku välttää siten asevelvollisuuden. Sellainen feministi löytyy perussuomalaisista. Melkein hävettää Leena Meren puolesta, eikö sen pitäisi pyrkiä kohti tasa-arvoa ja noudattamaan perustuslakia, jossa sanotaan, ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella, taitaa olla vieläpä juristikin.
Sen sijaan Leena Meri kannattaa sitä, että naisilla on vain oikeuksia tässä maassa, tämä on se pointti.
Typerä tuo uusi translaki on, se vaan tuo naisista sellaisia feministeille tyypillisiä piirteitä esiin, jotka muuten pysyvät piilossa.
40162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Voisitko sinä enää sekavampi olla? Vaihtele ihmeessä sukupuolta ja kokeile, että auttaisiko?

Äänestä
  • Jaahas, sieltä persufemakko riensi puolustelemaan Leena Merta, vai ihan itsekkö se olet? Vaikutat ainakin yhtä tyhmältä.

    Persufemakolle ikävä yllätys, että perustuslain 6§. sanoo, ketään ei saa asettaa sukupuolen perusteella eri asemaan, jos sitä noudatettaisiin myös asevelvollisuusasiassa, ei persuakkojen tarvitsisi pelätä, että joku vaihtaa sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jaahas, sieltä persufemakko riensi puolustelemaan Leena Merta, vai ihan itsekkö se olet? Vaikutat ainakin yhtä tyhmältä.

    Persufemakolle ikävä yllätys, että perustuslain 6§. sanoo, ketään ei saa asettaa sukupuolen perusteella eri asemaan, jos sitä noudatettaisiin myös asevelvollisuusasiassa, ei persuakkojen tarvitsisi pelätä, että joku vaihtaa sukupuolta.

    Jumalan Laki menee kaiken edelleen !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jumalan Laki menee kaiken edelleen !!!

    Pyhä Raamattu. Lue sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jumalan Laki menee kaiken edelleen !!!

    Persulla on ihan samanlainen lähestymiskulma lakia kohtaan islamilaisen jihadistin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jaahas, sieltä persufemakko riensi puolustelemaan Leena Merta, vai ihan itsekkö se olet? Vaikutat ainakin yhtä tyhmältä.

    Persufemakolle ikävä yllätys, että perustuslain 6§. sanoo, ketään ei saa asettaa sukupuolen perusteella eri asemaan, jos sitä noudatettaisiin myös asevelvollisuusasiassa, ei persuakkojen tarvitsisi pelätä, että joku vaihtaa sukupuolta.

    Meri on tervejärkinen ja sanavalmis.
    Suomi muuttuu surulliseen suuntaan.
    Liity demareihin niin puoluetuki ja yle pitää sinut leivässä.

    Äänestä

Translakikaan ei tosin saa aikaan aseveljeyttä kaikille.

Äänestä

Tuollainen typeryys onnistuu vain persulta.

Äänestä
  • sieltä persufemakko riensi puolustelemaan Leena Merta, vai ihan itsekkö se olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    sieltä persufemakko riensi puolustelemaan Leena Merta, vai ihan itsekkö se olet?

    Kuvittele,joku ransu menee suihkuun naistenpuolelle,kauhea kalu eesillä ämmät pyrtyisivät.Ei tuu mitään tästä touhusta,aatteleppa ite.

    Äänestä

Minua lähinnä huvitti kuunnella, kun Meri alkoi puhumaan naisten ja tyttöjen oikeuksista. Niinkuin persut olisivat joskus niistä välittäneet. Taisi olla Leenalla vaalihumua jo rinnassaan vaikka muuten näytti kuin rautakangen nielleeltä. Mahtoiko puhuessa samalla muistua mieleen puolueen naisjärjestöltään puhaltamat rahat?

Äänestä
  • Löikö kellotapulisi ruosteiset hammaspyörät juntturaan? Tuota samaa mussutat jokaikiseen keskusteluketjuun. Ei hyvältä näytä tilanne kohdallasi.

    Äänestä

  • ÄLÄ JUOTA PUTINPERSUA SE VAIN LISÄÄ HÄNEN RAIVOAAN!

    Äänestä

Leena Meri on Perussuomalaisiin soluttautunut feministi, joka on huolestunut siitä, että joku mies saisi naisten oikeudet asevelvollisuusasiassa vaihtamalla sukupuolta!

Eipähän enää miespuolisen kannata äänestää persuja.

Äänestä

Persut eivät tarvitse sukupuolenvaihtoleikkausta välttääkseen armeijan, koska saavat hullut paperit muutoinkin.

Äänestä
  • "hullut paperit" Et taida olla ihan terve päästäsi.

    Äänestä

  • Vassarinarkkarit ei ole näköjään vielä päässeet uneen.

    Äänestä

Nainen, haluaisitko, että naisten suihkuun tai vessaan tulee mies sinun ollessasi siellä? Entä jos pikku tyttäresi joutuu käymään yleisessä käymälässä ja sinne tunkee mies? Tulisiko mieleen jotain turvallisuuteen liittyvää? Minkälainen mies haluaa mennä naisten vessaan? Meneekö muka joku nuori tyttö, joka haluaa kuvitella olevansa mies, miesten suihkuun? En ihan usko!

Entä sitten turvakodit naisille ja lapsille; ovatko ne enää turvallisia, kun sinne tulee raavas mies ilmoittaen olevansa puolisonsa pahoinpitelemä nainen? Entä naisvankila, jos sinne joudut; sellitoverisi voi olla neiti muskelimies, Nukkuisitko yösi turvallisesti siinä tilassa?

Äänestä
  • Persujen öyhötykset ovat päivä päivältä yhä sekopäisempiä. Järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persujen öyhötykset ovat päivä päivältä yhä sekopäisempiä. Järkyttävää.

    Jos jokin järkyttävää niin se, että sinä istut 18-22 tuntia vuorokaudessa vuoden jokaisena päivänä suolessa itkemässä persujen perään joita vainoat pakkomielteisesti ilman mitään muuta elämää kuin em.

    Äänestä

Jos teen ilmoituksen olevani helikopteri, meneekö läpi?
Eikös hallitus tätä touhua?

Äänestä
  • Rysänperän ABC-kuppilan vähäpojatko sinulle ovat tuollaista kertoneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Rysänperän ABC-kuppilan vähäpojatko sinulle ovat tuollaista kertoneet?

    Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

    Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

    Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

    On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

    Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

    Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

    On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

    Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

    Oikeiston asenne on se, että ihmisten perusarvoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Vain varakkaat ja heidän asiansa ja tarpeensa ovat oikeiston agendalla. Oikeisto hyväksyy ihmisten tarpeita vain silloin jos he poliittisesti ja rahallisesti siitä hyötyvät muuten niillä ei juurikaan ole heille merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikeiston asenne on se, että ihmisten perusarvoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Vain varakkaat ja heidän asiansa ja tarpeensa ovat oikeiston agendalla. Oikeisto hyväksyy ihmisten tarpeita vain silloin jos he poliittisesti ja rahallisesti siitä hyötyvät muuten niillä ei juurikaan ole heille merkitystä.

    Opposition edustajat haluavat vain että hekin saavat äänensä kuuluviin. Kokoomus mainittu, PS mainittu. Se, että sanomisissa ei ollut päätä ei häntää (useinkin niin tapahtuu) unohtuu pian, mutta monet muistaa, että jotain vikaa siihen lakiin jäi, kun ei taaskaan kuunneltu.

    Äänestä

  • Jos oikein yrität, ehkä keksit jotain typerämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Opposition edustajat haluavat vain että hekin saavat äänensä kuuluviin. Kokoomus mainittu, PS mainittu. Se, että sanomisissa ei ollut päätä ei häntää (useinkin niin tapahtuu) unohtuu pian, mutta monet muistaa, että jotain vikaa siihen lakiin jäi, kun ei taaskaan kuunneltu.

    Tämä on ollut aina persujen tapa.
    Möläytellään typeriä juttuja, aina riittää typeryksiä joiden mieleen jää jotain.

    Äänestä

  • tai purran rutistettu perunapussinaama

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    tai purran rutistettu perunapussinaama

    Näytetään että avoin rasismi on vain suomen parhaaksi ja vihapuhe on meidän uusi Nokia jota pitää suojella eikä jotain luontoa jonka ympärillä ilmasto vaihtuu koko ajan, oho tuli lunta vaikka on talvi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näytetään että avoin rasismi on vain suomen parhaaksi ja vihapuhe on meidän uusi Nokia jota pitää suojella eikä jotain luontoa jonka ympärillä ilmasto vaihtuu koko ajan, oho tuli lunta vaikka on talvi

    persut on demokratian kehto

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    persut on demokratian kehto

    Persut ovat demokratian kuolinvuode.

    Äänestä

"Suurempi ongelma on se, että yleensä päättäjät ovat eduskunnassa rakentamassa lakia, jossa sukupuolesta tulee fiilisasia. Sitä voi vaihdella jos ei tunnu kivalta. Sen vaihtaminen, muuttaminen on oltava mahdollista, kun todellakin on osoitettu, että mieli asustaa väärässä, väärän sukupuolen kropassa, mutta se ei todellakaan ole mikään jatkuvan pelleillyn, vaihtelun kohde."

Äänestä
  • "tuossa asiassa mitataan mikä osuus eduskunnassa edustaa kivikautta homojen kivityksineen"

    Kepu on edelleen lestojen näpeissä eli voi pukata ihan hallituskriisiä samasta syystä?

    Äänestä

ukrainassa pääsisi sotaan joutuva mies pakenemaan suomeen hyysättäväksi , kun muut räjähtelee kranaateissa 🤣

Äänestä
  • ÄLÄ JUOTA PUTINPERSUA SE VAIN LISÄÄ HÄNEN RAIVOAAN!!!

    Äänestä

Leena canceloi miehiä?

Äänestä

Kun esimerkiksi Ruotsiin kohdistuu hyvin voimakas kulttuurillinen, uskonnollinen ja väestöllinen muutos, niin vasemmistoporvarien mielestä ikävän väestönvaihto -termin käyttäminen on tekosyy olla käymättä koko keskustelua. Tämä sitten takaa muutoksen jatkumisen Ruotsin malliin. Tätäkö haluatte?

Äänestä

Meri kuuluu niihin mitättömiin naisiin, jotka päästettiin valtaan.

Äänestä

Meri on kateellinen nuoremmille ja kauniimmille naisille, tyypillinen köntys. Leena Meri kuuluu niihin onnettomiin köntyksiin, hän täysin vailla mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja joku välttää siten asevelvollisuuden. Sellainen feministi löytyy perussuomalaisista. Melkein hävettää Leena Meren puolesta, eikö sen pitäisi pyrkiä kohti tasa-arvoa ja noudattamaan perustuslakia, jossa sanotaan, ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella, taitaa olla vieläpä juristikin.
Sen sijaan Leena Meri kannattaa sitä, että naisilla on vain oikeuksia tässä maassa, tämä on se pointti.
Typerä tuo uusi translaki on, se vaan tuo naisista sellaisia feministeille tyypillisiä piirteitä esiin, jotka muuten pysyvät piilossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu