Leena Meri hehkeänä a stutiossa

Jumala tuloo rankaasemaan tätä Sodomaa ja Gomorraa

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jumala tuloo rankaasemaan tätä Sodomaa ja Gomorraa

Leena Meren ilmiasussa? Khihihii......

On kuin lahkopappi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Leena Meren ilmiasussa? Khihihii......

Huhihihi

Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

Oikeiston asenne on se, että ihmisten perusarvoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Vain varakkaat ja heidän asiansa ja tarpeensa ovat oikeiston agendalla. Oikeisto hyväksyy ihmisten tarpeita vain silloin jos he poliittisesti ja rahallisesti siitä hyötyvät muuten niillä ei juurikaan ole heille merkitystä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oikeiston asenne on se, että ihmisten perusarvoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Vain varakkaat ja heidän asiansa ja tarpeensa ovat oikeiston agendalla. Oikeisto hyväksyy ihmisten tarpeita vain silloin jos he poliittisesti ja rahallisesti siitä hyötyvät muuten niillä ei juurikaan ole heille merkitystä.

Opposition edustajat haluavat vain että hekin saavat äänensä kuuluviin. Kokoomus mainittu, PS mainittu. Se, että sanomisissa ei ollut päätä ei häntää (useinkin niin tapahtuu) unohtuu pian, mutta monet muistaa, että jotain vikaa siihen lakiin jäi, kun ei taaskaan kuunneltu.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

Persujen huoli pukuhuoneissa tirkistelevistä sukupuolen vaihtajista kertoo tietenkin enemmän persuista itsestään kuin itse asiasta. Taitavat oikeasti nähdä enemmän mahdollisuutta kuin uhkaa?

Keitäs nämä jatkuvat pelleilijät ja vaihtajat mahtavat olla? Persu taas projisoimassa?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

Sanoo pelle.

Kenet. Huhtasaarellahan se houre on.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kokoomuslaisiakin hölmömmin perustein translakia torjuvat perussuomalaiset. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ja jäsen Sanna Antikainen pelkäävät, että miehet voisivat vaihtaa juridista sukupuoltaan päästäkseen naisten pukuhuoneisiin tiirailemaan.

Persujen edeltäjän SMP:n kansanedustaja, yksityisetsivä Marita Jurva oli 1980-luvun lopulla huolissaan siitä, että äänestyslipuista voidaan ottaa talteen sormenjäljet ja niiden avulla selvittää, miten kukin äänesti esimerkiksi eduskunnan suljetussa lippuäänestyksessä. Muu eduskunta ei yhtynyt Jurvan huoleen. Turvatoimia ei kiristetty. Vaara ei todistettavasti ollut kovin suuri, koska yli 30 vuotta on mennyt ilman ensimmäistäkään äänestyslippujen sormenjälkien tutkiskelua.

Voi olla, että kansanedustajien Meri ja Antikainen sosiaaliseen piiriin kuuluu paljonkin herroja, joilla on taipumusta tirkistelyyn, mutta kovinkohan moni heistäkään olisi valmis juridisen sukupuolensa vaihtamiseen harrastuksensa edistämiseksi?

On järkevää pitää huolta siitä, että translaki ei aiheuta tulkintaerimielisyyksiä esimerkiksi reserviin kuulumisen suhteen. Pelkästään hölmöä on kehitellä kummallisia ongelmatilanteita sukupuolensa sarjavaihtajista tai pukukoppiläähättäjistä ja niiden varjolla hidastaa lain etenemistä.

Juuri noin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ennen sivistymättömyyttä hävettiin, nyt kokoomus ja persut ylpeilevät tyhmyydellään.

Niin juuri.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oikeiston asenne on se, että ihmisten perusarvoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Vain varakkaat ja heidän asiansa ja tarpeensa ovat oikeiston agendalla. Oikeisto hyväksyy ihmisten tarpeita vain silloin jos he poliittisesti ja rahallisesti siitä hyötyvät muuten niillä ei juurikaan ole heille merkitystä.

No niinhän se on persuillakin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Persujen huoli pukuhuoneissa tirkistelevistä sukupuolen vaihtajista kertoo tietenkin enemmän persuista itsestään kuin itse asiasta. Taitavat oikeasti nähdä enemmän mahdollisuutta kuin uhkaa?

Aivan. Sairas mielikuvitus täytyy olla.

🤣🤣🤣🤣 HYVÄ läppä.

Eikös tää oo se täti joka käyttää ennustajien palveluita? Sehän se onkin tärkeä tietolähde kansanedustajalle. Jos se on oikeesti nii tollo kuin miltä vaikuttaa, en käsitä miten on juristiksi päässyt. Tai sitten vaan valehtelee pokalla, kusettaa persu-äänestäjiä, niihin tuntuu uppoavan mikä vaan.

Tunnetko oikein hyvinkin ?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikös tää oo se täti joka käyttää ennustajien palveluita? Sehän se onkin tärkeä tietolähde kansanedustajalle. Jos se on oikeesti nii tollo kuin miltä vaikuttaa, en käsitä miten on juristiksi päässyt. Tai sitten vaan valehtelee pokalla, kusettaa persu-äänestäjiä, niihin tuntuu uppoavan mikä vaan.

Näin juuri

Nyt kyllä meni pieneel, varsinkin kun seuraat näiden nykyhallitus puolueiden touhuja. Siinä se on oiva esimerkki järjen pysähtymiselle päätöksen teossa.

tai purran rutistettua perunapussinaamaa

Anonyymi00015 kirjoitti:

tai purran rutistettua perunapussinaamaa

Näytetään että avoin rasismi on vain suomen parhaaksi ja vihapuhe on meidän uusi Nokia jota pitää suojella eikä jotain luontoa jonka ympärillä ilmasto vaihtuu koko ajan, oho tuli lunta vaikka on talvi

Anonyymi00017 kirjoitti:

Näytetään että avoin rasismi on vain suomen parhaaksi ja vihapuhe on meidän uusi Nokia jota pitää suojella eikä jotain luontoa jonka ympärillä ilmasto vaihtuu koko ajan, oho tuli lunta vaikka on talvi

Mikä rasismi ja vihapuhe, kyllä ne on viety poliittisesti, ja valitettavasti oikeuslaistoskin on lähtenyt tuollaiseen mieelensäpahoittamisen linjalle, ei faktojen pohjalta vaan ideologian perässä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Näytetään että avoin rasismi on vain suomen parhaaksi ja vihapuhe on meidän uusi Nokia jota pitää suojella eikä jotain luontoa jonka ympärillä ilmasto vaihtuu koko ajan, oho tuli lunta vaikka on talvi

persut on demokratian kehto

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nyt kyllä meni pieneel, varsinkin kun seuraat näiden nykyhallitus puolueiden touhuja. Siinä se on oiva esimerkki järjen pysähtymiselle päätöksen teossa.

Loistavat perustelut !! Studioraati onnittelee.

Anonyymi00021 kirjoitti:

persut on demokratian kehto

Sanoisin että persut ovat demokratian kuolinvuode.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nyt kyllä meni pieneel, varsinkin kun seuraat näiden nykyhallitus puolueiden touhuja. Siinä se on oiva esimerkki järjen pysähtymiselle päätöksen teossa.

Toista se edellinen ryöstöhallitus.
Päälle 35 000 orpolasta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

tai purran rutistettua perunapussinaamaa

Tarkoitat siis omaa naamasi joka on todella vastenmielinen!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sanoisin että persut ovat demokratian kuolinvuode.

Olet maannut siinä vuoteessa viimeiset 10 vuotta.

Näyttää olevan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

persut on demokratian kehto

Ei vaan lantakasan. Nehän ihailee Trumpia ,Orbania ynnä muita diktaattoreita.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sanoisin että persut ovat demokratian kuolinvuode.

Sitä juuri.

Olet yhtä tyhmä kuin Leena Meri ??

Varsinainen muutos tapahtuu virastoissa bitteinä ja papereissa sekä henkilön korvien välissä.
Tietysti jos haluaa miehen ulkoisista tunnuksista eroon, se maksetaan itse.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Olet yhtä tyhmä kuin Leena Meri ??

Varsinainen muutos tapahtuu virastoissa bitteinä ja papereissa sekä henkilön korvien välissä.
Tietysti jos haluaa miehen ulkoisista tunnuksista eroon, se maksetaan itse.

Vaikka se muutos tehdäänkin bitteinä, on se vähintäänkin naurettavaa että sukupuolensa voi vaihtaa fiiliksensä mukaan - ei järkevä eikä taastusti sivistyneen yhteiskunnan merkki. Sillähän pilaillaan niiden kustannuksella, jolle asia on todellakin ongelma, joilla on "väärä" kroppa mieleen verrattuna.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Vaikka se muutos tehdäänkin bitteinä, on se vähintäänkin naurettavaa että sukupuolensa voi vaihtaa fiiliksensä mukaan - ei järkevä eikä taastusti sivistyneen yhteiskunnan merkki. Sillähän pilaillaan niiden kustannuksella, jolle asia on todellakin ongelma, joilla on "väärä" kroppa mieleen verrattuna.

''....voi vaihtaa fiiliksensä mukaan...''

Sitä varmasti tapahtuisi usein, jos ei ihan päivittäin, ainakin melkein.

Jos et voi potkia mamuja, nyt sait yhden potkujen kohteen lisää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Olet yhtä tyhmä kuin Leena Meri ??

Varsinainen muutos tapahtuu virastoissa bitteinä ja papereissa sekä henkilön korvien välissä.
Tietysti jos haluaa miehen ulkoisista tunnuksista eroon, se maksetaan itse.

Kyllä sinun on vähän kohtuutonta vaatia että Persu olisi tuon itse ymmärtänyt.

Hyvin harva sukupuoliaan vaihtaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Vaikka se muutos tehdäänkin bitteinä, on se vähintäänkin naurettavaa että sukupuolensa voi vaihtaa fiiliksensä mukaan - ei järkevä eikä taastusti sivistyneen yhteiskunnan merkki. Sillähän pilaillaan niiden kustannuksella, jolle asia on todellakin ongelma, joilla on "väärä" kroppa mieleen verrattuna.

Ai fiiliksen mukaan. Kyllä olet tyhmä.

Kuinka niin?

Ikä ja sukupuoli ovat molemmat muuttumattomia tosiasioita yksilön kohdalla. Kumpaakaan ei voi päättää.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kuinka niin?

Ikä ja sukupuoli ovat molemmat muuttumattomia tosiasioita yksilön kohdalla. Kumpaakaan ei voi päättää.

PS on ainoa puolue eduskunnassa joka on vapautettu järjen käytöstä.

Juuri näin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

PS on ainoa puolue eduskunnassa joka on vapautettu järjen käytöstä.

Aivan.

🤣🤣🤣 kyllä Persut nyt jaksavat huumoria heittää.

Mitä järkeä ?

Minulla ei väliä miksi joku itsessä muuttaa, sinua tietenkin huolestuttaa, koska olet itse epävarma.

Voi pientä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Minulla ei väliä miksi joku itsessä muuttaa, sinua tietenkin huolestuttaa, koska olet itse epävarma.

Niin juuri. Persut jaksaa tehdä kärpäsistä härkästä.

Pelkäätkö.

Kopiopersu on ahkera myös sensuroimaan palstaa.

Vastenmielisyys on sinulle luontaista🤣

Eipä ole näkynyt.