Miten Keskustan johto tulee puuttumaan heidän ehdokkaansa Väyrysen jo aiemmin olleisiin Putinia tukeviin lausuntoihin ? Miten keskustan johto puuttuu mahdollisiin epäisänmaallisiin kommentteihin, jota ehkä Väyrynen tulee puhumaan.
Kokoomukseenko piti mennä Väyrysen tultua ehdokkaaksi.
Kokoomukseenko piti mennä Väyrysen tultua ehdokkaaksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Missä on Kapi Putinia tukeva lausunto? Täyttä kaunapaskaa viestisi.
putlerin politiikkaa tukevia lausuntojahan on Väyrysen bloki pullollaan. Hän syyttää Natoa, Ukrainaa ja länsimaita sodan syttymisestä. Väyrysen näkemysten pohjana on Venäjän turvallisuuspoliittiset oikeutetut näkemykset. On melkoisen järkyttävää, että näin Väyrynen tosiasiallisesti hyväksyy Venäjän hyökkäyssodan ja perusteet sekä Venäjän etupiiripolitiikan. Mene nyt ihmeessä tutkimaan niitä Väykyn blokeja vuoden ajalta, jos et muuten usko.
Ei se tajua, noilla puusilmillä on yksi näkemys ja totuus ei sitä pysty muuttamaan. Sama heebo on rokotusvastainen, Turtiainen oli kertonut totuuden.. Väyrysen blogit on karmee luettavaa, kuin suoraan Kremlin sodan käsikirjasta.
Onhan Persut ehdokkaana vaikka heillä on pyhä Putin ja hänen ihailtava hallintotapa !!
Kepun johto tuskin puuttuu Väyrysen lausuntoihin millään tavalla. Mieluummin se yrittää vaieta ne näkymättömiin. Suomessa on sananvapaus eikä siihen tule puuttuakaan. Tottakai Väyrysen ehdokkuus on kiusallinen Kepulle. Se tapahtuu kuitenkin ilmeisesti ihan Kepun sääntöjen edellyttämällä tavalla.
Minusta Kepua vastaan ei kannattaisi kuitenkaan hyökätä Väyrysellä, koska kyllä Kepussa on laajalti irtisanouduttu hänen mielipiteistään. Tietysti asia voi saada uuden luonteen, jos Väyrynen saa Kepussa kannattajia ja äänivyöryn vaaleissa. En tiedä sitten, olisiko mahdollista erottaa Väyrynen Kepun eduskuntaryhmästä, jos tämä pääsee vaaleissa läpi. Se olisi Kepulta toki jykevä kannanotto Väyryseen ja voisi saada Väyrysen ehkä loikkaamaan Turtiaisen puolueeseen, mikäli VKK nyt saa eduskuntaan yhtään ehdokasta, mitä suuresti epäilen. Suomessa tuskin on niin paljon heidän mieleistään Venäjä-mielisyyttä, että riittäisi yhteen eduskuntapaikkaan.
Väyrynen on toki ehdokkaana vain Lapin vaalipiirissä, jossa ei ollut ääniharava vuonna 2015, vaan jäi kauaksi naapurikaupungin Katri Kulmunista, vaikka Kulmuni ei tuolloin ollut edes tunnettu entinen puoluejohtaja tai ministeri.
Nyt on mahdollista, että Kulmunin lisäksi myös Rovaniemen seudulta menee kaksi ehdokasta Väyrysen ohi (ainakin Lohi). Yksikin ohittaja sieltä riittää Väyrysen jäämiseen rannalle, mikäli kepu menettää Lapissa yhden paikan.
Väyrynen on rauhan ja Suomen puolella. Putinistiksi haukkuminen on ala-arvoista. Sodat loppuvat vain neuvottelemalla ja sitä Väyrynenkin teille pöljille yrittää selittää. Myös Scholz ja Macron ovat sillä linjalla. Samaa yritti CNN:n toimittaja sanoa Marinille Davosissa haastattelussaan. Suomessa nykyiset poliitikot ovat liian kokemattomia.
Harvinaisen naivi ja typerä kommentti, Väyrynen on kaukana rauhan ja Suomen puolella olosta. Väyrynen ajaa täydellistä ryssän voittoa ja Ukrainan katoamista valtiona. Onko Pietarissa kylmää ja lumet auraamatta?
Oma ”kommenttisi” on typerä. Samaa vaahtoamista se on sinulla joka ketjussa.
Pietarin tiltulla känkkäränkkäpäivä;-)))
Väyrynen on vastustanut urakalla rauhaa Ukrainassa....
Väyrynen esitti blogissaan 31. joulukuuta 2014, että Krim olisi autonominen osa Venäjää kuten Puerto Rico on autonominen osa Yhdysvaltoja. Hän myös kyseenalaisti Ukrainan hallinnon oikeuden päättää maan asioista, ja halusi Ukrainan pysyvän EU:n ja Naton ulkopuolella.[107] Tätä pidettiin Venäjän liehittelynä. Keskusta irtisanoutui Väyrysen kommenteista.
Väyrynen suometettiin ja ryssitettiin täydellisesti ryssien toimesta. Nuorempa suunnitelli rupeavan kommunistiksi, mutta siellä oli jo änkyröitä niin paljon, että ujuttautui tuhoamaan maalaisliittoa.
Väyrynen on ollut ryssän täsmäohjus ja surkea yritys estää neuvostoliiton romahdus:
Viron tuolloinen pääministeri Edgar Savisaar on syyttänyt useiden Suomen johtajien jarruttaneen Viron itsenäistymistä Neuvostoliitosta 1990-luvun alussa ja on nimennyt myös Väyrysen yhdeksi heistä.
Ei tarvitse olla venäjämielinen vaikka on natokriittinen
Sitä ei haluta myöntää.
Väyrynen ei ole Natokriittinen vaan ryssämielinen, sen hän myöntää auliisti itse.
Ääni menee täältä Kokoomukselle ja syynä Väyrysen ehdokkuus.
Sama täällä.
Väyrynen on kaksoiskansalainen. Fyysisesti täällä keskuudessamme, mutta henkisesti venäläinen, poissaoleva.
Väyrynen on keskustalle painajainen. Keskustan pitäisi lisätä sääntöihinsä, että vakavasti mieleltään sairas ei voi olla keskustan ehdokas.
Väyrysen näkemykset on sysimustia suomalaisille, miksi Kreml taluttaa Väyrystä nuorassa, onko kuvia, filmejä tms..
Kepu on ollut koko historiansa ajan neuvosto/venäjämielinen.
Pitäkää mielessä, kun äänestätte, ei ääntä ryssille.
Väyrysen ei pitäisi olla keskustan jäsen, vaan duuma olisi oikea paikka Väykylle.
Väyrynen on ainoa keskustassa, muut kannatti Natojäsenyyttä.
Väyrynen kuvitteli kääntävänsä Keskustan venäjän puolelle ja Natoa vastaan, erehtyi tapansa mukaan täysin.
Väyrynen ei pääse eduskuntaan keskustan listalta, keskustassa on vahva Natokannatus ja ryssää ei kumarreta.
Saamme kyllä keskustassa hävetä Väyrysen näkemyksiä ja ihmeellistä venäjäkiimaa.
Pidetään edelleen kirkkaana mielessä, ääni Väyryselle on ääni Kremlin hirmuhallinnolle!
Tuuliviiri Väyrynen ehtii vielä perua ehdokuutensa monta kertaa.
Väyrystä kyrsii, kun neuvostoliitto romahti ja vei pohjan Väyrysen vuotta aikaisemmin valmistuneesta tohtorin väitöskirjasta, että neuvostoliitto on ikuinen. Ei ollut ja nyt Väyrystä kyrsii kybällä!
Tuota meillä keskustassa ihmetellään, mikä on sekoittanut Paavon noin pahasti, vaikka enää ei tarvitsisi olla suomettunut tai edes näytellä olevansa.
Väyrynen on arvostettu poliitikko ja valtiomies.
Hänellä on näkemystä ja ymmärrystä mitä täällä kirjoittajilta puuttuu täysin. Suomen sijainti ei muutu vaikka kuinka toivoisimme, tässä ollaan Venäjän bänaspurina.
Kumma juttu että demokratiassa kuulemma eletään mutta Natosta ja Ukrainan sodasta pitäisi kaikkien 5 miljoonan ajatella samalla tavalla. Köyhää, tyhmää ajattelua
Väyrynen oli jo nuorena vankka neuvostoliiton kannattaja ja nyt ryssän.
Luultavasti Supokin on kiinnostunut Väyrysen kytkennöistä ja riippuvuudesta venäjään.
Keskustan puoluejohto ei arvosta Väyrystä tippaakaan, muuttaisi venäjälle.
Onhan Turtiainen ja palstan POTILAS VKK ehdokkaita ja kannattavat pelkästään ryssää. Meillä on avohoitopaikkojen puutteesta johtuen, pieni vähemmistö näitä ryssämielisiä, mutta ovat täysin harmittomia ja suorastaan huvittavia.
Väyrynen on kääntynyt venäläiseksi.
Väyrynen on aina ollut venäjämielinen.
Väyrynen on keskustan suuri häpeä.
Miten kukaan suomalainen poliitikko voi olla ryssän puolella? Käsittämätöntä puolustaan kansanmurhaa tekevää sairasta ryssää.