Tuntuu oudolta ajatus,että Pyhäjärvi suostuisi rengin asemaan,palvelemaan Haapajärveä,joka olisi isäntänä?! Ollaanko meitä tosiaan virkakunnan johdolla viemässä tähän tilaan velkaisen kunnan taloutta paikkaamaan?
Isäntänä rengille
Anonyymi-ap
32173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Huono renki ja vielä huonommat isännät 🤣 Vai huono isäntä ja vieläkin huonommat rengit 🤣
Haapajärvi on jossain pellolla 🤣 Pyhäjärvi on sentään pyhäjärven rannalla...on siinä vaan vissiin suuri ero 👍
No miksi Pyhäjärven kaupungin taloushallinnon hoitaa Haapajärvi?? Eikö Pyhäjärvi olekaan niin kirkas??
Mikä on syy ettei Pyhäjärveä hyväksytä porukkaan .Vain Haapajärvi,Kärsämäki.ja Reisjärvi.Eikö Pyhäjärveltä löytynyt yhteistyökyvykkyyttä?
Tarkoitit varmaan yhteistyökykyä? Taitaa kuitenkin olla niin ettei Pyhäjärvi "alistu" Haapajärven isännöintiin! Hyvä päättäjät!
Haapajärvenkö pitäisi "alistua" Pyhäjärven isännöintiin.? Haapajärvi on asukasluvultaankin isompi paikkakunta kuin Pyhäjärvi.Näinkö on että isomman pitäisi alistua pienemmän tahtoon?
Haapajärvi ihan hyvä paikkakuntana, avarampi, toimivampi, iso tuottava saha, palvelut toimivampia, eli näkyvästi hieman monipuolisempaa.
Joten, sama taivas kattona, yhteistyö olisi toimivampaa.
Pyhäjärven ei ole vara jäädä, olemassa olevaan tilaan. Tapahtumaköyhä, seisova tilanne, ulottuu joka asiaan, työpaikat ne oikeat, puuttuu Pyhäjärveltä totaalisesti
Miksi tilanne mennyt näin ankeaksi?
Ei kai tässä nyt kenenkään tarvitse alistua. Mutta jos pitää niin sitten Haapajärvi JOUTUU liittymään johonkin muuhun, koska on ollut kriisikunta jo yli 10 vuotta. Tuo osoittaa ettei Haapajärvi osaa hoitaa talouttaan riittävällä tasolla! Veikkaan että Haapajärvi liittyy Nivalaan/Ylivieskaan ennemmin kuin Pyhäjärveen....
Mihin haapaj.kärsämäki ja reisikäs on menossa...ei mihinkää
Vai on saha 🤣
Ja oha haapajärvellä homettaki moninkerroin enempi!!!!!
...sekin!
Jos kolme löytää toisensa ja yksi jätetään sivuun kertoo se tosiaankin sen yhden yhteistyökyvystä ja sen edustajien suhdetoiminnan laadusta.
Voiko se olla kunnan ulkosuhteisiin hyvä jos se ei onnistu sisäpolitiikassakaan? Johdonmukainen seuraus.
Ei ole kyse yhteistyökyvystä. On kyse Haapajärven luonteesta olla alueella kukkona tunkiolla.
Ja nyt kun tämä sote-himmeli ei antanutkaan Haapajärvelle sitä kuulua akuuttisairaalaoikeutta, luulen, että siinä syy. Haapajärvi rakensi/rakentaa jopa kuntayhtymän tuella uutta sairaalaa
siinä uskossa, että taivasosuus kääntyy heille. Kun nyt ei näin käynytkään, rupesi H-järvi kukkoilemaan ja antoi porkkanoita reisjärvisille ja kärsämäkisille, jolla saivat rakennettua ns. isäntäkuntamallina toimivan haapajärven kaupungin. Onhan tämä vuosia nähty se seikka, että Pyhäjärveä on kyykytetty reisjärven tuella ja nyt kärsämäen myönnytyksin.
Ei pidä unohtaa, että Haapajärven päättäjät ovat olleet aika tylyjä, jos ei mene heidän malliinsa.
Liekö tuo niin kallista hommaa, jos Pyhäjärvi ostaa oman talouhallintaohjelman ja ottaa
tilinsä omaan kaupunkiinsa. Haapajärvi isäntänä ja Pyhäjärvi renkinä. Ei, ei tämä on viimeinen vitsi. Muistelen aikoinaan, miten rehvasteli Maija-Liisa Veteläinen ja laittoi pitkän ja
monipalstaisen kirjeen Pyhäjärven Sanomiin siitä, miten Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen.
Oikein oksetti sen naisen touhut, mutta muistan kyllä senkin, että Pyhäjärven valtuuston
puheenjohtaja kera johtavien luottamushenkilöiden kanssa kävivät onnittelukäynnillä jonkun ns. merkittävän vakanssin saaneen maija-liisan luona. Että näin pojat ja silleen ja silloin.
En ole nähnyt haapajärvisiä onnittelukäynneillä Pyhäjärven portailla.
Sammoo mieltä kun kirjoittaja "2023-01-19 19:03:12"
Näin on asiat.
Jos ostaa palveluja nni tarjoaja on renki ja ostaja renki.
n
Et todellakaan koskaa näen mitään postiivista Pyhäjärvellä, joten voisit muuttaa pois. Me muut nääs näemme eli emme ole sokeita.
Pyhäjärven 14 miljoonan budjetti ei kummoisia talous ohjelmia vaadi. Etenkin jos koulupuoli (ns hyvinvointi) ottaa hallintaansa 10 miljoonaa niin tuo loppu hoituu kotiohjelmilla.
Yhteistyö ja suhdetoiminta vaatii panostamista myös hyvinä aikoina. Sillat ovat savunneet vähä joka suuntaan. Yhteistyö ei ole sanelua vaan rakentavaa vuoropuhelua. Saattaa työnjaossakin ja vastuissakin olla petrattavaa. Jos ei kotipesää pidetä kunnossa miten sitte muutakaan.
Onneksi kunta on hoitanut asiansa, vaikka pudokas on polttanutkin sillat.
2017
Mitä oikein sönkötät?
Tosiasiat on tunnustettava. Tapahtumia vuosien varrelta.
Maski päähän persu!!
1 ääni
Miten PHJ (20:02 )on hyvin hoitanut asiansa, sehän on ulkoistanut taloushallintonsa/rahaliikenteen Haapajärven hoidettavaksi. Eikö omista joukoista löydy riittävän päteviä hoitamaan kaupungin taloushallintoa??? Taitaa se siltojen polttelija olla ihan joku muu.
2018
Maski päähän kepuli!!
Mistähän sillasta on nyt kysymys
Kolme on väärässä ja yksi änkyrä oikeassa?
Mitä nuo kolme pitäjää ois sopinu???kärsämäkihän meijän kaa kaato selännekunnan ku haapajärvi ahnehti...
Pyhäjärvellä on sentään suljettu kaivos, se on jotain se. Haapajärvellä Ha-Sa, Tiivi (vai mikä sen nimi tällä hetkellä on), Asevarikko 8, mutta enivei enempi ko Vaskikello...
Pyhäjärviset niin riitasta porukkaa, voivat katella suosiolla savon suunnalta kumppania. Selänteen muut kunnat joutuu liittymään sinne mihin otetaan vastaan, neuvotteluvoimaa ei enää ole missään kunnassa/Kaupunki pahasessa. Näin se menee.
Hyvä jos edes katuvalot jää kun väki lähtee.
Ei he¤evetti , ei kieroja savolaisia kaivata ! Ajatuskin pois siltä suunalta.