Isäntänä rengille

Anonyymi-ap

Tuntuu oudolta ajatus,että Pyhäjärvi suostuisi rengin asemaan,palvelemaan Haapajärveä,joka olisi isäntänä?! Ollaanko meitä tosiaan virkakunnan johdolla viemässä tähän tilaan velkaisen kunnan taloutta paikkaamaan?

32

450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huono renki ja vielä huonommat isännät 🤣 Vai huono isäntä ja vieläkin huonommat rengit 🤣

    • Anonyymi

      Haapajärvi on jossain pellolla 🤣 Pyhäjärvi on sentään pyhäjärven rannalla...on siinä vaan vissiin suuri ero 👍

      • Anonyymi

        No miksi Pyhäjärven kaupungin taloushallinnon hoitaa Haapajärvi?? Eikö Pyhäjärvi olekaan niin kirkas??


    • Anonyymi

      Mikä on syy ettei Pyhäjärveä hyväksytä porukkaan .Vain Haapajärvi,Kärsämäki.ja Reisjärvi.Eikö Pyhäjärveltä löytynyt yhteistyökyvykkyyttä?

      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaan yhteistyökykyä? Taitaa kuitenkin olla niin ettei Pyhäjärvi "alistu" Haapajärven isännöintiin! Hyvä päättäjät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan yhteistyökykyä? Taitaa kuitenkin olla niin ettei Pyhäjärvi "alistu" Haapajärven isännöintiin! Hyvä päättäjät!

        Haapajärvenkö pitäisi "alistua" Pyhäjärven isännöintiin.? Haapajärvi on asukasluvultaankin isompi paikkakunta kuin Pyhäjärvi.Näinkö on että isomman pitäisi alistua pienemmän tahtoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvenkö pitäisi "alistua" Pyhäjärven isännöintiin.? Haapajärvi on asukasluvultaankin isompi paikkakunta kuin Pyhäjärvi.Näinkö on että isomman pitäisi alistua pienemmän tahtoon?

        Haapajärvi ihan hyvä paikkakuntana, avarampi, toimivampi, iso tuottava saha, palvelut toimivampia, eli näkyvästi hieman monipuolisempaa.
        Joten, sama taivas kattona, yhteistyö olisi toimivampaa.
        Pyhäjärven ei ole vara jäädä, olemassa olevaan tilaan. Tapahtumaköyhä, seisova tilanne, ulottuu joka asiaan, työpaikat ne oikeat, puuttuu Pyhäjärveltä totaalisesti
        Miksi tilanne mennyt näin ankeaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvenkö pitäisi "alistua" Pyhäjärven isännöintiin.? Haapajärvi on asukasluvultaankin isompi paikkakunta kuin Pyhäjärvi.Näinkö on että isomman pitäisi alistua pienemmän tahtoon?

        Ei kai tässä nyt kenenkään tarvitse alistua. Mutta jos pitää niin sitten Haapajärvi JOUTUU liittymään johonkin muuhun, koska on ollut kriisikunta jo yli 10 vuotta. Tuo osoittaa ettei Haapajärvi osaa hoitaa talouttaan riittävällä tasolla! Veikkaan että Haapajärvi liittyy Nivalaan/Ylivieskaan ennemmin kuin Pyhäjärveen....


      • Anonyymi

        Mihin haapaj.kärsämäki ja reisikäs on menossa...ei mihinkää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvi ihan hyvä paikkakuntana, avarampi, toimivampi, iso tuottava saha, palvelut toimivampia, eli näkyvästi hieman monipuolisempaa.
        Joten, sama taivas kattona, yhteistyö olisi toimivampaa.
        Pyhäjärven ei ole vara jäädä, olemassa olevaan tilaan. Tapahtumaköyhä, seisova tilanne, ulottuu joka asiaan, työpaikat ne oikeat, puuttuu Pyhäjärveltä totaalisesti
        Miksi tilanne mennyt näin ankeaksi?

        Vai on saha 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapajärvi ihan hyvä paikkakuntana, avarampi, toimivampi, iso tuottava saha, palvelut toimivampia, eli näkyvästi hieman monipuolisempaa.
        Joten, sama taivas kattona, yhteistyö olisi toimivampaa.
        Pyhäjärven ei ole vara jäädä, olemassa olevaan tilaan. Tapahtumaköyhä, seisova tilanne, ulottuu joka asiaan, työpaikat ne oikeat, puuttuu Pyhäjärveltä totaalisesti
        Miksi tilanne mennyt näin ankeaksi?

        Ja oha haapajärvellä homettaki moninkerroin enempi!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on saha 🤣

        ...sekin!


    • Anonyymi

      Jos kolme löytää toisensa ja yksi jätetään sivuun kertoo se tosiaankin sen yhden yhteistyökyvystä ja sen edustajien suhdetoiminnan laadusta.
      Voiko se olla kunnan ulkosuhteisiin hyvä jos se ei onnistu sisäpolitiikassakaan? Johdonmukainen seuraus.

      • Anonyymi

        Ei ole kyse yhteistyökyvystä. On kyse Haapajärven luonteesta olla alueella kukkona tunkiolla.
        Ja nyt kun tämä sote-himmeli ei antanutkaan Haapajärvelle sitä kuulua akuuttisairaalaoikeutta, luulen, että siinä syy. Haapajärvi rakensi/rakentaa jopa kuntayhtymän tuella uutta sairaalaa
        siinä uskossa, että taivasosuus kääntyy heille. Kun nyt ei näin käynytkään, rupesi H-järvi kukkoilemaan ja antoi porkkanoita reisjärvisille ja kärsämäkisille, jolla saivat rakennettua ns. isäntäkuntamallina toimivan haapajärven kaupungin. Onhan tämä vuosia nähty se seikka, että Pyhäjärveä on kyykytetty reisjärven tuella ja nyt kärsämäen myönnytyksin.
        Ei pidä unohtaa, että Haapajärven päättäjät ovat olleet aika tylyjä, jos ei mene heidän malliinsa.

        Liekö tuo niin kallista hommaa, jos Pyhäjärvi ostaa oman talouhallintaohjelman ja ottaa
        tilinsä omaan kaupunkiinsa. Haapajärvi isäntänä ja Pyhäjärvi renkinä. Ei, ei tämä on viimeinen vitsi. Muistelen aikoinaan, miten rehvasteli Maija-Liisa Veteläinen ja laittoi pitkän ja
        monipalstaisen kirjeen Pyhäjärven Sanomiin siitä, miten Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen.
        Oikein oksetti sen naisen touhut, mutta muistan kyllä senkin, että Pyhäjärven valtuuston
        puheenjohtaja kera johtavien luottamushenkilöiden kanssa kävivät onnittelukäynnillä jonkun ns. merkittävän vakanssin saaneen maija-liisan luona. Että näin pojat ja silleen ja silloin.
        En ole nähnyt haapajärvisiä onnittelukäynneillä Pyhäjärven portailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse yhteistyökyvystä. On kyse Haapajärven luonteesta olla alueella kukkona tunkiolla.
        Ja nyt kun tämä sote-himmeli ei antanutkaan Haapajärvelle sitä kuulua akuuttisairaalaoikeutta, luulen, että siinä syy. Haapajärvi rakensi/rakentaa jopa kuntayhtymän tuella uutta sairaalaa
        siinä uskossa, että taivasosuus kääntyy heille. Kun nyt ei näin käynytkään, rupesi H-järvi kukkoilemaan ja antoi porkkanoita reisjärvisille ja kärsämäkisille, jolla saivat rakennettua ns. isäntäkuntamallina toimivan haapajärven kaupungin. Onhan tämä vuosia nähty se seikka, että Pyhäjärveä on kyykytetty reisjärven tuella ja nyt kärsämäen myönnytyksin.
        Ei pidä unohtaa, että Haapajärven päättäjät ovat olleet aika tylyjä, jos ei mene heidän malliinsa.

        Liekö tuo niin kallista hommaa, jos Pyhäjärvi ostaa oman talouhallintaohjelman ja ottaa
        tilinsä omaan kaupunkiinsa. Haapajärvi isäntänä ja Pyhäjärvi renkinä. Ei, ei tämä on viimeinen vitsi. Muistelen aikoinaan, miten rehvasteli Maija-Liisa Veteläinen ja laittoi pitkän ja
        monipalstaisen kirjeen Pyhäjärven Sanomiin siitä, miten Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen.
        Oikein oksetti sen naisen touhut, mutta muistan kyllä senkin, että Pyhäjärven valtuuston
        puheenjohtaja kera johtavien luottamushenkilöiden kanssa kävivät onnittelukäynnillä jonkun ns. merkittävän vakanssin saaneen maija-liisan luona. Että näin pojat ja silleen ja silloin.
        En ole nähnyt haapajärvisiä onnittelukäynneillä Pyhäjärven portailla.

        Sammoo mieltä kun kirjoittaja "2023-01-19 19:03:12"
        Näin on asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse yhteistyökyvystä. On kyse Haapajärven luonteesta olla alueella kukkona tunkiolla.
        Ja nyt kun tämä sote-himmeli ei antanutkaan Haapajärvelle sitä kuulua akuuttisairaalaoikeutta, luulen, että siinä syy. Haapajärvi rakensi/rakentaa jopa kuntayhtymän tuella uutta sairaalaa
        siinä uskossa, että taivasosuus kääntyy heille. Kun nyt ei näin käynytkään, rupesi H-järvi kukkoilemaan ja antoi porkkanoita reisjärvisille ja kärsämäkisille, jolla saivat rakennettua ns. isäntäkuntamallina toimivan haapajärven kaupungin. Onhan tämä vuosia nähty se seikka, että Pyhäjärveä on kyykytetty reisjärven tuella ja nyt kärsämäen myönnytyksin.
        Ei pidä unohtaa, että Haapajärven päättäjät ovat olleet aika tylyjä, jos ei mene heidän malliinsa.

        Liekö tuo niin kallista hommaa, jos Pyhäjärvi ostaa oman talouhallintaohjelman ja ottaa
        tilinsä omaan kaupunkiinsa. Haapajärvi isäntänä ja Pyhäjärvi renkinä. Ei, ei tämä on viimeinen vitsi. Muistelen aikoinaan, miten rehvasteli Maija-Liisa Veteläinen ja laittoi pitkän ja
        monipalstaisen kirjeen Pyhäjärven Sanomiin siitä, miten Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen.
        Oikein oksetti sen naisen touhut, mutta muistan kyllä senkin, että Pyhäjärven valtuuston
        puheenjohtaja kera johtavien luottamushenkilöiden kanssa kävivät onnittelukäynnillä jonkun ns. merkittävän vakanssin saaneen maija-liisan luona. Että näin pojat ja silleen ja silloin.
        En ole nähnyt haapajärvisiä onnittelukäynneillä Pyhäjärven portailla.

        Jos ostaa palveluja nni tarjoaja on renki ja ostaja renki.
        n
        Et todellakaan koskaa näen mitään postiivista Pyhäjärvellä, joten voisit muuttaa pois. Me muut nääs näemme eli emme ole sokeita.


    • Anonyymi

      Pyhäjärven 14 miljoonan budjetti ei kummoisia talous ohjelmia vaadi. Etenkin jos koulupuoli (ns hyvinvointi) ottaa hallintaansa 10 miljoonaa niin tuo loppu hoituu kotiohjelmilla.
      Yhteistyö ja suhdetoiminta vaatii panostamista myös hyvinä aikoina. Sillat ovat savunneet vähä joka suuntaan. Yhteistyö ei ole sanelua vaan rakentavaa vuoropuhelua. Saattaa työnjaossakin ja vastuissakin olla petrattavaa. Jos ei kotipesää pidetä kunnossa miten sitte muutakaan.

      • Anonyymi

        Onneksi kunta on hoitanut asiansa, vaikka pudokas on polttanutkin sillat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kunta on hoitanut asiansa, vaikka pudokas on polttanutkin sillat.

        2017


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2017

        Mitä oikein sönkötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sönkötät?

        Tosiasiat on tunnustettava. Tapahtumia vuosien varrelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sönkötät?

        Maski päähän persu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sönkötät?

        1 ääni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kunta on hoitanut asiansa, vaikka pudokas on polttanutkin sillat.

        Miten PHJ (20:02 )on hyvin hoitanut asiansa, sehän on ulkoistanut taloushallintonsa/rahaliikenteen Haapajärven hoidettavaksi. Eikö omista joukoista löydy riittävän päteviä hoitamaan kaupungin taloushallintoa??? Taitaa se siltojen polttelija olla ihan joku muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2017

        2018


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski päähän persu!!

        Maski päähän kepuli!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kunta on hoitanut asiansa, vaikka pudokas on polttanutkin sillat.

        Mistähän sillasta on nyt kysymys


    • Anonyymi

      Kolme on väärässä ja yksi änkyrä oikeassa?

      • Anonyymi

        Mitä nuo kolme pitäjää ois sopinu???kärsämäkihän meijän kaa kaato selännekunnan ku haapajärvi ahnehti...


    • Anonyymi

      Pyhäjärvellä on sentään suljettu kaivos, se on jotain se. Haapajärvellä Ha-Sa, Tiivi (vai mikä sen nimi tällä hetkellä on), Asevarikko 8, mutta enivei enempi ko Vaskikello...

    • Anonyymi

      Pyhäjärviset niin riitasta porukkaa, voivat katella suosiolla savon suunnalta kumppania. Selänteen muut kunnat joutuu liittymään sinne mihin otetaan vastaan, neuvotteluvoimaa ei enää ole missään kunnassa/Kaupunki pahasessa. Näin se menee.
      Hyvä jos edes katuvalot jää kun väki lähtee.

      • Anonyymi

        Ei he¤evetti , ei kieroja savolaisia kaivata ! Ajatuskin pois siltä suunalta.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      104
      2365
    2. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1836
    3. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      179
      1551
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1380
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      82
      1220
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      82
      968
    7. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      103
      899
    8. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      165
      872
    9. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      787
    Aihe