"60 000 euron kuukausituloista käteen 26 000 euroa."
Rikkaiden verotusta kovennettava!
Maailman köyhin jätkä vollottaa
Anonyymi-ap
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin tämä mies kirjaimellisesti UPOTTI KEMIRAN. hÄN ON KIRJOITTANUT KIRJANKIN SIITÄ. Nyt ihan oikeasti Sylettää.
- Anonyymi
Ennemin kameli kävelee neulansilmän läpi kuin rikas auttaa köyhää.
- Anonyymi
Köyhä antaa vähästäkin muttei rikas paljostakaan. Raha antaa valtaa, joten tavis painukoon vaan kyykkyyn.
- Anonyymi
Toisen raha ei ole sinulta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen raha ei ole sinulta pois.
Se on pois koko yhteiskunnalta, sinultakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen raha ei ole sinulta pois.
On se. Jos verotusta kevennetään siirtyy painopiste leikkauksiin poliittisessa päätöksen teossa .Tällöin sosiaaliset edut joutuvat tarkastelun alle ja se on pois viimesijaisista toimeentulomahdollisuuksista. Ne on Suomessa jo höylätty ohueksi.
Tulonsiirroissa höylättäväksi jää siis yritystuet tai maataloustuet, mutta valtion hallinto on aina ollut haluton puuttumana niihin, ei rohkeus ole riittänyt .Köyhät pistää vähemmän vastaan, mutta nyt on tullut takaseinä tuossa vastaan koska jo nyt mennään tasoilla joilla ei taata edes minimi toimeentuloa.
Tuosta voidaan kuitenkin vetää se johtopäätös että se mikä annetaan yhtäälle on toisaalta nykyisellään pois valtion talouden budjetin puitteissa. Siksi meno leikkauksissa olisi vaalien alla keskityttävä keskusteluun siitä mistä tullaan leikkaamaan puolueiden linjauksissa .Korotetaanko veroja jolloin palveluista leikkaustarve vähenee ja jos korotetaan, mihin kansan osaan nuo korotukset tullaan suuntaamaan. Niihin joilla on varaa enemmälti vai kauttaaltaan pieni, keski ja suurituloisiin?
- Anonyymi
Onko aloittajan mielestä mitään sellaista verotusta, joka olisi hänen mielestään oikeudenmulainen itseään rikkaampia kohtaan?
Riittääkö 100%- Anonyymi
Kohtuu palkat ja eläkkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohtuu palkat ja eläkkeet.
Lässyn lässyn
Kaikki haluaa "kohtuullista".
Mikä on sinun kohtuusi lukuina?
Etpä teidäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässyn lässyn
Kaikki haluaa "kohtuullista".
Mikä on sinun kohtuusi lukuina?
Etpä teidäkään.Tiedänpä hyvinkin, jokaisen patun korkein kuukusispalkka korkeintaan 9000/kk. Turhat bonukset pois. Kenenkään työ ei ole 60000/kk arvoinen. Voisit vähän katsoa myös itseäsi kriittisesti.
- Anonyymi
Verotuksen tarkoitus ei ole kostaa sitä, että harmittaa muiden menestyminen.
- Anonyymi
Palkat on kohtuullistettava sekä bonukset joita jaellaan. Kenenkään työ ei ole 60000/kk euron arvoinen. Ylipalkatut patut ovat röyhkeästi nostattaneet palkat ja bonukset. Kohtuus kerjätessäkin.
- Anonyymi
Monenkin työ on sen arvoista ja vielä arvokkaampaakin.
Sinä et ole koskaan ollut sellaisessa asemassa, että olisit päässyt tutustumaan siihen puoleen työelämää.
Puhut täydellisen tietämättömyyden mukanaan tuomalla varmuudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenkin työ on sen arvoista ja vielä arvokkaampaakin.
Sinä et ole koskaan ollut sellaisessa asemassa, että olisit päässyt tutustumaan siihen puoleen työelämää.
Puhut täydellisen tietämättömyyden mukanaan tuomalla varmuudella.Olenpa hyvinkin päässyt tutustumaan tähän puoleen ja puhun kokemuksesta. Yksikään patu ei tee yksin mitään työtään. Aina on ryhmä ympärillä jotka tekee enemmän kuin puolet näiden työstä. Nimet vedellään valmiisiin papereihin jotka muut ovat laatineet. On se hyvä henkseleitä paukuttaa. Älä puhu kenenkään tietämättömyydestä jos et henkilöä tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenpa hyvinkin päässyt tutustumaan tähän puoleen ja puhun kokemuksesta. Yksikään patu ei tee yksin mitään työtään. Aina on ryhmä ympärillä jotka tekee enemmän kuin puolet näiden työstä. Nimet vedellään valmiisiin papereihin jotka muut ovat laatineet. On se hyvä henkseleitä paukuttaa. Älä puhu kenenkään tietämättömyydestä jos et henkilöä tunne.
Olen yhä varmempi siitä, että kuulut siihen joukkoon, joka uskoo istumisen olevan johtajan työn koska olet nänhyt johtajan istuvan.
Olet mahdollisesti sitä porukkaa, joka uskoo jopa istuvansa paremmin kuin johtaja :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen yhä varmempi siitä, että kuulut siihen joukkoon, joka uskoo istumisen olevan johtajan työn koska olet nänhyt johtajan istuvan.
Olet mahdollisesti sitä porukkaa, joka uskoo jopa istuvansa paremmin kuin johtaja :DLöit kirveesi kiveen ja pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen yhä varmempi siitä, että kuulut siihen joukkoon, joka uskoo istumisen olevan johtajan työn koska olet nänhyt johtajan istuvan.
Olet mahdollisesti sitä porukkaa, joka uskoo jopa istuvansa paremmin kuin johtaja :DOlen nähnyt johtajan istuvan, seisovan ja jopa autolla ajavan, myös puhelimessa puhuvan ja kokouksissa istuvan. vapaa ajasta puhumattakaan. Sinun uskosi ei ole tiedon väärtti.
- Anonyymi
Eläkekatto 4000e.
- Anonyymi
Säälistä näille patuille 4001 e/kk
- Anonyymi
Tämä on ihan järkyttävää porvarien vainoamista. Pitäisikö tulla toimeen 26000e/kk?
- Anonyymi
Miksi ei saisi saada 26.000 eur/kk?
Mitä pahaa siinä on, ei se ole muilta pois. - Anonyymi
Sinun ongelmasi ei ole siinä, että joku saa 26.000 € kuussa vaan siinä, että sinä et saa mielestäsi tarpeeksi rahaa.
Keskity olennaiseen eli itsesi kehittämiseen ja työntekoon. Ei sinun rahamääräsi sillä lisäänny, että kauhistelet muiden tuloja.
- Anonyymi
Vasemmiston ideologian mukaan rahan määrä on vakio ja kaikki perustuu sen jakamiseen ihmisten kesken. Tämä siitä huolimaata, että varallisuus on kaksinkertaistunut kuuden vuoden aikana.
Kaikki rikastuvat jatkuvasti. Erityisesti köyhillä menee sitä paremmin, mitä enemmän varallisuutta on. Köyhälle mikään ei ole niin hyvä kuin rikas, joka maksaa puolet tuloistaan ettei köyhän itse tarvitse maksaa mitään. - Anonyymi
Leikkauksia puhutaanbheti sosiaalipuolen leikauksista. Ei jätiksi paisutetusta sotabutjetista,tai Ukrainan sodan rahoituksesta!
- Anonyymi
Kyllä eläkekaton pitää saada voimaan.
40 v. Joka aamu töihin lähtenyt raskaan työn duunari saa korkeintaan verojen jälkeen 1400 €/kk käteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1318281Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4567463SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2195646Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en914617Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374580Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1044432Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104152Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03820Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p162960Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132690