TAMK aloittaa yliopettajiensa yt-neuvottelut irtisanomisilla uhaten

AL 18.1.2023
TAMKin rehtori/toimitusjohtaja Tapio Kujala aloittaa yliopettajien yt-neuvottelut irtisanomisella uhaten.

Yliopettajien pätevyysvaatimus on lisensiaatin tutkinto (eräin poikkeuksin) opetettavalta alalta ja ansiokas työkokemus tätä alalta.
Nyt näitä päteviä opettajia jotka ovat virkaansa nimeämisen jälkeen opettaneet uhrautuvasti vuosikausia uhataan irtisanomisella, jollei mm. tohtorin tutkintoa ole lyödä tiskiin ja muihin lisävaatimuksiin suostu.

Tekniikan aloilla yliopettajat opettavat noin 768 oppituntia vuodessa ja hoitavat lisäksi palkkiotta kaikki hallintotoimet.
Määrällisesti vähäisiä opetushelpotuksia saatetaan antaa suuritöisistä lisätehtävistä, kuten palvelututkimuksista yrityksille.

Helpotuksia tai korvauksia ei anneta oppimateriaalin laatimisesta - erityisaloilta valmista oppimateriaalia ei ole tai se on käyttökelvottomaksi vanhentunutta.
Tämä on raskas tehtävä, koska oppikurssit alituiseen vaihtuvat ja muuttuvat. Vuosien mittaan joutuu siksi opettamaan jopa yli 20 oppiainetta - samanaikaisesti jopa 8 oppiainetta.
Silti pitää olla kilpailijamaiden tasolla, vaikka näissä opetusrahoitus on vähintään kaksinkertainen.

Käytännössä vuotuinen työmäärä on monella AMKien tekniikan alan yliopettajalla 2100...2300 työtuntia - opetuskausina vähintään 60..65 h viikossa ja pahimmillaan noin 80 h viikossa.

Kiitokseksi tästä TAMK uhkaa irtisanomisella. OAJ ja TOOL nostavat kättä lippaan. Asia ei suuremmin näitä häiritse. Vielä vähemmän häiritsee OPM:ää. Sanoihan jo opetusministeri Kaarina Suonio aikanaan, että yliopettajat me nujerramme.

Ansiokas asiantuntija joka kenties harkitset AMK -opettajuutta:
Kiertäkää TAMK ja muutkin AMKit kaukaa.
Paluu teollisuuteen tai muiden asiallisten työnantajien palvelukseen - siis OPM:n mielivallalta suojaan - ei ole useinkaan helppoa.
7594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onko tämä Kujala sama, joka laittoi Haagahelian "vauhtiin" talousosaamisellaan?
Onko hänet lähetetty/tilattu Tampereelle saneeraajana vai talouden taitajana?
Lehtijutun mukaan Tamkin sopeutustarve on 2,5 milj. € ja onko tämä koko summa saatu aikaiseksi Kujalan 2 vuoden aikana aikana? Julkisten tietojen mukaan Tamkissa ei ollut talouden vajetta aiemmin.
Mielenkiintoinen case.

1Äänestä

Ylen sivuilla on klippi, missä Tamkin Carita Prokki on vaatimassa koulutusrahaa Keniassa.

Kun riski laukeaa, niin Tamk kouluttaa ilmaiseksi kenialaisia sairaanhoitajia, kun maksuja ei kuulu, eikä takuita ole vaadittu?
Onko useampivuotinen 100-200 hoitajan ilmainen koulutus syynä talouden sakkaamiseen ja muutosneuvotteluihin?

Suomalaiset ovat uskomattoman sinisilmäisiä!

1Äänestä

Hyvin kirjoitettu.
Tästä syystäkö Yamk - insinöörit miehittävät amkkien opetustoimen?

Äänestä

Pätevää opetusta ei tule, jos opettajat eivät ole päteviä.

1Äänestä
  • Toinen asia on, tekeekö tohtorin tutkinto pätevän muussa kuin tietyssä erikoisalassa. Ammattikorkeakoulut apinoivat turhaan oikeita yliopistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toinen asia on, tekeekö tohtorin tutkinto pätevän muussa kuin tietyssä erikoisalassa. Ammattikorkeakoulut apinoivat turhaan oikeita yliopistoja.

    Ei tee sellaista pätevää millän oppilaitostasolla, että kykenisivät tuomaan mitään lisäarvoa koulutukseen. Ammattiosaaminen ja ulkolukukoulutus ovat kaukana toisistaan. Olen tavannut tasan yhden tohtorin, joka hallitsi oppialansa kaikilla tasoilla ja osasi lisäksi siirtää tarpeen kartoituksen ja tiedon oppilaille. Hierarkia-asia, joka määrää missä pöydässä saa syödä ja missä kohdassa toisten on naurettava, kun hän puhuu.

    Äänestä

Suomeen sopii taloudellisesti järkevästi 2 yliopistoa ja 4-5 amk:ta.
Nykyään on niin paljon etäopiskelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AL 18.1.2023
TAMKin rehtori/toimitusjohtaja Tapio Kujala aloittaa yliopettajien yt-neuvottelut irtisanomisella uhaten.

Yliopettajien pätevyysvaatimus on lisensiaatin tutkinto (eräin poikkeuksin) opetettavalta alalta ja ansiokas työkokemus tätä alalta.
Nyt näitä päteviä opettajia jotka ovat virkaansa nimeämisen jälkeen opettaneet uhrautuvasti vuosikausia uhataan irtisanomisella, jollei mm. tohtorin tutkintoa ole lyödä tiskiin ja muihin lisävaatimuksiin suostu.

Tekniikan aloilla yliopettajat opettavat noin 768 oppituntia vuodessa ja hoitavat lisäksi palkkiotta kaikki hallintotoimet.
Määrällisesti vähäisiä opetushelpotuksia saatetaan antaa suuritöisistä lisätehtävistä, kuten palvelututkimuksista yrityksille.

Helpotuksia tai korvauksia ei anneta oppimateriaalin laatimisesta - erityisaloilta valmista oppimateriaalia ei ole tai se on käyttökelvottomaksi vanhentunutta.
Tämä on raskas tehtävä, koska oppikurssit alituiseen vaihtuvat ja muuttuvat. Vuosien mittaan joutuu siksi opettamaan jopa yli 20 oppiainetta - samanaikaisesti jopa 8 oppiainetta.
Silti pitää olla kilpailijamaiden tasolla, vaikka näissä opetusrahoitus on vähintään kaksinkertainen.

Käytännössä vuotuinen työmäärä on monella AMKien tekniikan alan yliopettajalla 2100...2300 työtuntia - opetuskausina vähintään 60..65 h viikossa ja pahimmillaan noin 80 h viikossa.

Kiitokseksi tästä TAMK uhkaa irtisanomisella. OAJ ja TOOL nostavat kättä lippaan. Asia ei suuremmin näitä häiritse. Vielä vähemmän häiritsee OPM:ää. Sanoihan jo opetusministeri Kaarina Suonio aikanaan, että yliopettajat me nujerramme.

Ansiokas asiantuntija joka kenties harkitset AMK -opettajuutta:
Kiertäkää TAMK ja muutkin AMKit kaukaa.
Paluu teollisuuteen tai muiden asiallisten työnantajien palvelukseen - siis OPM:n mielivallalta suojaan - ei ole useinkaan helppoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu