Translakia koskeva mietintö valmistui valiokunnassa – keskusta äänesti hallituksen esitystä vastaan.
Translain uudistus etenee eduskunnan täysistunnon käsittelyyn ensi viikolla. Keskustan ja perussuomalaisten edustajat äänestivät valiokunnassa esitystä vastaan.
Kokoomuksen puppelipojat siirtyi punavihreitten puolelle.
Kuten Tarva sanoisi "sillä lailla"
Kokoomus on tyytyväinen erityisesti rajoitukseen, että juridista sukupuolimerkintäänsä voi korjata korkeintaan kerran vuodessa.
Kokoomus on pelännyt mahdollisia väärinkäytöksiä, mikäli merkintää voisi korjata useammin. Yhtenä huolena on, että muut kuin transsukupuoliset voisivat vältellä lain turvin asepalvelusta.
SDP uskoo lain menevän läpi lopullisessa äänestyksessä
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Ilmari Nurminen (sd.) on tyytyväinen, että mietintö saatiin ”näin isolla enemmistöllä” hyväksyttyä.
– Se oli meidän tarkoitus. Eilen oli tietenkin vähän hankalampi tilanne ja olemme käyneet pitkin iltaa ja yötä neuvotteluja. Nyt saavutettiin yhteinen kompromissiratkaisu.
Valiokunta kuunteli kokoomuksen vaatimuksia tavallista herkemmällä korvalla, sillä lain läpimeno vaatinee tukea puolueelta. Näin siksi, että hallituspuolue keskustan kansanedustajat saavat äänestää laista omantuntonsa mukaan.
– Kokoomuksen tuki hallituksen esitykselle takaa varmasti sen, että tämä tulee isossa salissa menemään läpi.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Noora Koponen (vihr.) kuvailee translain etenemistä ”valtavan suureksi helpotukseksi”.
Nyt varmaan aito-arska ja MPP ainakin täällä keskustan palstalla huokaisevat helpotuksesta. Vaikuttavat alan immeisiltä.
Pari ryhtipuoluetta
12
92
Vastaukset
- Anonyymi
Jompaa kumpaa äänestetään ! Sano !
- Anonyymi
Eli myös kristillisdemokraatit äänestivät translain puolesta?
- Anonyymi
Oliko heitä valiokunnassa, sinäkö näit.
Mikseivät olisi äänestäneet? Eikös se ole ihan Raamatun sanoman mukaista, että kaltoin kohdeltujen ihmisten asemaa parannetaan. Minusta sellainen on lähimmäisen rakkautta, mihin isossa kirjassa ihmisiä kehotetaan.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Mikseivät olisi äänestäneet? Eikös se ole ihan Raamatun sanoman mukaista, että kaltoin kohdeltujen ihmisten asemaa parannetaan. Minusta sellainen on lähimmäisen rakkautta, mihin isossa kirjassa ihmisiä kehotetaan.
KD:llä ei ole edustajaa tässä valiokunnassa, mutta ainakin Päivi Räsänen kovasti pahoitteöi lain etenemistä, joten oletettavasti he ovat lakia vastaan.
Raamatussa sanotaan, kuinka ihmiset luotiin miehiksi ja naisiksi, siellä ei puhuta transsukupuolisista mitään, joten laki on siis raamatun sanan vastainen, siispä siihen vetoaminen on sinulta älyllistä epärehellisyyttä ja naiviutta. Mikä ei ole yllätys palstahistoriasi tuntien
Aina on syytä huokaista helpotuksesta, kun tasa-arvoa edistetään. Itse olen ehdottomasti alan ihmisiä eli tasa-arvon kannattaja ja inhimillisen kohtelun puolesta puhuja. Yritän tässä suhteessa elää sen ison kirjan filosofian mukaan: Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi. Siinä kirjassa on ihan hyviä elämänohjeita ja niitä voi noudattaa, vaikkei muuten uskovainen olisikaan. On erinomainen asia, kun eduskunnassa pidetään tällä tavoin heikompien puolta. Seksuaalivähemmistöjä on kohdeltu kaltoin niin pitkään tässäkin maassa. Onneksi emme elä itäisessä naapurissa. Lain vastustajat olisivat varmaan olleet tyytyväisiä tuon maan epätasa-arvolainsäädäntöön.
En tiedä, minkälaisen omantunnon mukaista on jättää kaltoin kohdellut ihmiset edelleenkin kaltoin kohdelluiksi. Sellainen omatunto on minulle kyllä mysteeri.- Anonyymi
Millä tavalla transihmiset ovat kaltoinkohdeltuja? Tai muut sukupuolivähemmistöt? Kerro esimerkki.
Nythän lakiluonnos mahdollistaa, tai ainakin jättää aukkoja, joidenkin käyttää väärin mahdollisuutta esim sukupuolen vaihtamiseen omalla ilmoituksella. Se avaa suuremman mahdollisuuden erilaisten ryhmien kaltoinkohteluun.
Miten vaikkapa urheilussa, esim naisten moukarinheitossa, mies haluaa vaihtaa sukupuolensa ja sillä tavalla päästä huipulle. Tai miten vangit, jos Jeppe haluaakin pois kovien kundien paikasta, ilmoittaa sukupuolenvaihdoksesta ja saa siirron naisvankilaan kukkoilemaan.
Laissa on paljon porsaanreikiä. Jotenkin taas kerran tämä hallitus ajaa keskeneräistä lakia läpi ideologisista lähtökohdista - Anonyymi
Vai, etteikö te trans ihmiset ole kuitenkin MPP vähemmistönä, ja käyttäydytte kuin enemmistö.
aito-arska myös tule kaapista, se teillä jo haissut pitkään että homoja olette. Kapi on jo liin vanha leikkeihinne, kun näkyy synkkaavan teillä. Miten Pankkolängvitsi oletko sinäkin tätä Ilmarin trassukupuolista.
- Anonyymi
Ei täällä ennenkään ole poikkeavia syrjitty.
Typerää että aletaan lakiteitse pienen pienen vähemmistön oikeuksista melskaamaan.
Olisi tärkeämpääkin tekemistä - Anonyymi
Ylen sivuilta luin, ettei asiantuntijat näe mitenkään merkittävää ongelmaa kyseisessä laissa.
Maailmalta on asiasta tietoa saatavilla jossa kyseinen asia ollut voimassa jo pitkään.
Mutta pienistäkin asioista ja eritoten niistä, eräät tahot haluavat nostaa myrskyn vesilasissa. - Anonyymi
Maalaismaiset persut ja keput haluaisivat jarruttaa ihmisoikeuksien toteutumista kaikille.
- Anonyymi
Ja kummankaan puolueen, en kepun enkä persujen, ehdokasta en äänestä.
Muuten en voi vaikuttaa kuin omalla äänelläni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 844502
- 293294
- 2013152
- 512987
- 242935
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212736Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl432659Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2342401Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252216- 472165