Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Britannian puolustusministeri selventää peräkylän vähäpojille sen mitä eivät ymmärrä pääministeristä

    "”Hän tajuaa, mistä tässä on kyse” – Wallace nostaa Sanna Marinin Putinin vastaisen taistelun symboliksi"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ef3175f-2e0b-4f26-bd0f-fd47223306b2

    "Ydinasevaltion ja Naton toiseksi vahvimman jäsenvaltion puolustusministeri kiittelee Marinin johdonmukaisuutta.

    – Hän on ollut myös hyvin selkeä kannassaan: kyse ei ole vain viikoista, joiden jälkeen palaamme normaaliin. Kyse on pitkän ajan sitoutumisesta. Hän ymmärtää sen ja elää Venäjän naapurissa.

    – He ovat nousseet vastarintaan ja ovat liittymässä Natoon. Siihen on sisältynyt hänen kannaltaan paljon riskejä. Siksi on tärkeää siteerata häntä. Hän tajuaa, mistä tässä on kyse, Wallace arvioi IL:lle."

    Kumpaanko luotetaan, ulkomaisten vaikutusvaltaisten henkilöiden arvioon vaiko kotimaisten kylähullujen ja umpimielisten esittämään kritiikkiin?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    "”Hän tajuaa, mistä tässä on kyse” – Wallace nostaa Sanna Marinin Putinin vastaisen taistelun symboliksi"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ef3175f-2e0b-4f26-bd0f-fd47223306b2

    "Ydinasevaltion ja Naton toiseksi vahvimman jäsenvaltion puolustusministeri kiittelee Marinin johdonmukaisuutta.

    – Hän on ollut myös hyvin selkeä kannassaan: kyse ei ole vain viikoista, joiden jälkeen palaamme normaaliin. Kyse on pitkän ajan sitoutumisesta. Hän ymmärtää sen ja elää Venäjän naapurissa.

    – He ovat nousseet vastarintaan ja ovat liittymässä Natoon. Siihen on sisältynyt hänen kannaltaan paljon riskejä. Siksi on tärkeää siteerata häntä. Hän tajuaa, mistä tässä on kyse, Wallace arvioi IL:lle."

    Kumpaanko luotetaan, ulkomaisten vaikutusvaltaisten henkilöiden arvioon vaiko kotimaisten kylähullujen ja umpimielisten esittämään kritiikkiin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu