MARIN TEHNYT VELKAA VALTIOLLE PIRUSTI NYT LÄHDÖSSÄ EU VIRKAAN

Kunhan mietin että montako miljardia se huippujehun paikka maksoi, jonka demokratia päätti ja Suomi maksaa :D

Mitkään lähdössä ole !! Toivottavasti ei jätä Suomea !! Suomi tarvitsee huippua politiikassa!

Ei ole valittu vielä mihinkään virkaan!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on ihan oma osastonsa surkeille poliitikoille. Sinne ne haudataan koko konsernin syvimmällä olevaan kellariin.

Voi olla lähdössä, mutta ei sinne pääse. Tyhmä kun on käytökseltään ja itsehillintä puuttuu tyystin.

Mahtuuko kaikki apumiehet samaan koneeseen &&#€

Eu ssa on apuosasto joka vie ajatuksia eteenpäin ei tartte muuta ku puhuu mitä kuulee korvamikistä muut ovat ajatelleet valmiiksi tulevat päätökset eli näin sit pärjää tyhmenpi poliitikkko siellä esim Putta urpolainen

Silloin kun Marinin hallitus työnsi 6 miljardia Italian mafialle ja Espanjan korruptioon, oli yleisesti selvää, että Sanna ja Tytti ostavat itselleen hyväpalkkaisen paikan itselleen ..ja tyhmä kansaa tämänkin.

Pitäisiköhän maalittajille ja mutu-tiedon levittäjille kirjoittaa faktaakin? Olkaa hyvä.

Suomessa eduskunta päättää valtion budjetista miten verot kerätään ja mihin verokertymä käytetään. Eduskunnassa on oikeistopuolueiden enemmistö.

Hallitus esittää ja eduskunta päättää.

Nykyisessä hallituksessa on VIISIi (5) puoluetta:
SDP, KEPU, VIHR., VAS. ja RKP.
Vasemmistopuolueita on kaksi ja oikeistopuoluetta kolme.

VELKAA hallitus on ottanut bruttokansantuotteeseen verrattuna eri hallituskausilla -90 luvun alusta lähtien seuraavasti:
AHO, kepu, pääministeri 1991-1995
1991 velkaa 16,3 % — 1995: 61 %,
Velka kasvoi +44,7 %

LIPPONEN I ja LIPPONEN II, SDP
1995 velkaa 61 % — 2003: 41,7 %
Velka väheni -11,9 %
1990-alun laman aikana Suomi velkaantui Esko Ahon hallituksen aikana 44,7 %, jolloin velkaa oli 61 %. BKT:sta.

Jäätteenmäen hallitusta (kepu) v. 2003 seurasivat Vanhasen hallitukset:
VANHANEN I ja VANHANEN II
Vuosina 2003 — 2010
Velka kasvoi +9,9 % BKT:een verrattuna ollen 39,9 % BKT:sta v. 2010

KIVINIEMEN (Kepu) lyhyttä hallituskautta seurasi KATAISEN (kok) sixpack-hallitus
Vuosina 2011 — 2014, jolloin velkataakka kasvoi 40,2 %:sta — 46,0 %:iin, eli 5,8 %.

STUBB, kok, aloitti v. 2014 ja lopetti 2015. Velkaa oli 47,2 % verrattuna BKT:een.

SIPILÄN (kepu) hallitus aloitti 2015, ja velkaa oli 47,2 %, joka väheni -2,9 %, ollen 44,3 % BKT:sta.
Sipilän hallitus muistetaan "leikkaajahallituksena" (kiky-sopimus ja aktiivimalli). Oikeistohallituksen sote-sopimus kaatui "maaliviivoille" ja persut hajosivat "Halla-aholaisiin" ja "sinisiin" (soinilaiset).

Rinteen, SDP, lyhyt kausi kesti 1/2 vuotta ja Sanna Marin I jatkoi :
2019 — 2023
2019 velkaa BKT:een verrattuna 44,3 %
2021 velkaa - " - 50,9 %, kasvua 6,6 % bruttokansantuotteeseen verrattuna

Marinin hallituksen aikana velkaa on otettu muun muassa korona-pandemian hoitoon:
—yritystuet + korona-potilaiden hoito ja ennaltaehkäisy.
— Ukrainan sota, energiakriisi, Ukrainan tuki
— puolustusmenojen iso kasvu: uudet hävittäjät ynnä muuta
(ellei korona-pandemia olisi hoidettu Marinin hallituksen tavoin, korona kuolemia olisi ollut tuhansia enemmän Ruotsin mallin mukaan).

Yritystuet ja maataloustuet ovat kasvaneet tuntuvasti kriisiaikoina. Samoin kasvoivat sairaanhoitomenot ja energiatuet. Myös toisen asteen koulu-uudistus maksaa veronmaksajille aluksi, mutta tuottaa myöhemmin lisäten esim. Suomen kilpailukykyä ja vientituloja.

Mistä edellä mainituista menoista Oppositiopuolueet olisivat leikanneet ja miksi eivät eduskuntakäsittelyn aikana esittäneet leikkauksiaan? Tulisiko nyt ennen vaalia kertoa leikkauksista, joita aikovat tehdä? Rehellisesti.
Maahanmuuton vähentäminen ja kehitysavusta leikkaaminen ovat vain "pisara meressä" ja tuovat Suomelle huonoa mainetta rasistisena maana.

Sanna Marin on totaalisen kyllästynyt hameväen ja keskustan petturuuksiin,ts sai tarpeeksi ja lähtee lätkimään.Minäkin,

Tekee Kataiset,samanlainen sutki täysi pelle koko akka.Menköön ja pysyköön siellä,veisi koko bile porukan mennessään.Sekoittaa koko unionin.