Se on sijottajan tavoite. Meillä hallitus pisti senkin väärinpäin.
Nyt otetaan velkaa velan päälle korkojen maksuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/korkomenot-kiihdyttavat-valtion-velkakierretta/5b6a9ab4-9e94-49f8-9029-c0c82f0b59b2
Nyt otetaan velkaa velan päälle korkojen maksuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/korkomenot-kiihdyttavat-valtion-velkakierretta/5b6a9ab4-9e94-49f8-9029-c0c82f0b59b2
Vastaukset 38
Vanhimmat
Antaa mennä kun on alamäki. Ei hallituksen kannattajat näitä velkoja tai korkoja koskaan maksa.
Demarien nerokasta talouspolitiikka. Ensin velkaa ja sitten lisää velkaa korkojen maksuun jne .
Sitten otetaan taas uutta velkaa velan korkojen korkojen maksuun. Näin toimii demareiden talouspolittiikka. Velka kasvaa itsestään. Hyvä Sanna.
SDP ajaa meitä taantumaan ja kovalla vauhdilla. Jos SDP on seuraavan hallituksen johdossa romahtaa ostovoimamme ja sananvapautemme täysin.
SDP ja muut vasurisosialistithan haluavat kansalle kurjuutta vaikka muusta saarnaavat. Kurjuushan on heidän suurin vaalivalttinsa kun porukka on suurelta osin tulonsiirtojen varassa. Sosiaalituilla elävä helposti äänestää sosialistia, joka saarnaa "vappusatasistaan" kuten olemme oppineet!
4 vuotta seuraaviin vaaleihin ja edelliset lupaukset on jo kauan sitten unohdettu, täyttyivät tai eivät ja voidaan taas luvata samaa!
Missä sinä nimimerkki extyäkkäri nyt jotain suurta kurjuutta täällä Suomessa olet nykyään muka nyt nähnyt?
Suomihan on selkeä länsimainen hyvinvointivaltio, ja Sanna Marinin johtaman hallituksen harjoittama työvoimapolitiikka on nostanut esimerkiksi Suomen työllisyysasteen ihan historiallisiin ennätyslukemiin.
Tiedän kyllä toki jo täysin etukäteen että sinä yrität taas kysellä jotain todella tyhmiä ja typeriä kyssäreitäsi. Mutta siinä sinä silloin taas vain munaat itsesi taas kerran vallan kokonaan.
Mutta et sinä nyt näille kertomilleni tosiasioille koskaan yhtään mitään mahda.
Vituttaako?
Kommenttini alkoi: "SDP ja muut vasurisosialistithan haluavat kansalle kurjuutta vaikka muusta saarnaavat."
Lue se uudelleen ja edes yritä ymmärtää lukemasi, niin elämäsikin helpottuu!
Eli ihan pelkkää paskaa sitten taas vain ihan tapojesi mukaan vain jauhoit. En kyllä nyt yllättynyt tuosta kyseisestä asiasta yhtään mitenkään.
Sillä täysin todistettavasti Suomi on edelleenkin se länsimainen hyvinvointivaltio jossa esimerkiksi työllisyysaste on tällä hetkellä Suomen historian huippulukemissa.
Käyttänet väärää sanakirjaa, se on faktaa jotta mitä huonommin menee sen paremmin menee vasureilla. Ajattele vaikka sitä, joskus -60 luvun vaaleissa vanha vasemmisto sai noin puolet äänistä vaaleissa. Kun se nyt asioiden ollessa paremmin ja monen ymmärtäessä vasemmistohuijauksen, on vain noin neljännen äänistä. Mieti tuota!
Työllisyysasteenahan olemme vielä kaukana yli 80% työllisyydestä joka muissa pohjoismaissa taitaa olla varsin vakiintunutta. Sekin vaikuttaa millaisia työpaikkoja on paljon eli pitää olla tuottavien yritysten työpaikkoja koska vain ne tuottavat rahaa yhteiskunnan kassaan, julkiset kun taas syövät sitä rahaa.
Vain yritysten työllisyysaste on todella merkitsevä ja julkisen vain osittain kuten terveydenhuollon ja koulutuksen osalta mutta hallintoa pitää karsia kovalla kädellä, se maksaa liikaa tuottamatta mitään muuta kuin kuluja!
Edelleenkin näytät vain jauhavan ihan pelkkää paskaa.
Sillä täysin todistettavasti Suomi on edelleenkin se länsimainen hyvinvointivaltio jossa esimerkiksi työllisyysaste on tällä hetkellä Suomen historian huippulukemissa.
Työllisyys on Sipilän aikaansaamaa! SS ei siihen ole ruutisan tuhlannut, hänelle riittää keikailu!
Tuo kannatus taas on sinunkin helppoa selvittää -60 luvun vaaleista ja 2000 luvun vastaavista. laket vain yhteen prosentit vanhasta vasemmistosta SDP + SKDL ja SDP + Vasuriliitto niin asia sinulle selviää! Tulos on noin 50% ja noin 25%! Jos muuta väität olet harhainen!
Kai ihan vitsinä tuota kerrot? Vai? Ihan vaan itsesi uskottavuuden kannalta kyselen?
"Työllisyys on Sipilän aikaansaamaa!"
Valehtelet taas vain hätäpäissäsi todella törkeästi kun et enää mihinkään muuhun pysty.
Sanna Marinin hallituksen työllisyyspolitiikka toimii hyvin ja on nostanut Suomen työllisyysasteen sinun suureksi harmiksi ennätyslukemiin.
Ja lyön vielä sinua sinne arkaan paikkaan kun väitän, että Sanna Marin on muuten ihan ylivoimaisesti Suomen suosituin poliitikko kautta aikain.
Molemmat asiat jotka tuossa edellä mainitsin ovat faktaa jota et muuksi kykene osoittamaan!
Sipilä teki asioita työllisyyden hyväksi jotka vaikuttavat vielä vuosia niiden voimaantulon jälkeen. SS ei ole tehnyt mitään yritystoiminnan virkistämiseksi ja yritykset ovat se ainoa rahanlähde yhteiskunnalle! Muuta et kykene osoittamaan!
Nuo vaalituloksetkin pitävät paikkansa juuri kuten esitin muutaman prosenttiyksikön tarkkuudella! Jos on vaikeaa tarkastaa niin tässä nyt 3:n vaalin vasuritulokset:
1966 vaalit, SDP 55 paikkaa ja 27% äänistä, SKDL 41 ja 21% sekä TPSL 7 ja 3% eli yhteensä 103 paikkaa sekä 51% äänistä!
2015 vaalit SDP 34 paikkaa ja 17% äänistä sekä Vas 12 JA 7% eli 46 paikkaa ja 24%!
2019 vaalit, SDP 40 paikkaa ja 18% sekä Vas 16 paikkaa ja 8% eli 56 paikkaa ja 26%!
Olin siis oikeassa -60 luvulta tähän päivään vanhan vasemmiston kannatus on puoliintunut! vai miten sinä sen noista luvuista näet?
Mitä päätöksiä SS parvi on tehnyt jotta yritystoimintaan olisi syntynyt uutta tuottavaa työtä? Sipilä sentään pyrki kilpailukyvyn nostoon mitä SS:n olisi pitänyt jatkaa! Kerro edes kaksi päätöstä jotka saivat aikaan nostetta tuottavan toiminnan yrityksiin!
Mitä yleensä tarkoitat SS parven työllisyyspolitiikalla? Mitä se oikeasti on? Kerro ihmeessä!
Varmaan tollojen suosikki mutta ei niiden jotka näkevät minne velkaantuminen voi viedä, mitäänhän SS ei ole tehnyt sen eteen jotta tuottavuuteen saadaan lisää puhtia ja siten nyt ahmitut velkaeurot maksuun. Täysin vastuuton toimija, jos minulta kysytään!
Tutustuhan nyt vain kiiressti Suomen nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan, sieltä ne ihan kaikki oikeat vastaukset sinulle sitten löytyvät.
Selkeä fakta kumminkin on se tosiasia, että Suomen työllisyysaste on ennätyslukemisssa Suomen nykyisen hallituksen oikean työvoimapolitiikan vuoksi, eikä siihen nyt koskaan mitään kikyjä tai aktiivimalleja missään edes tarvittu.
Vituttaako?
Hallitusohjelma on vain toiveiden tynnyri ja vain tulokset merkitsevät.
Paljonko tuottava työ on lisääntynyt?
Paljonko velkoja on maksettu?
Paljonko rahaa on jäänyt säästöön?
Nuo nyt kannattaa ensin miettiä kun alkaa arvioimaan hallituksen saavutuksia! Jos vastauksesi jokaiseen on ROIMASTI, niin hallitus on onnistunut!
T yöllisyysaste ei ratkaise vaan se mitä tehdään eli miten suuri osa tekee oikeaa tuottavaa työtä joka sitten maksaa julkisen veroilla rahoitetun työn. Nyt nähdään velkaantumisesta, jotta julkista lienee liikaa, koska verorahat eivät riitä sen maksamiseen, vaan velkaannumme koko ajan lisää. Et sitten osaa oikeasti edes ajatella!
Nyt pitää hallintoa alkaa riisumaan ja muuttaa asioita suuntaan jossa ne hoidetaan vähemmällä työvoimalla. Siinä on yksi hyvä asia kehitykselle!
On myös työehtoja muutettava suuntaan, joka mahdollistaa yhä suuremman työllisten määrän ja työttömien häviämisen kerjuulta. Siinä on ay mafialle hommaa tai se voi lakkauttaa itsensä yleishyödyllisesti, jos ei kykene!
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki päin naamaa.:-))
Sillä ainakin kaikkien talousasiantuntijoiden mukaan ja mielestä juuri tämä maan työllisyysaste on ihan aina se kaikista tärkein asia ainakin ihmisten hyvinvoinnin suhteen.
Olen samaa mieltä työllisyysaste on tärkeä mutta siinäkin on eri puolia. Yksityinen tuottava yritystoiminta on se tärkein koska vain se tuottaa verotuloja! Julkinen sektorihan vain syö niitä! Siksi komumainen ay mafia on uudistettava porvarilliseen malliin, jonka sopimuksissa palkka määräytyy työn tuloksen, ei siihen käytetyn ajan perusteella!
Oikeasti. Eikö ihannoimasi porvarit ole jo riittävästi antanut näyttönsä, ja tuhonsa.
"Suomihan on selkeä länsimainen hyvinvointivaltio, ja Sanna Marinin johtaman hallituksen harjoittama työvoimapolitiikka on nostanut esimerkiksi Suomen työllisyysasteen ihan historiallisiin ennätyslukemiin."
Ei Marinin hallituksen työvoimapolitiikka, vaan velkapolitiikka. Pian työllisyysaste tulee alas korkealta ja kovaa tämän Marinin hallituksen velkapolitiikan vuoksi. Siitä sen saaminen takaisin Rinteen hallitusta edeltävälle tasolle tulee kestämään pitkään.
Vihervasemmistolla on ulosteet aina lähellä suuta ja sydäntä.
"Sillä täysin todistettavasti Suomi on edelleenkin se länsimainen hyvinvointivaltio jossa esimerkiksi työllisyysaste on tällä hetkellä Suomen historian huippulukemissa."
Paino fraasilla "tällä hetkellä". Mikäli Marinin hallitus olisi hoitanut tehtävänsä hyvin, olisi työllisyysaste tällä hetkellä hieman alhaisempi, mutta pysyisi sillä tasolla vielä kauan. Pian se putoaa korkealta ja kovaa Marinin hallituksen sellaisten virheiden vuoksi, josta Marinin hallitusta varoiteltiin monet kerrat, mutta Marinin hallitus ei omahyväisyydessään kuunnellut.
En tunne enkä tiedä yhtäkään porvaria, en ole riittävän iäkäs edes 80v ikäisenä. Muotoile kysymys uudelleen jos haluat oikean vastauksen!
Porvarillisesti ajatteleva kun ei ole porvari, vaan ainoastaan järkevä kansalainen joka haluaa maahamme hyvinvointia kestävällä, eikä siis velkavetoisella tavalla!
Se on nyt aivan sama mitä mieltä sinä pölvästi nyt oikein olet. Sillä sinähän se olet nyt jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi vallan kokonaan.
Selkeä tosiasia nyt kumminkin on se fakta, että Sanna Marinin johtaman hallituksen harjoittaman työvoimapolitiikan vuoksi Suomen työllisyysaste on nöussut ennätyslukemiin.
Vituttaako?
Miksi sitten kokoajan pitää ottaa lisää velkaa kymmeniä miljardeja?
SS:n työvoimapolitiikka on juuri sieltä minkä päällä istut eli viratonta. Ei mitään millä ay mafia saadaan aisoihin vaan antaa sen taas mellastaa lakoilla uhkaillen vaikka ei ole tehnyt mitään millä tuottavuus nousisi ja siten antaisi aihetta isompaan palkkaan!
Et sinäkään näköjään kykene sanomaan mikä osuus nykyisessä työllisyydessä on tuottavalla yritystoiminnalla ja viettävällä julkisella. Tuo suhde kun on se ratkaiseva, ei mikään tilasto siitä moniko käy töissä!
Lisäksi, pohjoismaissakin työllisyys on liki 80% kiun meillä ei edes 75% täyty vakituisista työsuhteista. Lisää yritystoimintaa ja päästään lähemmän sitä mihin hamutaan, julkisen hallinnon työpaikkoja pitää riisua eikä poliitikoille pidä mitään palkkiovirkoja perustaa!
Kun tuon opit niin ajatusmaailmasi jo on sinua ohjaamassa oikealle tielle!
Selkeä tosiasia nyt kumminkin on se fakta, että Sanna Marinin johtaman hallituksen harjoittaman työvoimapolitiikan vuoksi Suomen työllisyysaste on nöussut ennätyslukemiin.
Vituttaako?
Puhutaan kuten olen esittänyt erikseen julkisesta ja tuottavasta työllisyydestä. Paljonko tuottavan työllisyyden osalta on nousua? Sehän kustantaa lähes kokonaan julkisen joyten sen pitää olla ensisijainen kun puhutaan työllisyydestä. Vain yksityinen tuottava yritystoiminta tuo hyvinvointiin lisää joskin osa julkisesta on pitämässä sitä yllä terveydenhoidon ja koulutuksen osalta mutta hallinnossa on varmuudella aika paljon karsimista.
Lisäksi pohjoismainen noin 80% työllisyys olisi nyt tarpeen, varsinkin SS:n mokausten johdosta sillä korkomenot alkavat syödä hyvinvoinnin mahdollisuuksia!
"Puhutaan kuten olen esittänyt erikseen julkisesta ja tuottavasta työllisyydestä."
Ei puhuta.
Vaan puhutaan nyt ihan vain pelkkää faktaa. Omat mutuilusi voit nyt unohtaa vallan kokonaan.
Minä nyt väitän että Sanna Marinin johtaman hallituksen harjoittaman työvoimapolitiikan vuoksi Suomen työllisyysaste on noussut ennätyslukemiin.
Koitahan sinä nimimerkki estyäkkäri nyt sitten vain kumota ihan pelkin faktoin tämä minun esittämäni väittämä. Äläkä taas vain ala kyselemään tyhmiä, sillä silloin me kaikki muut heti tiedämme että otit pahasti pataasi taas kerran.
Älä lyö lyötyä.
Julkisen työpaikat eivät tule koskaan kassan vajeita täyttämään vaan siihen kykenee vain yksityinen tuottava yrittäjyys. Sehän se julkisenkin pääosin rahoittaa!
Sillä paljonko syntyy lisää julkista ei ole merkitystä kassan täyttymisen suhteen muutoin kuin sen tyhjääjänä. On siis katsottava sitä paljonko tulee lisää tuottavaa työtä ja miten alamme riisumaan julkishallintoa ohuemmaksi, jotta se ei veisi rahojamme turhuuteen!
Tuo siis jos järkesi vähänkin toimii ja osaat laskea ynnä ja pois laskua!
"On siis katsottava sitä paljonko tulee lisää tuottavaa työtä ja miten alamme riisumaan julkishallintoa ohuemmaksi, jotta se ei veisi rahojamme turhuuteen!"
Niinpä!
Tosiaankin ihan kaikki verorahoilla ylläpidettävät julkiset turhuudet pitää lopettaa täällä Suomessa ihan välittömästi.
Näitä sinunkin mainitsemiasi julkisia turhuuksia ovat esimerkiksi Poliisi ja kaikki muutkin viranomaispalvelut, palo- ja pelastuslaitokset, julkiset terveydenhuoltopalvelut , Suomen puolustusvoimat ym. ym....
Näin todellakin Suomen talous saadaan välittömästi todella jyrkkään nousukiitoon.
Ainoa haittapuoli tässä nyt vain on se tosiasia, että suomalaisia ihmisiä tulee menehtymään noiden sinun ehdottamiesi julkisen puolen lopettamisen jälkeen todella paljon ja kovasti.
Mutta Suomen talous lähtee kyllä ihan samantien jyrkkään nousuun , ja se on se pääasia.
Ei kaikkea mutta kun aletaan miettimään niin paljon löytyy korjattavaa hallinnon rakenteissa!
Et sitten edes lukenut koko kommenttiani, etkä ainakaan ymmärtänyt mitä olin kirjoittanut. Olet siis oikein tyyppi Lyyli!
Kauppalehden jutut ovat liian veikeita meille demareille. Emme me ymmärrä niistä mitään.
Kassaneiti ei ymmärrä mitä tarkoittaa velan maksu velalla, niin kuin pitemmän päälle. Talous perustunut laskelmineen pelkkään oletukseen, realiteetti puuttuu joka osa alueelta, edessä valtavat leikkaukset, suurimmat julkisen sektorin puolella.
Tiilien sivut ne on laastilla tiilien päällä ulosottovirastollakin. Kun pintaa raaputtaa.
Sosialismissa velka lasketaan tuloksi (eikä tarvitse maksaa takaisin), sillä linjalla..
Aamen.