Jätevesiä jemmaan

https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/652771

Niin mitenkähän tämä tulee päättymään.
20476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Riley joutunee tupeen kampaamaan ja levittämään andya kiillotuskohtaan.

Äänestä

Hillbyn korkein oikeus jo valmistelee valitusta korkeimpaan hallinto- oikeuteen.

Äänestä

Himangan valittajat vois seuraavaksi valittaa Kiinan keisarille jos se ymmärtäs teitä kun muut ei ymmärrä

Äänestä
  • Heti kun saadaan selville kuka se Kiinan nykyinen keisari on ja mikä on hänen osoitteensa, niin laitetaan valitusta menemään. Hillbyn korkeimmassa oikeudessa pari oikeusneuvosta on jo vuosia opiskellut Kiinan kieltä ihan tätä nimenomaista valitusta varten. Ai niin pitää tässä mainita että myös Jurvan kuntaan on valitettu, mutta sieltä ei ole vielä vastausta tullut.

    Äänestä

  • Aiheesta valittavat. JOs arvoisa valtuutettu järjestää pojalleen edullisen viemärimaksun ja se on lain mukaan oikein - täytyy äänestää jatkossa vihreitä tai PS vaaleissa - ihan Kepun kiusaksi.

    Yhtä outo viritys Kalajoella on Meinalan ramppi - eikö MAN meinaa kääntyä vai kuskin pää?
    Eihän tuollaista viritystä ole missään muualla!

    Äänestä

  • Nopeampi ja lainmukaisempi vastaus tulee Kiinan keisariltakin kuin Kalajoen kaupungilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aiheesta valittavat. JOs arvoisa valtuutettu järjestää pojalleen edullisen viemärimaksun ja se on lain mukaan oikein - täytyy äänestää jatkossa vihreitä tai PS vaaleissa - ihan Kepun kiusaksi.

    Yhtä outo viritys Kalajoella on Meinalan ramppi - eikö MAN meinaa kääntyä vai kuskin pää?
    Eihän tuollaista viritystä ole missään muualla!

    Mikä siinä rampissa on vikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä siinä rampissa on vikana?

    Eihän siinä tietysti mitään vikaa ole ja siksihän siitä pitääkin valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nopeampi ja lainmukaisempi vastaus tulee Kiinan keisariltakin kuin Kalajoen kaupungilta.

    Eihän sitä vastausta ole kysytty kaupungilta vaan hallintooikeudelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heti kun saadaan selville kuka se Kiinan nykyinen keisari on ja mikä on hänen osoitteensa, niin laitetaan valitusta menemään. Hillbyn korkeimmassa oikeudessa pari oikeusneuvosta on jo vuosia opiskellut Kiinan kieltä ihan tätä nimenomaista valitusta varten. Ai niin pitää tässä mainita että myös Jurvan kuntaan on valitettu, mutta sieltä ei ole vielä vastausta tullut.

    Jurvan kuntaa ei enää ole, joten sinne on turha valittaa

    Äänestä

Ei kaunoaaaaa ei kukkulaaaaa ei paskaputkea rakkaampaaaaaa

Äänestä

Tämä on erinomaisen hienoa, että näille valittajille riittää 'valittamisen' aiheita. Jos ei ole lunta tarpeeksi valittamiseen, niin päiväkerhossa lauletaan nuotin vierestä, viemärivedet virtailee väärään suuntaan tai liian hitaasti jne. Aaatelkaapa sitä hirveetä tilannetta, että nämä valittamisen aiheet näiltä loppusi ja ne rupeisi oikeesti tekemään jotain pahuutta. Tilanne on nyt aivan ihanteellinen kaikkien osapuolten kannalta. Valittajat luulevat olevansa tärkeitä ihmisiä, kun osaavat valittaa ja lehdistö heistä kirjoittelee. Luulevat oikeesti olevansa merkkihenkilöitä.

Äänestä
  • No Kalajoella tuo pelko valitusaiheiden loppumisesta on kyllä kerrassaan teoreettinen ja aivan täysin turha. Niin kauan kuin päätöksentekokulttuuri on yhtä salailevaa, epäselvää ja aivan siinä laillisuuden ja laittomuuden rajamailla, niin valittamista kyllä riittää. Epäkohtia on niin paljon tiedottamisessa, asiakirjojen julkistamisessa, päätöksentekoelinten välisissä suhteissa ja vaikka ja missä, ettei lopu työ hallinto- oikeudesta tulevinakaan vuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No Kalajoella tuo pelko valitusaiheiden loppumisesta on kyllä kerrassaan teoreettinen ja aivan täysin turha. Niin kauan kuin päätöksentekokulttuuri on yhtä salailevaa, epäselvää ja aivan siinä laillisuuden ja laittomuuden rajamailla, niin valittamista kyllä riittää. Epäkohtia on niin paljon tiedottamisessa, asiakirjojen julkistamisessa, päätöksentekoelinten välisissä suhteissa ja vaikka ja missä, ettei lopu työ hallinto- oikeudesta tulevinakaan vuosina.

    Sinäpäs sen sanoit. Ettää päätöksentekokulttuuri on salailevaa, epäselvää ym. Siinäpä se. Jos on, niin ehkäpä se on aivan tarkoituksella, jotta noille valittajille ja narisijoille riittää jonninjoutavaa tekemistä ja eivät tule sekaantumaan oikeaan kaupungin hallintoon, josta ilmeisesti eivät mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No Kalajoella tuo pelko valitusaiheiden loppumisesta on kyllä kerrassaan teoreettinen ja aivan täysin turha. Niin kauan kuin päätöksentekokulttuuri on yhtä salailevaa, epäselvää ja aivan siinä laillisuuden ja laittomuuden rajamailla, niin valittamista kyllä riittää. Epäkohtia on niin paljon tiedottamisessa, asiakirjojen julkistamisessa, päätöksentekoelinten välisissä suhteissa ja vaikka ja missä, ettei lopu työ hallinto- oikeudesta tulevinakaan vuosina.

    Etkö ole saanut päätöksentekoelintä, vai mikä ahdistaa.

    Äänestä

Odotellaan päättäjien mieskunnon tarkastusta... tiedä vaikka minkälaiset vehkeet löytyy...

Äänestä

Ei ole Hillbyn korkein oikeus ottanut tätä asiaa käsittelyyn fb-palstallaan. Miksi ei? Valikoivaa julkaisemista? Ei kait heillä joiden elämä perustuu ylivertaisuuteen. Hillbyn korkeimman oikeuden jäsenet eivät käsitä että samalla vetävät perheyrityksen mainetta vedellämmekö alas

Äänestä
  • Voi kun naurattaa tuo ” perheyrityksen maineen alas vetäminen”. Tämä kyseinen perheyritys johon viittaat, käy kauppaa miljoonilla kiloilla perunaa, myyden ne pääasiassa ulkomaille. Sillä mikä on yrityksen ” maine” jossain Kalajoen kaltaisen tuppukylän valtaklikin harhaisissa kuvitelmissa, ei ole yhtään mitään merkitystä. Sanotaan se nyt vielä toistamiseen, että kaikkein hitaimmatkin ymmärtävät: ” Ei yhtään mitään merkitystä.” Tämä on taas oikein malliesimerkki siitä, miten Kalajoella yritetään pelottelemalla ja uhkailemalla vaientaa kaikki arvostelu ja kritiikki joka kohdistuu valtaklikin toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voi kun naurattaa tuo ” perheyrityksen maineen alas vetäminen”. Tämä kyseinen perheyritys johon viittaat, käy kauppaa miljoonilla kiloilla perunaa, myyden ne pääasiassa ulkomaille. Sillä mikä on yrityksen ” maine” jossain Kalajoen kaltaisen tuppukylän valtaklikin harhaisissa kuvitelmissa, ei ole yhtään mitään merkitystä. Sanotaan se nyt vielä toistamiseen, että kaikkein hitaimmatkin ymmärtävät: ” Ei yhtään mitään merkitystä.” Tämä on taas oikein malliesimerkki siitä, miten Kalajoella yritetään pelottelemalla ja uhkailemalla vaientaa kaikki arvostelu ja kritiikki joka kohdistuu valtaklikin toimintaan.

    Siis missä tuossa on pelottelua ja uhkailua? Epäilin sinua vainoharhaiseksi, mutta te näköjään onnistutte täälläkin sensuroimaan kaikki jotka teitä kyseenalaistavat.

    Äänestä

Kyllä se Puska-Jukkis ja Ratto-Riley osoitteen kaivaa jostain, jos tulee kasvatuskeskustelun paikkaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/652771

Niin mitenkähän tämä tulee päättymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu