Paikallislehti 20.1.2023 .Nurmes isrtisanoo kiistellyn vuokrasopimuksen Tiiliniemessä.Kaava muutos ei ollut edes harkinnassa . Kaupunki vaatii vuokralaista poistamaan vuokra-alueelle rakentamanssa aidan vuokrasopimuksen päättymiseen mennessä eili toulokuun loppuun menneesä 2023
Nurmes irtisanoo kiistellyn vuokrasopimuksen Tiiliniemessä
Anonyymi-ap
332280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jo oli aikakin. Päätös on oikeudenmukainen. Tasa-arvoisia ovat kuntalaiset. Kämä oottaa pultit, mutta jaksetaan vielä sekin. Poliisikin saa nyt työrauhan muihin hommiin. Kiitos suoraselkäisestä päätöksestä.
Nurmeksen kaupungille aiheutui isoa vahinkoa kaupungintalolta 7 viranhaltijan irtisanoutuminen & kaupunginjohtajan toimivallan ylittäminen. Nurmeksen kultuuri elämänlle isoa vahinkoa ei enää syntyisi palvottu kulttuurikoti jos tyhjenisi Tiiliniemessä.
Upea rantareitti Kotiniemen hoitokoti-venevalkama-kylän kuuluisin torppa-jatkuu keltaisen omakotitalon liiterin takaa Tiiliniemen kärkeen. Palata voit joko samaa reittiä tai kahden omakotitalon välistä Tiiliniementielle. Muuttolinnut ovat ilonasi reitin Tiiliniemen kärjessä. Jopa sellistin sulosäveliä voit kuulla. Talvella hiihtäen ja jos vaikka kelkkaurakin tulisi. Virkamiehille iso kiitos jo nyt.
Eiköhän tässä lähde parin vuoden valituskierrokset käyntiin. Minä luulen, että tämä ei ollut tässä.
Lisätään vielä, että naapurisopu Tiiliniemeen saadaan vasta siinä vaiheessa, kun molemmat osapuolet muuttavat sieltä pois. Molempien osapuolien muuttaminen pois alueelta olisi parasta Tiiliniemelle.
Riittänee, että viimeksi tullut pakkaa laukkunsa. Alueen on kerrottu olleen aiemmin varsin rauhallinen ja miellyttävä paikka asua.
Talohan oli vuosia myynnissä joten ihan varmasti rauhallinen ja miellyttävä paikka on ollut naapureille.
Miksi irtisanoa
Kun se oli laiton. Virka-aseman väärinkäytöstä napsahti tuomio vuokraajalle eli Saatsille. Varsinainen pointtihan koko jutussa on se että Nurmeksen kaupunki alkoi silloin kohtelemaan asukkaitaan epätasa-arvoisesti mikä jo itsessään on Hallintolain vastaista. Kuntalaisten tasa-arvoisen kohtelun olisi luullut olevan itsestään selvyys, mutta eipä vaan ollut kun maailmankuulu??? asukas saatiin kuntaan. Niin vain kävi että aivan tavallinen asukas järjesti oppitunnin Nurmeksen kaupungille ja ex-kaupunginjohtajalle siitä että ketään kuntalaista ei voi suosia toisen kustannuksella, olkoonpa tämä minkälainen soittoniekka tahansa. Soittoniekka ei tainnut oppia mitään.
Upeita ja kalliitahan ne rantaraitit on ja alussa käyttäjiäkin, keskustassa Nurmesjärven rantaan tullut reitti hävitti luonnoneläinten asuinpaikkoja, Pielisen puoleiseen rantaan pitäisi panostaa enemmän ja jatkaa tällä auringonpuoleisella alueella olevaa reittiä valaistuksineen kohti Porokylää. Samalla oikeanlaista kunnostusta satamaan uimarantoineen, että siitä tulisi ihmisiä vetävä alue, nykyiset alueella tehdyt muutokset rajoituksineen on kaukana siitä.
Nurmeksen mutavellirannat on yhtä tyhjän kanssa.
Mitä horiset? Luontopolku jota voi nyt vapaasti kulkea. Ei siihen mitään reittiä tarvitse erikseen tehdä. Onhan sentään ennenkin kuljettu poluilla. Kesällä valo riittää, ei talvikunnossapitoa. Talon rakentaja huolehti nurmikosta ja perän asukkaat polun kunnossapidosta aina Tiiliiniemenkärkeen. Kauriit ja puput saavat edelleen liikkua. Oravalta kaadettiin puut. Miksi? Rantamökissä syöttivät ahkerasti luonnon eläimiä. Eikö Pielisen puolella ole sitten luonnoneläinten asuinpaikkoja? Kukaan ei valittanut Nurmesjärven reitistä. Siellä asuukin ihmisiä. Veronmaksajia.
Nurmeksessa riittää muutaman hengen kuppikunta päättämään isoistakin luontoa tuhoavien päätösten tekemisistä, siinnä ei paljon alueen asukkailta kysellä.
Tiiliniemen asiassa oikea päätös.
Kyllä
Poika teki suoraselkäisen päätöksen ja pisti jauhot suuhun suharipoliitikoille.
Eihän vain Nurmekseen ole pesiytynyt palkkionmetsästäjiä, siitä ei hyvä seuraisi.
Kesällä sitten kaikki joukolla sinne virkistäytymään. Sandellisia ja HK:n sinistä mukaan, josko naapuri tarjoaa viihdykkeeksi sellomusisointia?
Veneilijät mukaan katsomaan järveltäpäin. Tiijä vaikka trampoliini on vielä kaupungin puolella. "Arvon mekin ansaitsemme" kaikukoon!
Vuokrasopimusta perusteltiin tarpeella tehdä sellomusiikkia verkkoon saunarakennuksessa 😂
Nurmeksessa käypi paremmin laulun sanat, harvoin mekin ansaitsemme, kun on köyhimpiä alueita palkkatulojen mukaan Suomessa.
Kaava muutos
Rikosilmoitus kirjattu
Sama sinusta:)
Sairasta
Pöllö
Makkoselle kaikkea hyvää en tunne mut ihan vain näiden puheitten mukaan .ei täällä ketään hyväksytä joka ei toimi kuten joku porukka nimeltä mainitsematon.
Nurmeksen entinen kaupunginjohtaja Asko Saatsi ylitti toimivaltansa Tiiliniemen asiassa & tälläistäkö pitäsi hyväksyä & eduskunnan oikeusasiamieskään ei katsonu läpisormien.
Kannaslahdelle kaupungin toiselle töppäilypaikalle voisi myös pistää makkaranuotiot pystyyn. On kyllä toimittu niin asiattomasti myymällä ihmisten virkistyskäytössä oleva alue täysin väärään käyttöön, niin vesi, kuin maa-alueineen.
Lieneekö Kannaslahden nopeissa kaupoissakin ollut Saatsi, tai ainakin joku muu tekemässä erikoisia aluekauppoja.
Kannaslahden maakaupan voisi myös irtisanoa väärän menettelyn vuoksi.
Pojat touhuaa
Kannaslahden maakauppa pitää ehdottomasti perua, näin säästyisi edellisen käytön jäljiltä toipumassa olevan lahden täystuho.