Sanon vain nyt

Enkä minä ymmärrä sinua miksi vastailet näihin provoihin, että millaisia tunteita nämä sinussa oikein herättää..

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä ymmärrä sinua miksi vastailet näihin provoihin, että millaisia tunteita nämä sinussa oikein herättää..

En ymmärrä miksi kysyt ja tyrmäät vastaukset.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä miksi kysyt ja tyrmäät vastaukset.

En ole aloittaja, vaan kyseenalaistin näihin provoihin uskomisen kannattamisen tai mielekkyyden. Lue joskus ajatuksella

Miksi maalitat heidät vanhoiksi? Eiköhän nuoriso leiki ja kiusaa enemmän kun vanhat ukot ja akat.

Mutta onko se pahaa, jos sanoo asiat niin kuin ne on. Vai onko se sitä, että toiselle ei pitäisi sanoa sitä, ettei tule paha mieli ja voitaisiin leikkiä tietämätöntä. Tilanne jossa keisarilla ei ole vaatteita. Kun on ihmisiä jotka ei halua heidän tekemisiään kyseenalaistettavan. Samaan aikaan saattavat käyttää haukkumanimiä toisesta, mutta paha on se joka kyseenalaistaa vaikka ei haukkumanimiä käyttäisikään. Olen törmännyt tähän narsistisen ihmisen kanssa. Haukkuminen ja nimittely alkaa, kun argumentit loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko se pahaa, jos sanoo asiat niin kuin ne on. Vai onko se sitä, että toiselle ei pitäisi sanoa sitä, ettei tule paha mieli ja voitaisiin leikkiä tietämätöntä. Tilanne jossa keisarilla ei ole vaatteita. Kun on ihmisiä jotka ei halua heidän tekemisiään kyseenalaistettavan. Samaan aikaan saattavat käyttää haukkumanimiä toisesta, mutta paha on se joka kyseenalaistaa vaikka ei haukkumanimiä käyttäisikään. Olen törmännyt tähän narsistisen ihmisen kanssa. Haukkuminen ja nimittely alkaa, kun argumentit loppuu.

Lue lisää

Keisarilla ei ole vaatteita eli yhtä kuin että joukko ihmisiä on ottanut yhden ihmisen silmätikuksi ja jota tarkkaillaan laittomasti niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko se pahaa, jos sanoo asiat niin kuin ne on. Vai onko se sitä, että toiselle ei pitäisi sanoa sitä, ettei tule paha mieli ja voitaisiin leikkiä tietämätöntä. Tilanne jossa keisarilla ei ole vaatteita. Kun on ihmisiä jotka ei halua heidän tekemisiään kyseenalaistettavan. Samaan aikaan saattavat käyttää haukkumanimiä toisesta, mutta paha on se joka kyseenalaistaa vaikka ei haukkumanimiä käyttäisikään. Olen törmännyt tähän narsistisen ihmisen kanssa. Haukkuminen ja nimittely alkaa, kun argumentit loppuu.

Lue lisää

Häh? Ap kuvittelee anonyymien haukkumisten olevan itselleen joltain tietyltä yksilöltä, jota mukamas rakastaa, ja haluaisi tämän ko. p*skiaisen lähelleen. Joko masokisti tai vainoharhainen? Tai molempia.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Ap kuvittelee anonyymien haukkumisten olevan itselleen joltain tietyltä yksilöltä, jota mukamas rakastaa, ja haluaisi tämän ko. p*skiaisen lähelleen. Joko masokisti tai vainoharhainen? Tai molempia.

Lue lisää

Taas sinä alat kertomaan jotain piinkovaa faktaa yleisesti lanseeraamasta käsitteestä aloittaja. Ei ole varmaan saman ätmin trollausta josta et löytäisi jotain juonnettavaa ja spinnattavaa ihmistä vastaan joka ei näitä miehen trolleja kirjoita. Maaninen vaihe alkaa ilmeisesti kiihtyä taas

Anonyymi kirjoitti:

Taas sinä alat kertomaan jotain piinkovaa faktaa yleisesti lanseeraamasta käsitteestä aloittaja. Ei ole varmaan saman ätmin trollausta josta et löytäisi jotain juonnettavaa ja spinnattavaa ihmistä vastaan joka ei näitä miehen trolleja kirjoita. Maaninen vaihe alkaa ilmeisesti kiihtyä taas

Lue lisää

Rajota J-mies, kukaan jaksa lukea tota länkytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Keisarilla ei ole vaatteita eli yhtä kuin että joukko ihmisiä on ottanut yhden ihmisen silmätikuksi ja jota tarkkaillaan laittomasti niinkö?

Mitä tämä tällainen laiton tarkkaileminen tai silmätikuksi ottaminen sinun mielestäsi pitäisi näin ollen sisällään? Sitäkö, että mitään oikeaa tai konkreettista ei ole olemassa tätä kyseistä ihmistä vastaan, joten laittomalla kyttäyksellä koitetaan paikkailla omien juttujen aukkoja? Siinä sekoilussa voi joutua ihan itse tarkkailun alle ihan oikean tahon puolelta ja sehän olisu vain parempi siinä mielessä jos ei itse sitä tiedosta ja elää kuin huipulla tuulisi oikein kovinkin. Ja joku oikein typerä voisi jopa uhitella kyseiselle taholle välillisesti ja syventää tätä listoilla pysymistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tämä tällainen laiton tarkkaileminen tai silmätikuksi ottaminen sinun mielestäsi pitäisi näin ollen sisällään? Sitäkö, että mitään oikeaa tai konkreettista ei ole olemassa tätä kyseistä ihmistä vastaan, joten laittomalla kyttäyksellä koitetaan paikkailla omien juttujen aukkoja? Siinä sekoilussa voi joutua ihan itse tarkkailun alle ihan oikean tahon puolelta ja sehän olisu vain parempi siinä mielessä jos ei itse sitä tiedosta ja elää kuin huipulla tuulisi oikein kovinkin. Ja joku oikein typerä voisi jopa uhitella kyseiselle taholle välillisesti ja syventää tätä listoilla pysymistään.

Lue lisää

Ja jotkut joutilaat vielä liputtaa mukana

Anonyymi kirjoitti:

Rajota J-mies, kukaan jaksa lukea tota länkytystä.

Onko sinulle tyypillistä keksiä jatkuvasti uusia vaihtoehtoja sen suhteen, että kuka voisi kirjoitella vastapuheita manifesteihisi ja nimetä sen hetkinen päähänpiston perusteella valittu henkilö sinun tiellesi asettuneeksi?

Eiköhän tuo miestrolli kirjoittele nämä mainitut vihajutut ihan itse ja nyt provoilee jotain aiheeseen liittyen.

Vai niin, että ajatukset ovat nyt siis abstaktien ihmisten alapäissä. Kai tuokin on jokin tapa korostaa jotain

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, että ajatukset ovat nyt siis abstaktien ihmisten alapäissä. Kai tuokin on jokin tapa korostaa jotain

Jokin uusableistinen nykyvirtaus varmaan. Olisko pokkaa puhua autismin kirjon ihmisistä julkisesti tuohon tapaan