Tieteen kuvalehden kiistattomat pallomaa todisteet

Littari

47

369

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapauttava totuus on aika ulkona tieteestä ja faktoista.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­N­y­­m­f­o­­m­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#177139653

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Tipale

      Varmaan myös se, että aurinko paistaa tällä hetkellä lätyn reunoilla lähes 24/7, mutta keskellä lättyä ei juuri lainkaan, eiks vaan?

      • Anonyymi

        Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

      • Tipale
        Anonyymi kirjoitti:

        Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

        Ajatella, jos itse uskoisit tuon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

        Mistä ihmeen kuvusta? Iskäs mikroaaltouunin kuvusta ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen kuvusta? Iskäs mikroaaltouunin kuvusta ???

        Tuoko on asiallista keskustelua, Perseturpanen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on asiallista keskustelua, Perseturpanen?

        Selitä nyt miten se taikakupusi oikein toimii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä nyt miten se taikakupusi oikein toimii.

        No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

        Valitettavasti oikea maailma ei toimi noin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

        Joo, kuvitellaan tosiaan noin.

        Miltä herneen liike taivaalla näyttää sen kiertokehän ulkopuoliselle tarkkailijalle?

        Herne aloittaa ja lopettaa hitaalla sivusuuntaisella liikkeellä, ja liikkuu nopeiten keskipäivällä. Eikä voi mennä yhteen suuntaan kuin enintään 12 tuntia.

        Vuodenvaihteessa Australiassa (sekä muualla eteläisellä pallonpuoliskolla) päivän pituus, jossa Aurinko menee TASANOPEUTTA aamusta iltaan, on yli 14 tuntia.

        Voit unohtaa puheet "heijastuksista" koska Auringonpilkuilla paljastuisi heijastus helposti; ne pilkut kuitenkin pysyvät samassa kohtaa Aurinkoa koko päivän.

        Eikä sun tarvitse uskoa, voit tulla itse toteamaan asian taas noin 8 kuukauden päästä.

      • Tipale
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

        Kerrotko, miten sen kuvun muoto tai asento muuttuu vuoden kierron mukana, kun keskellä kesää aurinko paistaa 24/7 sinne lättymaan keskelle ja reunoille ei ollenkaan, ja joulun aikoihin puolestaan päinvastoin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

        Eikö silloin koko kupu olisi valoisa? Eli toisin sanoen joka paikassa pitäisi olla valoista.
        Ongelmanne on se, että se aurinko tuppaa olemaan siellä taivaalla ihan näkyvillä tuolloin samalla tavalla kuin esimerkiksi Pohjois-Suomessa kesällä.

        Miksi tämä heijastus ei muuten toimi kesä-heinäkuussa siellä etelänavalla?

    • Anonyymi

      Tieteen kuvalehti on fossiilisten polttoaineiden jalostajien asialla. Näin päättelin jo aikoinaan kun mollasivat vetytalouteen siirtymistä jo silloin aikoinaan 1980-luvulla. Vai oliko se sittenkin päinvastoin.

      • Anonyymi

        "Tieteen kuvalehti on fossiilisten polttoaineiden jalostajien asialla. Näin päättelin jo aikoinaan kun mollasivat vetytalouteen siirtymistä"

        Tässä väitteessä ei ole juuri mitään järkeä, koska suurin osa vedystähän tehdään juuri fossiilisista polttoaineista.
        Eli "vetytalouden tukeminen" on fossiilisten polttoaineiden jalostajien tukemista.

    • Anonyymi

      Aika kumma juttu,tässä live footagea ISSältä mutta missä ,missä on kaikki tuhannet sateliitit joita pitäisi avaruudessa olla tuhansia ISSän lisäksi? Yhtään ei näy missään, ei edes ohi kiitämässä kertaakaan. Aikas kumma juttu.

      https://youtu.be/xLh99I1vF4Q

      • Anonyymi

        Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

        Niin,sekin ihmetyttää. Onko kaikki avaruushömppä tosiaan vaan huijausta? Meitä taidetaan vetää nenästä,after all,koko ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

        Oliko tuo todellinen kysymys vai oikea aivopieru?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,sekin ihmetyttää. Onko kaikki avaruushömppä tosiaan vaan huijausta? Meitä taidetaan vetää nenästä,after all,koko ajan.

        Ei tosiaan ole huijausta vaan ihan tosiasioita 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

        Eräs viisas henkilö on jo tuon ongelmasi ratkaissut jo useaan kertaan: ota kuva jossa Maapallo näkyy ISSn alapuolella ja käännä kuvaruutu 180astetta!
        Ole hyvä vain, ei tarvitse kiittää!

      • Anonyymi

        Maapallo on niin iso ja satelliitit ovat niin pieniä ettei niitä näe hirveästi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

        Avaruudessa ei ole sidottua koordinaatistoa, eli ei ole ylä- tai alapuolta samalla tavalla kuin täällä maan painovoiman vaikutusalueella, jossa pää (yleensä) on ylöspäin.

    • Anonyymi

      Ite aitona littarina en arvosta paljoakaan Tieteen kuvalehteä. Täyttä uskonnonvastaista propagandaa kannesta kanteen neantherdalilaisine ihmisine ja aivokääpineen. Maan palloisuuden todistelu yhtä huvittavaa satuilua!

      • Anonyymi

        Enpä ole nähnyt Tieteen Kuvalehdessä ainuttakaan artikkelia uskonnosta, se ei siis ole sen enempää uskonnollinen- kuin uskonnon vastainen lehti.
        Ainoat satuilijat ovat nuo litta-uskovaiset, eivät edes pysty todistamaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Teille idiooteille tiede näyttää olevan aina vihollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole nähnyt Tieteen Kuvalehdessä ainuttakaan artikkelia uskonnosta, se ei siis ole sen enempää uskonnollinen- kuin uskonnon vastainen lehti.
        Ainoat satuilijat ovat nuo litta-uskovaiset, eivät edes pysty todistamaan yhtään mitään.

        .... Mutta kun se Jeesus.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .... Mutta kun se Jeesus.....

        Mitä jeesuksista?

    • Anonyymi

      Eipä tuossa kumottu ensimmäistäkään todistetta, asioitten tahallinen väärinymmärrys ja ihan suora valehtelu ei ole mitään todisteitten kumoamista.

      • Littari

        Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

      • Anonyymi
        Littari kirjoitti:

        Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

        Jos ei ymmärrä tieteitä ei pysty kumoamaan yhtään mitään, pelkkää väärinymmärrystä koko video.

      • Anonyymi
        Littari kirjoitti:

        Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

        Vaan kun ei kumottu ensimmäistäkään maatietoisten todistetta!!!!!

      • Anonyymi
        Littari kirjoitti:

        Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

        Hei haloooooo? Missä ne todisteet olivat? En nähnyt ainoatakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun ei kumottu ensimmäistäkään maatietoisten todistetta!!!!!

        Jos tarkoitit maatietoisilla meitä, jotka tunnemme Maapallon pallonmuodon ja Aurinkokunnan systeemin, ei tosiaan kumottu yhtäkään todistetta, nuo Tieteen Kuvalehden todisteisiin vastatut väitteet olivat ainoastaan joko silkkaa valhetta tai ymmätämättömyydestä johtuvaa väärinarviontia.

      • Anonyymi
        Littari kirjoitti:

        Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

        Tieteellisesti todistetun faktan kieltäminen ilman pitävää näyttöä ei ole mitään todisteiden kumoamista.

    • Anonyymi

      Selitä sitten, mistä vuorovesi johtuu ???

      • Anonyymi

        Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

        Tuokin on selitetty oikein niin monta kertaa, että te littu-uskovaiset voitte suolaisuuksinenne mennä nurkkaan häpeämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

        Miten suolaisuuden vaihtelu vaikuttaa vuoroveden nousuun ja laskuun ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

        "Hienovarainen mekanismi" on hyvä selitys sille, että et ymmärrä paskaakaan, mutta olet liian tyhmä lukemaan yleisesti hyväksyttyjä tieteellisiä julkaisuja höpöheinän pössyttelijöiden sepustusten sijaan.

    • Anonyymi

      Etelä-navalla ei ole revontulia? Siellä on mitattu pakkasta- 94C ja tuuli 90 km/h? Pohjois-navalla puolet tuosta( lätty maailman selityksessä pohjoisnapa on maailman keskus ja lätyn ulkoreunoilla antarctis jäämuuri, kai?)
      Kuuta ei näy missään kun on auringonpimennys, vain pyöreä varjo?
      Horisontti on täysi suora ja hyvällä ilmalla näkee helposti merellä yli 15 km ( monen huomio)? No vielä vaikka että etelä ns. pallonpuoliskolla lennot ei koskaan ylitä antarktista, kuten pohjoisessa usein arktiksen. Päinvastoin etelän lennot koukkaa päiväntasaajan kautta, esim australia-etelä-afrikka?

      • Anonyymi

        Tulipas taas paljon soopaa yhdessä kirjoituksessa.
        Jos sinulla ei ole yhtäkään tosiasiaa, voisitko olla hiljaa.

      • Anonyymi

        Kyllä revontulia on sekä pohjois että etelänavan läheisyydessä.

      • Anonyymi

        Suoria lentoja on taas lentomatkustuksen palattua pre-Pandemic tasoa kohti.

        Huomasin eilen että Perthistä lennetää suoraan taas saarille siinä Etelä-Afrikan ja Australian välissäkin saarten omien lentoyhtiöiden toimesta; käymättä siellä päiväntasajalla.

        Toki on lentofirmoja (Emirates ja kaverit) mitkä lennättää edelleen omien lentohubiensa kautta runkoliikenteen; syyt siihen on pelkästään taloudellisia ei maantieteellisiä.

        Aikaero suoran ja välilaskullisen lennon välillä on varsin selvä; non-stop lento on melkein puolet lyhyempi 11 tuntia, kun nopein äkkiä löytynyt 1-stop lento on 19 tuntia, ja keskimäärin noi on luokkaa 24 tuntia.

        Mainittakoon suoria lentoja:

        Dubai - Johannesburg 8 tuntia - nonstop - 6500 km
        Dubai - Perth 11 tuntia - nonstop - 9000 km
        Johannesburg - Perth 11 tuntia - nonstop - 8300 km

        Jotenka ei, vaikka Gleasonin kartalla Dubai olisikin melkein "matkan varrella", ei tuo välimatkojen tarkastelu, tai havaitut lentoajat, millään tasolla tue tuota kuvitelmaa.

    • Anonyymi

      Ihan aikuisten oikeesti ei voi väittää että Tieteen Kuvalehti olisi todistanut mitään, se tietenkin julkaisi tuhansien tiedemiesten tutkimia ja hyväksymiä todisteita maan muodosta.
      Nuo littu-uskovaisten säälittävät typeryydet eivät faktoja muuksi muuta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lennä lennä, Juri Gagarin, älä tule humalassa takaisin.

        Eiku...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!

      Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum
      Loimaa
      35
      1250

    2. KJ Konetimber OY

      Haettu konkurssiin Eläke yhtiö Ilmarisen toimesta.
      Kuhmo
      37
      1085

    3. Millä kirjaimella nimeni alkaa

      Ja montako kirjainta sukunimestäni voi laskea? N to M
      Ikävä
      60
      970

    4. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      175
      944

    5. Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet

      Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu
      Seinäjoki
      42
      800

    6. Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen

      Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh
      Ikävä
      122
      745

    7. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      57
      718

    8. Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?

      Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi
      Sinkut
      144
      693

    9. Et uskaltaisi kuitenkaan nähdä enää

      Niin mitäpä sitä enää vatkaamaan.
      Ikävä
      52
      661

    10. Voi että, kaikki on nyt ohi

      Aijon nyt unohtaa kaiken. Morjes. Mieheltä
      Ikävä
      59
      647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt