Pidetään elintasoa joka ei ole ansaittu velkarahalla eläminen ei ole sallittu, sen ymmärtää kansalainen omassa elämässään se on mahdottomuus.
Muodostunut alempi kansanluokka, jopa keskiluokassakin tarvitaan taloudellisisia tukeja.
Pandemian vaikutus oli ohimenevää paitsi velkaa tuli ymmärrettävistä syistä. Putinin aloittama sota ratkaisevasti kansalaisten hyvinvointiin, tämä voi jatkua epävarmuutena vuosia.
Niinistö ! on pidetty elintasoa yllä velkaantumalla, se on loputtava.
Tarkoittaako Sauli köyhien elämän kurjistumista mikäli sosiaallisia etuuksia leikataan.
Valtion talous kuntoon saamiseksi mikäli rikkaammat eivät halua osallistua jää työllisyyden kasvu ja minkä verran sitä tarvitaan mikäli lopetamme velan ottamisen, köyhä tarvitsee tukensa.
Saulin Niinistön Puheessa ei ollut mitään uutta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Muodostunut alempi kansanluokka, jopa keskiluokassakin tarvitaan taloudellisisia tukeja.
Pandemian vaikutus oli ohimenevää paitsi velkaa tuli ymmärrettävistä syistä. Putinin aloittama sota ratkaisevasti kansalaisten hyvinvointiin, tämä voi jatkua epävarmuutena vuosia.
Niinistö ! on pidetty elintasoa yllä velkaantumalla, se on loputtava.
Tarkoittaako Sauli köyhien elämän kurjistumista mikäli sosiaallisia etuuksia leikataan.
Valtion talous kuntoon saamiseksi mikäli rikkaammat eivät halua osallistua jää työllisyyden kasvu ja minkä verran sitä tarvitaan mikäli lopetamme velan ottamisen, köyhä tarvitsee tukensa.
Saulin Niinistön Puheessa ei ollut mitään uutta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Vastaukset 58
Vanhimmat
minuakin ihmetyttää nuo jutut, rikkailla itselläänkin paljon velkaa usein, vaikka voisvat elää ilmankin velkaa
Rikkailla on varaa ottaa velkaa. Pelkästään säästämällä asunnot ja autot tahtovat karata kokoajan käsistä hintojen nousun takia ja lainalla niihin pääsee kiinni.
Järkevä velka ja investointi tulevaa on kuin rahaa pankkiin laittaisi ja se tuottaisi korkoa.
Sehän on yksi porvareiden perusideoista, että toisten rahalla mahdollistetaan oma rikastuminen.
Onko Niinistöllä vaikutusta kokoomuksen poliittiseen linjaan, epäilen ettei halua puuttua puolueensa tahtotilaan, olisiko jos puuttuisi jää epäselväksi.
Pressa tukee kokoomuksen leikkauksia. Köyhimmät joutuvat
"sopeuttamaan" velkaa, vaikka köyhimpien pöytään ei ole murusiakaan
tippunut "ansaitsemattomalla" velkarahalla elämiseen.
Oikeassahan sakke on.
Monesti puhutaan yksityistalouden ylivelkaantumisesta enenpi ja selitetään just keinotekoisesta elintason ylläpitämisestä. Täsmälleen samasta kyse valtionvelassakin. Jotenkin koitetaan mieltää nämät asiat erillisiksi, mutta samasta asiastahan on kyse, kuluu enenpi, kuin tienataan.
Ero on siinä, yksityistalouksia suuri määrä, ei kaikki ylivelkaannu, vain osa kusessa. Valtio on yksin, kun valtio ylivelkaantuu, silloin on kaikki kotitaloudetkin pikkuhiljaa kusessa. Itsestään selvää asiaahan toi.
Yksityistalouden ja valtion asiat ei pikein eroa toisistaan, kaikille tulee yllättäviä menoja sotkemaan talousasioita. Valtiolla ei ehkä ole nyt jääkaappi tai pesukone hajonnut, mutta ollut tässä pandemiaa, sotaa, energiakriisiä. Noh, toi viimenen ei oikeestaan ois pitänyt olla yllätys, yllätti kuitenkin. Mainiten, taitaa suomenkin ydinvoimalat toimia itänaapurin polttoaineella...Yksityisellä kun rahat loppuu, se marssii pankkiin vippaan rahaa, valtio ottaa valtion velkaa.
Seöviä asioita sakke koitti kai vääntää rautalangasta, että valtion pitää leikata menoja rutkasti, ettei tule konkurssi. Sitä en tosin tiedä, meneekö valtio miten konkurssiin ja miten se hoidetaan. Kun kunnalla menee kehnosti, se pyrkii tekemään kuntaliitoksen varakkaamman kunnan kans. kaitpa valtion pitää sitten koittaa tehdä samaa toisen valtion kans. Mutta juu, kuka haluaa riesoikseen konkurssikypsän valtion?
Ihan hyvä puheenvuoro sakelta, suomen pitää myös kiristää vyötä, pelkkään kasvuun ei voi luottaa. Että kansalaisten keino auttaa valtiota on pitää huolta omasta taloudestaan ja kulutuksestaan. Yksin valtio ei tietyllä tapaata edes ole oikein mitään muuta, kuin katto-organisaatio koko skeidan hallitsemiseksi.
Tosta puolustusmenojen leikkauksesta en oikein tiedä. Voi nimittäin olla, sen osuus tulee ehkä kasvamaan rajustikkin, jahka itänaapuri ja muut maat intoutuu enenpikin sotimaan. Ehkä ei niin euromäärissä, mutta suhteessa muihin menoihin.Se on tämä maailmanpoliittinen tilanne nyt helkkarin vakava. Tingi nyt siinä sähköstä, että saapi ostetuksi ohjuksia sitten.
Tiivistäisin, sakke varoitti tulevista ajoista kansalaisia. Kusessa ollaan ja syvälle vielä mennään.
=DW=
Ei leikkausilla suomen taloutta paljon korjata.
Joo, mutta hankintojen priorisointia ja jaksotusta eli jakamista useammalle vuodelle.
Toivottavasti on jotain mikä muuttuu, esim. että korona vaimenee.
Sähkön ryöstöhinnat laskevat.
Natoliitos sujuu hämmennyksittä.
Ja ennen kaikkea Venäjällä kyllästytään Putukkaan, Metukkaan ja Lutukkaan ja lisäksi kyllästytään sotaan.
Beng
pelkästään jo sähkön kulutus - hinta jo nyt monille pienituloisille liikaa.
Ja, se sähkön-energian hinta on aivan nykyhallituksen masinoima poliittinen-päätös!
Siitä asiasta ei ole kahta sanaa. Täällä meillä me muka omistamme tuon sähkö-laitoksen 99,9%sti ja silti meillä on nyt maan kalleinta sähkö-energiaa, jopa kalliimpaa kun pörssi-sähkö ? Tuon lafkan hallituksen pj on kaikissa kunnan elimissä myös pj:ä ja istuu jopa hallituspuoluena eduskunnassa!
Joten repikää siitä kuka on sähkö energian hinnoittelija!
40 v kävin kokopäivätyössä ja työeläke on brutto1050 e, 2005 se pieneni kun tuli eliaikakerroin ja silloin pienennettiin eläkettä koska saatan elää pitkään eli 84 v , siis rankaisu jos elän noin kauan
Tuohan on jo sitä sosiiallistademokratiaa parhaimmillaan.
Minulta putosi 150€ tässä kuussa ja jatkossa eläke. Yksi hyvä puoli tuossa kuitenkin on se että ei tarvi enää maksaa siitä veroja tällekin yhteiskunnalle.
Demari käy varmuuden vuoksi kansan taskuilla ,vaikka tietää jo tyhjiksi.
Sori vaan. Demarit elättävät itsensä ja maksavat veroja.
Noin ihan tiedoksi vaan.
Beng
Tuo on totta, Näin siinä on jo käynyt kun avaa Prisman oven, niin se siinä jo viimein huomaa jos ei sitä muuten ole tajunnut.
Valtion velkaantumisessa isompi kysymys, näpertelyt sikseen.
Anteeksi aloittaja. Jos käsittelee tuon kokoluokan yhteiskunnallista ongelmaa / haastetta, niin pisteitten ja pilkkujen paikat teksissä pitää olla selvillä. Nyt ne eivät ole ja se vesittää asiasi.
Köyhyysrajan alapuolella olevatkin on jonkinmoisessa elintasossa, tyhjästä kun nyhjäistään, niin kyllä sillä velat maksetaaan, hohoijaa oiken naurattaa asiantuntiojiden viisaus
Ei voi nyhjästä, kun ei ole mistä nyhjästä.
Ei päde
Maksu tulee kaikille
Varakas veroilla
Keskiluokka elintason laskulla, palvelut pois ....
Köyhä jonoon kuolemaan
Tyhjästä nyhjäistään henki
saat mennä yksin yksin orpon kanssa puttea vastaan
Vähempi koronnosto keskuspankeilta olisi riittänyt.
Tytär valitteli koron nousua. aikaisemmin lainan korko 42 euroa, nyt 318 euroa. Joulukuun sähkölasku vajaa 300 euroa.
Tytärersi on pain vlekavankeudessa jos näin upoaa
Tuota velkaantumista teki Sipilän hallitus ja rahat valu kavereille.
Tämä hallitus on torjunut koronaa ja sen tuomaa inflaatiota ja tietenkin sodan aiheuttamia menoja.
On näissä pikkuisen eroa.
Miksi maan hallitus ei ole ymmätävien joukossa ?
""minuakin ihmetyttää nuo jutut, rikkailla itselläänkin paljon velkaa usein, vaikka voisvat elää ilmankin velkaa""
Ei ole syömävelkaa se on tärkeää
En tue köyhiä ja matuja velalla
Köyhät voivat maksaa matut jos niitä haluavat
pal veli joikseen kansanvaihdossa
Aloittaja on kansanvaihtaja jonka todistukset ovat jäätyneet kotiin
Katin'kontit mikään kansan vaihtajan kannattaja.
Seuraan maailman menoa, en ole valittaja tyyppi ollut koskaan.
Aprikoin analysoin erivaihtoehtoja, maahanmuutto on yleismaailmallinen monella tapaa eri syistä, työperäistä maahanmuuttoa haluaa lähes jokainen puolue.
Millä muulla maahanmuuttaja vastustajat täyttäisi avoimet työpaikat, millä saadaan lisää verotuloja.
Selityksiä tulee maahanmuuttoon liittyen, etsitään vain haittapuolet, ilmastotoimissa verrataan kiinaaan, pitäisi erota eeuusta.
Hupaisinta taannoin Halla-aho vastusti halpojen vuokratalojen rakentamista, syy maahanmuuttaja saattaa muuttaa niihin.
Voisin jatkaa listaa en kehtoo, ylempänä saivarrellaan kirjoiitus taitoani, olen monesti ilmaissu että se on kehno...ilmoittakaa ylläpitoon virheistäni.
Niinistö voisi soittaa Schultzille eikä miettiä valtiontaloutta.
En moiti Niinistöä, jotenkin muuttunut siitä kun toimi eduskunnassa, silloin erottui edukseen muista kokoomuksen edustajista. Miten erottui, Timo Heinoseen ei voi verrata samana vuonna
Niinistö oikeassa, olisi vaan sanonu ketkä on eläny yli valtion varojen, ei kai kehannu kun ittekki on hyvätuloinen,
totuushan on
vain johtajistot ovat kähmineet valtion velkarahatkin omiin tarkotuksiin veronmaksajien kustanuksella
joten yksinkertaisesti
Suomen JOHTAJISTO ON ELÄNY YLI VALTION VAROJOEN
joten pakko laki voimaan ja RAHAT TAKASI korkojen kera valtiolle,,
VANHA KÄYTÄNTÖ on tapahtunu enneki Suomen historiassa ,,,
rahat takasi
Johtajilla yleensä isot tulot, maksetaanko pätevyyden mukaan vaikee ottaa kantaa, ei aina takaa miten hyvin kouluttaunu. Johtajia haetaan ulkomailta asti siitäkin huonoja, hyviä esimerkkejä. 1800-luvulla muutti yrittäjiä suomeen monista maista, saaden teollisuutta aikaan, miten lie Inkoossa käynee.
Jos ei mitään yritetä suunnitella ei mitään tapahdu, suomalaiset yrittäjät meni venäjälle bisnestä tekemää, ei tarvii paljoo tapahtua kaik' män mönkää tään Putinin takia, ilman häntä olisi aika hyvä tilanne, pandemiasta toivuttiin nopeasti, nousukausi loi hyviä näkymiä joka suhteessa.
Hallitusta on helppo syyttää, miettiny, minkälainen hallitus olisi paremmin toiminu, ette voi todistaa sitä millään.
Niinistö nyt on boomeri joka ei osaa tanssia ja nauttia .Hänen hallituksen vastaiset höpinänsä voi jättää omaan arvoonsa. Toisekseen Saulia kyrsii , kun Sanna on niin paljon kauniimpi kuin Jenni.
Ei Sauli ollu tuhkamuna siittäessään Jennyn, menikö viimeiset siemenet.
Toivotaan Saulille pitkää ikää et sais nähhä poikansa Aaro Veli Väinämön aika miehenä.
TULE NENÄN ETEEN JOS ASIAA ELINTASOSTA KOKOOMUKSEN HUPIUKKO NIINISTÖ. PIDÄHÄN PIENEMPÄÄ ÄÄNTÄ ÄLÄKÄ SAMMAKOITA SUUSTAS MÖLISE NIINISTÖLLÄ EI PIENINTÄKÄÄN KÄSITYSTÄ ELINTASOSTA ESM MÖHKÖ, NAARVA, ÖLLÖLÄ JA PALJON MUITA SALOMAITA ITÄ - RAJALLT.
Ite tulkitsen presidentin puheen niin, että niillä tuloilla mitä on pitää tulla toimeen. Aina se ei onnistu ja lisätukea tarvitaan. Tämä yksilön kohdalla. Yhteiskunnan ollessa kysymyksessä tilanne on monimutkaisempi. Toisaalta, meidän ikäiset ovat todennäköisesti koneneet niukkoja aikoja ja olemme oppineet rahankäytön niin että tulemme toimeen suht pienelläkin tulolla. Se on valintakysymys mihin ylimääräiseen rahaa laittaa tai mistä luopuu. Joku viisas on sanonut, ettei ole puutetta, kun ei tuhlaa.
Aivan, saman ymmärsin, kyllä ihminen elää vedellä ja levällä pitkääkin.
Mutta jos menee asunto alta näitten sähköjen, korkojen, kalliin ruuan takia, monilla elämä laskettu aiemmin hyvin tarkkaan, kuinka paljon näitä kaiken kaikkiaan.
Ylempänä ano2023-01-22 20:16:21 mainitsin anona tyttäreni kulujen nousseen, yksinhuoltaja eron jälkeen sanoi kyllä näistä selvitään.
Yksin eläjän kulut on nekin noussu, sitä vaan voiko hinnat palautua entiselleen, korvata inflaation nousun aiheutukset. Tulojen muodossa ja milloinkaan, hinnat tuppaa jäämään mihin nousseet.
Niinpä, ruokaostoksilla on tullut mieleen miten ihmeessä pienituloinen perhe pärjää. Tuo sähkön kallistuminen ei vielä ole kakissa talouksissa korkea, kun/jos on voimassa oleva kiinteä sähkösopimus. Ite elän yksikseni joten kyllä joutuu valintoja tekemään jotta pärjää.
Haavisto- Ohisalon harjoittama maahanmuutto
humanitaarinen
on älyttömyyden huippu
https://www.suomenuutiset.fi/kansantaloustieteen-emeritusprofessori-vesa-kanniainen-humanitaarinen-maahanmuutto-tulee-yllattavan-kalliiksi/
Suomen uutisten aiheet, humaritäärisestä maahanmuutosta ei Niinistö mainitse, haittapuolet ne on selvillä ilman joka tunti tarvii muistutta.
Maksaa se, ukraina pakolaisineen maksaa.
KRRAAAHHHAAHAHAHAA persuvalemediaa ei lue kuin taukit !
Historia toistaa itseään
pakkolunastu laki tulee voimaan
miljoonat takasi valtion kassaan,
tämän tulee olemaan tosi suomessa,
niin huonosti on valtion asioita hoidettu että pakko ottaa rahat takasi,
en muista, mutta joku poliitikko ehdotti et kirjastot pitää lakkauttaa, ei mitään sais olla
Et muista mutta joku ehdotti että poliittiset virat pitäisi siirtää myös kirjastoon ja niin tehtiin Soininvaaran akka johtaa Oodi- kirjastoa
Tietämättömiä/tyhmiä on helpompi hallita mielivallalla.
Niinistö
Kriisi tilanteessa tarvitaan tukimuotoja, tukimuodot ei saisi olla jatkuvia mutta hyvinvoinnista tullu liian keskeinen osa. Valtio jonka talous on kunnossa kestää kriisit ottamatta liikaa velkaa kuten tanska ja ruotsi
Suomella kurja yhtälö verrattuna tanskaan ruotssin. Kuinka paljon enemmän meillä olisi velkaa mikäli työllisyys ei olisi kasvanut, mikäli olisimme Kataisen hallituksen ajassa, taloutemme olisi romahtanut.
Niinistön toivomaan tapaan ei päästä ennen kuin saamme työllisyysasteen hilattua vähitellen kohti 80 %.
Satavuotta sitten perhe elämä koostui jossa vähintään kolme sukupolvea keskenään, lapset ja vanhukset tuli hoidettua yhdessä. Lapsuudessani mummo asui samassa talossa mutta oli oma sisäänkäynti asuntoonsa, mummon olkipatjalla tuli nukuttua.
Mummoa rääkättiin teillä olkipatjalla syytingillä jota miniä vahti ja kiusasi
Sämpylä mummo oli paikalla kun kerrot tämän, mummo ei ollu syytingillä, talo jossa asuimme oli mummon, mummo ei osallistunut perheemme huusolliin mitenkään, kun samassa talossa asuimme, mummo halusi yhden nukkuvan hänen luonaan. Isä kävi työssä ja äiti osa oli hoitaa lapsilaumaa.
Mummosta oli apua monessa, tää kiero sämpylä persu rasistinen mummo levittää mustamaalaa valheita.
Jos hyvinvoinnista on tullut keskeinen osa, niin miksi perustettiin hyvinvointialueet?
Sanna-marskan touhuissa ei muuta olekaan kuin uutta.
Jos äärivasemmistolaiset marskat saataidiin eduskunnasra hörhöilemästä mäkeen
valtio voisi ottaa rutkasti lisälainaa ja vivuttaa sillä sijoittamalla kuluttomiin indeksirastoinin joiden tuotolla maksettaisiin esim
yliopistoja ja innovaatioita
Mutta äärivasemmisto kuluttaisi rahat köyhien ja matujen syömävelkana ja rahtaisi maahan lisää matua ja isisterroristeja joten se tuotto ei käy
""Eero Lehti ehdottaa villisti valtion velan tuplaamista ja rahojen sijoittamista osakkeisiin: ”Rahaa virtaa tässä sisään eikä pelkästään ulos”""
Sitten on keplottelijoiden ihmisryhmä, jotka eivät välitä tippaakaan mitä ympärillä tapahtuu, vaan aina on keploteltava itsellensä lisää rahaa, oli maan ja maailman tilanne mikä tahansa. Hyvä veli -verkostot ja muut kultaiset kädenpuristukset ja vastaavat sopimukset vielä päälle.
Velkarahaa jaetaan jos jonkinlaisille yhdistyksille ja toiminnoille, joiden tehtävistä ei vaadita selvitystä. Yksi hyväntekijä taitaa nuolla näppejään, Hursti. Seta ja vastaavat järjestöt porskuttavat mukavin varoin, voivat järjestellä tapahtumiaan. Vähävaraisia tuetaan tulevaisuudessakin, mutta syyt varattomuuteen avunjakajan olisi saatava selville. Monenlaista huijaria ja siivellä eläjää viettää jatkuvaa, kivaa vapaa-aikaa - velkarahalla.
"Monenlaista huijaria ja siivellä eläjää viettää jatkuvaa, kivaa vapaa-aikaa - velkarahalla."
Kade ihminen keksii jos jonkinlaisia kuvitelmia kateuttaan ruokkiakseen ja itseään kiduttaakseen.
Toiset puolustavat lunkia elämää viettäviä totuuksia muuttamalla. Kadehtivatkin löytyvät ja itseään kiduttavat?
Aloitus Niinistön avaus velkaantumisesta on suora tuki kokoomukselle.
Niinistö haluaisi kokoomuksen pääministeri puolueeksi, eikö presidentin olisi oltava neutraali. Vaikka kuin suosittu kansankeskuudessa, pidin Saulista kun oli eduskunnassa , poikkesi muista kokoomukselaisista edukseen.
Näkyy muutkin heränneet miettimään ylittikö Niinistö valtuutensa, sitä en usko että tulee kokoomuksen vaalitilauksiin.
Niinistö oikeassa kun huolissaan velasta, on pelkästään huolissaan se ei riitä kun ei analysoi syitä eikä miten jatkossa toimitaan.
https://yle.fi/a/74-20014357
Presidentin pidettävä suu supussa, mitä analysointeihin tulee. Leima iskettäisiin otsaan. Vihjailuilla antaa suuntaa, mistä kuulijat voivat itse miettiä mistä löytyvät suurimmat moolokinkidat.
Kysyn vain: Miten köyhimmät ovat miljardien veloilla
eläneet "ansaitsematonta elämää"
kun he joutuvat osallistumaan velan takaisinmaksuun ?
Heiltähän tullaan viemään tuhkatkin uunista
aivan kuin köyhimmät olisivat syypäitä.
Köyhimmillä ei ole osaa eikä arpaa asiaan.
Yrityksille, porhoille ja "artisteille" suurin osa rahasta meni.
Loput koronaan.