ja maataloudelle lisää rahaa, että kaupoissa riittäisi kallista kotimaista ruokaa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009225652.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009225652.html
Saarikko vaatii järeää kiristystä tukiin
Anonyymi-ap
4795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Saarikon peruskoulunopettaja toimintatapa oksettaa.
Se hyvä puoli et laihdun.
Kepun paskamahakoirat eivät lapioi rahaa kuin lihaville tukijulleille.
Niin teki..........viime marraskuussa.......
"työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan" niin varmaankin - halpatyövoimaksi ,lomittajiksi maatiloille jne. ja "maatiloja on tuettava" -
kepumantraa - luonnollisesti.
Vaalit ovat lähellä. PJ-puppugeneraattorit alkavat jauhaa yhtä ja samaa.
Yksimielisyys kaikesta on melko vallitsevaa tähän asti kuulluista puheista.
"Kokoomusta ja keskustaa yhdistää se, että olemme puheiden lisäksi valmiita tarvittaviin tekoihin”, Saarikko piikitteli pääministeripuoluetta.
Eli valmiita köyhiltä leikkaamiseen. Kova oikeistolinja Saarikolla.
Saarikon natsiämmä näyttää todelliset karvansa.
Toivottavasti ei näytä....
Ruotsin julkinen sektori on suurempi kuin Suomen, mutta sitä ei uhata
koskaan supistamistoimilla. Ruotsi on varakkaampi valtio kuin Suomi,
mutta Suomessa on julkisen sektorin kurkku jatkuvasti giljotiinilla,
vaikka joillakin sen alasektoreilla olisi välttämätön tarve lisätä resursseja.
Varakas oikeisto ei tarvitse julkisen sektorin palveluita siinä määrin kuin
tavikset. Kokoomus, keskusta ja PS ajavat leikkauksia
ja samaan aikaan ainakin kokoomus ajaa veronalennuksia !
Lauantaina asialla oli EK:n keskusliiton hallituksen puheenjohtaja
Harri Broman. HS 21.1.2023
Esimerkiksi sotesektoria pitäisi hänen mielestään supistaa.
Mitäpä varakkaalle huolta aiheuttaisi sotesektorin supistaminen,
varakashan käyttää yksityisiä palveluita.
Vanhenevan väestön määrä kasvaa vuosi vuodelta ja
lasten ja nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät.
Saarikko nimenomaan lupasi reteästi 2019 vaaliteemanaan parantaa
mielenterveyspalveluita, nopeuttaa hoitoonpääsyä,
mutta ei ole tehnyt mitään tämän hallituskauden aikana sen suhteen.
Valheellinen lupaus, joka unohtui heti. Ei ole sanan sanaa kuultu siitä aiheesta
Saarikon suusta lupauksen jälkeen.
Taviksetkin maksavat veroja, joilla odottaa lakisääteisiä palveluita saavansa
tarvittaessa. Ei ole varaa Kimalaiseen.
Ketkä ovat Keskustan kohderyhmä vaaleissa ? Kuka äänestäisi kepua ?
Ei ole kannatusnousua tiedossa. Tuskin muitten kuin ketokiilojen ääniä saa.
Aloitus.
Miksi A.S. säestää Niinistöä?
Kosintayritys seuraavaan hallitukseen.
Kun sai turvetuet, sähkötuet, lapsilisät jne. jne.
Kaikki tietävät, että maanviljelijät odottavat yrittäjinä sähkötukia. Jos. Tulisiko tuplatuet sekä yksityishenkilöinä että yrittäjinä.
Sähkölaskuhan kulumuodossaan kirjanpidossa välillisesti loppuverotuksessa eli kenties kolmas tuki sitä kautta.
Beng
"Tulisiko tuplatuet sekä yksityishenkilöinä että yrittäjinä."
Mielenkiintoinen pontti, Beng.
10:04 huomioi välillinen vaikutus verotuksessa jo nyt kulujen kautta.
Lisäys.
Jos vaatii kiristystä tukiin, niin miten voi haaveilla samaan aikaan korkovähennysoikeuden palauttamista verovähennysoikeuteen?
Pitääkö todella kaikki muiden velat ja kulut toisten puolesta tässä iässä maksaa.
Ei Vappukaan olisi ansainnut 100.000 €:n tukea. Päärjää erittäin hyvin muutenkin.
Auttoiko vihreä tausta?
Beng
Meidän nuoremmassa elämässä korot oli 3 x korkeammat eikä mistään armoa
tullut. Nykyäänkin kun ennenkuin pankki antaa maksukyky syynätään tarkasti.
Sähkön hinta on tullut alas. Velkaiset kotitaloudet varmaankin saavat asiansa
raiteille ilman, että asuntolainojen korkoja muut joutuvat maksamaan.
Periaatteessa ennemmin kyllä soisin tukea tavallisille ihmisille kuin julkimoille,
joilla oli rahaa tilillä rutkasti, mutta joille Business Finland jakoi tukia.
Vai vedetäänkö navetan sähköt asunnon kanssa yhteen?
Beng
On eri asia ,kun tuetaan elintarvikkeiden tuottamista,tai shvalla makailus.
Etkö ole nähnyt/kuullut tuottajien haastatteluja.
Tuotot menevät Keskon ja S-osuuskauppa.
Kesken osakkaat saavat tuottoa, mutta S-osuuskaupan jäsenet eivät saa tuottoa.
Molemmat jakavat bonusta.
Beng
Parhaillaan puhuvat 10 % inflaatiosta, minkä asiakkaat tietävät olevan ihan fuulaa.
Monien tuotteiden kohdalla korotus on ollut 40 - 50 %. Meidän ikäryhmille opetettiin päässälaskua.
Tuolla muutama ukkeli puhuu 3 % tuotosta. Uskokoon, ken tahtoo.
Muutamia maatalouden tukia (tässä ei kaikki)
Ei-tuotannolliset investoinnit
Eläinten hyvinvointikorvaus
Kasvihuonetuotannon tuki
Lammas- ja vuohipalkkiot
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
Lypsylehmäpalkkio
Maaseudun yritystuet
Maatalouden investointituet
Maatalouden kriisituet
Maidon pohjoinen tuotantotuki
Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuoren viljelijän tuki
Nuorten viljelijöiden tuki
Peltokasvipalkkio
Perustuki
Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Porotalous ja kolttalain mukaiset tuet
Porotalousvahinkojen korvaus
Puutarhatuotteiden varastointituki
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki
Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Viherryttämistuki
Viljan interventiovarastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristökorvaus
Ympäristösopimukset
Aktiiviviljelijä voi hakea myös ympäristötukia, esim. kosteikkotukea, maisemointitukea,
ettei viljele mitään jollakin alueella ja monia muita tukia
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistosopimukset/
Joo. Toi kosteikkotuki on huippukeksintö. Mahdetaanko EU:ssa tietää noin satoisasta tukitarjonnasta.
Voisi sanoa tuon tukilistan perusteella, ettei suomalaisilta puutu mielikuvitusta.
Onko tukia jo niin paljon, että ihan on sama tuleeko lako, kato, tulva, home vai paneeko halla.
Beng
Maisemointituki on huippua, rahaa siitä, että pitää maan tuottamattomana.
Sekin on mielikuvituksen tuote.
Täytyyhän kaupunkialueillakin jotenkin maisemoida. Jokin Näre kivitalon kylkeen.
Kesällä jättiampoeleita kukkakedoksi jonkin ns. kävelykadun keskellä.
Ja mikä kävelykatu, kun pyöräilijät ja skuuttaajat vilistävät siellä.
Beng
Jokin tuki kaupungeille, jotka penkittävät kävelyväylät riittävän tiheäasti mm. vanhuksille istuttavaksi.
Saarikko antaa pandoille viisi miljoonaa,
hoitojonojen lyhentämiseen ei senttiäkään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009347195.html
Pandat voisi palauttaa Kiinaan jo nyt. Niitten ylläpito tuottaa pelkkää tappiota.
Aivan pöllöä. Suomi maksaa Kiinalle pandoista lajiensuojelumaksua.
Yksin jo pandojen syömä bambu maksaa eläintarhalle yli 200 000 euroa vuodessa.
Käykö niitä enää katsomassa kukaan. Joku toimittaja vain?
Beng
Pandat ovat suhdepolitiikkaa.
Kiina lahjoittaa pandat "ystävyydenmerkkinä" ylläpidettäväksi maihin,
joita se alkaa vedättää "yhteistyösopimuksilla",
jotka eivät koskaan toteudu ja ne ovatkin vain teollisuusvakoilua.
9:46
Siis suhdetoiminta on mielikuvitusta. Miksi kepu on addiktoitunut kiinalaisiin?
Beng
Kepu on maaseudun puolue. Ähtärin kunnastakin pitää kepun saada ääniä.
Kepulaista talouspolitiikkaa
Ähtäri
Tammikuussa pandatalo tyhjenee nyt
Yli 8 miljoonaa (ehkä ei riitä) maksanut talo jää tyhjäksi
Kunta pyytää. Tehkää ehdotuksia tai jotain
Sillä varauksella että alla makaava yhtiö Zoon on konkursissa ennen kesää. Kiinteistömassa on tyhjää, tarharakennuksilla ei ole arvoa. Purkaminen maksaa, rahaa ei ole
Tarhaalue niin saastunut että sitä ei voi käyttää vuosikymmeneen -niin mihinkään
Kepun edioita kuin sote KINUU VERORAHOJA HOJO JOJO HAHA HOHO
Rahaa palaa kepu halaa lisää
Valtio kepu
on pelastamassa Ähtärin pandat viidellä miljoonalla eurolla: ”Uskomme vasta, kun rahat ovat tilillä”, sanoo kaupunginjohtaja
Hallituksen lisätalousarvioon lykätään hätäpelastuspaketti Ähtärin pandapariskunnalle. Tämä olisi eläinpuistolle jättipotti ja takiaisisi kepujen rellestyksen aamuta iltaan paikallisesti
On jännä ajatus se, ettei minulla ole mitään antipatioita viljelijöitä tai metsänkasvattajia kohtaan. Olivathan isovanhempani maanviljelijöitä ja omavaraisuudeksi eläimiä kasvattaneita. Kuitenkin täysin omillaan toimeentulevia, huolimatta lapsikatraasta.
Viljelijöitä ja metsäihmisiä edustavat jotkut poliitikot onnistuvat rakentamaan muurin, niin etten njymmärrä, en njymmärrä.
Tosin aikoinaan pientilalliset eivät lukeutuneet omistavaan luokkaan vaan pärjäilevään.
1917 kertoo siitä.
Nykyisin jo 400 m2 siirtomaahausseineen tekee joistain porvareita.
Beng
"Nykyisin jo 400 m2 siirtomaahausseineen tekee joistain porvareita."
Maa on kallista nykyään.
Susia, ilveksiä jne.
Loukkaantuneiden petojen tms. hoitoyksikkö.
Beng
.""Toi kosteikkotuki on huippukeksintö""
Joo siis se on ainoa järkevä noista tukirahoista
Maan olemassaolo ihmiselle perustuu kosteikkoihin jotka ovat luonnon puhtaanapitolaitoksia ja jokien ja järvien maajussien hoidettava
Turun vedet on puhdistettu kosteikoilla
"""Jos Järvelän kosteikkoa ei olisi noin kolme vuotta sitten toteutettu, tilanne olisi jo todella huono. Kosteikolle ohjautuu karkeasti laskien neljäsosa valuma-alueen vesistä itse Littoistenjärvi poislukien, Saario sanoo.
Järvelän kosteikon ylimääräiset vedet johdetaan Aurajokeen"""
https://www.ts.fi/uutiset/291668
@13:36
Mutta kun noissa kosteikoissa ei ole viljelty mitään eikä ole ollut tarkoituskaan
viljellä mitään, miksi niiden olemassaolosta pitää maksaa ?
Sa se.
Tuo ihmetyttää.
Aina löytyy utare, mistä puristaa rahaa.
Luonnonsuojelusta maksetaan. Kosteikot tarkoitettu vesilintuja ja ötököitä varten.
Voihan itse kukin ostaa pläntin joutomaata ja alkaa tekemään lapiolla kaivaen kosteikkoa siitä maapalasesta. Katsella jos siinä lähistöllä pulppuaisi vaikkapa lähde tai pieni puropahanen jonka sitten valjastaa kosteikkoon. Luulenpa kun ensimmäiset rakkulat ilmenneet kämmeniin luovuttaisiin koko hankkeesta.
Kosteikosta täytyy myös pitää huolta ettei se pajuttuisi umpeen.
Saarikko on kylmäverinen takinkääntäjä, joka ei välitä vanhuksista rahtuakaan.
Edellisen hallituksen aikana hän sulki silmänsä vanhushoivakriisiltä puoluetoverinsa
Anu Vehviläisen kanssa. He eivät olleet k u u l l e e t k a a n asiasta, vaikka lehdet
kirkuivat siitä vuodenpäivät ja nimenomaan HE olivat terveys- ja sosiaaliministereitä. Asia kuului heille.
Orpo kuuluu samaan sarjaan. Hänkään "ei tietenkään tiennyt" , koska vanhuksia
kaltoinkohdeltiin yksityisissä hoivalaitoksissa, jonne Kokoomus vanhukset tunki.
mutta kun seuraavat vaalit olivat tulossa, Orpo hymyili mielistellen TV-kameralle:.
"Vanhukset, Kokoomus r a k a s t a a teitä !"
Kyllä meni maku ikiajoiksi näihin kolmeen kylmänlaskelmoivaan takinkääntäjään.
Kokoomushan on 'potkinut' vanhuksia huonoilla hoidoilla vuosia.
Sitäkö se kokoomuksen 'rakkaus' on?
Beng
Kokoomus rakastaa vain vanhusten rahoja, jotka yksityinen laitos saa.
Vanhuksella ei ole edes valinnanvaraa.
On pakko mennä siihen yksityiseen laitokseen mihin kunta pakkosijoittaa.
Kunnallisia hoitolaitoksia on enää vähän.
Saarikko perui panda-raha-anomuksen.
Suomessa kupsahtanut eli kuollut poikkeuksellisen paljon.
Hyvinvointiorganisaatio tulee paikoitellen edesauttamaan.
Tulee lisää menehtyneitä.
Beng
Jatkoa edelliseen.
Elävänä syntyneitä vähiten 150 vuoteen.
Otsikko jättää ihmettelemään.
Entä kuolleina syntyneitä? Synnytyssairaaloita on vähennetty ja matkat synnyttäville äideille siten pidentyneet. Jos lapsivedet menneet ja äiti passitetaan kotiin takaisin, onhan tämä irvokkaaksi mennyt.
Onko liikaa korkeapalkkaisi ns. johtavia asiantuntijalääkäreitä, kun tarvittaisiin kohtuupalkkaisia hoitajia?
Onko tämä kehitys jonkun miesryhmän aikaansaannosta?
Beng
Kokoomus "rakastaa" vain vanhusten rahoja, jotka yksityinen laitos saa.
Vanhuksella ei ole edes valinnanvaraa.
On pakko mennä siihen yksityiseen laitokseen mihin kunta pakkosijoittaa.
Kunnallisia hoitolaitoksia on enää vähän. Liian vähän.
Hoiva niissä on ihmisarvoisempaa. Niissä ei lasketa voiko joka päivä
vaihtaa vaipan eikä kuuden hengen ruoka-annoksia jaeta kymmenelle
suuremman voiton toivossa.