Totuus SS-veteraaneista ja taistolaisista

SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta sen ajan parhaassa armeijassa.
Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun.
Kotimaassa he kunnostautuivat Suomen armeijan riveissä.

Taistolaiset olivat kommunistien äärisiipi,joka ajoi Suomen siirtymistä muiden kommunistidiktatuurien joukkoon.
He olivat siis maanpettureita,joskin osa katui myöhemmin toimintaansa.

Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti.
75572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,

Äänestä
  • Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
    Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
    300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.

    Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
    Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
    Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
    Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
    300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.

    Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
    Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
    Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?

    Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.

    Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.

    Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.

    Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.

    Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.

    Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.

    Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?

    "Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan."

    Valehtelet. Saattoi joku erikoistapaus joutuakin.
    Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä.

    Äänestä

  • Ja nyt sitten Venäjän armeijan runko ja kantava voima wagner on tuomittu terroristijärjestöksi.

    Äänestä

  • "Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
    Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?

    Äänestä

  • Aktivisti kirjoitti:

    "Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
    Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?

    Hehe no kerro sinä:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan."

    Valehtelet. Saattoi joku erikoistapaus joutuakin.
    Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä.

    "Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä"

    Taas yrität syöttää samaa vanhaa valettasi, yksikään ranskalainen SS mies ei palvellut Muukalaislegioonassa, koska kaikki tuomittiin maanpetoksesta, ja aika moni kaulakiikkuun.

    Äänestä

  • VÄÄRÄ TUOMIO NE OLI SOTILASPOLIISEJA. JA MENGELE OLI JUUTALAINEN JOSEF JA FREUD JUUTALAINEN SHOLOMO JA MM AMMATTISOTILAANA OLI JUUTALAISIA SIELLÅKIN. ÄLKÄÄ ENÄÄ EDES ASUKO TÄÄLLÄ ON ISRAELISSA TILAA MIHIN MUUTTAA HETI TÄNÄÅN. JA PERKELE JUUTALAISET ON ITSE LAITTANUT PERKELEEN RAAMATTUUN.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
    Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
    300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.

    Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
    Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
    Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?

    OLIKO LUTTERI SUOMALAINEN EI OLLUT PUHUIKO LUTHER SUOMEA EI PUHUNUT OLIKO HITLER SUOMEN KIELINEN EI OLLUT KYLLÄ TE KIEROJA OLETTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
    Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
    300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.

    Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
    Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
    Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?

    LENIN MARX JA STALIN ORTODOKSIKIRKKO SYNAGOGA JA NEUKKULAN TATAARIT MUSLIMIT TAPPELI VENÄJÄLLÄ TYÖPAIKOISTA RAHOISTA MAATILOJEN PALKOISTA JA VARASTELI KAUPOISTA TOISILTAAN VARASTELI VAATTEET KENGÄT SITTEN VARASTETTUA MYIVÄT RUPLISTA. KUN NIITÄ TULEE SUOMEEN LÄHIÖÖN NE TEKEE SAMOIN NYKYÄÄNKIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.

    Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.

    Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.

    Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?

    SIIS STALINISTIT MURHASI MUITA KANSOJA ONKO HE KORVANNUT TÄMÄN MUILLE???

    Äänestä

  • Aktivisti kirjoitti:

    "Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
    Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?

    PUNA ARMEIJA OLI JUUTALAINEN ✡️ SIIONISTI PUNAISEN MEREN HUKANNEET JÄRJESTÖ MIKÄ ON EGYPTISSÄ SE MERI SIINAILLA JA SIIONIN VUORI MISSÄ ON MOSKEIJAT MOOSES ON POTKAISTU MENEMÄÄN TIETYSTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä"

    Taas yrität syöttää samaa vanhaa valettasi, yksikään ranskalainen SS mies ei palvellut Muukalaislegioonassa, koska kaikki tuomittiin maanpetoksesta, ja aika moni kaulakiikkuun.

    Minkä maan petoksesta ne tuomittiin ???

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.

    Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.

    Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.

    Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?

    Valehtelet. Jatkosodan aikana Suomessa teloitettiin n. 500 henkilöä maanpetoksesta. Tosin Taistolaisia ei vielä silloin ollut, mutta periaatteessa samaa porukkaa.
    Teloitusten suurin syy oli vakoilu. Rintaman yli vihollisen puolelle loikanneet lähetettiin Suomeen vakoilijaksi.
    Kiinni jääneet teloitettiin. Teloitetuiksi joutui myös moni Kanadasta ja USA:sta Neuvostoliittoon 1920 ja 1930 luvulla tullut suomalainen kommunisti, joka liittyi Puna-armeijaan ja jäi myöhemmin kiinni Suomessa vakoilusta.

    Maanpetokseen syyllistyy jokainen, joka liittyy vihollisen asevoimiin, tai ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa Suomea vahingoittaakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Valehtelet. Jatkosodan aikana Suomessa teloitettiin n. 500 henkilöä maanpetoksesta. Tosin Taistolaisia ei vielä silloin ollut, mutta periaatteessa samaa porukkaa.
    Teloitusten suurin syy oli vakoilu. Rintaman yli vihollisen puolelle loikanneet lähetettiin Suomeen vakoilijaksi.
    Kiinni jääneet teloitettiin. Teloitetuiksi joutui myös moni Kanadasta ja USA:sta Neuvostoliittoon 1920 ja 1930 luvulla tullut suomalainen kommunisti, joka liittyi Puna-armeijaan ja jäi myöhemmin kiinni Suomessa vakoilusta.

    Maanpetokseen syyllistyy jokainen, joka liittyy vihollisen asevoimiin, tai ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa Suomea vahingoittaakseen.

    Hehe, eli myönnät nyt itsekin, että et ymmärrä, mitä maanpetos tarkoittaa. näin on rikoslaissa säädetty:

    3 § (21.4.1995/578)
    Maanpetos
    Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

    1) liittyy vihollisen asevoimiin,

    2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

    3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

    4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

    on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

    Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.

    Yritys on rangaistava.

    Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­­N­y­­m­­f­o­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17715888I

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326

Äänestä
  • No Venäjän armeija toimii juuri noin että talo talolta ja kaikki tuhotaan. Niinhän Stalinkin teki tuhosi talo talolta muita. TE YRITÄTTE PEITELLÄ NYT TEIDÄN OMIA SYNTEJÄ JA PAHOJA TEKOJANNE. Ihmisen pitää tunnustaa omat syntinsä kuulkaa.

    Äänestä

  • Laitapa linkki alkuperäislähteeseen kiitos

    Äänestä

-----lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta------

P-puheita, eivät ne koulutusta menneet hakemaan vaan sotimaan ja ennenkaikkea "ryssiä" tappamaan.

Äänestä
  • Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
    Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
    Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
    He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa.

    Äänestä

  • Suomesta lähti jokunen ryhmä koulutukseen kuten Ukrainasta lähti Englantiin opiskelemaan tietyn asetyypin käyttöä ja Suomi sai saksalta aseita myöhemmin. Ensin ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
    Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
    Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
    He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa.

    1939 Suomessa ei ollut saksalaisia kuten stanistit väitti eli valehtelivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
    Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
    Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
    He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa.

    "Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana."

    Kyllä oli, vaikkei sinulla ole siitä, eikä paljon mistään muustakaan tietoa, ja kyseessähän oli nimenomaan "panttipataljoona"!
    Helmikuussa 1941 Saksassa suunniteltiin aluksi 750 vapaaehtoisen suomalaisen, myöhemmin 1 500 miehen koulutusjoukon perustamista. Suomen hallituksen kantaa tiedusteltiin maaliskuussa, ja vastaus oli myöntävä. Asia hoidettiin Saksan sotilastiedustelu Abwehrin ja Valtiollisen poliisin kautta. Peiteorganisaatioksi perustettiin yksityinen värväyskomitea. Koulutusosasto sijoitettiin SS-pataljoonaksi ja nimettiin Wiking-SS:ksi, vaikka alun perin ja sopimuksen mukaan sen piti liittyä Wermachtin riveihin. Suomalaiset yrittivät asettaa joukon käytölle aluksi ehtoja, mutta näistä luovuttiin, ja huhtikuun puoleenväliin mennessä ainoastaan toivottiin joukkoja Suomeen, mikäli maa joutuisi sotaan yksinään. Koottu 1 200:n miehen vapaaehtoispataljoona kuljetettiin toukokuussa viidessä erässä salaa Saksaan.


    Vierailut, neuvottelut, tiedustelumatkat
    Talvelan ja Heinrichsin Saksan-matkat
    Eversti Horst Rössing, Saksan sotilasasiamies Helsingissä pyysi lokakuussa tietoja Suomen puolustusvalmiudesta ja erityisesti Pohjois-Suomen sotilaallisista laitteista ja maastosta. Rytin, Mannerheimin ja Heinrichsin pitämän neuvottelun jälkeen pyyntöön suostuttiin.

    Kenraali Paavo Talvela matkusti Mannerheimin lähettämänä neljä kertaa Saksaan syksyn 1940 aikana. Ensimmäisellä kerralla hän neuvotteli saksalaisten läpikulusta Suomen alueella. Myöhemmin Talvela selvitti saksalaisten asennetta Suomen ja Ruotsin valtioliittoon. Tärkeä selvitettävä asia oli myös avun saaminen Saksasta, jos Neuvostoliitto hyökkäisi Suomeen.

    Neljännen kerran Talvela vieraili Saksassa joulukuussa. Tuolloin häneltä kysyttiin tarkkoja tietoja Suomen liikekannallepanosuunnitelmista. Tiedot Suomen liikekannallepanosta lähti viemään Saksaan pääesikunnan päällikkö Erik Heinrichs, joka tapasi OKH:n esikuntapäällikkö Halderin Berliinissä 30. tammikuuta. Heinrichs sai vastavuoroisesti tietoja tulevasta idänhyökkäyksestä, joskaan ei operaation nimeä tai toteutushetkeä. Heinrichsin palattua salainen tieto kerrottiin vain sotakabinetin jäsenille, joiden päätöksentekoon se vaikutti helmikuun alusta lähtien.

    Äänestä

  • ” P-puheita, eivät ne koulutusta menneet hakemaan vaan sotimaan ja ennenkaikkea "ryssiä" tappamaan.”

    Outo väite siihen nähden, että kun SS-vapaaehtoiset lähtivät Suomesta niin ei ollut Itärintaman sota edes käynnissä eikä sen alkamisesta tietoakaan!

    Äänestä

----Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti.-----

Olet oikeassa ja itse näytät olevan sellainen.

Äänestä
  • Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
    Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
    Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa.

    "Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa."

    No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa."

    No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.

    Valehtelet taas.
    En ole missään ihaillut SS:ää.
    Enemmän se on teidän taistolaisten makuun siinä kuin ihannemaanne NL:n NKVD ja Tsheka,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
    Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa.

    Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.

    Ennemminkin Putin on v”tun sotahullu ja vallanhimoinen diktaattori!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.

    Jos Herr Putler
    - on saanut anakin osittain kommunistisen kasvatuksen
    - ihailee kommunismin valtakautta yli kaiken
    - on palauttanut kommunismia jäljittelevän diktatuurin
    - uskoo kommunistiseen historian kirjoitukseen

    niin onhan kumma,jos hän ei ainakin joltain osin ole kommunisti.

    Sen todistaa myös raivo,jolla hän yrittää tuhota demokratiaan pyrkivän naapurikansan syyttäen sitä natsismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Valehtelet taas.
    En ole missään ihaillut SS:ää.
    Enemmän se on teidän taistolaisten makuun siinä kuin ihannemaanne NL:n NKVD ja Tsheka,

    Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."

    Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa."

    No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.

    NO IHAN SITÄ SAMAA TEKI TEIDÄN RAKASTAMA STALINKIN !!!! ETTEKÖ OMIA SYNTEJÄNNE OLLENKAAN TUNNUSTA ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."

    Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena!

    STALINISTIT MURHASI IHMISIÄ TOTUUS ON NÄIN. VARASTELI TALOJA MAITA. SIKSI EI NIITÄ TARVI AUTTAAKAAN ASUVAT VARASTETUISSA TALOISSA. TÄÄLLÄ NYKYÄÄNKIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."

    Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena!

    Typerää vääristelyä.

    Ei tosiasioiden kertominen ole ihailua.

    Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat.

    Taistolaisuuden olen lytännyt jo avauksessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Typerää vääristelyä.

    Ei tosiasioiden kertominen ole ihailua.

    Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat.

    Taistolaisuuden olen lytännyt jo avauksessa!

    "Typerää vääristelyä."

    Ihan on omaa tekstiäsi

    "Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat."

    Saksan SS joukkojen tekemänä ylistät sitä kuitenkin kunniakkaaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Typerää vääristelyä."

    Ihan on omaa tekstiäsi

    "Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat."

    Saksan SS joukkojen tekemänä ylistät sitä kuitenkin kunniakkaaksi!

    Todista,missä moista esitän!

    Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
    Se oli puhdas rintamajoukko.

    Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Todista,missä moista esitän!

    Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
    Se oli puhdas rintamajoukko.

    Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia.

    Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
    koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
    ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
    Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
    Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
    olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
    sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
    Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
    uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
    sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
    armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
    vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
    asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
    ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
    koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
    ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
    Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
    Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
    olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
    sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
    Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
    uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
    sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
    armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
    vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
    asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
    ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326

    Kerrohan muutama tapaus,joissa suomalaiset toimeenpanivat tuon stallarien ihaileman ohjeen.
    Täytyy myös muistaa,että pataljoonan johto oli täysin
    saksalainen. Suomalainen upseeri toimi jossain tapauksessa korkeintaan komppanianpäällikkönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Todista,missä moista esitän!

    Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
    Se oli puhdas rintamajoukko.

    Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia.

    Ei ollut tuhoamisosastoja. Einsatz-ryhmät olivat yhtä tärkeällä asialla. He taistelivat rikollisia murhaajia vastaan. Heidän tehtävänsä oli tukea paikallista väestöä mahdollisimman paljon ja auttaa jälleenrakentamisesa ja huoltamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei ollut tuhoamisosastoja. Einsatz-ryhmät olivat yhtä tärkeällä asialla. He taistelivat rikollisia murhaajia vastaan. Heidän tehtävänsä oli tukea paikallista väestöä mahdollisimman paljon ja auttaa jälleenrakentamisesa ja huoltamisessa.

    Taistelivat tappamalla ukrainalaisia naisia ja lapsia, mitä sinäkin putinistina ihailet.

    Äänestä

  • Kyseessä oli siis saksalaiset toimet,joissa joku suomalainen oli käskystä mukana.

    Ei tässä ole putleristilla aihetta riemuun.
    Puna-Armeijan ja Venäjän armeijan synnit ovat näissä asioissa veriruskeat ja kasvavat päivittäin.

    Äänestä

  • Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta. Sen vuoksi väestö riemuitsee, koska kyseessä on Tsheka-juutalaisten teloitus. Siis näitä paikallisia pyöveleitä.

    On epäuskottavaa, että suomalaiset olisivat viattomia siviileitä tappaneet. Vakoojat ja terroristit ovat erikseen eivätkä mitään "siviilejä"

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyseessä oli siis saksalaiset toimet,joissa joku suomalainen oli käskystä mukana.

    Ei tässä ole putleristilla aihetta riemuun.
    Puna-Armeijan ja Venäjän armeijan synnit ovat näissä asioissa veriruskeat ja kasvavat päivittäin.

    Miksi luulet tuoss aolevan kyse synneistä? Siinähän on komentaja tapettu aj siksi suoritetaan repressaali. Miksi kylä suojeli terroristeja? Ensimmäisessä kohdassa siis väkikin riemuitsee eli kyse on pakko olla kgb-juutalaisten eli NKVD:n hirviöiden teloittamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taistelivat tappamalla ukrainalaisia naisia ja lapsia, mitä sinäkin putinistina ihailet.

    Eivät tappaneet viattomia lapsia. Wehrmachtkin toisaalta teloitti esim. kuriirina toimineen kymmenvuotiaan pojan. Tosin Venäjän puolella. Naispartisaaneja varmaankin kyllä, kuten myös Wehrmacht. En ole putinisti.

    Juutalaiset ja venäläiset ovat siis myös ukrainalaisia, jos asuvat Ukrainassa? No olihan niitä ukrainalaisiakin partisaaneja jonkin verran. Ukrainan NKVD ja turvallisuusjoukot etupäässä juutalaisia ja puolueväki

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta. Sen vuoksi väestö riemuitsee, koska kyseessä on Tsheka-juutalaisten teloitus. Siis näitä paikallisia pyöveleitä.

    On epäuskottavaa, että suomalaiset olisivat viattomia siviileitä tappaneet. Vakoojat ja terroristit ovat erikseen eivätkä mitään "siviilejä"

    "Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta"

    Ei kerrota, vaan ukrainalaisten siviilien murhaamisesta, mitä sinä putinistina ylistät.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eivät tappaneet viattomia lapsia. Wehrmachtkin toisaalta teloitti esim. kuriirina toimineen kymmenvuotiaan pojan. Tosin Venäjän puolella. Naispartisaaneja varmaankin kyllä, kuten myös Wehrmacht. En ole putinisti.

    Juutalaiset ja venäläiset ovat siis myös ukrainalaisia, jos asuvat Ukrainassa? No olihan niitä ukrainalaisiakin partisaaneja jonkin verran. Ukrainan NKVD ja turvallisuusjoukot etupäässä juutalaisia ja puolueväki

    Putinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Putinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista.

    Putinistit eivät puolusta koskaan saksalaisten toimia 2. maailmansodassa. Minä puolustan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta"

    Ei kerrota, vaan ukrainalaisten siviilien murhaamisesta, mitä sinä putinistina ylistät.

    Kyllä siinä puhuttiin vain juutalaisista ylemmässä esimerkissä. Alemmassa ei oikein saanut selvää iin lyhyesti oli esitetty. Joka tapauksessa siis kyse oli jonkun vakoojan tai partisaanin teloittamisesta. Ei edes puhuttu mistään sukupuolista eikä varsinkaan lapsista.

    Minä puolustan saksalaisten kontrolloitua ja ohjeidenmukaista menettelyä partisaanisodassa ja muita rikollisia vastaan. Oli siinä tosiaan ukrainalaisiakin uhreja kai mukana koko sodassa

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä siinä puhuttiin vain juutalaisista ylemmässä esimerkissä. Alemmassa ei oikein saanut selvää iin lyhyesti oli esitetty. Joka tapauksessa siis kyse oli jonkun vakoojan tai partisaanin teloittamisesta. Ei edes puhuttu mistään sukupuolista eikä varsinkaan lapsista.

    Minä puolustan saksalaisten kontrolloitua ja ohjeidenmukaista menettelyä partisaanisodassa ja muita rikollisia vastaan. Oli siinä tosiaan ukrainalaisiakin uhreja kai mukana koko sodassa

    Puolustat siis ukrainalaisten naisten ja lasten murhaamista, kuten kunnon putinistin kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
    taistolaisten innokkaasti kannattaessa."

    No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.

    ” No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.”

    Tuskinpa vaan, koska TÄMÄN PÄIVÄN SUOMALAINEN KANNATTAA NATON JÄSENYYTTÄ JA MYÖS UKRAINAN URHEAA VAPAUSTAISTELUA!

    PUTINIA SUOMESSA FANITTAA ENÄÄ VAIN JOUKKO PUOLIVENÄLÄISIÄ PUTINISTEJA JA SATUNNAISIA ÄÄRIVASEMMISTOLAISIA ELI MITÄTÖN JOUKKO!

    Äänestä

Trollaava aloitus.

Äänestä
  • Juutalaiset sai Israelin maata takaisin niin vittuile jatkuu ei ne tee parannusta ei palauta varastettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juutalaiset sai Israelin maata takaisin niin vittuile jatkuu ei ne tee parannusta ei palauta varastettua.

    Kun judet muuttaa Israeliin täältä oli ajatus että me kristityt saadaan meidän maat takaisin mitä ne varasteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun judet muuttaa Israeliin täältä oli ajatus että me kristityt saadaan meidän maat takaisin mitä ne varasteli.

    Sinulla ja muilla idiooteilla ei ole multaa muualla kuin varpaiden välissä.

    Euroopan juutalaiset olivat yleensä käsityöläisä ja kauppiaita.Monet suorittivat akateemisia tutkintoja.
    Maanviljeljöitä oli vähän.

    Äänestä

SS-miehet tykkäsivät vohvelista.

Äänestä
  • Se on pötsinahveli, joka tykkää vohveleista.

    Äänestä

Olisi pitänyt kysyä , kävitkö Mengelen luona ja millainen oli 🤣

Äänestä

----Putinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista-----

Kukaan Suomessa ei ole missään mediassa puolustanut tuota. Mene lääkäriin ja kerro harhoistasi.

Äänestä
  • Putinisti puolustaa tuota ja paljon pahempaakin netissä!

    ”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”

    ”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”

    ”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Putinisti puolustaa tuota ja paljon pahempaakin netissä!

    ”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”

    ”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”

    ”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”

    Siinäpä putleristin toiveiden tynnyri!

    Nykynäkymillä se jää peräti tyhjäksi.
    Mutta eihän se suomalaisia kirpaise,vain stallareita ja putleristeja. Ynnä huttiloisia.

    Äänestä

----SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta sen ajan parhaassa armeijassa.------

Bullshittiä, Suomen oloihin sopivimman sotilaskoulutuksen sai vain Suomessa, ei Saksassa. Joten sotilaskoulutuksen saaminen ei ollut Saksaan lähdön syynä.

Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.

Äänestä
  • Suomen SS pataljoona oli koko ajan Ukrainassa, eikä Venäjällä.

    Äänestä

  • ” Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.”

    USKO JO! EI ITÄRINTAMAN SOTA OLLUT EDES ALKANUT, KUN VAPAAENTOISET LÄHTIVÄT SUOMESTA! JA SEN ALKAMINEN TULI YLLÄTYKSRENÄ JOPA SAKSALAISILLE, JOISTA MONET KAMMOKSUIVAT KAHDEN RINTAMAN SOTAA AJATUKSENA!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomen SS pataljoona oli koko ajan Ukrainassa, eikä Venäjällä.

    Ukraina oli ja on edelleen neuvosto-tasavalta. Huom!.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ukraina oli ja on edelleen neuvosto-tasavalta. Huom!.

    UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992 JA länteen suuntautunut mm. EU:n ehdokasjäsen.
    Koko länsimaailma tukee Ukrainan taistelua demokratian ja vapauden puolesta Venäjän tyrannia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992 JA länteen suuntautunut mm. EU:n ehdokasjäsen.
    Koko länsimaailma tukee Ukrainan taistelua demokratian ja vapauden puolesta Venäjän tyrannia vastaan.

    "UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992"
    Sulla on kalenteri auki väärän vuoden kohdalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ” Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.”

    USKO JO! EI ITÄRINTAMAN SOTA OLLUT EDES ALKANUT, KUN VAPAAENTOISET LÄHTIVÄT SUOMESTA! JA SEN ALKAMINEN TULI YLLÄTYKSRENÄ JOPA SAKSALAISILLE, JOISTA MONET KAMMOKSUIVAT KAHDEN RINTAMAN SOTAA AJATUKSENA!

    Hahaha no oletkos oikeasti noin hölmö?

    Äänestä

Onko nykyiset nato ihailijat ja natoon meidät liittäneet maan pettureita?
Ja tekivät maanpetoksen ?
Miten tuomitaan itsenäisyyden menetyksen aiheuttajat ?

Äänestä
  • NATO on itsenäisyytemme tae.
    Siksi putleristit sitä vihaavat.
    Kaikki muut kannattavat jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Putleristien kannattaisii tarkistaa Nato-jäsenyyden kannattajien määrät puolueiden johdossa,hallituksessa,eduskunnassa ja äänestäjissä.
    Samoin liittymisprosessin laillisuus.

    Äänestä

40 % iikolleja.

Äänestä

"Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti."

Teit sen sitten kuitenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta sen ajan parhaassa armeijassa.
Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun.
Kotimaassa he kunnostautuivat Suomen armeijan riveissä.

Taistolaiset olivat kommunistien äärisiipi,joka ajoi Suomen siirtymistä muiden kommunistidiktatuurien joukkoon.
He olivat siis maanpettureita,joskin osa katui myöhemmin toimintaansa.

Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu