SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta sen ajan parhaassa armeijassa.
Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun.
Kotimaassa he kunnostautuivat Suomen armeijan riveissä.
Taistolaiset olivat kommunistien äärisiipi,joka ajoi Suomen siirtymistä muiden kommunistidiktatuurien joukkoon.
He olivat siis maanpettureita,joskin osa katui myöhemmin toimintaansa.
Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti.
Totuus SS-veteraaneista ja taistolaisista
Anonyymi-ap
75
360
Vastaukset
- Anonyymi
Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,
- Anonyymi
Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.
Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.
Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.
Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.
Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.
Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.
Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.
Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.
Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?"Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan."
Valehtelet. Saattoi joku erikoistapaus joutuakin.
Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä. - Anonyymi
Ja nyt sitten Venäjän armeijan runko ja kantava voima wagner on tuomittu terroristijärjestöksi.
"Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?- Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
"Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?Hehe no kerro sinä:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan."
Valehtelet. Saattoi joku erikoistapaus joutuakin.
Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä."Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä"
Taas yrität syöttää samaa vanhaa valettasi, yksikään ranskalainen SS mies ei palvellut Muukalaislegioonassa, koska kaikki tuomittiin maanpetoksesta, ja aika moni kaulakiikkuun. - Anonyymi
VÄÄRÄ TUOMIO NE OLI SOTILASPOLIISEJA. JA MENGELE OLI JUUTALAINEN JOSEF JA FREUD JUUTALAINEN SHOLOMO JA MM AMMATTISOTILAANA OLI JUUTALAISIA SIELLÅKIN. ÄLKÄÄ ENÄÄ EDES ASUKO TÄÄLLÄ ON ISRAELISSA TILAA MIHIN MUUTTAA HETI TÄNÄÅN. JA PERKELE JUUTALAISET ON ITSE LAITTANUT PERKELEEN RAAMATTUUN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.
Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?OLIKO LUTTERI SUOMALAINEN EI OLLUT PUHUIKO LUTHER SUOMEA EI PUHUNUT OLIKO HITLER SUOMEN KIELINEN EI OLLUT KYLLÄ TE KIEROJA OLETTE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako suomalaista SS-miestä oli tuomiolla?
Moniko kieltäytyi puolustamasta Suomea?
300 SS-pataljoonassa palvellutta sai upseerikoulutuksen.
Moniko taistolainen suoritti varusmiespalveluksen?
Taistolaiset on todettu maanpettreiksi.
Missä on nykyisin heidän ihannemaansa NL?LENIN MARX JA STALIN ORTODOKSIKIRKKO SYNAGOGA JA NEUKKULAN TATAARIT MUSLIMIT TAPPELI VENÄJÄLLÄ TYÖPAIKOISTA RAHOISTA MAATILOJEN PALKOISTA JA VARASTELI KAUPOISTA TOISILTAAN VARASTELI VAATTEET KENGÄT SITTEN VARASTETTUA MYIVÄT RUPLISTA. KUN NIITÄ TULEE SUOMEEN LÄHIÖÖN NE TEKEE SAMOIN NYKYÄÄNKIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.
Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.
Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.
Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?SIIS STALINISTIT MURHASI MUITA KANSOJA ONKO HE KORVANNUT TÄMÄN MUILLE???
- Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
"Sodan jälkeen Waffen-SS tuomittiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä rikollisjärjestöksi,"
Liittyykö tämä jotenkin niihin kunniakkaisiin jääkäreihin jotka olivat 1918 pelastamassa Suomea joutumasta osaksi punaterroristien joukkoa?PUNA ARMEIJA OLI JUUTALAINEN ✡️ SIIONISTI PUNAISEN MEREN HUKANNEET JÄRJESTÖ MIKÄ ON EGYPTISSÄ SE MERI SIINAILLA JA SIIONIN VUORI MISSÄ ON MOSKEIJAT MOOSES ON POTKAISTU MENEMÄÄN TIETYSTI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huomattavan moni palveli muukalaislegioonassa, johon päätyi myös saksalaisia SS-miehiä"
Taas yrität syöttää samaa vanhaa valettasi, yksikään ranskalainen SS mies ei palvellut Muukalaislegioonassa, koska kaikki tuomittiin maanpetoksesta, ja aika moni kaulakiikkuun.Minkä maan petoksesta ne tuomittiin ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei tarvinnut SS miehiä tuomita, koska valvontakomissio ei sitä edellyttänyt.
Ranskassa SS miehet pistettiin hirteen killumaan.
Taistolaisia ei ole tuomittu mistään maanpetoksesta, etkä sinä edes ymmärrä mitä maanpetos tarkoittaa.
Missä on Waffen SS: n tappamat ukrainalaiset siviilit?Valehtelet. Jatkosodan aikana Suomessa teloitettiin n. 500 henkilöä maanpetoksesta. Tosin Taistolaisia ei vielä silloin ollut, mutta periaatteessa samaa porukkaa.
Teloitusten suurin syy oli vakoilu. Rintaman yli vihollisen puolelle loikanneet lähetettiin Suomeen vakoilijaksi.
Kiinni jääneet teloitettiin. Teloitetuiksi joutui myös moni Kanadasta ja USA:sta Neuvostoliittoon 1920 ja 1930 luvulla tullut suomalainen kommunisti, joka liittyi Puna-armeijaan ja jäi myöhemmin kiinni Suomessa vakoilusta.
Maanpetokseen syyllistyy jokainen, joka liittyy vihollisen asevoimiin, tai ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa Suomea vahingoittaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet. Jatkosodan aikana Suomessa teloitettiin n. 500 henkilöä maanpetoksesta. Tosin Taistolaisia ei vielä silloin ollut, mutta periaatteessa samaa porukkaa.
Teloitusten suurin syy oli vakoilu. Rintaman yli vihollisen puolelle loikanneet lähetettiin Suomeen vakoilijaksi.
Kiinni jääneet teloitettiin. Teloitetuiksi joutui myös moni Kanadasta ja USA:sta Neuvostoliittoon 1920 ja 1930 luvulla tullut suomalainen kommunisti, joka liittyi Puna-armeijaan ja jäi myöhemmin kiinni Suomessa vakoilusta.
Maanpetokseen syyllistyy jokainen, joka liittyy vihollisen asevoimiin, tai ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa Suomea vahingoittaakseen.Hehe, eli myönnät nyt itsekin, että et ymmärrä, mitä maanpetos tarkoittaa. näin on rikoslaissa säädetty:
3 § (21.4.1995/578)
Maanpetos
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
1) liittyy vihollisen asevoimiin,
2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3) palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi. - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17715888I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326- Anonyymi
No Venäjän armeija toimii juuri noin että talo talolta ja kaikki tuhotaan. Niinhän Stalinkin teki tuhosi talo talolta muita. TE YRITÄTTE PEITELLÄ NYT TEIDÄN OMIA SYNTEJÄ JA PAHOJA TEKOJANNE. Ihmisen pitää tunnustaa omat syntinsä kuulkaa.
- Anonyymi
Laitapa linkki alkuperäislähteeseen kiitos
- Anonyymi
-----lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta------
P-puheita, eivät ne koulutusta menneet hakemaan vaan sotimaan ja ennenkaikkea "ryssiä" tappamaan.- Anonyymi
Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa. - Anonyymi
Suomesta lähti jokunen ryhmä koulutukseen kuten Ukrainasta lähti Englantiin opiskelemaan tietyn asetyypin käyttöä ja Suomi sai saksalta aseita myöhemmin. Ensin ruotsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa.1939 Suomessa ei ollut saksalaisia kuten stanistit väitti eli valehtelivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana. Suomalaispataljoona liittyi mukaan vasta syksyllä -41.
Se kotiutettiin -43 ja miehet taistelivat Suomen armeijassa pidempään kuin Waffen-SS:ssä aina kunnostautuen.
Taistolaiset kieltätyivät rauhan ajan palveluksesta tai suorittivat sen hyvin vastahakoisesti.
He ihannoivat Puna-Armeijaa,kuten te putleristit(ent.stallarit) nykyisin Venäjän armeijaa."Sodasta ei ollut tietoa värväyksen aikana."
Kyllä oli, vaikkei sinulla ole siitä, eikä paljon mistään muustakaan tietoa, ja kyseessähän oli nimenomaan "panttipataljoona"!
Helmikuussa 1941 Saksassa suunniteltiin aluksi 750 vapaaehtoisen suomalaisen, myöhemmin 1 500 miehen koulutusjoukon perustamista. Suomen hallituksen kantaa tiedusteltiin maaliskuussa, ja vastaus oli myöntävä. Asia hoidettiin Saksan sotilastiedustelu Abwehrin ja Valtiollisen poliisin kautta. Peiteorganisaatioksi perustettiin yksityinen värväyskomitea. Koulutusosasto sijoitettiin SS-pataljoonaksi ja nimettiin Wiking-SS:ksi, vaikka alun perin ja sopimuksen mukaan sen piti liittyä Wermachtin riveihin. Suomalaiset yrittivät asettaa joukon käytölle aluksi ehtoja, mutta näistä luovuttiin, ja huhtikuun puoleenväliin mennessä ainoastaan toivottiin joukkoja Suomeen, mikäli maa joutuisi sotaan yksinään. Koottu 1 200:n miehen vapaaehtoispataljoona kuljetettiin toukokuussa viidessä erässä salaa Saksaan.
Vierailut, neuvottelut, tiedustelumatkat
Talvelan ja Heinrichsin Saksan-matkat
Eversti Horst Rössing, Saksan sotilasasiamies Helsingissä pyysi lokakuussa tietoja Suomen puolustusvalmiudesta ja erityisesti Pohjois-Suomen sotilaallisista laitteista ja maastosta. Rytin, Mannerheimin ja Heinrichsin pitämän neuvottelun jälkeen pyyntöön suostuttiin.
Kenraali Paavo Talvela matkusti Mannerheimin lähettämänä neljä kertaa Saksaan syksyn 1940 aikana. Ensimmäisellä kerralla hän neuvotteli saksalaisten läpikulusta Suomen alueella. Myöhemmin Talvela selvitti saksalaisten asennetta Suomen ja Ruotsin valtioliittoon. Tärkeä selvitettävä asia oli myös avun saaminen Saksasta, jos Neuvostoliitto hyökkäisi Suomeen.
Neljännen kerran Talvela vieraili Saksassa joulukuussa. Tuolloin häneltä kysyttiin tarkkoja tietoja Suomen liikekannallepanosuunnitelmista. Tiedot Suomen liikekannallepanosta lähti viemään Saksaan pääesikunnan päällikkö Erik Heinrichs, joka tapasi OKH:n esikuntapäällikkö Halderin Berliinissä 30. tammikuuta. Heinrichs sai vastavuoroisesti tietoja tulevasta idänhyökkäyksestä, joskaan ei operaation nimeä tai toteutushetkeä. Heinrichsin palattua salainen tieto kerrottiin vain sotakabinetin jäsenille, joiden päätöksentekoon se vaikutti helmikuun alusta lähtien. - Anonyymi
” P-puheita, eivät ne koulutusta menneet hakemaan vaan sotimaan ja ennenkaikkea "ryssiä" tappamaan.”
Outo väite siihen nähden, että kun SS-vapaaehtoiset lähtivät Suomesta niin ei ollut Itärintaman sota edes käynnissä eikä sen alkamisesta tietoakaan!
- Anonyymi
----Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti.-----
Olet oikeassa ja itse näytät olevan sellainen.- Anonyymi
Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa."Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa."
No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa."
No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.Valehtelet taas.
En ole missään ihaillut SS:ää.
Enemmän se on teidän taistolaisten makuun siinä kuin ihannemaanne NL:n NKVD ja Tsheka, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertailun aloitti taistolaisten kannattaja, ja saa nyt köniinsä.
Heidän ideologiansa valtaama Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa.Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.
Ennemminkin Putin on v”tun sotahullu ja vallanhimoinen diktaattori!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi jos väität Putinin olevan jokin v¨tun kommunisti.
Jos Herr Putler
- on saanut anakin osittain kommunistisen kasvatuksen
- ihailee kommunismin valtakautta yli kaiken
- on palauttanut kommunismia jäljittelevän diktatuurin
- uskoo kommunistiseen historian kirjoitukseen
niin onhan kumma,jos hän ei ainakin joltain osin ole kommunisti.
Sen todistaa myös raivo,jolla hän yrittää tuhota demokratiaan pyrkivän naapurikansan syyttäen sitä natsismista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas.
En ole missään ihaillut SS:ää.
Enemmän se on teidän taistolaisten makuun siinä kuin ihannemaanne NL:n NKVD ja Tsheka,Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."
Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa."
No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.NO IHAN SITÄ SAMAA TEKI TEIDÄN RAKASTAMA STALINKIN !!!! ETTEKÖ OMIA SYNTEJÄNNE OLLENKAAN TUNNUSTA ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."
Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena!STALINISTIT MURHASI IHMISIÄ TOTUUS ON NÄIN. VARASTELI TALOJA MAITA. SIKSI EI NIITÄ TARVI AUTTAAKAAN ASUVAT VARASTETUISSA TALOISSA. TÄÄLLÄ NYKYÄÄNKIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpas ihaillut: "Heidät määrättiin poliittisista syistä Waffen-SS:ään,jossa he palvelivat kunniakkaasti ja suurin tappioin sopimuskauden loppuun."
Putinistit pitävät Ukrainan siviilien murhaamista kunniakkaana, samoin sinä taistolaisena!Typerää vääristelyä.
Ei tosiasioiden kertominen ole ihailua.
Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat.
Taistolaisuuden olen lytännyt jo avauksessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää vääristelyä.
Ei tosiasioiden kertominen ole ihailua.
Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat.
Taistolaisuuden olen lytännyt jo avauksessa!"Typerää vääristelyä."
Ihan on omaa tekstiäsi
"Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat."
Saksan SS joukkojen tekemänä ylistät sitä kuitenkin kunniakkaaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Typerää vääristelyä."
Ihan on omaa tekstiäsi
"Ukrainan siviilien tuhoamisen olen tuominnut sadat kerrat."
Saksan SS joukkojen tekemänä ylistät sitä kuitenkin kunniakkaaksi!Todista,missä moista esitän!
Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
Se oli puhdas rintamajoukko.
Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista,missä moista esitän!
Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
Se oli puhdas rintamajoukko.
Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia.Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia siviilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksaan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon – –.326Kerrohan muutama tapaus,joissa suomalaiset toimeenpanivat tuon stallarien ihaileman ohjeen.
Täytyy myös muistaa,että pataljoonan johto oli täysin
saksalainen. Suomalainen upseeri toimi jossain tapauksessa korkeintaan komppanianpäällikkönä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista,missä moista esitän!
Kunniakasta oli SS-pataljoonamme taistelu suurin tappioin!
Se oli puhdas rintamajoukko.
Selustan tuhoamisosastot olivat eri asia.Ei ollut tuhoamisosastoja. Einsatz-ryhmät olivat yhtä tärkeällä asialla. He taistelivat rikollisia murhaajia vastaan. Heidän tehtävänsä oli tukea paikallista väestöä mahdollisimman paljon ja auttaa jälleenrakentamisesa ja huoltamisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut tuhoamisosastoja. Einsatz-ryhmät olivat yhtä tärkeällä asialla. He taistelivat rikollisia murhaajia vastaan. Heidän tehtävänsä oli tukea paikallista väestöä mahdollisimman paljon ja auttaa jälleenrakentamisesa ja huoltamisessa.
Taistelivat tappamalla ukrainalaisia naisia ja lapsia, mitä sinäkin putinistina ihailet.
- Anonyymi
Kyseessä oli siis saksalaiset toimet,joissa joku suomalainen oli käskystä mukana.
Ei tässä ole putleristilla aihetta riemuun.
Puna-Armeijan ja Venäjän armeijan synnit ovat näissä asioissa veriruskeat ja kasvavat päivittäin. - Anonyymi
Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta. Sen vuoksi väestö riemuitsee, koska kyseessä on Tsheka-juutalaisten teloitus. Siis näitä paikallisia pyöveleitä.
On epäuskottavaa, että suomalaiset olisivat viattomia siviileitä tappaneet. Vakoojat ja terroristit ovat erikseen eivätkä mitään "siviilejä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä oli siis saksalaiset toimet,joissa joku suomalainen oli käskystä mukana.
Ei tässä ole putleristilla aihetta riemuun.
Puna-Armeijan ja Venäjän armeijan synnit ovat näissä asioissa veriruskeat ja kasvavat päivittäin.Miksi luulet tuoss aolevan kyse synneistä? Siinähän on komentaja tapettu aj siksi suoritetaan repressaali. Miksi kylä suojeli terroristeja? Ensimmäisessä kohdassa siis väkikin riemuitsee eli kyse on pakko olla kgb-juutalaisten eli NKVD:n hirviöiden teloittamisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistelivat tappamalla ukrainalaisia naisia ja lapsia, mitä sinäkin putinistina ihailet.
Eivät tappaneet viattomia lapsia. Wehrmachtkin toisaalta teloitti esim. kuriirina toimineen kymmenvuotiaan pojan. Tosin Venäjän puolella. Naispartisaaneja varmaankin kyllä, kuten myös Wehrmacht. En ole putinisti.
Juutalaiset ja venäläiset ovat siis myös ukrainalaisia, jos asuvat Ukrainassa? No olihan niitä ukrainalaisiakin partisaaneja jonkin verran. Ukrainan NKVD ja turvallisuusjoukot etupäässä juutalaisia ja puolueväki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta. Sen vuoksi väestö riemuitsee, koska kyseessä on Tsheka-juutalaisten teloitus. Siis näitä paikallisia pyöveleitä.
On epäuskottavaa, että suomalaiset olisivat viattomia siviileitä tappaneet. Vakoojat ja terroristit ovat erikseen eivätkä mitään "siviilejä""Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta"
Ei kerrota, vaan ukrainalaisten siviilien murhaamisesta, mitä sinä putinistina ylistät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tappaneet viattomia lapsia. Wehrmachtkin toisaalta teloitti esim. kuriirina toimineen kymmenvuotiaan pojan. Tosin Venäjän puolella. Naispartisaaneja varmaankin kyllä, kuten myös Wehrmacht. En ole putinisti.
Juutalaiset ja venäläiset ovat siis myös ukrainalaisia, jos asuvat Ukrainassa? No olihan niitä ukrainalaisiakin partisaaneja jonkin verran. Ukrainan NKVD ja turvallisuusjoukot etupäässä juutalaisia ja puolueväkiPutinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista.
Putinistit eivät puolusta koskaan saksalaisten toimia 2. maailmansodassa. Minä puolustan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa kerrotaan kyllä ensin nimenomaan saksalaisten suorittamasta juutalaisrikollisten tappamisesta"
Ei kerrota, vaan ukrainalaisten siviilien murhaamisesta, mitä sinä putinistina ylistät.Kyllä siinä puhuttiin vain juutalaisista ylemmässä esimerkissä. Alemmassa ei oikein saanut selvää iin lyhyesti oli esitetty. Joka tapauksessa siis kyse oli jonkun vakoojan tai partisaanin teloittamisesta. Ei edes puhuttu mistään sukupuolista eikä varsinkaan lapsista.
Minä puolustan saksalaisten kontrolloitua ja ohjeidenmukaista menettelyä partisaanisodassa ja muita rikollisia vastaan. Oli siinä tosiaan ukrainalaisiakin uhreja kai mukana koko sodassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä puhuttiin vain juutalaisista ylemmässä esimerkissä. Alemmassa ei oikein saanut selvää iin lyhyesti oli esitetty. Joka tapauksessa siis kyse oli jonkun vakoojan tai partisaanin teloittamisesta. Ei edes puhuttu mistään sukupuolista eikä varsinkaan lapsista.
Minä puolustan saksalaisten kontrolloitua ja ohjeidenmukaista menettelyä partisaanisodassa ja muita rikollisia vastaan. Oli siinä tosiaan ukrainalaisiakin uhreja kai mukana koko sodassaPuolustat siis ukrainalaisten naisten ja lasten murhaamista, kuten kunnon putinistin kuuluukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Herr Putler tuhoaa nyt Ukrainan kansaa eräiden
taistolaisten innokkaasti kannattaessa."
No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.” No sitä samaahan teki se sinun nazipojun ihailema SS, tosin satoja kertoja suuremmassa mittakaavassa, olet siis ilmeisesti myös taistolainen.”
Tuskinpa vaan, koska TÄMÄN PÄIVÄN SUOMALAINEN KANNATTAA NATON JÄSENYYTTÄ JA MYÖS UKRAINAN URHEAA VAPAUSTAISTELUA!
PUTINIA SUOMESSA FANITTAA ENÄÄ VAIN JOUKKO PUOLIVENÄLÄISIÄ PUTINISTEJA JA SATUNNAISIA ÄÄRIVASEMMISTOLAISIA ELI MITÄTÖN JOUKKO!
- Anonyymi
Trollaava aloitus.
- Anonyymi
Juutalaiset sai Israelin maata takaisin niin vittuile jatkuu ei ne tee parannusta ei palauta varastettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset sai Israelin maata takaisin niin vittuile jatkuu ei ne tee parannusta ei palauta varastettua.
Kun judet muuttaa Israeliin täältä oli ajatus että me kristityt saadaan meidän maat takaisin mitä ne varasteli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun judet muuttaa Israeliin täältä oli ajatus että me kristityt saadaan meidän maat takaisin mitä ne varasteli.
Sinulla ja muilla idiooteilla ei ole multaa muualla kuin varpaiden välissä.
Euroopan juutalaiset olivat yleensä käsityöläisä ja kauppiaita.Monet suorittivat akateemisia tutkintoja.
Maanviljeljöitä oli vähän.
- Anonyymi
SS-miehet tykkäsivät vohvelista.
- Anonyymi
Se on pötsinahveli, joka tykkää vohveleista.
- Anonyymi
Olisi pitänyt kysyä , kävitkö Mengelen luona ja millainen oli 🤣
- Anonyymi
----Putinistit puolustaa aina ukrainalaisten lasten ja naisten murhaamista-----
Kukaan Suomessa ei ole missään mediassa puolustanut tuota. Mene lääkäriin ja kerro harhoistasi.- Anonyymi
Putinisti puolustaa tuota ja paljon pahempaakin netissä!
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinisti puolustaa tuota ja paljon pahempaakin netissä!
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”Siinäpä putleristin toiveiden tynnyri!
Nykynäkymillä se jää peräti tyhjäksi.
Mutta eihän se suomalaisia kirpaise,vain stallareita ja putleristeja. Ynnä huttiloisia.
- Anonyymi
----SS-miehet lähtivät vapaaehtoisina Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta sen ajan parhaassa armeijassa.------
Bullshittiä, Suomen oloihin sopivimman sotilaskoulutuksen sai vain Suomessa, ei Saksassa. Joten sotilaskoulutuksen saaminen ei ollut Saksaan lähdön syynä.
Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.- Anonyymi
Suomen SS pataljoona oli koko ajan Ukrainassa, eikä Venäjällä.
- Anonyymi
” Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.”
USKO JO! EI ITÄRINTAMAN SOTA OLLUT EDES ALKANUT, KUN VAPAAENTOISET LÄHTIVÄT SUOMESTA! JA SEN ALKAMINEN TULI YLLÄTYKSRENÄ JOPA SAKSALAISILLE, JOISTA MONET KAMMOKSUIVAT KAHDEN RINTAMAN SOTAA AJATUKSENA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen SS pataljoona oli koko ajan Ukrainassa, eikä Venäjällä.
Ukraina oli ja on edelleen neuvosto-tasavalta. Huom!.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina oli ja on edelleen neuvosto-tasavalta. Huom!.
UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992 JA länteen suuntautunut mm. EU:n ehdokasjäsen.
Koko länsimaailma tukee Ukrainan taistelua demokratian ja vapauden puolesta Venäjän tyrannia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992 JA länteen suuntautunut mm. EU:n ehdokasjäsen.
Koko länsimaailma tukee Ukrainan taistelua demokratian ja vapauden puolesta Venäjän tyrannia vastaan."UKRAINA ON ITSENÄINEN VUODESTA 1992"
Sulla on kalenteri auki väärän vuoden kohdalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Halu mennä Saksaan perustui seikkailunhaluun ja haluun päästä riehumaan estottomasti venäläissiviilien keskuudessa.”
USKO JO! EI ITÄRINTAMAN SOTA OLLUT EDES ALKANUT, KUN VAPAAENTOISET LÄHTIVÄT SUOMESTA! JA SEN ALKAMINEN TULI YLLÄTYKSRENÄ JOPA SAKSALAISILLE, JOISTA MONET KAMMOKSUIVAT KAHDEN RINTAMAN SOTAA AJATUKSENA!Hahaha no oletkos oikeasti noin hölmö?
- Anonyymi
Onko nykyiset nato ihailijat ja natoon meidät liittäneet maan pettureita?
Ja tekivät maanpetoksen ?
Miten tuomitaan itsenäisyyden menetyksen aiheuttajat ?- Anonyymi
NATO on itsenäisyytemme tae.
Siksi putleristit sitä vihaavat.
Kaikki muut kannattavat jäsenyyttä. - Anonyymi
Putleristien kannattaisii tarkistaa Nato-jäsenyyden kannattajien määrät puolueiden johdossa,hallituksessa,eduskunnassa ja äänestäjissä.
Samoin liittymisprosessin laillisuus.
- Anonyymi
40 % iikolleja.
- Anonyymi
"Vertailua SS-veteraaneihin voi tehdä vain idiootti."
Teit sen sitten kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777