Muutatko Ruotsiin jos Venäjä miehittää Suomen?

Sinähän voit itse muuttaa Venäjälle. Se on yksinkertaisin ratkaisu ongelmaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän voit itse muuttaa Venäjälle. Se on yksinkertaisin ratkaisu ongelmaasi.

Minä kyllä viihdyn ihan hyvin Suomessakin, jopa ilman pakkoruotsia. Ruotsinkieliset taas muuttavat heti Ruotsiin jos pakkoruotsia ei ole. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän voit itse muuttaa Venäjälle. Se on yksinkertaisin ratkaisu ongelmaasi.

Vaihtaisitko Saksaan tai Ranskaan, vai passittaisitko marisijat myös sinne, omalla kustannuksellasi?

Ikävä kertoa mutta Suomen tulevaisuus on kiinni siitä mitä Amerikka tekee. Vähintä mitä voimme suojelijallemme tehdä on kommunikoida heidän kielellään. Ruotsissa on jo ampumisia ja pommi-iskuja päivittäin, joten Ruotsi ei pysty suojelemaan edes itseään. Myös britit takaavat vahvasti Suomen puolustusta. Me olemme läntinen maa ja englannin kieli on linkkimme länteen. Itäinen Ruotsi ei ole lännessä.

Pakkoenkutetut koko EU:ssa löytyy lähinnä Espanjasta ja Italiasta, joissa niitä kuitenkin osataan huonommin kuin Suomessa, jossa enkku ei ole pakko, edes käytännössä, jos asuu esim. Tampereella ja hommaa oppikirjansa esim. saksaksi tai kääntää Suomeksi.

https://www.uwinnipeg.ca/global-english-education/countries-in-which-english-is-mandatory-or-optional-subject.html

Huomaa pakollisuus Saksassa vain ekat neljä vuotta. Maassa amis on pitkälle oppisopimusta ja siitä ja enkun vaparista johtuen korkkareista saattaa olla pullaa, varsinkin monista insseistä, ja se ei tule muuttumaan, koska tarvii sekä saksaa että enkkua. Ehkä sinnen pääsee oppisopimuskeen, tai ja mutenkin koulutukseen, jota tukee Suomi, ja siihen laina päälle, vuokraan. Ranskassa taas pakko käydä lukio jenkkilän tapaan; tosin ei ole pakko, mutta noin se nähdään.

Maissa joissa enkku on pakko, sitä osaa vain pieni osa kansasta hyvin. Hyvin harva enkkulan ulkopuolella osaa enkkua hyvin, ja Suomi juuri ja juuri kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, josta on etua, jos haluaa enkkulaan; jonne tosin ei pääse ilman tarveammattia sponsorosopimuksineen, jota yleensä ei irtoa, kun omastakin takaa on riittävästi hakijoita.

EU:ssa 40% puhuu saksaa tai on opiskellut sitä, kun taas äikkänä enkkua EU:ssa ei puhuta sen enempää kuin suomea. Kärkimaissa, eli Saksassa ja Ranskassa, enkkua ei edes vasinaisesti tai ollenkaan opiskella.

Norjassa täysin pakollinen kaikilla koulutusasteilla ja Norja on ensisijainen muuttokohden pakkoruotsitetulle, josta puolet on samaa kuin norjassa, mutta sekään ei tarkoita pakkoenkkua, jos se ei ole alallaan ilmeistä, ja vain korkeakoulutetuilla aloilla enkun tarve on globaalisesti usein tarve, eli 40% osaa enkkua, ja puolet niistä hyvin, ja neljännes niistä kiitettävästi. Jenkkilässä 12% kansasta ymmärtää enkkua vähintään hyvin ja loput tyydyttävästi tai huonommin. 2% jenkeistä ymmärtää luettua enkkua kiitettävästi.

21% ei jenkeissä osaa lukea enkkua (harva jenkki osaa kirjoittaa kiitettävästi tai edes hyvin tosin muutenkaan, koska kirjoitetaan erilailla kuin lausutaan) ja 50% osaa enkkua kuudennen luokan tasolla, ja se ei tarkoita hyvää ymmärtämistä luetussa, koska myös luetun osaamista että ÄO:ta tarvitaan, esim. jenkkilän yleisillä foorumeilla pärjää B2-enkulla erinomaisesti, ja osaa käyttää kieltä paremmin kuin 50% jenkeistä. Jenkit käyttää melkein aina (myös kirjallisuudessa) vain yleisimpiä eli helpoimpia sanoja ja jotka lausutaan lähemmäs kuin kirjoitetaan verrattuna edistyneempään sanastoon.