Miten paljon te Persut olette valmiita leikkaamaan puolustusbudjetista?

Millaisia työkaluja teillä käytössä puolustusbudjetin leikkauksiin?
4281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Täällä eivät roiku sellaiset, jotka tuohon osaisivat vastata. Etkä sinä ole sellainen, joka ymmärtäisi vaikka sinulle se selitettäisiin, sitäkään et ymmärtäisi.

Äänestä
  • Addickpa tietystikin, kukas muu 👍👍👍👍

    Äänestä

PS:n talousohjelmassa ei leikattaisi puolustusrahoista, kaikesta muusta kyllä.

Hyvinvointialueiden rahoitus vähenisi perussuomalaisten ohjelman myötä jopa 400–800 miljoonalla eurolla vuodessa. Se vaarantaisi vakavalla tavalla sote-palveluiden saatavuuden koko maassa. Myös koulutukseen ja sosiaaliturvaan kohdistuvat leikkaukset laskettaisiin sadoissa miljoonissa.

Opettajilta, hoitajilta ja poliiseilta leikattaisiin hyvinvointialueiden rahoitukseen ja kuntien valtionosuuksiin tehtävien säästöjen kautta. Päätökset näistä leikkauksista vain sysättäisiin kuntien ja hyvinvointialueiden tehtäväksi.

Äänestä
  • Eli Persut aiheuttaisivat köyhyyttä, kurjuutta, turvattomuutta ja kuolemia leikkaus- ja hoitojonoissa.

    Äänestä


  • Kirjoitatko, kopsaatko kaiken tuolle mielikuvitusolennollesi addickille? Jokaisessa kommentissasi, osoitat kirjoituksesi addickille. Onko sillä jokin merkitys, vai onko se vain jonkinlainen pakko-oire?

    Äänestä



  • Persut ratkaisisivat ongelman siis leikkaamalla valtiontalouden menot soten osalta kuntoon, mutta seurauksena olisi, että yhteiskunnallisia terveyspalveluja suljettaisiin urakalla ja suuri osa kansalaisista joko joutuisi jonoon niihin harvoihin auki jääviin terveydenhuollon pisteisiin, jäisi kokonaan ilman palvelua tai joutuisi pakolla hankkimaan itselleen apua vaikka velkarahalla yksityiseltä sektorilta.

    Kysymys kuuluukin, että onko persujen ajatuksena siis, että näihin jäljelle jääviin vähäisempiin palveluihin pääsisivät sitten ainoastaan henkilöt, jotka persujen poliittisen näkemyksen mukaan olisivat oikeutettuja saamaan terveydenhuollon palveluja? Valkattaisiinko esim. terveyskeskuksen ovella henkilöitä henkilöllisyystodistuksen tai pärstäkertoimen mukaan, kuka pääsisi sisään ja kuka heitettäisiin hankeen?

    Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Linkkipersu uskoo siis ennemmin Turkkilan satuja EU:sta kuin faktatietoa EU:n toiminnasta, jota on saatavilla ihan netistä?

    https://op.europa.eu/fi/

    Miksi kiuvittelet tuolla olevan "faktatietoa" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi kiuvittelet tuolla olevan "faktatietoa" ?

    Ei se ole mitään kuvitelmaa. Turkkilan poliittisten aluskalsarien värjäämät jutut taas ovat faktapohjiltaan pitkälti mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei se ole mitään kuvitelmaa. Turkkilan poliittisten aluskalsarien värjäämät jutut taas ovat faktapohjiltaan pitkälti mielikuvituksen tuotetta.

    Utopiaan ja satuunhan koko EUkin perustuu.
    Siis miksi tuolla linkissä olisi totuus ja faktaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Utopiaan ja satuunhan koko EUkin perustuu.
    Siis miksi tuolla linkissä olisi totuus ja faktaa?

    Sen on kestettävä demokratian sekä parlamentarismin vaatimat laillisuusperiaatteet, toisin kuin Turkkilan faktantarkastamattomat kiihotuskirjoittelut, jotka uppoavat kuin veitsi voihin matalaotsaiselle lukijakunnalleen.

    Äänestä

Venäjä turvaa selustamme, koko puolustus divisioona voidaan lakkauttaa!!🤗🤗

Äänestä

mitä järkeä on puolustaa maata , joka tuo isis taistelijansa kotiin ???

Äänestä
  • eli kuolisin päänleikkaajien kotoutumisen vuoksi puolustaessani tätä maata 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ja montakohan isi TAISTELIJAA on kotiutettu?

    Äänestä

  • Maa joka tuo lapset kotiin ISIS-leiriltä, sitä kannattaa puolustaa.

    Äänestä

  • Teiltä persuilta löytyy kyllä kaiken maailman selitykset sille, miksi isänmaatamme ei pitäisi puolustaa. Siinäpä sitä varsinaista isänmaallisuutta onkin kerrakseen :)

    Äänestä

Jako-avain ja leka löytyy, yhtä tyhmä vastaus kuin kysymyskin !

Äänestä

Jussi Niinistö ymmärtää nykyään kukkakaalipirtelön tehon.

Äänestä

Vihervasemmisto on rajusti vastustanut Suomen varustamista mutta nyt on vaalit lähellä.

Äänestä

Purra: Koulutuksesta ja terveydenhoidosta leikataan 1.8%

Äänestä
  • Terveydenhoito on hyvinvointialueiden vastuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Terveydenhoito on hyvinvointialueiden vastuulla.

    Siis valtion rahoituksessa. Nyt se välistävetävä porukka on nimeltään hyvinvointialueet, ennen ne olivat kunnat ja kaupungit. Niin tai näin, säästöjä tulisi sieltäkin saada, vaan ei onnistu. Lisärahoitus tulee olemaan pelin henki. Mielenkiintoista tuleekin olemaan, miten ne tullaan peittelemään jotta poliitikot voivat kertoa kuinka järkevä olikaan SoTe ja kuinka paljon onkaan kustannuksia alennettu.

    Äänestä

Olemme valmiita leikkaamaan puolet budjetista. Pieni palkka-armeija ajaisi saman asian. Suomessa on liian kova verotus meille nettomaksajille.

T. Pera persu

Äänestä
  • Tuon seuraukset olisivatkin kaikista suurin yllätys itse persuille. Ensin teette ja sitten vasta ajattelette, jos siihen ylipäätään kykenette?

    Äänestä

Viimeksi kun persut oli hallituksessa, niin poliisille hankittiin panssariautoja ja konetuliaseita, mutta talousrikospoliisit irtisanottiin suurelta osin.

Äänestä
  • On hyvä kuitenkin tehdä selvä ero nykypersujen ja Soinisten kanssa.
    Nykypersujen linjasta emme tiedä, Soinistien tiedämme, söivät sanansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    On hyvä kuitenkin tehdä selvä ero nykypersujen ja Soinisten kanssa.
    Nykypersujen linjasta emme tiedä, Soinistien tiedämme, söivät sanansa.

    Ovatko nykypersut ilmaisseet selvästi kantansa, että nuo rikollisuutta edistävien ja siitä kiinnijäämisen mahdollisuutta vähentävien toimenpiteiden kannattaminen oli puolueelta virhe?

    Henkilökohtaisesti en ole kuullut tai saanut luettavaksi ainoatakaan sellaista kommenttia nykypersuilta jos ei persuista eronneilta sinisiltäkään. Onko jollakulla erilaista tietoa jaettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ovatko nykypersut ilmaisseet selvästi kantansa, että nuo rikollisuutta edistävien ja siitä kiinnijäämisen mahdollisuutta vähentävien toimenpiteiden kannattaminen oli puolueelta virhe?

    Henkilökohtaisesti en ole kuullut tai saanut luettavaksi ainoatakaan sellaista kommenttia nykypersuilta jos ei persuista eronneilta sinisiltäkään. Onko jollakulla erilaista tietoa jaettavaksi?

    Mikään puolue ei ole koskaan ennen vaaleja ilmaisuut selvää kantaansa rikollisuuteen torjuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mikään puolue ei ole koskaan ennen vaaleja ilmaisuut selvää kantaansa rikollisuuteen torjuntaan.

    Vaan nytpä ei ollutkaan kysymys tulevista vaaleista vaan menneisyyden synneistä.

    Äänestä

Ne saavat maksaa kenen omaisuutta puolustusvoimat suojelevat.

Äänestä
  • Itse asiassa ne oli ensin SS-uusnatseja.

    Äänestä

  • Äkkiä kulissia pystyyn?

    Äänestä

PS Immonen hyväksyy ulkomaalaistaustaista miestä puukolla selkään lyöneen 24-vuotiaan SVL:n uusnatsin Facebook-kaverikseen. Immosen kaverilistalla on useita uusnatsijärjestön jäseniä. Osalla heistä on Suomen vastarintaliikkeen tunnus profiilikuvassaan.

IL 17.8.2015

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millaisia työkaluja teillä käytössä puolustusbudjetin leikkauksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu