Oikeiston mielestä turvallisuuspoliittinen neuvonantaja on turha menoerä?

Anonyymi-ap

Sanna Marin on perustamassa Valtioneuvoston kansliaan turvallisuuspoliittisen neuvonantajan instituutiota. Mitä mieltä tästä on oikeisto?

Katsotaanpa, mitä julkioikeistolaiset siitä kirjoittavat, oikeistolaisten julkisella itsensäilmaisun saitilla:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olli-pekkasalminen/pmn-erikoisyksikko-ylimitoitettu-operaatio-loytyyko-poliittista-tilausta-ministry-of-securitylle/

"Sen sijaan perustellumpaa Natoon liittymisen johdosta voisi olla pohtia Ulkoministeriön ja Puolustusministeriön ”osin päällekkäisten” tehtävien yhdistämistä saman ”sateenvarjon” alle.

Puolustusministeriö: kansainvälinen puolustusyhteistyö, kansainvälinen harjoitusyhteistyö, puolustusmateriaali- ja puolustusteollisuus, sotilaallinen kriisinhallinta, tutkimus, turvallisuus, aluevalvonta, asevalvonta.

Ulkoministeriö: ulko- ja turvallisuuspolitiikka, kriisinhallinta, kyber, suunnittelu ja tutkimus"

Kuten Sanna Marin on itse sitä sanonut todella useaan kertaan, ja me kaikki tiedämme se olevan juuri niin, niin turvallisuuspolitiikka on paljon, paljon laajempi asia kuin ulkopolitiikka ja sotilasasiat. Taloutemme rakenne esimerkiksi on aivan ratkaiseva osa turvallisuuttamme, samoin pidemmällä tähtäimellä myös koulutus, tiestö, asujaimisto, energiapolitiikka... siitä kaikesta olemme juuri saaneet oppitunnin.

En tiedä, missä määrin Puolustusvoimien ja Ulkoministeriön virkamiesten toimet ovat toiistensa kanssa päällekkäisiä, kuten tuo oikeistokirjoittaja väittää (epäilen, että ovat sitä ollenkaan), mutta kumpikaan niistä ei käsittele valtavaa osaa sellaisia asioita, jotka ovat yhtään pidemmän pidemmällä tähtäimellä äärimmäisen tärkeitä meidän turvallisuudellemme. Jonkun olisi syytä tehdä se, ennen kuin tulemme kärsimään siitä, että kukaan ei ole tehnyt sitä.

On ehkä syynsä sille, miksi esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentillä on oma turvallisuuspoliittinen neuvonantajansa. Venäjän presidentillä ei kai muita neuvonantajia olekaan kuin turvallisuuspoliittisia. Suomi-laivan sen sijaan pitäisi oikeiston mielestä jatkossakin seilata yhä sumuisemmaksi käyvässä kansainvälisessä tilanteessa, kaikkien turvallisuuspoliittisten karikkojen keskellä, ilman luotsia, kenties vain oikeistolaisten nettikirjoittajien milloin mihinkin yksittäiseen asiaan sokeasti keskittyvien mouhotusten ohjaamina?

Otetaan nyt esimerkki: vuosikausia on huudettu taloudellisen kannattavuuden olevan maailman tärkein asia. Se seurauksen käyttökelpoisille hiilivoimaloille ei löytynyt ylläpitjää reservissä, joten niistä ei mnuutamien virkamiesten toiveesta huolimatta perustettu reserviä, vaan ne purettiin pois. Nyt oikeisto syyttää siitä nykyistä "viherpuna"-hallitusta, jolla ei ole eikä voi olla mitään tekemistä ennen sen valtaantuloa tapahtuneisiin asioihin.

Mikä oikeistoa ajaa politiikassa, pelkkä oman henkilökohtaisen edun tavoittelu ja loputon pelko siitä, että yhteisten asioiden hoitamisesta voi joutua maksamaan oman osuutensa?

Jälleen kerran Sanna Marin on siis tekemäss

2

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oma käsitykseni on, että Sanna Marin tekee jälleen kerran juuri täsmälleen sen, mitä pitääkin tehdä.

      Pääministeri, jonka johtama hallitus tekee järkiään juuri niitä asioita, joita pitääkin tehdä, on minun mielestäni erittäin hyvä pääministeri.

      • Anonyymi

        Näin on !!persuputinit on mitä on !!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      630
      5443
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1650
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      133
      1224
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      156
      1092
    5. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      945
    6. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      49
      902
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      59
      855
    8. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      177
      834
    9. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      174
      801
    10. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      41
      787
    Aihe