...ja se on nyt jo myöhäistä siitä kouhottaa, kun sen aika alkaa olla jo ohi.
Sota laajenee ja siinä ei suomalaisten tarvitse olla mukana muuten kuin NATOn jäsenenä.
Ruotsalaiset NATOvastustajat keksi hyvän konstin, siellä joku poltti koraanin. :))
Suomessakin voisi joku rohkea pyykiä sillä pe....ä, niin siinä olis Salella selvittämistä Erdokanille.
Sota laajenee ja siinä ei suomalaisten tarvitse olla mukana muuten kuin NATOn jäsenenä.
Ruotsalaiset NATOvastustajat keksi hyvän konstin, siellä joku poltti koraanin. :))
Suomessakin voisi joku rohkea pyykiä sillä pe....ä, niin siinä olis Salella selvittämistä Erdokanille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin poltti hinttari!! Mutta Suomi ei enää tarvitse NATOA! Meillä on kumppanimaita ja meitä ei uhkaa lähiaikoina mikään!!
Ja meistä ei tule putinipersulandiaa !!
Kreml-myönteisiltä väyrysläisiltä ja turtiaislaisilta tuota voisi jopa odottaakin tapahtuvaksi, sillä kukaan järjissään oleva ei tuohon ruotsalaisen äärioikeiston tekemän tempun toistamiseen täällä sorru. Järkevät kun eivät ole yhtä sokeita tuon itänaapurin tiltun imperialistisille haavekuville saati ole niin pöhköjä, että haluaisivat antaa edes mahdollisuuden sille.
Niinhän se on. Nykyään itänaapuria sanotaan impperialistiseksi maaksi ja länsimaat ovat puuhaamassa totalitarismia.
Ukrainassa on jo täysi diktatuuri päällä, siellä on oppositio vaiennettu.
Meillä alkoi sisterläiset liikaa vuohottamaan Sanna pääministeriä myöten. Homot pelkää Putinia kun veisi kopekset uunille kuivumaan.
Saatana täällä Ryssää pelätä eikä sen trolleja.
Kyllä olisi kiva pistää F-35 hävittäjien ydinkärjillä Ryssä atomeiksi
PS. Vittu sinä Majuri oot tyhmä.
Vähän realismia uhon vastineeksi. Ryssällä on edelleen se yhdestoista, eikä niille ole ihmishengellä mitään arvoa.
Voi sinua stadilaisten veronmaksajien maksamalla tontilla elätettävää , olet kuin tyttökoirani kuukautissuoja.. koska olet olemassa vain ihmisen armosta!
Siinä toinen vitun tyhmä jankkaaja.
Ei auta yhdestoista kun se on hävitetty tai ajettu Uralin taakse.
Elä sinä sieltä hiekkalaatikolta sekaannu aikuisten asioihin.
Ryssä?
Kysyin 10v tyttärtlän..kyllä tulee, kepusta huolimatta!
Kuulin että Turkin suurlähetystön eteen ollaan kaavailemassa koraaninpolttajaisia. Hyvä juttu. Tällä luulisi varmistettavan ettei Suomikaan ajaudu Natoon
Jos Nato-jäsenyyttä ei tule, se on kohtalonkysymys Natolle. Naton uskottavuus heikkenee totaalisesti ja jäsenmaissa aletaan kysyä, onko Natosta mihinkään tosipaikan tullen, kun rauhankin aikana vallitsee tällainen epäyhtenäisyys. USAlle avointen ovien politiikan kariutuminen olisi valtava arvovaltatappio. putler nauraa jo olemattomaan partaansa.
USAssa tapahtuu jossain vaiheessa ryhdistäytyminen. Todennäköisesti Turkille annetaan aikaa vaaliensa yli. Sen jälkeen tilanne muuttuu kestämättömäksi. Turkin hävittäjäkaupat eivät varmasti etene ilman että se ratifioi Suomen ja Ruotsin jäsenyyden. Turkki on rakentamassa nyt Ruotsin tapahtumien vuoksi itselleen melkoisen umpisolmun. Se otti riskin siinä, että se alkoi käyttää asiaa omien tavoitteidensa edistämiseen. Nyt se on tämän politiikkansa panttivanki. Omassa maassa on entistä vaikeampi pyörtää päätöstä ja erdoganin uhoa. Turkki joutuu valitsemaan amerikkalaisten asekauppojen ja Suomen ja Ruotsin jäsenyyden välillä. Voiko erdogankaan olla niin typerä, että hylkäisi asekaupat?
Trumpin ensimmäinen ulkoministeri Bolton on jo vaatinut, että Turkki pitää erottaa Natosta. USAssa on lisäksi vaikutusvaltaisia poliitikkoja, jotka eivät helposti lämpene asekaupoille. Nyt erdoganin politiikka sulkee näitä ovia USAssa koko ajan enemmän.
Jo alunperin Suomen ja Ruotsin olisi ollut järkevää pidättäytyä mistään neuvotteluista yksittäisen Natomaan kanssa. Asia olisi pitänyt antaa Naton sisäisesti sen oman päätöksentekojärjestelmän hoidettavaksi. Tässä tapahtui suuri virhe, kun alettiin neuvotella asioista Turkin kanssa. Mentiin Turkin ansaan ilman mitään kritiikkiä. Nyt tähän on vasta herätty. Basaarikaupat eivät ole Suomen eikä Ruotsin parasta osaamisaluetta.
Mielitollomaista pohdintaa
"Trumpin ensimmäinen ulkoministeri Bolton on jo vaatinut, että Turkki pitää erottaa Natosta. "
Onko se hyvä vai huono asia? Onko Trumpin ulkoministerin ajatus parempi kuin Didenin ulkoministerin?
Joko se maatalouden alas-ajaminen ja pääkaupunkiseudulle muuttosuosittelu on loppunut?
Turkin erottaminen ei kai sääntöjen mukaan ole mahdollista. Mutta Turkki voitaneen de facto kyllä eristää Naton toiminnasta. Turkkihan on äärettömän epäluotettava ja arvaamaton toimija Natossa. Se ajaa itsekkäästi omia etujaan, jotka ovat ristiriidassa länsimaiden tavoitteiden kanssa. Länsimaat sietävät Turkkia Natossa vain sen strategisen sijainnin vuoksi. Turkin ero Natosta yhtenäistäisi Natoa. Toinen Natoon huonosti yhteensopiva maa on Unkari. Oma arvioni on se, että Turkki pitää eristää Natosta, mutta asia on USAn käsissä. Kyse on siitä, miten USA arvottaa Lähi-idän politiikkaansa vai siirtyykö sen mielenkiinto pääosin Kiinan suunnalle jatkossa.
Maatalouden rakennemuutoksen pitäisi ainakin päästä vauhtiin kuten maanviljelijä Husu eilen Hesarissa viisaasti esitti. Se olisi maatalouselinkeinolle parhaaksi. Itse luotan markkinavoimiin ja antaisin sen ohjailla muuttoliikkeitä Suomen sisällä. Poikkeuksena tähän voisi olla turvapaikanhakijoiden ohjaamista asumaan eri puolille Suomea. Tässä voisi miettiä perusteeksi työvoimatarpeita eri osissa Suomea.
Me emme Ruotsin kanssa tule pääsemään Natoon.
Natomaat niin erimielisiä ettei ole väliäkään. mm Turkki ja Kreikka. Turkki ja Unkari pystyy pitämään meidät ulkona. Täällä tehty mm Sanna Marinin toimesta väärin kun lähdetty uhitteleemaan Venäjän suuntaan, he on sellaisia että muistavat pitkään. Venäjä on niin valtava maa kaikkineen, pitää kaikin tavoin yrittää pitää välejä, vaikka se väliin tuntuu epätoivoiselta. Venäjä aina ollut diktaattori maa, nyt haalinut aseita niin paljon jolla koko maailmaa pidetään polvillaan. Nyt mm Etelä-afrikka liittyi Venäjä-Kiina akselille, pitävät yhteisiä sotaharjoituksiakin.
Meidän suunnalta uhittelu pois, Elokapinalliset ym punavihreäty toimista ei meitä palasta mistään. Homot vain vinkuu, kun nyt ovat vallassa.
Oma maatalous pois esittää MPP. Peukaloa suuhun syönti aikaan, ihan riittävä vassukoille ja vihreille.
Erinomaista pohdintaa jälleen kerran MPP, ilo lukea sinun kommentteja.
MPP on niin väärässä kuin olla voi. Trumpille jää nämä kaikki kun näyttää tulevan seuraavaksi presidentiksi. Biden on jo vanhuuden höppänä, ei silloin suurmaan asiat hoidu.
Ruotsi on jo tiltattu ulos Nato pääsemiseksi, miten Suomi ? kun homo ajamassa ulkoministerinä, sekin painaa Turkkia ja Unkaria. Äänestääkö äänestäjät tulevaa kurjuuttaa jos punavihreitä äänestävät, vai kasvun siemeniä kun äänet annetaan toisaalle, ns porvaripuolueille.
Ulkoministerikin kommentoi: " Tämä on isku suomen ja ruotsin turvallisuudelle".
-Haavisto on itsessään isku suomen turvallisuudelle.