Tuliko ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson järjestäneeksi Ruotsiin hallituskriisin?

"Ruotsin Nato-jäsenyydestä tuli täysi sirkus"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009344017.html

"Tukholman katushow’t ovat johtaneet myös Turkin ja sen poliitikkojen virallisempiin vastalauseisiin. Niillä on oikeasti merkitystä Ruotsin Nato-jäsenyydelle ja myös Suomelle.

Astetta painavampaa oli ruotsidemokraattien puheenjohtajan Jimmie Åkessonin Dagens Nyheterille antama haastattelu. Siinä hän kutsui Erdogania diktaattoriksi ja Turkkia epädemokraattiseksi.

Asia on kiusallinen maltillista kokoomusta edustavalle pääministerille Ulf Kristerssonille. Hänen vähemmistöhallituksensa on ruotsidemokraattien valtiopäivillä antaman tuen varassa. Kristersson ministereineen tekee parhaansa Turkkia lepytelläkseen, mitä läheisen liittolaisen terävät kommentit eivät auta.

Turkin lähetystö pitää isäntiään Ankarassa kyllä selvillä Ruotsin sisäpoliittisesta tilanteesta."

Millä Kristersson aikoo kääntää Erdoganin pään Åkessonin esittämän kepityksen jälkeen? Suomikaan ei pysty Ruotsia tilanteessa mitenkään auttamaan, jos Turkilta meni se vähäinenkin luotto Ruotsin nykyiseen hallitukseen? Onko Kristerssonilla muita vaihtoehtoja kuin joko kipata hallituksensa tai kääntyä opposition puoleen? Vaikka Turkin ihmisoikeustilanteessa onkin sanottavaa, niin tällaisessa tilanteessa Åkessonin lausunto oli kuin se viimeinen naula äärioikeistopoliitikko Rasmus Paludanin virittämään Ruotsin Nato-arkkuun. Ei ole oikeistopopulisteja älyllä siunattu, sen Åkesson tuli todistaneeksi.
27146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomi pärjää aivan hyvin ilman sotilasliitto NATO:a.

Äänestä
  • Luotat Putinin "turvatakuisiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luotat Putinin "turvatakuisiin"?

    En luota, mutta en yhtään enempää mihinkään Naton "turvatakuisiin".

    Uskon, uskoin suomalaisiin ja heidän maanpuolustustahtoonsa, mutta se tuntuu olevan sitä nykynyhväilyä, jossa seistaan muiden selän takana, kokien suunnatonta perusteetonta turvallisuuden tunnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luotat Putinin "turvatakuisiin"?

    Ruotsi tuleva turvatakuu/palkka-armeija, ensin tapetaan omanmaan kansalaiset kuten lenini.
    https://yle.fi/a/3-12171659

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsi tuleva turvatakuu/palkka-armeija, ensin tapetaan omanmaan kansalaiset kuten lenini.
    https://yle.fi/a/3-12171659

    Voi sinua typerystä taas kerran. Kankaanpään terroristipersunuoret pyörähtivät taas kylässä?

    Palaapas nyt tollisko takaisin apukoulusi penkille ja yritä edes pysyä tällä kertaa hereillä historian tunneilla. Leninkö muka tapatti omiaan? Ei setä Stalin kuulosta yhtään tutummalta?

    Äänestä

Tämä koko soppa on persujen aatetoverien keittämä. Aatetoveri Putin aloitti sodan. Aatetoverit Orban ja Erdogaani panttaavat Nato jäsenyyksien hyväksyntää. Aatetoveri äärioikeistolainen poltti Koraanin ja lisäsi aatetoveri Erdogaanin vihaa, varmastikin ennalta sovitusti. Oikeistopopulismi ja äärioikeistolaisuus mitä sekä persut, Putin, Orban että Erdogaani edustavat ovat todella haitallisia aatteita.

Äänestä
  • Kylläpä persu tekee taas kärrynpyörää niin että alkaa tällasta isänmaallistakn kaveria heikottaa...Kyllä ne putinistit ja kremlin trollit ovat juurikin siellä persupäässä ei täällä päässä. Etkös jo häpeäisi aatesuuntasi aiheuttamaa haittaa maailmaan!

    Äänestä

Åkesson taitaa olla Putinin miehiä.

Äänestä
  • No avautuminen ja sen mahdolliset negatiiviset seuraukset Ruotsin Nato-tielle miellyttivät takuulla Putinia. Sen sijaan Ruotsin hallitukselle Åkesson kaivoi yhä syvempää vallihautaa Turkin ja Ruotsin välisille suhteille. Voidaan kyllä perustellusti kysyä, että kuka hyötyi eniten Åkessonin avautumisesta ja vastaus on ilmeinen, kuten kommentissasi nostit esille.

    Äänestä

Suomessakin persut ovat Putinin alaisia.

Äänestä

Suomessa vihervasemmisto on vastustanut Suomen varustamista. Mutta nyt on sota Ukrainassa ja vaalit lähellä..

Äänestä

Näyttää Ruotsin persut olevan samanlaisia tolloja kuin Suomen persut!

Äänestä
  • persua harmittaa kovasti, kun oma aatesuunta paljastuu päivä päivältä haitallisemmaksi ja haitallisemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    persua harmittaa kovasti, kun oma aatesuunta paljastuu päivä päivältä haitallisemmaksi ja haitallisemmaksi.

    Niin, kait se liian suosittujen Halla persujen syyksi menee tuokin kun sinun sinimustan aateveli poltti Ruotsissa koraanin mistä Erdogansteri veti herneen nenukkaan kuten sinäkin aina teet antipersuluotsi? 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, kait se liian suosittujen Halla persujen syyksi menee tuokin kun sinun sinimustan aateveli poltti Ruotsissa koraanin mistä Erdogansteri veti herneen nenukkaan kuten sinäkin aina teet antipersuluotsi? 😂😂

    Sinimustan aateveli?

    "Ruotsalaismediat: Koraaninpolttaja sai idean ja rahat tempaukseensa ruotsidemokraatteihin liitetyltä toimittajalta, joka sivalsi Ruotsin Nato-hakemuksen hataruutta"

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaismediat-koraaninpolttaja-sai-idean-ja-rahat-tempaukseensa-ruotsidemokraatteihin-liitetylta-toimittajalta-joka-sivalsi-ruotsin-nato-hakemuksen-hataruutta/8618880#gs.o6xrsy

    Eikös Purra osallistunut juurikin Ruotsidemokraattien vaalijuhliin? Ja en ole sinimusta enkä mikään muukaan äärioikeistolainen tai oikeistopopulisti.

    Äänestä

Kauan Ruotsin hallitus pysyy vielä kasassa?

Äänestä
  • Åkesson on vetänyt maton Kristerssonin jalkojen alta ja Kristersson istuu yhä pää sekaisin ihmettelemässä, että mitä oikein tapahtui.

    Åkesson aikoi puhua Kristerssonin kanssa ja kertoa tälle, ettei islamisteille pidä alkaa kumartelemaan, koska Kristersson oli pahoitellut Erdoganille tapahtunutta. Asia on nyt niin solmussa näiden kahden välillä, ettei Kristerssonilla ole mitään mahdollisuutta viedä Ruotsin Nato-asiaa eteenpäin Åkessonin kanssa. Kristersson kun hallituksensa tiedotustilaisuudessa vielä painotti, että tämä Nato-jäsenyysasia on Ruotsin tämän hetken asiaoista kaikista tärkein.

    Eli Kristerssonilla lienee edessä kaksi vaihtoehtoa. Kipata vähemmistöhallituksensa tai ottaa lusikka kauniiseen käteensä ja ehdottaa hallitusyhteistyötä demarien Magdalena Anderssonin kanssa. Ruotsidemokraateilla ei ole mahdollisuutta muodostaa uutta hallitusta, joten demarivetoinen hallitus saattaa palata valtaan vielä kesken nykyisen vaalikauden.

    Äänestä

Islam on paha

Äänestä
  • Persujen onni suomessa on, että suomalaiset toimittajat eivät uskalla kysyä sanaakaan persujen venäjäsuhmuroinnista esim. venäjämielisessä ryhmässä. Hyvä, että edes ruotisin persujen putinistisia taustoja uskalletaan tutkia ja niistä jopa kirjoittaa. Suomalaiset poliittiset toimittajat eivät vastaavaa sananavapautta uskalla noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Persujen onni suomessa on, että suomalaiset toimittajat eivät uskalla kysyä sanaakaan persujen venäjäsuhmuroinnista esim. venäjämielisessä ryhmässä. Hyvä, että edes ruotisin persujen putinistisia taustoja uskalletaan tutkia ja niistä jopa kirjoittaa. Suomalaiset poliittiset toimittajat eivät vastaavaa sananavapautta uskalla noudattaa.

    Jospa ne tästä esimerkistä alkaisivat rohkaistumaan. Hyvä olisi tuoda kansalaisten tietoisuuteen tämä kytkös.

    Äänestä

  • Venäjä hyvä?

    Äänestä

ihanko asiallista asiaa?

Äänestä

Ruotsin äärioikeisto on "paludanien" ynnä muun takana.
Äärioikeiston aktivoimaa se on kaikki. Putin jeesannut ?

Äänestä
  • Ruotsin äärioikeisto veti maton alta Ruotsin Natoon liittymiseltä.
    On aiheellisesti epäilty Paludanin saaneen tukea myös Putinilta.
    Putin tukee taloudellisesti useita EU:n äärioikeistopuolueita.

    Äänestä

Orporaukka luottaa Suomen äärioikeistoon, joka kaikki pettää, hänetkin.

Äänestä

Ruotsin äärioikeistolta tahallinen ja tarkoituksellinen epäisänmaallinen teko.

Äänestä

ÄÄRIOIKEISTOPOLIITIKKO Rasmus Paludan torppasi ensimmäisenä
Ruotsin Nato-jäsenyyden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ruotsin Nato-jäsenyydestä tuli täysi sirkus"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009344017.html

"Tukholman katushow’t ovat johtaneet myös Turkin ja sen poliitikkojen virallisempiin vastalauseisiin. Niillä on oikeasti merkitystä Ruotsin Nato-jäsenyydelle ja myös Suomelle.

Astetta painavampaa oli ruotsidemokraattien puheenjohtajan Jimmie Åkessonin Dagens Nyheterille antama haastattelu. Siinä hän kutsui Erdogania diktaattoriksi ja Turkkia epädemokraattiseksi.

Asia on kiusallinen maltillista kokoomusta edustavalle pääministerille Ulf Kristerssonille. Hänen vähemmistöhallituksensa on ruotsidemokraattien valtiopäivillä antaman tuen varassa. Kristersson ministereineen tekee parhaansa Turkkia lepytelläkseen, mitä läheisen liittolaisen terävät kommentit eivät auta.

Turkin lähetystö pitää isäntiään Ankarassa kyllä selvillä Ruotsin sisäpoliittisesta tilanteesta."

Millä Kristersson aikoo kääntää Erdoganin pään Åkessonin esittämän kepityksen jälkeen? Suomikaan ei pysty Ruotsia tilanteessa mitenkään auttamaan, jos Turkilta meni se vähäinenkin luotto Ruotsin nykyiseen hallitukseen? Onko Kristerssonilla muita vaihtoehtoja kuin joko kipata hallituksensa tai kääntyä opposition puoleen? Vaikka Turkin ihmisoikeustilanteessa onkin sanottavaa, niin tällaisessa tilanteessa Åkessonin lausunto oli kuin se viimeinen naula äärioikeistopoliitikko Rasmus Paludanin virittämään Ruotsin Nato-arkkuun. Ei ole oikeistopopulisteja älyllä siunattu, sen Åkesson tuli todistaneeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu