Nyt kun Simpauttaja täyttää 50v, tartuin minäkin siihen ja aloin lukea sitä eka kertaa elämässäni. Yllätyin siitä mitä hyvä kirja se on. Paljon luonnon ja tunnelman kuvausta mikä kolahtaa. Yllätyin myös siitä, miten räävitön kirja on (Lieksa-palstaan tottuneelle pelkästään hyvällä tavalla). Se on niin räävitön, että ensimmäinen aloitukseni poistettiin palstalta kun kerroin mitä kirjassa tapahtuu. Kirjassa on samanlaista anarkistista vimmaa kuin parhaissa Lieksa-palstan kirjoituksissa. Tuntuu siksi aika tekopyhältä jos virallinen kaupunki sanojensa mukaan arvostaa niin kovasti Simpauttajaa, mutta kuitenkin polkee rankalla kädellä sitä erilaisuuden arvostusta mitä Simpauttaja edustaa esim. kieltämällä pride-liputuksen. Kaupunki tuntuu pitävän vain siitä maineesta minkä kirja on tuonut kaupungille, mutta ei oikeasti halua ymmärtää sitä miltä tuntuu veistää naisia järven rannalla ja naisen kaipuussa rynnätä Juulin luo alapää paljastettuna.
Kaupungin johto ei ole oikeasti lukenut Simpauttajaa, luulen
Anonyymi-ap
4289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Elä Otto elä, elä ainakkaan työaikana. Isä ei tykkee ja immeisetkin puhhuu pahhoo.
Etpä kuullu kun tulin!
paskapylvään vartija
Oonko kieltänyt Lieksassa käymässä!
Onhan siinä veriura!