Antti Rinnekkin,aamuuutisissa väläytteli että Suomen pitää tarvittaessa liittyä natoon ilman Rutsia. Tästähän nousi valtava kohu naapurimaassa Taisi Presidentin haaveet mennä tälläkin kertaa.
Pekka Haavisto päästelee sammakoita suustaan kuten
Anonyymi-ap
26117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja koukiusattu sivarinreppana Halla-aho räksyttää taustalla omiaan.
Ja tälläisestä reppanasta Vihervasurit haaveilevat Presidenttiä,mistä teitä ääliöitä oikein riirttää?
mitä tekemista koukiusaamisella on asian kanssa...
En ole persu enkä vihervasuri, mutta oma näkemykseni on, että Haavisto on suoriutunut suhteellisen hyvin näissä neuvotteluissa Turkin kanssa. Eilenhän Halla-aho totesi haastattelussa, että tämä skenaario pitäisi olla mietittynä, josta Haavistokin aamulla puhui. Eli pientä provosoitumista tai provokaation luomista tässä keskustelussa.
Päälinjanahan on ollut se ja Haavisto yhä ulkoministerinä toistaa sitä kuten presidentti Niinistö sekä puolustusministeri Savola, kuinka tärkeää on, että maat hyväksyttäisiin yhtäaikaa Natoon. Tämä on myös jo ratifoinnit tehneiden maiden ja etenkin USA:n virallinen kanta. Syyt sille kun ovat jo pitkälle viedyissä suunnitelmissa alueellisesta työnjaosta, jotka pohjaavat erilaisiin skenaarioihin mahdollisista turvallisuusuhista. Ruotsi kytkeytyy vahvasti niissä suunnitelmissa esim. Suomen itärajan sekä merialueiden puolustukseen, jos Venäjän suunnalta kohdistuisi sotilaallista aktiviteettia näille alueille. Eli jos lähdettäisiin sille tielle, että jätettäisiin Ruotsi odottelemaan suotuisempia aikoja Turkin kanssa, se vaikeuttaisi huomattavasti Suomen puolustusjärjestelyjä. Esim. Ruotsilla on merivoimiensa puolella sellaista kalustoa, jota Suomella ei edes ole mm. sukellusveneitä.
Tuollaiset puheet siitä, että Haavisto olisi siis reppana osoittavat vain sen, ettei kommentoijalla itsellään ole riittävää kompetenssia ymmärtää asiaa siinä laajuudessa, missä ulkoministeri näitä asioita käsittelee. Haavistolla on selvästi kykyä presidentintehtäviin ja muistutetaanpa siitäkin, että Haavisto on aiemmin toiminut myös presidentti Niinistön ulkopoliittisena erityisavustajana.
Jos alistuu koulukiusatuksi niin se kertoo heikosta luonteesta. Samoin sivarius.
Ei pressaa terroristien kuskaajasta, koska alkaa oikeudenkäynnit.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html
Linkkipersu se sysää syytä ex-presidentin niskaan pää märkänä vaikka presidentit eivät ainakaan demokratioissa päätä yhdestäkään maahantulijasta. Heikon koulumenestyksen vaiko pelkän tyhmyyden seurausta?
Ylioppilas Haaviston pitäisi ymmärtää erota itse, mutta eihän se ymmärrä.
Hieman lapsekas Pekka ei ole myöskään presidenttiainesta.
Voi kamala, pehmeänleivänmaassa ollaan paniikissa:))
Haavisto puhuu ihan asiaa. Jos Ruotsissa äärioikeisto tyrii ihan tarkoituksella, parempi pysyä erossa koko porukasta.
Ruotsidemokraattien Åkesson kaatoi eilen lisää bensaa Turkin kyteville hiilille, mikä tekee pääministeri Kristerssonin työstä entisestään vaikeampaa Turkin suhteen. Mitenkäs tämä selitellään Turkin suuntaan Ruotsista, jos hallituksen pönkkäpuolue käytännössä vahvistaa äärioikeistopoliitikko Rasmus Paludanin viestiä islamilaiselle Turkille?
"Astetta painavampaa oli ruotsidemokraattien puheenjohtajan Jimmie Åkessonin Dagens Nyheterille antama haastattelu. Siinä hän kutsui Erdogania diktaattoriksi ja Turkkia epädemokraattiseksi.
Asia on kiusallinen maltillista kokoomusta edustavalle pääministerille Ulf Kristerssonille. Hänen vähemmistöhallituksensa on ruotsidemokraattien valtiopäivillä antaman tuen varassa. Kristersson ministereineen tekee parhaansa Turkkia lepytelläkseen, mitä läheisen liittolaisen terävät kommentit eivät auta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009344017.html
Ajoiko Åkesson Ruotsin umpikujaan Turkin ratifioinnin kanssa? Selviääkö Ruotsi tilanteesta ilman hallituskriisiä tai onko edessä joko hallituskoalition remontti tai jopa kokonaan uuden hallituksen muodostaminen? Turkki voi mutkistaa vielä tilannetta sanomalla, ettei se luota enää Ruotsin nykyiseen hallitukseen.
Ja Orpo kääntää takkia sen kun ehtii. Juuri luin Keskisuomalaisen sivulta Orpon käännöksestä. Onko hän luotettava Pääministeri? vastaan itse, ei ole!
Takin kääntö, no jaa....
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5676697
Orpo on ammattipolitiikko, ja sellaista ei yksikään ole luotettava.
Haavisto ei ole niin hyvä ihminen, mikä kuva hänestä halutaan antaa. Tulee mieleen elokuva Deadzone, missä selvänäkijä näkee presidenttiehdokkaan kulissien taakse ja haluaa estää pääsyn presidentiksi, lopulta keinolla millä hyvänsä. Selvänäkijä tapetaan, mutta presidenttiehdokkaan julmuus paljastuu kaikille, kun tämä on valmis uhraamaan pikkulapsen ja miehen tie presidentiksi pysähtyy. Lopussa hylkiöksi muuttunut mies ampuu itsensä.
Haavisto ollut hyvin ankara alaisilleen ulkoministeriössä.
Näin.
Suomi ei uskalla tehdä omin päin mitään 🤣
Tuo Haaviston toteamus oli vaan faktaa, koska niin meidän pitääkin!
Niinistö on se, joka niitä noloja sammakoita suustaan päästelee,
Olen viime aikoina huomannut, ettei se ole enää Presidentti-kunnossa.
Ollut enää pitkään aikaan...
Nyt Kiovan vierailulla oli kauhistellut venäjän aikaansaannoksia ja todennut siihen, ettei tämä tieto ollut mitään uutta.
Kansamme päämiehen pitäisi todellakin miettiä, mitä suustaan päästää!!!
Tuskin hän, hölmö edes tajusi puheitaan, mutta jopa minä tavallinen duunari tajusin miten älyvapaan lauseen tämä juntti päästi suustaan.
Kyllä nyt olisi jo korkea aika vaihtaa presidentiksemme Haavisto, joka osaa olla sopivan diplomaattinen.
Ylioppilas Haavistolla ei älli riitä.
Harmi, että ulkoministerin tehtävää on tuhlattu Haavistoon.
Niin että Pressa vaihtoon kun se uskaltautui arvostelemaan sinun antipersun toveri venäläisiä hulluko sinä olet ap?
Haavistolla on vain niin paljon parempi ulosanti ja kommunikointitaito kaikenkaikkiaan kuin Niinistölla ja kielitaito myöskin. Hän on vaan kaiken kaikkiaan niin paljon miellyttävämpi kuin nykyinen pressamme.
Vihreät haluaa rajattomasti mamuja Suomeen. Kansanedustaja Harjanne sanoi ettemme erittele tulijoita ja emme aseta ylärajaa kuinka paljon otamme.
Ja persuilla heti kasetit sekaisin tottakai?
Ei viherpekkaa Presidentiksi!!!
Ruotsalaiset on itsekkin sitä mieltä .Pyytävät jo anteeksi kun ovat tyrineet
Ruotsin valtiojohto pyytää anteeksi kusipäiden tekemisiä.
Kusipäät naureskelee.