Taustat tässä. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009347195.html
Hallituksessa ihmetellään hallitusta
Anonyymi-ap
454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on tästä:
"Hallituspuolueissa ihmetellään, miksi valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) johtama ministeriö on valmis ilman neuvotteluja antamaan miljoonia euroja Ähtärin puistoyrittäjälle mutta ei euroakaan hoitojonojen purkuun. Valtiovarainministeriö (VM) esittää, että Ähtärin pandojen pelastamiseksi myönnettäisiin valtion ensimmäisessä lisätalousarviossa viisi miljoonaa euroa.!"
Tästä alkoivat lisäbudjetit!
Me keskustalaiset ei palvota johtajiamme kuten vasemmsitossa tekevät. Siksi sanonkin että olen vastaan kepun johdon pandojen pitämiselle Suomessa, ne lähettää takaisin kommunisti kiinaan. Meille niistä ei ole kuin haittaa vain, kuten vihreistäkin, hekin saisi lähettää Kiinaan.
Eläinpuistoyhtiöiden oma pääoma on miinuksella, ja velkaa niillä on useita miljoonia euroja.
Eläinpuiston taloutta rasittavat osaltaan pandat ja Kiinalle niistä maksettavat lajiensuojeluEläinpuistoyhtiöiden oma pääoma on miinuksella, ja velkaa niillä on useita miljoonia euroja.
Eläinpuiston taloutta rasittavat osaltaan pandat ja Kiinalle niistä maksettavat lajiensuojelumaksut. Yksin jo pandojen syömä bambu maksaa eläintarhalle yli 200 000 euroa vuodessa.
Etenkin vasemmistopuolueissa ihmetellään, miten pandat voivat syödä viiden miljoonan euron edestä vuodessa. Rahat on tiettävästi tarkoitus ohjata ylipäätään Ähtärin eläinpuistolle, mutta nimenomaan pandat tulevat puistolle erityisen kalliiksi.maksut. Yksin jo pandojen syömä bambu maksaa eläintarhalle yli 200 000 euroa vuodessa.
Eläinpuistoyhtiöiden oma pääoma on miinuksella, ja velkaa niillä on useita miljoonia euroja.
Eläinpuiston taloutta rasittavat osaltaan pandat ja Kiinalle niistä maksettavat lajiensuojelumaksut. Yksin jo pandojen syömä bambu maksaa eläintarhalle yli 200 000 euroa vuodessa.
Eläimet eivät ole häkeissä pidettäviä ihmisten mielihalujen mukaisia näyttelyesineitä, vaan ne kuuluvat luontoon. Ja luontoa tulee suojella niin, että eläimet elävät siellä eläimen arvoista elämää. Jos tätä ei ihminen ymmärrä, niin kokeiltkoot itse mennä sinne häkkiin vaikkapa näin aluksi pariksi vuodeksi.
Sanokaapas keput, että mites meni tuo Pandasekoilu niinku omasta mielestä?