Ruotsi on suututtanu Turkin pressan ja Turkin pressa sanoi ettei Ruotsille tuu Nato tukee. Entä suomi?
Suomessa taas mölöytettiin että jos Ruotsin hakemus tyssää lopullisesti niin suomi harkitsee yksin hakevansa natoon. Tästä lausumasta suuttui Ruotsi ja vaatii lausuntoon selvennystä!
Nyt on sitten suhteet solmussa mutta kun isot herrat sotkee suhteitaan, siinä on isommat asiat kyseessä ja pahimmallaan pyssyleikit!
Suomessa taas mölöytettiin että jos Ruotsin hakemus tyssää lopullisesti niin suomi harkitsee yksin hakevansa natoon. Tästä lausumasta suuttui Ruotsi ja vaatii lausuntoon selvennystä!
Nyt on sitten suhteet solmussa mutta kun isot herrat sotkee suhteitaan, siinä on isommat asiat kyseessä ja pahimmallaan pyssyleikit!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomessa on hehkutettu jo pari vuosikymmentä, kuinka meillä on Nato-optio. Siiheen kuuluu, että voimme nopeasti halutessamme liittyä Natoon turvallisuusympäristön muuttuessa. Nythän sen kuuluisan Nato-option voisi käyttää!
Mitä tulee Turkkiin, niin heidän edessä on aivan turha alkaa nöyristelemään liikaa. Ennen oltiin suomettuneita Venäjään/Neuvostoliittoon, nyt emme missään nimessä tarvitse uudenlaista suomettumista Turkkia kohtaan, vaan meidän tulee vihdoinkin olla ylpeänä keitä me olemme. Se ei ole meidän vaan Nato-organisaation ja heidän ratkaistavissa oleva ongelma, jos kaikki kriteerit täyttävä maa ei meinaa päästä jäseneksi siksi, että jotkut maat estävät liittymisen käyttäytymällä Naton omien arvojen vastaisesti.
Mikähän se Nato-optio sitten on?
Suomen ulkopolitiikasta vastaavat viisaat mielet ovat rakentaneet tuon option Suomen turvallisuuspolitiikan peruskiveksi. Heidän mukaan Suomi pääsee halutessaan ja tarvittaessa helposti ja nopeasti Naton jäseneksi. Nyt nämä viisaat saavat näyttää, että kuinka hyvin heidän hehkuttamansa Nato-optio toimii. Juuri nyt sen voisi mielestäni käyttää. Onhan merkittävä osa Suomen turvallisuusjärjestelyitä rakennettu Nato-option varaan, joten nyt voidaan näyttää, kuinka viisas, kauaskantoinen ja kestävä turvallisuuden suunnittelu meillä on kaiken aikaa ollut, todistamalla, että Nato-optio toimii.
Nato-optio, itsenäinen uskottava puolustus ja Suomen ertyistuntemus venäjästä, ovat kaikki osoittautuneet valheeksi, jolla saatiin torpattua menneinä vuosina keskustelu, jos joku yritti puhua natoon liittymisen puolesta.
Nyt ollaan sitte kusessa sen takia.
Kaiken lisäksi, jos Venäjä olisi onnistunut valtaamaan Ukrainan, niin siinä tilanteessa yhtäkään uutta maata ei hyväksyttäisi Naton jäseneksi, jotta Venäjää ei provosoitaisi jälleen uusiin valloitussotiin. Saamme kiittää ukrainalaisten menestyksellistä puolustusta siitä, että ylipäätään on edes mahdollista hakea Naton jäseneksi. Mitä Halonen sanoisi, jos Venäjä olisi vallannut Ukrainan ja sen takia Nato-tie olisi täysin mahdotonta kulkea? Ei siinä tilanteessa Nato-optiota olisi käytännössä ollenkaan. Aivan uskomattoman vaarallisia ja riskialttiita turvallispoliittisia päätöksiä on Suomessa aiemmin tehty ja nyt vain hyvän tuurin takia voidaan hakea Naton suojaan turvaan. Palovakuutuskin on otettava ennen kuin talo palaa.
Lue tarkemmin, siinä ei lukenut "viisaat miehet".
No en ole vieläkään Rölli, mutta mölisen tähän nyt jotain.
On kohtalaisen todennäköistä, että mitään NATO-ratifiointeja ei olisi Turkilta ja Unkarilta tullut muutenkaan, ei ennen kuin Ukrainan sota on sodittu jonkinlaiseen loppuun. Siihen asti kyseisillä tahoilla on normaaliin nähden huomattavasti vaikutusvaltaa erilaisiin globaaleihin asioihin.
Siinähän kestää ihan sairaan kauan sitten! Sodalle ei loppua oo näköpiirissä
Hyvinkin mahdollista, en lähde arvailemaan kestoa ensinkään, se on täysi mysteeri.
Mutta Turkin ja Unkarin osalta sodan jatkuminen on hyvä asia, joten sillä suunnalla ei todellakaan haluta tilanteen muuttuvan. En olisi mitenkään yllättynyt, jos molemmat maat antaisivat jonkinlaista tukipakettia Ukrainalle tässä lähiviikkoina, sillä ellei siitä muuta iloa ole, niin on siitä se ilo että se parantaa Ukrainan kykyä tapella vastaan ja sodan kesti pitenee.
Suomi on NATOn ulkopuolella Tarja Halosen takia, Suomella oli silloin hetkensä, kun baltit meni natoon, mutta Halonen vastusti 12 vuotta ulkopolitiikan johtajana. Naiset äänesti halosta, toivottavasti naiset puolustaa myös maata, jos ja kun putler hyökkää, miesten into ei riitä kuolemaan tuon feministiakan takia.
Tää on rölli! 😘♥️
Ehtaa röllin tomeraa puhetta 😂
Femakot heitetään lihamyllyyn, vai jätetäänkö vangeista koostetun Wagnerin käsiin.
Itsellä Espanjassa kakkosasunto, sieltä kiva seurata, miten teidän käy.
Keskityt epäolennaisiin asioihin keskittymällä Halosen naiseuteen ja feministisyyteen. Ne eivät millään tavalla poissulje järkevää ulko- ja turvallisuuspolitiikan tekoa, kuten Sanna Marin on todistanut. Mutta presidenttinä Halonen on mielestäni ollut ulkopolitiikan osalta kaikista vaarallisin koko Suomen historiassa. Lisäksi ollut todennäköisesti mukana hyväksymässä, jopa ajamassa likaisia asioita, kuten Alpo Rusin lainvastaista ja oikeudetonta vainoamista.
On olennaista, ketkä ovat syyllisiä siihen, ettei olla NATOn turvatakuiden piirissä. Naiset ovat aina olleet suurin vastustava ryhmä gallupeissa ja siihen poliitikot ovat vedonneet, ettei kansa halua natoon.
Nyt pitää etsiä syyllisiä ja laittaa ne vastuuseen kammottavista virheistä. Muuten ei koskaan opita mitään.
Oliko tämä mies nyt se uusin alter egosi Karoliina 37 vuotias tarjoilija nokialta? Voi nauraa, sillä ole oletettavaa, että joku nokialainen on kyseisen paikkakunnan asukasta maalittamassa tai vastaavaa. Joku toisen kunnan kuntalainen sen sijaan voi nähdä tämän hahmon aina samana henkilönä, vaikka viitteet kuinka muuttaisi muotoaan.
Hahmosta puhuu eräs kirjoittaja joka on kirjoittanut mm. Elluhalloubbina, Ristona ja Pimperopomina
Eli siinä Trolli joka keksii hahmoja itse yrittää maalittaa mua omien juttujen tekijäksi
Kai tiedät että kun väität valheellista tietoa nimellä josta tunnistaa henkilön
Nokialla löytyy vain yks mun henkiltiedoilla eli maalitat nyt hyvin tunnisteellisesti valheita mun niskaan.
Niin syyllistyy rikokseen
T: Karoliina
Ja siis tiedän että Karoliinoja 1985 synt ja ammattina ravintola-ala nokialla on vain yksi siitä että eräs mies jonka joskus baarissa tapasin etsi mut käsiinsä käyden läpi kaikki etunimeni omaavat. Niitä oli 30 kpl mutta ikä ja ammatti ei täsmänny kuin yhteen
Eli nyt kun valehtelet musta osut suoraan muhun ja silloin se on rikos koska homman voi kohdistaa yhteen oikeasti ja kun asiat mitä puhut musta on todistettavasti valheellista mustamaalaamista niin kyse on kunnianloukkausrikoksesta
Hahmogeneraattoris pelleily osu nyt vaarallisille hangille elluhalloub, pimperopom /risto jne
T: Karoliina
Niin, ihan kattavasti mies luettelit TAAS omia hahmojasi vuosien varrelta
Varo. Askel vielä niin huomaat että saat poliisilta soiton
T: Karoliina
Justiinsa mies justiinsa, alahan marssia sinne kamarille sitten tossua toisen eteen ja peruukki päähän.
Ihan vaan siks et olet myös syyllistynyt mua kohtaan seksuaaliseen ahdisteluun ja se ”pullotuksineen” on 2023 rikos.
Käytän uutta lakia hyväkseni sumeilematta sun nettikäytöstä kohtaan jota oot suunnannu muhun
T:Karoliina
Muista että netissä seksuaalinen häirintä on rikos vuonna 2023
Eikä mua sun pullotukset kiinnosta
Tuu työntään kullis nenäni eteen niin puren sen poikki. Sulle ikimuistoinen suuseksi.
Jää meinaan viimesekses ja sitten ongelmasi haaraväli pullotukses kans on myös historiaa!
Ei tartte sitäkään sun enää itkee täällä!
Kato mä hoidan kullis ongelman pois lopullisesti
T: Karoliina
Ps: Rip röllin murheenkryyni eli kulli jonka seisokeille se uusavuton ei osaa tehdä mitään vaan itkee kuin kakara oman värkin toiminnoille.
Vedä vittu käteen vitun uusavuton kakara!
Ei olla menossa ja hyvä niin.
Kansa sai jälleen apua muualta kuin päättäjiltämme, näin on käynyt ennenkin.