Pandat Suomessa oli Sauli Niinistö ja Kiinan presidentti Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009347596.html

" Se oli tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke, että ne pandat sinne Ähtäriin tulivat. Pandemia-aikana toiminta on ollut varsin kannattamatonta ja virkanäkemys ministeriöissä on ollut, että vaikka valtiolla ei ole sinänsä velvollisuutta toimintaa tukea, on ulkopoliittinen intressi sille, että Ähtärin eläinpuisto ei joudu vaikeuksiin pandojen takia, hallituslähteistä muotoillaan."
21294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Summa on tarkentunut 3 miljoonaksi.

Äänestä
  • "klo 12:13: Niinistö kiittää Xitä vielä luottamuksesta, jota Kiina tuntee Suomea kohtaan pandojen suojelussa. Pidämme sitä arvossa, sanoo Niinistö."

    https://yle.fi/a/3-9547451

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😍 ­N­y­­m­­f­o­­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17717820F

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eikö nämä viherpiipertäjät saa näilä bandoja barrikaadeillaan järjestettyä omille asuisijoilleen.
On se kumma että tänne raahattiin ja tie sonnala bampua ajetaan kiinasta syötäväksi niille. Valtionkin täytyy miljoona tolkulla kaydä tukemaan, paria karvapalloa ?
Piipertäjät lomailee tällä hetkellä jollai hakkuun laitamilla odottaen valtion kantajia ja kyytiä, uutisista päätellen !

Äänestä
  • Kiinalaiset antoi pandat Suomelle lahjaksi kun Suomi vietti itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kiinalaiset antoi pandat Suomelle lahjaksi kun Suomi vietti itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa.

    Kiina antoi pandat Suomelle silloin vain vuokralle. Se voi irtisanoa vuokrasopimuksen milloin vain. Meidän omia ne eivät ole. Vuokrasopimus muiden valtioiden kanssa on Kiinassa yleinen käytäntö, mutta mille tahansa valtiolle Kiina ei pandojansa edes vuokraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kiina antoi pandat Suomelle silloin vain vuokralle. Se voi irtisanoa vuokrasopimuksen milloin vain. Meidän omia ne eivät ole. Vuokrasopimus muiden valtioiden kanssa on Kiinassa yleinen käytäntö, mutta mille tahansa valtiolle Kiina ei pandojansa edes vuokraa.

    Pitää olla vuokrasta maksukykyä, ja sitähän on velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pitää olla vuokrasta maksukykyä, ja sitähän on velkarahalla.

    En pitäisi tätä vain hallituksen projektina. Se vaikuttaa olevan erityisesti keskustan hellimään projekti. Kahden mainitun keskustaministerin lisäksi asialla on myös kolmas keskustan ministeri, ministeri Kurvinen joka tiettävästi esittää kyseistä määrärahaa. No, oli miten oli, kummastuttaa, että samaan aikaan keskustaa on tinkimässä hoitovelan purkamiseen esitettyjä rahoja. Asioiden priorisointi ennen kaikkea on tärkeää

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En pitäisi tätä vain hallituksen projektina. Se vaikuttaa olevan erityisesti keskustan hellimään projekti. Kahden mainitun keskustaministerin lisäksi asialla on myös kolmas keskustan ministeri, ministeri Kurvinen joka tiettävästi esittää kyseistä määrärahaa. No, oli miten oli, kummastuttaa, että samaan aikaan keskustaa on tinkimässä hoitovelan purkamiseen esitettyjä rahoja. Asioiden priorisointi ennen kaikkea on tärkeää

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005157004.html

    Minä pitäisin tätä Niinistön projektina.

    Äänestä

  • Pandat on nyt ostettu.Eläköön täst edespäin niiden elätys ja hyvinvointi!

    Äänestä

Rumaa peliä Keskustalta taas, piiri pieni pyörii. Tämä on alusta asti ollut noloa, eikä tätä päivää. Ei ihmiset halua nähdä enää elämiä vankeudessa suljettuna paikkaan johon ne eivät kuulu. Niitä voi katsoa netin kautta siellä missä elävät lajilleen tyypillisesti mukavasti kotisohvalta. Kurvinen tukisi tätä ja turkistarhausta. Olisko syytä herätä pikkuhiljaa jo nykymaailmaan?

Äänestä
  • Kysymyksiä herättää edelleen Kurvisen Twiitissä mainittu asian siirto virkamiestyöryhmän selvitettäväksi. Miksi ihmeessä valtion virkamiesten pitäisi selvittää tämän eläinpuiston talousvaikeuksia?
    Erinomainen asia että kansalaismielipide entistä useammin näyttää pakottavan poliitikot tekemään terveellä järjellä perusteltuja ratkaisuja. Tämän voisi toivoa tarkoittavan sitä, että puhtaasti poliittiset ja kansalaisten mielestä poliittisella kähminnältä tuntuvat ehdotukset jäävät jatkossa vähemmälle.

    Äänestä

  • Jos jokin on noloa niin sinun maitojunasotilaan samojen viestien massapostaukset eri viestiketjuihin joissa taas itsesi kanssa "keskustelet".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kysymyksiä herättää edelleen Kurvisen Twiitissä mainittu asian siirto virkamiestyöryhmän selvitettäväksi. Miksi ihmeessä valtion virkamiesten pitäisi selvittää tämän eläinpuiston talousvaikeuksia?
    Erinomainen asia että kansalaismielipide entistä useammin näyttää pakottavan poliitikot tekemään terveellä järjellä perusteltuja ratkaisuja. Tämän voisi toivoa tarkoittavan sitä, että puhtaasti poliittiset ja kansalaisten mielestä poliittisella kähminnältä tuntuvat ehdotukset jäävät jatkossa vähemmälle.

    Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
    Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
    Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
    löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
    Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
    sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

    Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
    Kepulle.
    Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
    Tämäkin on arvovalinta.
    Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
    Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
    Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
    löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
    Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
    sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

    Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
    Kepulle.
    Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
    Tämäkin on arvovalinta.
    Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.

    Tämän esityksen laatija oli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kepulaisten valtiovarainministerin Saarikko, maatalousministeri Kurvisen ehdotusta tukien. Myönteisesti asiaa, aktiivisesti ajoi puolustusministeri Savola.
    Kepulaisten uusin irtiotto hallituksen linjasta, joka yllätti muut ministerit ja puolueet.
    Kepu onkin nyt vetämässä yllätysesityksensä pois.
    Tämä vaalikikka ei tainnutkaan purra ja Savola ja Kepu jää ilman pandojen ääniä.

    tuohon kolmen KEPUlin joukkoon voi lisätä budjettipäällikkö Niemelän, joka on ehdottanut mm. lapsilisien leikkaamista mutta asetti VM:n budjettiesityksessä (virkamiesvalmistelua) kepulle tärkeät Pandat suomalaisten lasten edelle. Niemelä on julkisuudessa valitellut säästöjen löytämisen vaikeutta mutta Pandoille näyttää löytävän helposti rahaa 2,5 M€/panda.

    5 miljoonaa voi käyttää vaikkapa sairaanhoitajien palkkaamiseen. Jos yhden sairaanhoitajan nettomeno on valtiolle esim 40000,-€/v voidaan tuolla rahalla palkata 125 sairaanhoitajaa suomalaisia hoitamaan.
    Keskustapuolueelle kaksi Pandaa on, ilmeisesti, järkevämpää ja parempaa rahankäyttöä. Ne ovat juuri samoja verorahoja.
    Ei enää verorahoja kepun vaalikampanjaan, kuten ylimääräiset lapsilisät. Käykööt kaikki hallituspuolueet vaalikampanjaa omilla rahoillaan, ei veronmaksajien vaikka se hallituspuolueilla tahtoo lipsahtaa äänestäjien lahjonnan puolelle - ja vieläpä lapsenlapsiemme maksettavaksi otetulla velkarahalla.
    Jospa kepu tukisi vaikka puoluetuen avulla noita pandoja niin ei tarvittaisi sen kummempia työryhmiä asiaa tutkimaan.
    kumpi on tärkeämpi, panda vai esim. Sote..vanhukset,hoitajat,omaishoitajat ym.ym.ym.
    Onhan se ristiriitaista, että peräänkuulutetaan miten kaikesta pitää säästää, ja tällaiseen sitten laitetaan rahaa.
    Kurvinen huomasi nopeasti että pelisilmä petti.
    Olikohan tässä kyseissä myös Ähtärin eläinpuiston pelastusoperaatio valtion rahoilla.
    Tätä sanotaan siltarumpupolitiikaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämän esityksen laatija oli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kepulaisten valtiovarainministerin Saarikko, maatalousministeri Kurvisen ehdotusta tukien. Myönteisesti asiaa, aktiivisesti ajoi puolustusministeri Savola.
    Kepulaisten uusin irtiotto hallituksen linjasta, joka yllätti muut ministerit ja puolueet.
    Kepu onkin nyt vetämässä yllätysesityksensä pois.
    Tämä vaalikikka ei tainnutkaan purra ja Savola ja Kepu jää ilman pandojen ääniä.

    tuohon kolmen KEPUlin joukkoon voi lisätä budjettipäällikkö Niemelän, joka on ehdottanut mm. lapsilisien leikkaamista mutta asetti VM:n budjettiesityksessä (virkamiesvalmistelua) kepulle tärkeät Pandat suomalaisten lasten edelle. Niemelä on julkisuudessa valitellut säästöjen löytämisen vaikeutta mutta Pandoille näyttää löytävän helposti rahaa 2,5 M€/panda.

    5 miljoonaa voi käyttää vaikkapa sairaanhoitajien palkkaamiseen. Jos yhden sairaanhoitajan nettomeno on valtiolle esim 40000,-€/v voidaan tuolla rahalla palkata 125 sairaanhoitajaa suomalaisia hoitamaan.
    Keskustapuolueelle kaksi Pandaa on, ilmeisesti, järkevämpää ja parempaa rahankäyttöä. Ne ovat juuri samoja verorahoja.
    Ei enää verorahoja kepun vaalikampanjaan, kuten ylimääräiset lapsilisät. Käykööt kaikki hallituspuolueet vaalikampanjaa omilla rahoillaan, ei veronmaksajien vaikka se hallituspuolueilla tahtoo lipsahtaa äänestäjien lahjonnan puolelle - ja vieläpä lapsenlapsiemme maksettavaksi otetulla velkarahalla.
    Jospa kepu tukisi vaikka puoluetuen avulla noita pandoja niin ei tarvittaisi sen kummempia työryhmiä asiaa tutkimaan.
    kumpi on tärkeämpi, panda vai esim. Sote..vanhukset,hoitajat,omaishoitajat ym.ym.ym.
    Onhan se ristiriitaista, että peräänkuulutetaan miten kaikesta pitää säästää, ja tällaiseen sitten laitetaan rahaa.
    Kurvinen huomasi nopeasti että pelisilmä petti.
    Olikohan tässä kyseissä myös Ähtärin eläinpuiston pelastusoperaatio valtion rahoilla.
    Tätä sanotaan siltarumpupolitiikaksi.

    Hankkeessa näyttikin olevan keskustalla kolmoisrooli. Maa- ja metsätalousministerinä hääräsi Antti Kurvinen (kesk), lisätalousarviosta vastasi valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ja rahat olisivat vielä menneet Ähtäriin, jossa eläinpuistojen ja pandojen puuhamiehenä on vaikuttanut vielä kolmaskin keskustalainen Mikko Savola.
    Kuka hölmö lie aikanaan ne suostunut ottamaan vastaan?

    SAULI NIINISTÖpä tietenkin!!
    Mikä taho se sitten virallisesti onkin ollut,joka nämä pandat alunperin Suomeen toi.Hänellä on vastuu siitä,että pandat saavat kaiken tarvitsemansa.Sama se on meillä tavallisilla ihmisilläkin,itse täytyy kulut kattaa,jos eläimen ottaa.
    Kepu pettää jo omansakin.

    Mutta olihan tuo takaisinveto nyt odotettavissa. Ahneutta ja typerää Ähtärin Savolalta edes tuoda tuommosta ehdotusta budjettiin.
    Vanhukset ovat suomessa ihan oikeesti todella heitteillä niin ei riittänyt kyllä itselläkään tähän ymmärrystä. Ne vanhukset ovat tämän maan rakentaneet.
    kepun mielestä ne vanhukset saa lähettää kiinaan mieluummin...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
    Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
    Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
    löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
    Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
    sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

    Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
    Kepulle.
    Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
    Tämäkin on arvovalinta.
    Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.

    YÖLLÄ VIEDÄÄN HERTTONIEMEEN KIINAN LÄHETYSTÖÖN
    JA JÄTETÄÄN KORIIN OVELLE JA SE SIITÄ

    Äänestä

Ja Sale tässä hankkeessa vielä mukana, talous ja pandat yhtä shittiä 5 milj. Nope!

Äänestä

Kepulaiset junailivat pandat Ähtäriin, Keskustan alueelle...

Äänestä

Kepulaisten hanke.

Äänestä

Poliitikot ym. suhurit kupppasivat kansan rahat joten ei ole kellään varaa käydä koko eläintarhassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009347596.html

" Se oli tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke, että ne pandat sinne Ähtäriin tulivat. Pandemia-aikana toiminta on ollut varsin kannattamatonta ja virkanäkemys ministeriöissä on ollut, että vaikka valtiolla ei ole sinänsä velvollisuutta toimintaa tukea, on ulkopoliittinen intressi sille, että Ähtärin eläinpuisto ei joudu vaikeuksiin pandojen takia, hallituslähteistä muotoillaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu