Pandat Suomessa oli Sauli Niinistö ja Kiinan presidentti Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009347596.html

" Se oli tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke, että ne pandat sinne Ähtäriin tulivat. Pandemia-aikana toiminta on ollut varsin kannattamatonta ja virkanäkemys ministeriöissä on ollut, että vaikka valtiolla ei ole sinänsä velvollisuutta toimintaa tukea, on ulkopoliittinen intressi sille, että Ähtärin eläinpuisto ei joudu vaikeuksiin pandojen takia, hallituslähteistä muotoillaan."

20

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Summa on tarkentunut 3 miljoonaksi.

      • Anonyymi

        "klo 12:13: Niinistö kiittää Xitä vielä luottamuksesta, jota Kiina tuntee Suomea kohtaan pandojen suojelussa. Pidämme sitä arvossa, sanoo Niinistö."

        https://yle.fi/a/3-9547451


    • Anonyymi

      Eikö nämä viherpiipertäjät saa näilä bandoja barrikaadeillaan järjestettyä omille asuisijoilleen.
      On se kumma että tänne raahattiin ja tie sonnala bampua ajetaan kiinasta syötäväksi niille. Valtionkin täytyy miljoona tolkulla kaydä tukemaan, paria karvapalloa ?
      Piipertäjät lomailee tällä hetkellä jollai hakkuun laitamilla odottaen valtion kantajia ja kyytiä, uutisista päätellen !

      • Anonyymi

        Kiinalaiset antoi pandat Suomelle lahjaksi kun Suomi vietti itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset antoi pandat Suomelle lahjaksi kun Suomi vietti itsenäisyyden 100-vuotisjuhlaa.

        Kiina antoi pandat Suomelle silloin vain vuokralle. Se voi irtisanoa vuokrasopimuksen milloin vain. Meidän omia ne eivät ole. Vuokrasopimus muiden valtioiden kanssa on Kiinassa yleinen käytäntö, mutta mille tahansa valtiolle Kiina ei pandojansa edes vuokraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina antoi pandat Suomelle silloin vain vuokralle. Se voi irtisanoa vuokrasopimuksen milloin vain. Meidän omia ne eivät ole. Vuokrasopimus muiden valtioiden kanssa on Kiinassa yleinen käytäntö, mutta mille tahansa valtiolle Kiina ei pandojansa edes vuokraa.

        Pitää olla vuokrasta maksukykyä, ja sitähän on velkarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla vuokrasta maksukykyä, ja sitähän on velkarahalla.

        En pitäisi tätä vain hallituksen projektina. Se vaikuttaa olevan erityisesti keskustan hellimään projekti. Kahden mainitun keskustaministerin lisäksi asialla on myös kolmas keskustan ministeri, ministeri Kurvinen joka tiettävästi esittää kyseistä määrärahaa. No, oli miten oli, kummastuttaa, että samaan aikaan keskustaa on tinkimässä hoitovelan purkamiseen esitettyjä rahoja. Asioiden priorisointi ennen kaikkea on tärkeää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pitäisi tätä vain hallituksen projektina. Se vaikuttaa olevan erityisesti keskustan hellimään projekti. Kahden mainitun keskustaministerin lisäksi asialla on myös kolmas keskustan ministeri, ministeri Kurvinen joka tiettävästi esittää kyseistä määrärahaa. No, oli miten oli, kummastuttaa, että samaan aikaan keskustaa on tinkimässä hoitovelan purkamiseen esitettyjä rahoja. Asioiden priorisointi ennen kaikkea on tärkeää

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005157004.html

        Minä pitäisin tätä Niinistön projektina.


      • Anonyymi

        Pandat on nyt ostettu.Eläköön täst edespäin niiden elätys ja hyvinvointi!


    • Anonyymi

      Rumaa peliä Keskustalta taas, piiri pieni pyörii. Tämä on alusta asti ollut noloa, eikä tätä päivää. Ei ihmiset halua nähdä enää elämiä vankeudessa suljettuna paikkaan johon ne eivät kuulu. Niitä voi katsoa netin kautta siellä missä elävät lajilleen tyypillisesti mukavasti kotisohvalta. Kurvinen tukisi tätä ja turkistarhausta. Olisko syytä herätä pikkuhiljaa jo nykymaailmaan?

      • Anonyymi

        Kysymyksiä herättää edelleen Kurvisen Twiitissä mainittu asian siirto virkamiestyöryhmän selvitettäväksi. Miksi ihmeessä valtion virkamiesten pitäisi selvittää tämän eläinpuiston talousvaikeuksia?
        Erinomainen asia että kansalaismielipide entistä useammin näyttää pakottavan poliitikot tekemään terveellä järjellä perusteltuja ratkaisuja. Tämän voisi toivoa tarkoittavan sitä, että puhtaasti poliittiset ja kansalaisten mielestä poliittisella kähminnältä tuntuvat ehdotukset jäävät jatkossa vähemmälle.


      • Anonyymi

        Jos jokin on noloa niin sinun maitojunasotilaan samojen viestien massapostaukset eri viestiketjuihin joissa taas itsesi kanssa "keskustelet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksiä herättää edelleen Kurvisen Twiitissä mainittu asian siirto virkamiestyöryhmän selvitettäväksi. Miksi ihmeessä valtion virkamiesten pitäisi selvittää tämän eläinpuiston talousvaikeuksia?
        Erinomainen asia että kansalaismielipide entistä useammin näyttää pakottavan poliitikot tekemään terveellä järjellä perusteltuja ratkaisuja. Tämän voisi toivoa tarkoittavan sitä, että puhtaasti poliittiset ja kansalaisten mielestä poliittisella kähminnältä tuntuvat ehdotukset jäävät jatkossa vähemmälle.

        Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
        Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
        Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
        löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
        Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
        sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

        Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
        Kepulle.
        Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
        Tämäkin on arvovalinta.
        Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
        Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
        Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
        löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
        Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
        sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

        Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
        Kepulle.
        Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
        Tämäkin on arvovalinta.
        Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.

        Tämän esityksen laatija oli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kepulaisten valtiovarainministerin Saarikko, maatalousministeri Kurvisen ehdotusta tukien. Myönteisesti asiaa, aktiivisesti ajoi puolustusministeri Savola.
        Kepulaisten uusin irtiotto hallituksen linjasta, joka yllätti muut ministerit ja puolueet.
        Kepu onkin nyt vetämässä yllätysesityksensä pois.
        Tämä vaalikikka ei tainnutkaan purra ja Savola ja Kepu jää ilman pandojen ääniä.

        tuohon kolmen KEPUlin joukkoon voi lisätä budjettipäällikkö Niemelän, joka on ehdottanut mm. lapsilisien leikkaamista mutta asetti VM:n budjettiesityksessä (virkamiesvalmistelua) kepulle tärkeät Pandat suomalaisten lasten edelle. Niemelä on julkisuudessa valitellut säästöjen löytämisen vaikeutta mutta Pandoille näyttää löytävän helposti rahaa 2,5 M€/panda.

        5 miljoonaa voi käyttää vaikkapa sairaanhoitajien palkkaamiseen. Jos yhden sairaanhoitajan nettomeno on valtiolle esim 40000,-€/v voidaan tuolla rahalla palkata 125 sairaanhoitajaa suomalaisia hoitamaan.
        Keskustapuolueelle kaksi Pandaa on, ilmeisesti, järkevämpää ja parempaa rahankäyttöä. Ne ovat juuri samoja verorahoja.
        Ei enää verorahoja kepun vaalikampanjaan, kuten ylimääräiset lapsilisät. Käykööt kaikki hallituspuolueet vaalikampanjaa omilla rahoillaan, ei veronmaksajien vaikka se hallituspuolueilla tahtoo lipsahtaa äänestäjien lahjonnan puolelle - ja vieläpä lapsenlapsiemme maksettavaksi otetulla velkarahalla.
        Jospa kepu tukisi vaikka puoluetuen avulla noita pandoja niin ei tarvittaisi sen kummempia työryhmiä asiaa tutkimaan.
        kumpi on tärkeämpi, panda vai esim. Sote..vanhukset,hoitajat,omaishoitajat ym.ym.ym.
        Onhan se ristiriitaista, että peräänkuulutetaan miten kaikesta pitää säästää, ja tällaiseen sitten laitetaan rahaa.
        Kurvinen huomasi nopeasti että pelisilmä petti.
        Olikohan tässä kyseissä myös Ähtärin eläinpuiston pelastusoperaatio valtion rahoilla.
        Tätä sanotaan siltarumpupolitiikaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän esityksen laatija oli VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kepulaisten valtiovarainministerin Saarikko, maatalousministeri Kurvisen ehdotusta tukien. Myönteisesti asiaa, aktiivisesti ajoi puolustusministeri Savola.
        Kepulaisten uusin irtiotto hallituksen linjasta, joka yllätti muut ministerit ja puolueet.
        Kepu onkin nyt vetämässä yllätysesityksensä pois.
        Tämä vaalikikka ei tainnutkaan purra ja Savola ja Kepu jää ilman pandojen ääniä.

        tuohon kolmen KEPUlin joukkoon voi lisätä budjettipäällikkö Niemelän, joka on ehdottanut mm. lapsilisien leikkaamista mutta asetti VM:n budjettiesityksessä (virkamiesvalmistelua) kepulle tärkeät Pandat suomalaisten lasten edelle. Niemelä on julkisuudessa valitellut säästöjen löytämisen vaikeutta mutta Pandoille näyttää löytävän helposti rahaa 2,5 M€/panda.

        5 miljoonaa voi käyttää vaikkapa sairaanhoitajien palkkaamiseen. Jos yhden sairaanhoitajan nettomeno on valtiolle esim 40000,-€/v voidaan tuolla rahalla palkata 125 sairaanhoitajaa suomalaisia hoitamaan.
        Keskustapuolueelle kaksi Pandaa on, ilmeisesti, järkevämpää ja parempaa rahankäyttöä. Ne ovat juuri samoja verorahoja.
        Ei enää verorahoja kepun vaalikampanjaan, kuten ylimääräiset lapsilisät. Käykööt kaikki hallituspuolueet vaalikampanjaa omilla rahoillaan, ei veronmaksajien vaikka se hallituspuolueilla tahtoo lipsahtaa äänestäjien lahjonnan puolelle - ja vieläpä lapsenlapsiemme maksettavaksi otetulla velkarahalla.
        Jospa kepu tukisi vaikka puoluetuen avulla noita pandoja niin ei tarvittaisi sen kummempia työryhmiä asiaa tutkimaan.
        kumpi on tärkeämpi, panda vai esim. Sote..vanhukset,hoitajat,omaishoitajat ym.ym.ym.
        Onhan se ristiriitaista, että peräänkuulutetaan miten kaikesta pitää säästää, ja tällaiseen sitten laitetaan rahaa.
        Kurvinen huomasi nopeasti että pelisilmä petti.
        Olikohan tässä kyseissä myös Ähtärin eläinpuiston pelastusoperaatio valtion rahoilla.
        Tätä sanotaan siltarumpupolitiikaksi.

        Hankkeessa näyttikin olevan keskustalla kolmoisrooli. Maa- ja metsätalousministerinä hääräsi Antti Kurvinen (kesk), lisätalousarviosta vastasi valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ja rahat olisivat vielä menneet Ähtäriin, jossa eläinpuistojen ja pandojen puuhamiehenä on vaikuttanut vielä kolmaskin keskustalainen Mikko Savola.
        Kuka hölmö lie aikanaan ne suostunut ottamaan vastaan?

        SAULI NIINISTÖpä tietenkin!!
        Mikä taho se sitten virallisesti onkin ollut,joka nämä pandat alunperin Suomeen toi.Hänellä on vastuu siitä,että pandat saavat kaiken tarvitsemansa.Sama se on meillä tavallisilla ihmisilläkin,itse täytyy kulut kattaa,jos eläimen ottaa.
        Kepu pettää jo omansakin.

        Mutta olihan tuo takaisinveto nyt odotettavissa. Ahneutta ja typerää Ähtärin Savolalta edes tuoda tuommosta ehdotusta budjettiin.
        Vanhukset ovat suomessa ihan oikeesti todella heitteillä niin ei riittänyt kyllä itselläkään tähän ymmärrystä. Ne vanhukset ovat tämän maan rakentaneet.
        kepun mielestä ne vanhukset saa lähettää kiinaan mieluummin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pandojen tuonti Suomeen on Suomen ja Kinan presidenttien yhteisesti sopima järjestely.
        Ja suuresti presidentin suojeluksessa.
        Euroja työryhmä vie enemmän mitä palautus Kiinaan. Turhan työryhmän perustaminen Kepun perinteinen temppuyritys vesittää ja lykätä järkeviä ja oikeita päätöksiä.
        löytyikö keskustan siltarumpuvaatimuksille raja, vai kävikö kumminkin niin, että tämä Panda asia hoidetaan toista kautta, julkisuudelta piilossa.
        Mm.Puolustusministerin vaalipiiri on kepulle tärkeä?
        sopimus pandojen tulosta Ähtäriin on tehty Suomen ja Kiinan valtioiden kesken ja allekirjoitettu pres Xin ja pres Niinistön läsnäollessa Sopimusta on vielä jäljellä 10 vuotta eikä Ähtäriä voi jättää pulaan vaan valtion on vastattava tekemästään sopimuksesta. Ja kuten VM:n kansliapäällikkö totesi, myös palautus maksaa ja sillä voi olla vaikutuksia ainakin maiden kauppasuhteisiin.

        Viattomille elukoille ei löydy rahaa, mutta sotimiseen voidaan työntää miten paljon vaan.
        Kepulle.
        Saarikolle, Kurviselle ja Savolalle Pandat ovat vanhuksia tärkeämpiä hoidettavia.
        Tämäkin on arvovalinta.
        Saman arvovalinnan teki VM:n budjettipäällikkö Niemelä - virkatehtävässään.

        YÖLLÄ VIEDÄÄN HERTTONIEMEEN KIINAN LÄHETYSTÖÖN
        JA JÄTETÄÄN KORIIN OVELLE JA SE SIITÄ


    • Ja Sale tässä hankkeessa vielä mukana, talous ja pandat yhtä shittiä 5 milj. Nope!

    • Anonyymi

      Kepulaiset junailivat pandat Ähtäriin, Keskustan alueelle...

    • Anonyymi

      Kepulaisten hanke.

    • Anonyymi

      Poliitikot ym. suhurit kupppasivat kansan rahat joten ei ole kellään varaa käydä koko eläintarhassa.

    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      54
      5289
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3417
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1562
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      191
      1449
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1066
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      978
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      887
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      826
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      778
    10. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      769
    Aihe