Pyhäjärven Sanomat/ Kulttuuri tuottaja

Kuinka Pyhäjärven Sanomat voi ilmoittaa jo tiistaina kuka valitaan 25.1 Kulttuurituottajan virkaan? Sekä varalle valittukin on ilmoitettu!
Valinta on vasta keskiviikkona mutta paikallislehti ilmoitti sen jo?!?
Onko kaupungin hallitus jo tehnyt päätöksen ja ilmoittanut hakijoille ketkä on virkaan valittu?! Minkäjän sortin rikos tämäkin nyt on???
Ja miten virkaan on valittu nuin huonolla koulutuksella kun päteviäkin hakijoita on ollu!?
Eikö Pyhäsalmella ole omiakin työttömiä hakijoita ja korkeasti koulutettuja?! On meillä hyvä paikallislehti!
211022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvinvointilautakunnan esityslista

Äänestä

"Haastatteluun hakijoista kutsuttiin Taina Karvonen, Henna-Maari Kettunen, Jarmo Tapani Korhonen, Harri-Antti Lapinoja, Leena Mulari, Anna Saksman, Tiina Söderman ja Tuula Väisänen. Yksi kutsutuista perui saapumisensa. Haastattelut pidettiin 13. ja 17. tammikuuta. Haastattelijoina olivat Jouni Tilli, Jarmo Halonen, Pasi Vornanen ja Tiina Niemi."

hhah ha haastatteluryhmän kokoonpano.. suoraan sanoen vitsi,. Ei herätä luottamusta että haastatelijoiden hen koht käsitys ja valittavaksi esitetyn hlön kohdalla päätösehdotus on syntynyt kulttuurinkuluttajien ja harrastajien kokemuksella.

Nähtiinhän tämä jo edellisellä kulttuurituottaja kierroksella.

Ainoa jonka rooli ryhmässä on viranpuolesta, on johtaja ko hallinnosta.

Äänestä

"Kuinka Pyhäjärven Sanomat voi ilmoittaa jo tiistaina kuka valitaan"!

Pyhäjärven Sanomien otsikossa sanotaan näin: "Kulttuurituottajaksi ESITETÄÄN Xxxx.Xxxx"! Miten tuosta voi saada sen käsityksen että lehti ILMOITTAA kenet valitaan? Sitä ei aina ymmärrä, miten nämä eivät kirjoitettua tekstiä ymmärrä!

Äänestä
  • Huoli pois, valistunut arvaus että tuottajan paikkaan ko henkilö /-t ei kauan paikallista hapatusta siedä, varsinainen lähtee koejalla ( jos yleensä ottaa vastaan) ja varalle valittava kieltäytyy..
    Se vaan on kylmää kyytiä--ei löydy puuttuvaa palasta hakemalla..
    Tarttis ensin poistaa epäsopivat hallinnon paikoilta, poliittiset pierut, niin ilma puhdistuu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Huoli pois, valistunut arvaus että tuottajan paikkaan ko henkilö /-t ei kauan paikallista hapatusta siedä, varsinainen lähtee koejalla ( jos yleensä ottaa vastaan) ja varalle valittava kieltäytyy..
    Se vaan on kylmää kyytiä--ei löydy puuttuvaa palasta hakemalla..
    Tarttis ensin poistaa epäsopivat hallinnon paikoilta, poliittiset pierut, niin ilma puhdistuu

    Juu tuo on aivan totta mitä kirjoitat! Jotenkin tuntuu pelleilyltä tämmöiset haastattelut ja valinnat.
    Ihan kuin niillä pönkitettäis omaa egoa,,että on olevinaan jotenkin parempi. Vaikka näillä haastattelijoilla itsellään, ei yhdelläkään ollut niin hyvää koulutusta kuin hakijoilla! Haastatelluista, näillä kahdella jotka on nyt esitetty valittavaksi, molemmilla on näköjään ollut hyvin vauhdikas työelämä! Muutaman kuukauden ja alle vuoden työkokemuksia kymmenissä eri paikoissa! Herättää todellakin luottamusta viran täyttämiseen! Lähtevät molemmat pois jo koeajalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu tuo on aivan totta mitä kirjoitat! Jotenkin tuntuu pelleilyltä tämmöiset haastattelut ja valinnat.
    Ihan kuin niillä pönkitettäis omaa egoa,,että on olevinaan jotenkin parempi. Vaikka näillä haastattelijoilla itsellään, ei yhdelläkään ollut niin hyvää koulutusta kuin hakijoilla! Haastatelluista, näillä kahdella jotka on nyt esitetty valittavaksi, molemmilla on näköjään ollut hyvin vauhdikas työelämä! Muutaman kuukauden ja alle vuoden työkokemuksia kymmenissä eri paikoissa! Herättää todellakin luottamusta viran täyttämiseen! Lähtevät molemmat pois jo koeajalla!

    Puolustetaanhan täällä Rinnevaaraakin, joka on saanut potkut jokaisesta työpaikastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puolustetaanhan täällä Rinnevaaraakin, joka on saanut potkut jokaisesta työpaikastaan.

    Tita is cool❤️ Tita oli paras mitä Pyhäsalmi oli saanut koskaan! Virkavirheen teki joku muu kuin Tita. Ja siellä se vieläkin säpeltää housunpuntit ruskeana! Eikö olisi aika jo hänenkin miettiä että lopettaisi siellä?Kuulin, että Rovaniemellä aukeaa pian museotyöntekijän paikka. Jospa hän hakisi sinne? Siellä arvostetaan tuollaista tosi miestä ;))

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu tuo on aivan totta mitä kirjoitat! Jotenkin tuntuu pelleilyltä tämmöiset haastattelut ja valinnat.
    Ihan kuin niillä pönkitettäis omaa egoa,,että on olevinaan jotenkin parempi. Vaikka näillä haastattelijoilla itsellään, ei yhdelläkään ollut niin hyvää koulutusta kuin hakijoilla! Haastatelluista, näillä kahdella jotka on nyt esitetty valittavaksi, molemmilla on näköjään ollut hyvin vauhdikas työelämä! Muutaman kuukauden ja alle vuoden työkokemuksia kymmenissä eri paikoissa! Herättää todellakin luottamusta viran täyttämiseen! Lähtevät molemmat pois jo koeajalla!

    Ei tuolla paketilla saada päteviä ja pysyviä hakijoita. Viestintään pitäisi olla oma henkilönsä, on muuallakin, ja Pyhäjärvellä kuuluisi olla sitä suuremmalla syyllä. Mutta palkkaa pitäisi olla roimasti enemmän. Jos hakijat kysyy etukäteen palkkaa, tai kun se käytännössä käy ennen pitkää ilmi, niin irtisanoutumisia on luvassa. Ihan sama, mitä paikalliset "tietäjät" on mieltä, mutta jos on vuosien korkeakoulututkinto opiskeltuna ja muualla parempaa palkkaa luvassa, niin MIKSI haluaisi Pyhäjärvellä olla töissä?

    Äänestä

On siellä kaupungissa kyllä sarkajärkistä porukkaa!
Tehhään tuommosia päätöksiä :o

Äänestä

Virhe lehdessä 🧐

Äänestä

Mihin politiikan helmeen pyörii ja kilahtaa?
Huokausten sillalle parkumaan, ei tule hommasta mitään.
Uskomatonta kohellusta.

Äänestä

Miten Pyhäjärven Sanomat voi ilmoittaa jo tiistaina että Sanomat on Pyhäjärven? Laittakaa heti valitusta kehiin. Joku virkarikos tässä on tapahtunut, olisko peräti T A H A L L I N E N virkarikos!

Äänestä
  • Ei kuitenkaan aja Leppäharjun tavoin kännissä.

    Äänestä

  • Tuota mieltä ovat siantuntijat nuo mainiot yhdellä äänellä Karjulla ratsastavat.

    Äänestä

Joku Kulttuuri Juottaja oli valitettu kun ei lukenut mitään missään?

Äänestä
  • Eipä oo nyt kiirettä
    Valistaa kansaa ketkä kaksi etukätteen valittua otettiin duuniin?

    Äänestä

Toivottavasti tämä valituksi tuleva kultturituottaja ei ala edistämään uudisrakennusta kulttuurille,sitä emme tarvitse. Joku jo olemassa oleva rakennus remontoidaan kultturilaitokseksi,velkaa Pyhäjärvellä on jo riittävästi,jos kuvitellaan,että kulttuurin nälkäiset ihmiset tulevat lähikunnista Pyhäjärvelle niin muistuttaisin naapurikuntien asukasmäärän pienenemisestä/ vanhenemisesta ja samalla tavalla ne lähikuntien nuoret karkaavat suuriin asutuskeskuksiin kuten Pyhäjärveltäkin,jäljelle jää vain vanhukset,jotka eivät jaksa enää kulkea kulttuurin perässä edes pientä matkaa.
Emme halua isännäksi velkaista Haapajärveä.

Äänestä
  • Haapajärvellä ja Kiuruvedellä on kulttuuria.
    Onko mentävä sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Haapajärvellä ja Kiuruvedellä on kulttuuria.
    Onko mentävä sinne?

    Meilläkin ennen keiteltiin.

    Äänestä

Tilausbussit kuljettaa ryhmiä viikoittain teatteriin ja konsertteihin Kuopioon Jyväskylään Ouluun ja Kärsämäelle!

Äänestä

Kulttuurituottaja voisi kehittää valtuuston kokousta humoristisempaan suuntaan. Se täällä kulttuuria. Muut palvelut haetaan muualta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka Pyhäjärven Sanomat voi ilmoittaa jo tiistaina kuka valitaan 25.1 Kulttuurituottajan virkaan? Sekä varalle valittukin on ilmoitettu!
Valinta on vasta keskiviikkona mutta paikallislehti ilmoitti sen jo?!?
Onko kaupungin hallitus jo tehnyt päätöksen ja ilmoittanut hakijoille ketkä on virkaan valittu?! Minkäjän sortin rikos tämäkin nyt on???
Ja miten virkaan on valittu nuin huonolla koulutuksella kun päteviäkin hakijoita on ollu!?
Eikö Pyhäsalmella ole omiakin työttömiä hakijoita ja korkeasti koulutettuja?! On meillä hyvä paikallislehti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu