tieliikennelaki

Anonyymi-ap

Poliisi väittää, että yksityistie ikäänkuin katkeaa, ettei loppuosa ole tietä. kutsuu loppuosaa muuksi alueeksi. Tien lopussa on tietoliikennemasto. Maston omistaja auraa loppuosan tarpeensa mukaan. Kysymyksessä ihan tavallinen soratie.
Tie on ihan kiistatta yksityistielain mukaan tie, joka on muodostunut varren asukkaiden tieoikeuksista ja mastotontin tieoikeudesta. Kartoissa tie on numeroitu loppuun saakka. Hoitokuntaa ei ole perustettu. Tien alussa on kunnan asettama tiekyltti.
Minun lukutaidolla tämä on myöskin tieliikkennelain mukaan tie. Moottorikelkkailuradatkin ovat teitä. Tiellä ei ole myöskään puomia

viisaita mielipiteitä? kiitoksia etukäteen

19

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on kaavoitus? Kaavassa määrätään, mikä on tiealuetta ja mikä jotakin muuta. Hyvä huomata, että tieliikennelaki voi olla voimassa alueella, joka ei kaavassa ole tie. Tieliikennelain määritelmä tiestä on erilainen.

    • Anonyymi

      Poliisi on ilmeisesti lukenut tieliikennelain, lukaise sinäkin. Tiellä tarkoitetaan mm. MUUTA yleisesti liikenteelle tarkoitettua aluetta. Maston omistaja tuskin on tarkoittanut, että maston lähialue on myös tarkoitettu yleiseen liikenteeseen.

      • Anonyymi

        Kyllä olen lukenut tieliikennelain, siellä on aika tarkka tien määritelmä. Maston lähialueella taas, ei ole mitään merkitystä tieliikennelakiin. Mastotontilla on samanlainen tieoikeus kuin muillakin, joka perustuu emätilan rasitukseen.


    • Anonyymi

      Kirjoitat, että tie on kiistatta ykistyistielain mukainen tie. Näin on, mutta mastotontilla oleva tieoikeus on rasite, jota on oikeus käyttää vain maanomistaja itse. Se ei ole osa ykistyistietä.

      Yksityistielaki 2 § 3 mom
      "Tätä lakia ei sovelleta sellaisiin teihin, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää."

      • Anonyymi

        Kaikilla yksityistien osakkailla on oikeus käyttää tietä koko mitalta. Mutta ei tämä ongelma liity mitenkään tieliikennelakiin. Toki on olemassa täysin maanomistajan yksityisteitä, jotka menevät, tiluksille, kartanolle tai esim. kesämökille, eihän siitä itselleen rasitetta muodosteta. Jos yksityinen tienomistaja on vielä puomittanut tiensä, ei minusta kuulu tieliikennelain piiriin. Mitä järkeä tällaisesta tiestä olis muodostaa hoitokuntaa, jos yksin sitä käyttää. Ei varsinaista yksityistietä niin käytetä, että tämä pätkä kuuluu vain yhdelle osakkaalle, se on kokonaisuus. Hoitokuntaa muodostettaessa pisteytys tapahtuu mm käytetyn matkan pituudelta, on muitakin tekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla yksityistien osakkailla on oikeus käyttää tietä koko mitalta. Mutta ei tämä ongelma liity mitenkään tieliikennelakiin. Toki on olemassa täysin maanomistajan yksityisteitä, jotka menevät, tiluksille, kartanolle tai esim. kesämökille, eihän siitä itselleen rasitetta muodosteta. Jos yksityinen tienomistaja on vielä puomittanut tiensä, ei minusta kuulu tieliikennelain piiriin. Mitä järkeä tällaisesta tiestä olis muodostaa hoitokuntaa, jos yksin sitä käyttää. Ei varsinaista yksityistietä niin käytetä, että tämä pätkä kuuluu vain yhdelle osakkaalle, se on kokonaisuus. Hoitokuntaa muodostettaessa pisteytys tapahtuu mm käytetyn matkan pituudelta, on muitakin tekijöitä.

        Sanoin epätarkasti: mastotontin maston omistaja käyttää tietenkin sitä rasitetietä, eikä se kuulu yksityistienlain mukaiseksi tiealuueeksi. Se on maston "huoltotie". Yksityistien osakkailla ei ole mitään asiaa rasitetielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin epätarkasti: mastotontin maston omistaja käyttää tietenkin sitä rasitetietä, eikä se kuulu yksityistienlain mukaiseksi tiealuueeksi. Se on maston "huoltotie". Yksityistien osakkailla ei ole mitään asiaa rasitetielle.

        Tässä tapauksessa masto sijaitsee täysin yksityistien päässä, sillä on yksityistien numerokin.
        Esim. Möttösen tie 22. Tie on koko mitalta yksityistie. Jos muodostettaisiin Möttösentien hoitokunta, tottakai koko Möttösentie on osakkaiden käytössä, koska hoitavat kulutkin koko tieosuudelta.
        Voi olla myöskin tilanne, että Möttösentieltä erkanee erillinen mastotie, silloin se on yksityinen huoltotie jonne ei ole muilla asiaa. Tässä tapauksessa mastotontti on kiinni Möttösentiessä.
        Minusta poliisin johtopäätös on väärä, vaikka eihän kaikki komisarioksi pääsekään.
        Erillinen huoltotie muodostetaan rasitteella, jos se on toisen maalla kuin masto ja usein onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa masto sijaitsee täysin yksityistien päässä, sillä on yksityistien numerokin.
        Esim. Möttösen tie 22. Tie on koko mitalta yksityistie. Jos muodostettaisiin Möttösentien hoitokunta, tottakai koko Möttösentie on osakkaiden käytössä, koska hoitavat kulutkin koko tieosuudelta.
        Voi olla myöskin tilanne, että Möttösentieltä erkanee erillinen mastotie, silloin se on yksityinen huoltotie jonne ei ole muilla asiaa. Tässä tapauksessa mastotontti on kiinni Möttösentiessä.
        Minusta poliisin johtopäätös on väärä, vaikka eihän kaikki komisarioksi pääsekään.
        Erillinen huoltotie muodostetaan rasitteella, jos se on toisen maalla kuin masto ja usein onkin.

        Nyt varmaan helpotti, kun lopulta pääsit ivaamaan komisariota, olisit kertonut vielä nimenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt varmaan helpotti, kun lopulta pääsit ivaamaan komisariota, olisit kertonut vielä nimenkin.

        No tuohan oli ikivanha sketsi. Olisko mahdollista, että poliisikin vois erehtyä.

        Nuo tieasiat, rasitusasiat, tieoikeusasiat jne eivät aukene helpolla.

        Ihan sen takia tulee turhia riitoja, kun ei hallita niitä, varmaan oppimista on poliiseilla, virkamiehillä jne.

        Maanmittauslaitos lienee se paras auktoriteetti.

        Kerro ihmeessä, jos olen asiassa väärässä, silloin täytyy mielipide muuttaa, vaikka se vaikeaa onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt varmaan helpotti, kun lopulta pääsit ivaamaan komisariota, olisit kertonut vielä nimenkin.

        Olen huomannut, että poliisin on vaikea sietää kritiikkiä. Toki asioita on paljon, mutta on varottava olemasta asiantuntija silloin, jos ei hallitse asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa masto sijaitsee täysin yksityistien päässä, sillä on yksityistien numerokin.
        Esim. Möttösen tie 22. Tie on koko mitalta yksityistie. Jos muodostettaisiin Möttösentien hoitokunta, tottakai koko Möttösentie on osakkaiden käytössä, koska hoitavat kulutkin koko tieosuudelta.
        Voi olla myöskin tilanne, että Möttösentieltä erkanee erillinen mastotie, silloin se on yksityinen huoltotie jonne ei ole muilla asiaa. Tässä tapauksessa mastotontti on kiinni Möttösentiessä.
        Minusta poliisin johtopäätös on väärä, vaikka eihän kaikki komisarioksi pääsekään.
        Erillinen huoltotie muodostetaan rasitteella, jos se on toisen maalla kuin masto ja usein onkin.

        OK. Masto on sijoitettu yksityistielle kertomasi mukaan ja pylväs on tiealueella. Täytyy sanoa, että on erikoinen järjestely, mutta totta kai tiedät asian paremmin kuin poliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. Masto on sijoitettu yksityistielle kertomasi mukaan ja pylväs on tiealueella. Täytyy sanoa, että on erikoinen järjestely, mutta totta kai tiedät asian paremmin kuin poliisi.

        Juuri noin. Poliisin ammatti poikkeaa muista ammateista siinä, että kaikki osaavat sen paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. Masto on sijoitettu yksityistielle kertomasi mukaan ja pylväs on tiealueella. Täytyy sanoa, että on erikoinen järjestely, mutta totta kai tiedät asian paremmin kuin poliisi.

        Tuo oli poliisilta hyvin järkevä ja neuvoa antava ratkaisu. Minusta poliisin tehtävä ei ole soittaa suuta. Vaan hoitaa virkatehtävänsä tunnollisesti, eikä roikkua netissä. Toki hyviä neuvoja saa antaa, mutta ne pitää ollaa lainmukaisia neuvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Poliisin ammatti poikkeaa muista ammateista siinä, että kaikki osaavat sen paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.

        Poliisin on vaikea toimia ilman yleisön tukea. Toki ei siinä minun tukea tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin on vaikea toimia ilman yleisön tukea. Toki ei siinä minun tukea tarvita.

        Nythän oli pääasia tuo aloituksessa: Toimiko poliisi oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin on vaikea toimia ilman yleisön tukea. Toki ei siinä minun tukea tarvita.

        Totta, mutta eivät poliisit siitä kärsi. He kuittaavat kuukausipalkkansa tuki yleisö heitä, tai ei.
        Jos rikos ei selviä, niin ei siitä kärsi poliisi, vaan rikoksen uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta eivät poliisit siitä kärsi. He kuittaavat kuukausipalkkansa tuki yleisö heitä, tai ei.
        Jos rikos ei selviä, niin ei siitä kärsi poliisi, vaan rikoksen uhri.

        Nuo esitutkinnat ovat olleet hyvin julkisuushakuisia, mielellään on selvitetty esim. afrikkalaisten sotarikoksia. Kuinka raamattua on luettu jne.
        Varmaan osa on johtunut eläkkeelle jääneestä valtionsyttäjästä.
        Tavallisen ihmisen murheet eivät useinkaan ylitä esitutkintakynnystä.
        No eihän joka toinen voi olla poliisi, eikä sairaanhoitajakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo esitutkinnat ovat olleet hyvin julkisuushakuisia, mielellään on selvitetty esim. afrikkalaisten sotarikoksia. Kuinka raamattua on luettu jne.
        Varmaan osa on johtunut eläkkeelle jääneestä valtionsyttäjästä.
        Tavallisen ihmisen murheet eivät useinkaan ylitä esitutkintakynnystä.
        No eihän joka toinen voi olla poliisi, eikä sairaanhoitajakaan.

        Olet oivaltanut. Poliisille valtionsyyttäjän käsky on määräys, mistä poliisi ei voi kieltäytyä.
        Valtionsyyttäjille piikki on aina auki, vaikka Afrikassa tapahtuneiden sotarikosten tutkinta maksaisi miljoonia, kuten on maksanutkin.


    • Anonyymi

      Osakkaiden kannattaa järjestäytyä yksityistie kunnaksi, joko yhteisesti yksimielisesti sopimalla (tämä harvoin onnistuu) tai tietoimituksella. Tietoimituksesta selviää oikeudet ja rasitteen kunkin kiinteistön kohdalla, eikä tarvii riidellä kun toimitusinsinööri päättää kaikki asiat, kuultuaan osakkaita. Tietoimituksesta ei äänestellä. Samalla saa yksiköinnit kuntoon. Sen jälkeen voisi kokouksissa päätökset enemmistö päätöksillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7891
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      94
      1729
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      253
      1372
    4. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1287
    5. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      1246
    6. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      695
      1177
    7. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      105
      1040
    8. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      154
      1020
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      63
      885
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      819
    Aihe