Sen sijaan englannin, ranskan, saksan tms. opiskelusta ja osaamisesta on selvästi eniten hyötyä, tämä on tosiasia jota ei kumota.
Suurimmalla osalla suomalaisista on aivan turhaa pakkoruotsilla kiusaaminen
Anonyymi-ap
25167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Englanti on maailmankieli ja saksan sekä ranskan kielten osaamisesta on hyötyä.
Ruotsin kieli on vain niin passee.
Turhake koulujen kielipaletissa.
Ruotsia puhuvia suomenruotsalaisia minulle tulee harvoin vastaan vaikka lähellä merta asunkin. Hyviä ruotsalaisia kavereita minulla sen sijaan on ja me käytämme keskenämme englantia.
Se on siellä Pietarin trollitehtaalla se.
Miksi sinä et opi englantia, vaikka sitä luetaan Suomen kouluissa 12 vuotta, jos käy lukion? Miksi valitat jatkuvasti ettet saa lukea englantia "pakkoruotsin" takia? Kenen Suomessa luulet uskovan valitusvirttäsi? Kaikki ovat Suomessa lukeneet englannin koulussa, jo viimeiset yli 50 vuotta.
Saksaa ja ranskaa saa valita täysin vapaasti kouluissa nykyäänkin. Tämäkin on suomalaisille selvää. Ja sinä senkun valitat...
Ilman pakkoruotsia nuorilla olisi englanti ja itse valittu kieli ja maan kielivaranto kunnossa.
Pakkoruotsi on turha ja vastenmielinen aine useimmille.
Näin on
Olet niin oikeassa.
Pakkoruotsin kustannukset vuositasolla yli 2 miljardia € (VTKK)
Mieletön hinta ihan tyhjästä.
Se ei ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Tarpeeton ja haitallinen pakkoruotsi ei ole tarpeen tavallisille suomalaisille.
Juuri niin!
Englanti on hyötykieli.
kumosin jo.
Olet niin oikeassa.
Pakkoruotsi vain on niin täysin hyödytöntä ja ennen kaikkea vastenmielistä.
Totta puhut!
Oikeassa olet.
Pakkoruotsi on ihmisoikeusrikos.
Ruotsia ei vain tarvita.
Tämä on totuus.
Olet ehdottomasti oikeassa.