Vaalien voitto keinoja kaihtamatta, puolueen ohjelma olisi turmiollinen suomelle silti äänestäjät haluaa heidät valtaan.
Toinen vähemmän turmiollinen, silti uskottavuus puuttuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a8749c2-6d60-4071-87d2-68b1c26feb6a
Toinen vähemmän turmiollinen, silti uskottavuus puuttuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a8749c2-6d60-4071-87d2-68b1c26feb6a
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ei ole mikään salaisuus että Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja. Ulkomainen halpatyövoima kiinnostaa tietenkin yrityksiä.
Sijoittamistuotto ei ole pois suomalaisillta ja perustuu keksintöihin ei alhaisiin palkkoihin
Koska et sijoita tuotat itse
kansantaloudeellista tappiota Suomelle
Esim. Carunan voitot menevät Kanadaan ja Australiaan eläkeläisille kun sinä käytät sähköä
Haavisto järjesti niin hän ei tuota Suomelle mitään karmea kuluttaja
Nokian voitot menevät pääodin ulkomaalaisille
Etkä itse tuo mitään Suomeen kun et sijoita
Suuret suomalaisfirmst tekevät usein voittonsa ulkomailla
Ei Suomessa Kone oy hissejä rakenna pilvenpiirtäjiin vaan huoltaa niitä arabimaissa jne
Sitä samaa Persutkin ajaa, mutta verhotusti. Ovathan he luvanneet ajaa Kokoomuksen asiaa apupuolueena.
Ei ole mikään salaisuus että Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja
Joopa jo,
Jos ei ole yrityksiä
Olisi monityötön.
Toki aina voi perus omanyrityksen
Ki2itos carunasta kuuluu vihreiden puuhamiehelle haavistolle, mielestäni.
Mikä on halpatyövoimaa, lainvastaisesta työvoiman hyväksi käytöstä rangaistaaan.
Rankaisisin niitä tahoja jotka estää työvoiman saannin.
TE-keskukset on tälläkin hetkellä pullollaan työvoimaa, mut se ei kelpaa Orpolle tai EK:lle?
Suomessa on nyt työttömiä työnhakijoita, miehiä 239 800 ja naisia 229 800 = 469 600
Plus vähintään 5% työvoimasta on temppu työllistettyjä, ja paljonkohan on turhan päiväisillä kursseilla ja koulutuksissa joita ei lasketa työttömiksi ?
Eivät kelpaa imagoista tarkkoina olevien palveluksiin. Poislukien päihdeongelmaiset, eivät muutkaan lihavina, vanhoina, rumanaamaisina ole sopivia ulkonäköpainoitteeseen liike-elämään. Naamat ja tyylit, eleet ovat nykyaikana yhdestä muotista. Tympii esim TVruutu pärstät Milloin hyväksyttäisiin heidännäköisiä esiintymisiin, joita ostoskeskukset ovat täynnä? Lahjakkuuksia löytyy, joiden lauluääntä esim. mielellään kuuntelisi, mutta ulkonäkö ei sovi muottiin. Media aivopesee kuuntelijat, katsojat, lopputuloksena yhtä ja samaa tympäisevää toistoa. No, toki on aloja, joihin jaksamisella, onnettoman pieneen palkkaan tyytymisellä työllistyy.
Onko parempi, ettei työtön mene edes kursseille tai koulutuksiin ?
Jääny epäselväksi kun puolueen tavoite on suomen ero eeuusta, mitä suomi hyötyisi siitä en löydä yhtään perustetta.
Lukeeko puolueojelmassa tämät tavoite?
''Politiikkamme lähtökohtana on aina suomalaisen kansanvallan,
kulttuurin ja elämäntavan puolustaminen. Tämän vuoksi suhtautumisemme
Euroopan unioniin ja sen kasvaviin integraatiopyrkimyksiin on kriittinen.''
Mieti Ruotsia miksi se ei ole
Fysiokraatit ajattelevat öljyä ja mineraaleja
mutta kääntöpuoli on mieti miksi Norjassa ei ole elektroniikkateollisuutta
Mites me suomalaiset ollaan eu:sta hyödytty??
"mieti miksi Norjassa ei ole elektroniikkateollisuutta"
Koska muut tekee sitä lähes ilmaiseksi, ja Norskit ostaa ja myy sitä ympäri pohjoismaita!
Mietipä kuka nuo Powerit tai Gigantit omistaa, ja eikös tuolla Gigantilla ole toinen nimi Ruotsissa ?
Jos Gigantilla Elgigantia tarkoitat, niin on Ruotsissa.
Ja Pertikki luki tuon kriittisen suhtautumisen samaksi kuin että persut haluavat erota EU:sta.
Hänellä lukemisen ymmärtäminen on ennenkin ollut yhtä huonoa kuin kirjoittaminenkin.
PS Purra kertoi, että heidän puolueohjelmassaan on ollut vuodesta 2019
asti tavoite: Suomi irti EU;sta.
Kysyjä on persu. Muut tajuavat.
Norjalla on öljy. Muut maat saa tehdä nippeleitä.
Kun Biden ja Trump jakoivat työttömyyskorvauksia nuorille USAssa
sain käännettyä niistä itselleni 20 000 Suomeen meemiosakkeeksi luullulla Nokialla
Sijoittamisella saa osan rahoista takaisn myös kun tyhmät poliitikot tuovat ahneita matuja Suomeen elämään sossuun teidän verorahoillanne typeräisenä mahanmuuttona
Loistava kyky pysyä aiheessa.
pitäisikö miettiä jonkun köyhän äänestämstä
Perussuomalaisten tavoitteet tuhoaisi suomen talouden, kokoomuksen tavoitteet sentään teoriassa onnistua.
Sitä vaan en tahdo ymmärtää vaikka kuin ideologia painotteinen, niin pitääkö ehdon'tahdoin tuhota äänestämällä puoluetta jonka tavoite johtaisi päin persettä. Työllisyys ja pysyminen eeuussa, kokoomus oikeassa myös ilmasto/ympäristö kun persuilla heittää pahasti. Persut oikeassa ei saisi leikata köyhiltä, mutta toisaalla persut tuhoaisi hyvinvointia.
Purran ja Orpon väittelyn persusteella ehdottomasti kokoomus pienempi paha.
Näillä kahdella puolueella näyttäs edellytykset vaalivoittoon.
Nimmari häippäsee omia aikojaan
Huomasin vasta nyt että alussa oli joku iltalehtiviite en lue
MITÄ TE NIISTÄ HYÖDYTTE PÄIVÄNÄ JOLLOIN NOKIAN TULOS TULEE
Miksi vaalikeskusteluija ei juuri pidä seurata
AINAKAAN KILPAILUNA eli Vennamo vastaan VIroilainen Jussi
se johtuu siitä, vain klovni luulee että nämä ovat otteluja jossa Veikko poistää oikeaa suoraa ja Virolainen uppercutia
näin ei ole vaan vaaleilla on kerkiystä eikä keskustelu ole ottelu
ihan sama mitä petturiSoini sanoi hän OTTI ROSATOMIN vakoilulaitoksen
Fennovoiman omitajaksi ja matuja maahan ja menetti täydellisesti
2017 kevätvalit (äänestin itse kokoomuslaista naista jota en muista ja joka lupasi heittää rikolliset matut ulos vaikka ei se kuulu kunnallispolitiikkaan)
miksi siis kuuntelisin soinin vaalitkeskusteluja. Mutta soinin kirja peruspomo
ON ERITTÄIN PALJASTAVA JA SIITÄ VOI JO LUKEA KAIKKI PETOKSET
MITÄ HÄN AIKOO TEHDÄ eli lukea rivien välistä ei hän niitä suoraan kirjoita,
kertoo alussa rivon vitsin muttei tarkkaan näyttelee matuja ympärillään
sitä viimeistä kirjaa en ole lukenut josta puuttu purra ja muut kun Hahon haukkuminen kaupassa luin sen selailemalla SOININ SANKARI ON hänen epäonnekseen Lavrov siinä kirjassa ja se autokuski joka hänellä oli jusunen
voisi luulla että jusunen on suomen presidentti ja lavrov ulkoministerin kirjan
kuvien perusteella koska muuta siellä ei olekaan
Yritin katsoa ja kuunnella Orpon ja Purran "keskustelua".
Hermot ei kestänyt Purran päällepuhumista. Asia jäi kokonaan huomioimatta kun odotin koska Orpo voisi puhua.
En katsont kun pari minuuttia, saa olla minun puolestani.
En viitsiny katsoo ollenkaa iltalehden Debatti tyylistä keskuskustelua.
Edellinen Orpon ja Marinin debatti tyylinen keskustelu jossa on tarkoitus hakuista saa näköjään huudella toisen puheen päälle.
Orpo ei osaa korottaa ääntä, huulia heiluttaa kyllä.
SILLOIN KUN ÄÄNESTÄÄ PERSUJA, TULEE ISO-JYTKY, TOTTAKAI ISOLLA JYTKYLLÄ ON SUURI MERKITYS.
PERSEAUKIISET SAAVAT RAHANSA TAKAISIN....HA.....HAAA.....MARIN
Persuilla on se lämmin jytky housuissa.
Mitä ihmettä?
Nytkö aletaan puhumaan pandoista?
Mitä kepu suunnittelee tämän peiteasian takana?
Pandallako menevät vaaleihin?
Eiköhän 10 %:n kannatuksella ole jo saatu 44.700 maanviljelijälle ja puutarha-alalaiselle hyötyä?
Beng
Juu, mutta näiden ääliöiden touhuista saa niin makeat naurut. Aikuistrn oikeesti voi sanoa, että voi vittu, kun ovat lapsellisia.
Minä en enää äänestä. Syy on demarit ja se narsisti-Marin.
Syy on omassa päässäsi 16:39.
Pekka esiintyy 13:30 kansainväliselle yleisölle Nokian tuloksesta
Lundmark saa nyt anteeksiantoa Fortum-tuhosta
Nokia on 4+ prosentin nousussa
Nokialla on ehkä 80 000 + työntekijää
joista ehkä 8 prosenttia on Suomessa
Nokian ei ole riippuvainen matujen jakamista mainoslapuista
eli matutyöllistyksestä jossa matu toimii matun tulkkina ja sinä maksat molemmat
Suomi hyötyy Nokiasta mm. mainoksen kautta
eli kun Pekka puhuu koko osaajamaailma katsoo kello 13:30
Joku työväenluokasta nouseva maalainen sanoi että Nokia-uutiset eivät muka kuulu typeräiseen mahanmuuttoon
Nokia teettää työtä vähän Suomessa mutta osaajat löytyvät ulkomailta jossa he tekevät työtä OMASSA maassaan tulematta Suomen sossuun savimajasta perheineen elämään Kelan kustannuksella ja synnyttämään koneinsinööreinä joiden todistukset ja lukutaito ovat jääneet jumiin
Samoin
Kone Oy teetää työtä ....
Olkoot yhtiöitten taseet mitä tahansa.
Vaaleissa kyse puolueitten uskottavuus. Demarit antaa lähiaikoina ohjelmansa vaaleihin, siinä pitäisi näkyä mistä voisi leikata. Demarien käden jälki nähty tänä neljänä vuotena.
Odotan todellisia vaalikeskusteluja, niissä puolueet pääsee esille missä ovat hyviä...nii missä, missä oppositio hyviä.
aikovatko naiset mennä saunaan jos muilla naisilla on translain edellyttämä
penis
miten käy Harvian pörssikurssi tasa-arvoisissa saunoissa
meneekö kaupaksi katolisiin maihin entä islmailaisiin entä mormoneille
Vaalikeskustelut ovat puuta heinää jo siitä syytä
että Yle kutsuu ohjelmaan sanotaan puoli tusinaa puolueit
ja syntyy sekoileva poukkoileva porina
ja
toimittajalla ei ole staminaa johtaa
eli kun joku sanoo aivan päin seiniä se vain ohitetaan
ikään kuin toimittaja ei kuulisi vaan lukee paperia
ja
sitten siirrytään toiseen aiheeseen
ja
lopulta sanotaan että ei aika riitä pitempään
TURPAA HÖPINÄÄ JA TURHAA PÖHINÄÄ
Pörssi kurssit selviää päivittäin.
Ei ole pakko seurata vaalikeskusteluja.
Mihin kukin uskoo. Jos on Eu uskovainen ja autuus tulee hinnalla millä hyvänsä, niin silloihan Eu on mitä mainioin yhteisö. Mutta jos ajatelee oman pienen maan rahavirtoja, niin paljon laitetaan menemään verorahoja ja otetaan vielä velkaakin, että saataisiin Eu tyytyväiseksi. Kun Natoon liitytään, niin mitä me oikeastaan Eu:lle enää maksetaan suunnattomia summia, ja ruikutetaan pieniä rahoja takaisin.
Suomen maksut eeuulle 2,5 miljardia, hyöty erimuodoissa n. 20 miljardia.
Kuinka helpompi olla sen ulkopuolella ilman unionin sääntöjä, voi jokainen miettiä.
Surin kusettaja saa vaalivoiton: vappusatanen,3000 minimiliksa,ilmaston muutos,tuloveroale jne!
Katsoo millä mittapuulla tahansa, persut tuhoaisi yhteiskuntamme.
Saakoo kannatusta miten paljon tahansa sillä ei mitään merkitystä opposiossa, olette yksin ilman muitten tukea ette saa mitään läpi.
Vaalien jälkeen opposiossa alkaa kannatuksen lasku pitkässä juoksussa, mitä puolueella antaa ilman vaikuttamista kannattajilleen.
Orpo tyrmää tänään persu politiikan, käsitättekö orpo olisi ollu ainoa toivonne.
Miten persut muka voisivat tuhota yhteiskuntamme, kun demarit ovat sen jo tehneet?
Juuri niin!
Muut puolueet kuin persut, ovat liian naiiveja ja sinisilmäisiä maahanmuuton haittojen suhteen. Muuten ei SDP ole paljonkaan pilannut tai tuhonnut.
Nokian johtaja Suri ei tuonut perhettään Suomeen eikä jäänyt tänne hetkeksikään
kuuntelemaan pakkoruotsia ja panda-keskusteluja ähtäriin
ja paksun keputädin höpötyksiä, kepulla ei ole omaa ryhmää EU:ssa kun maalaisliitto on vain Suomessa ja sitten on eräitä kommunistimaista muistona
Luulin että poikkeus on USAn lähettiläs joka osti Pasilan ja sitten yhtäkkiä
se ilmestyikin Meksikoon ja oli jättänyt Suomen
tänne jää vain maalaistolloaja jankuttamaan typeräisestä mahanmuutosta
Vuonna 2018 hän osti Pasilan konepajan Helsingissä 11 miljoonalla eurolla
sitten hän lähti nopeasti PAKOON
EXsuurlähettiläs Bruce Oreck muutti Meksikoon
Bruce Oreck sanoo olevansa ”syvällisesti kiitollinen” Suomessa viettämistään vuosista ja nimittää suurlähettilään virkakauttaan yhdeksi elämänsä suurimmista seikkailuista
VAIN KONEINSINÖÖRIT JÄÄVÄT KUN TODISTUKSET JÄÄVÄT KOTIIN VÄT VÄT
H-44 esittää mitä hyviä puolia olla persu.
Minä esitän mitä huonoja puolia olla persu.
Mielenkiintoista nähdä puolueitten kannatus puolentoista kuukauden kuluttua, tuskin mitä nyt ja mitä ovat vaaleissa.
Persujen kannattajat ovat samaa maata kuin PS-puolue,
molempien huonot puolet huomaa tällä palstalla.
Ajattelukyky ja järki puuttuu.
Väestön kasvu maahanmuuton avulla on hyvä puoli kun se koostuu työikäisistä, suomi joutuu hakee sitä maapallon toiselta puolelta, yksi syy kun länsi-eurooppa vie parhaat päältä.
Siinä yksi syy olla huolissaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vain-maahanmuutto-piti-suomen-vakiluvun-kasvussa-viime-vuonna/8619724#gs.o8qxue
"Less is more". Vähemmällä tulee pärjätä.
Pandakeskustelumaahan pakkoruotsitustärkeyttä lässyttämään
ei kukaan osaaja tuo perhettään
kelassa ja työkkärissä viihtyy joku juntti kyllä
se on selvä
muuten elämä on helkkarin tylsää pandapakkoruotsitusmaassa
jossa ei ole muuta kuin jalkojaan laahaavia matuja jotka eivät opi suomea
tai englantia mutta mölisevät puuhiaan eristäytyneenä slummeihinsa
Purra pelaa vaarallista peliä venäjän pussiin,.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009352434.html
PS on Suomen epäisänmaallisin puolue.
Mitä drmuretku tälläsilä höpinöillä saavutat,?
PS vihaa ihmisiä.
Sai sinut vastaamaan, syvän vitutuksen vallassa:)))))))))
Suomi tarvitsee matalan alan työntekijöitä hyvin koulutettujen osaajien lisäksi jo tänä päivänä, tulevaisuudessa yhä enemmän eli tarvitsemme tekijöitä laidasta laitaan.
Persujen ilmasto vastaisuus on vastuutonta, muut haluaa ilmastotoimia.
Persut vastustaa jokaista mitä muut puolueet pitää hyvänä.
Downsizing on yksi termi.
Maalaisjunteista ei saa matalan tason työntekijöitä se on tiedossa
Alotuksen pitäisi olla .Unohtaako äänestäjä sen tärkeimmän
KÄYDÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ .Muustahan Petrikin ei tarvitse
huolehtia
Yleensä äänestäjien murheena on heidän huonomuistisuutensa, ja aina neljän vuoden välein tehty poliittinen paskanjauhanta on aina totaalisesti heiltä unohtunut.
Suomen vienti putoaisi 20-30 % heti eeuun eron jälkeen, mitä sen jälkeen.
Mikäli britit nyt äänestäisi brexitistä, eroa ei tulisi.
Halla-antoi eeuu ero lausunnon 6-7 sitten.
Brexitiä äänestäneet olivat harhaanjohdettuja. Heille valehdeltiin.
Populisteilla ei ole mitään vastuuntuntoa.
"Kokoomuksen ja perussuomalaisten näkemyksissä on paljon yhteensovittamista ennen kuin hallitustie voisi olla mahdollinen"
Kokoomus on vahvasti EU-myönteinen. Miten näkemykset voisi sovittaa
yhteen nyt kun Purra ilmoitti PS:n tavoitteen: Suomi irti EU:sta ?
PS:n hallitustie on poikki lopullisesti.
Edustajat eduskunnassa vaativat lisää työvoimaa ulkoa just nyt.
EU kriittisyys !
Suomessa löytyy eeuu kriittisiä näiltäkö persut lähtee hakemaan kannatusta.
Suomessa löytyy yhteiskuntaa vastustavia, mikäli Purra saa suomalaisia vihaavat taakseen niin tuleehan se vaalivoitto tälläkin tavalla.
Perussuomalaiset sanovat olevansa isänmaallisisia, suomalaiset ensin.
Teot ei käy yksiin, hajosiko puolue jostain näistä syistä viime hallituskaudella. Eu vastaisuus tämä juontaa Halla-ahon halusta aikaa sitten.
Hallitus yhteistyö meni kokoomuksen kanssa, jos kriittisiä löytyy tarpeeksi voivat voittaa vaalit, onko nolompaa tilannetta vaalin voittajan, ei edes kannata yrittää muodostaa hallitusta... Purra sanoisi pitäkää hyvänänne.
Entä persujen kannattajat uudessa tilanteesa, kun tietävät ettei ole asiaa hallitukseen, vieläkö riittää kanttia äänestää heitä kun tie oppositioon valmis. turhauttava tilanne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/EU-kriittisyys
Pitkän aikavälin tavoitteeksi Purra sanoi eroamisen EU:sta. Miten pitkän aikavälin? Kymmeniä vuosia vai satoja vuosia? Sitä ennen kannattaa tavoitella parempaa ja halvempaa EU:ta.
Miksi aloitus on noin salaperäinen. Kumpi on se turmiollinen. Luin tuon jutun jo aikaisemmin mutta en tiedä. Voitko aloittaja kertoa. Enkä vitsaile.
Kyllä äänestäjä menettää hermonsa tästä pandailusta. Mitä helwettiä.
Nytkin joku ikävän kireä-ääninen vouhottaa yle1:llä.
En kestää.
Tämä on todella todella todella omituista.
Puhutaan kuin lapsille.
Ja jopa pelottelu jossittelua.
En kestä.
Laskelmoidusti käännetty katseet pois päivänpolitiikasta.
Mitä minua kiinnosta, että panda pystyy syömään bambua!
En kestä.
Beng
Tämän tapaisesta on hyvä vanhuksen kirjoitus Hesarissa. Ei pystyisi äänestämään politiikkoa joka on hänen kanssaan samaa mieltä, kun ei osaa laskea mitä se kustantaa. Kun luvataan vanhuksille enemmän kun hänelle olisi tärkeämpää että lapsenlapset voisivat luottaa tulevaisuuteen myös talouden kannalta. Tai että turvallinen hoito olisi parempi kuin isomman eläkkeen tilille tuomat pennoset inflaation syötäviksi. Olen samaa mieltä että puhutaan asioista joiden ei ymmärrä kuuluvan itse asiaan.
Myös Ohisalo vain lisäisi kuluja parantaessaan luontoa ja koulutusta, ei sanaakaan mistä rahat. Sekaisin tässä menee, en kestä minäkään.
Kiuru tiukkana sote tarvii lisää rahaa, kurvinen tyrmää Ohisalon vaatimukset jne.
Menojen karsiminen on vaikeaa, saavutetuista eduista ei haluta luopua.
Talouden kasvu yksinkertaisin tapa, talouden kasvu talous/tuöllisyys on kasvanut.
Talouden kasvulle mahdollisuus, tuotannon lisäämiselle hyvät näkymät mikäli saamme siihen lisää työvoimaa. Työperäinen maahanmuutto on lisänny talouttamme ja lisää tulevaisuudessammekin.
Syntyvyyden kasvuun emme voi luottaa.
Leikkaukset ei niin kuin edellinen hallitus,
Eikö tehty ennakkoon mitään laskelmia. Jotkut hyvinvointialueet ovat pakkasella kymmeniä miljoonia alijäämäisten budjetien takia.
Eikö olisi pitänyt säästää eli etsiä nollapiste.
Jos Kiuru ei saa rahoja lävitse. Suljetaanko terveydenhoitoa.
Hyvinvointialueen verojako joudutaan korottamaan hyvin äkkiä.
Mättäähän tämä.
Beng
Myös Ohisalo vain lisäisi kuluja parantaessaan luontoa ja koulutusta, ei sanaakaan mistä rahat. Sekaisin tässä menee, en kestä minäkään.
Ohisalon käsitys koulutuksesta on harhainen
Itä-Suomen nurkkayliopistossa väitellyt yhteiskuntamaisteri
Ensinnäkin Ohisalo on kasvatettu ei koulutettu
hänellä on ei ammattikoulutusta vain suuri suu
kun Li Andersson svensk ei osaa teoreettista suomea eikä sijamuotoja
eikä omaa edes loppututkintoa ja Ohisalo puhuvat koulutuksesta tms
niin ei kannata YHTÄÄN kuunnella
Ohisalon "luonnonparannus" tuo hänen perheeseensä rahaa.
Tuulimyllyillä tienaa, niihin saa miljoonia valtion tukia.
Ei tohtori köyhyystutkija itse halua köyhtyä, akateeminen, kalliisti verovaroin koulutettu, joka kaivaa kuoppaa köyhien alle ilmastohörhöilyllään. valheilla.
Nyt kyllä valehtelit, häpeä.
Ethän sinäkään omia valheitasi häpeä.
Njaa..?
Anderssonia ja Ohisaloa ei kannattaisi kuunnella, pitäisi kuunnella persuja joopa joo.
Yleensäolen Demareita äänestetty,mutta
Nyt aiotaan äänestää Persuja.
Sielä näyttää olevan hyvää ministeriainesta.
Varsinkin naisministerit saavat minulta kehuja. Paitsi Anna-Maja.