Hyvään saumaan vedettiin uutisankka. Ei taija olla mitään perää koko kiusaaamisasiassa. Yhtye saa ilmaista mainosta euroviisuja varten. Pikainen selailu ja en kyllä löytänyt hänestä mitään kommentteja.
JaloTiinan kiusaamiskohu
Anonyymi-ap
1074179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
No kun ne hullut lähestyy sitä henkilökohtaisesti.
Saahan Roope Salminenkin tappouhkauksia päivittäin mutta tietenkin henkilökohtaisesti.
Juttu kyllä haisee ajankohdan takia
Huomiota ei saatu lahjakkuudella eikä esiintymisellä, niin nyt sitä haetaan tällä tavoin.
Tämän päivän Iltalehdessä myös tuosta juttu, sekä hänen instastaan löytyy näitä kommentteja.
Siellä myöskin kommentoi joku, joka kirjoittaa hihi....Tirsk, kuten täälläkin joku välillä kommentoi.
Todella ikäviä ja ala-arvoisia kommentteja hän on saanut. Ihan hyvä, että julkaisee osan kommenteista.
Haukutaan ihan suoraan h....si
Juuri tuo haukkuminen h...si tai jo pelkkä vihjailu on rikos. Se on aivan selvää.
Juu, se onkin vakava rikos nauraa jollekin julkkikselle. Voi hyvää päivää. Koomisiahan nuo on suurin osa.
Hyvä, että penkoo asian perinpohjin. Törkeää settiä. Tuollainen ei millään mittapuulla ole suositeltavaa kommentointia. Törkeää kiusaamista, toivottavasti nettitörkyilijät joutuvat vastuuseen.
Huorittelu on ala-arvoisen törkeää.
Hyvä huomio.
Toivotaan.
Ja niitä on paljon tälläkin palstalla.samalla kehutaan palomiehiä.
Ilta-Sanomissa on juttua että on ollut jo yhteydessä poliisiin. Aikoo tehdä rikosilmoituksen kaikista hänen kiusaajistaan.
"Massiivisen kiusaamisen kohteeksi joutunut JaloTiina".
En ole ikinä kuullutkaan a) koko JaloTiinasta b) tästä massiivisesta kiusaamisesta, vaikka seuraan viihdejuttuja ja nettipalstoja. On kyllä kerrassaan mystistä.
Jutun perusteella homma on mennyt niin, että JaloTiina on julkaissut IG:ssä materiaalia, kuvia ja stooreja, ja sitten joku on kommentoinut niitä jossain netissä ikävästi ja sitten hänelle on joku toimittanut kuvakaappauksia näistä keskusteluista ja sitten JaloTiina on vetänyt herneet nenään. Ehkä ei kannata lukea niitä nettikommentteja, jos niistä tulee paha mieli?
Siellä oli kunnianloukkauksia eli aivan hyvä että toimii.
Kirjoitit "Ehkä ei kannata lukea niitä nettikommentteja, jos niistä tulee paha mieli?"
Ihan samanlaisia nettikommentteja saamme lukea tältäkin palstalta päivittäin.
Hyvä, että nostaa asian esille ja alkaa toimimaan!
Sehän on ihan maalaisjärkeä! Esim. itse en käy edes koko ylilaudalla, kun tiedän että niistä jutuista tulee paha mieli, mitä siellä on. Samoin en lue jotain ketjuja aiheista, jotka on itselleni vaikeita.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää jo olla sen verran kypsä, että ymmärtää tämmöisen asian. Et voi hallita sitä, mitä mieltä muut ihmiset ovat, miten he käyttäytyvät, ja mitä he kommentoivat. Ei mulla ole kiinnostusta eikä aikaa alkaa vääntää jokaisen ihmisen kanssa, joka on eri mieltä, tai toimii loukkaavalla tavalla. So what.
Hyvä.
Näin on.
Edelleen olen sitä mieltä, jos jakaa itseään somessa, hankkii julkisen "ammatin", on kestettävä myös seuraukset. Ei kaikki tykkää. Mutta kun näitä juttuja lukee, ollaan heti poru kurkussa rääkymässä. Jos kantti ei kestä, menköön oikeisiin töihin. Se, kun lähdetään tyrkylle, pitää ensin miettiä, kestääkö polla.
Onko sillä kunnia jota voi loukata??
JaloTiina 43v. vai onko peräti jo 44v. on ihan väärällä alalla, jos jotkut jonnejen jutut menee tuolla lailla ihon alle. Oletan, että nämä mainitut kommentit on peräisin jostain ulilaudalta.
Kenenkään ei tarvitse sietää kunnianloukkauksia. Aivan hyvä että toimii.
No mieti toisinpäin: joku tukevassa keski-iässä oleva, kohta viittäkymppiä käyvä mieshenkilö liittyy bändiin ja pomppii lavalla verkkosukkikset ja hotpantsit jalassa. Nimi joku KulervoKossu.
Sitten jotkut teinit tarttuu syöttiin ja naureskelee, nimittelee tälle netissä, niin KulervoKossu nostaa oikeusjutun. Onhan tämä koomista. Sori nyt vaan, mutta en pysty ottamaan vakavasti keski-ikäistä henkilöä joka kutsuu itseään JaloTiina, jaloviinaksi, ja menee noin ihon alle jotkut höpöhöpöjutut netissä.
Miten niin on väärällä alalla? Onko se sinun mielestäsi väärin, jos hän nostaa asian esiin, kun on kysymyksessä kunnianloukkaus? Ai sinun mielestäsi syy onkin hänen. Aika OUTOA. Minusta hienoa kun nostaa asiasta jutun!! Nostan hattua hänelle.
Mielestäni jokaisen AIKUISEN pitäisi nykypäivänä ymmärtää mikä on oikein, mikä väärin, vaikka kirjoitellaankin anonyymina.
Ylläoleva ? 20:02 kommentoijalle.
Juuri noin.
No kieltämättä on epätoivoisen oloista.
Outoa on lähinnä se, että toi nyt juuri julki. Mitä se sinusta kertoo tuosta tuntemattomasta?
Hienoa, että alkaa toimimaan. Kertoo myös ryhtyvänsä taisteluun kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat vastaanlaisen kiusaamisen kohteeksi
"– Rikos on rikos ja sen tekijät vastaavat teoistaan aina."
"– Poliisi just selvensi: myös saman nimimerkin takaa tuleva jatkuva pienempikin halventaminen on jo rikos, vainoamista."
Siis; Vastaavanlaisen kiusaamisen UHRIKSI.
Tuossa se nyt sanotaan, jos on saman nimimerkin takaa tulevaa JATKUVAA, niin se katsotaan jo vainoamiseksi.
Näinhän se menee, " JATKUVA pienempikin halventaminen on jo rikos, vainoamista."
Kuten täältäkin palstalta saamme lukea päivittäistä "vainoamista". Mielestäni ihmisten kyllä pitäisi sen verran valveutuneita olla v 2023, että erottaa mikä on nettikiusaamista/vainoamista eri nettifoorumeilla.
Anonyymina kirjoittelijat eivät ole suojattuja, jos asiaa alkaa poliisi tutkimaan kaikki saadaan selvitettyä. Joten jokainen vastaa itse kirjoittelustaan!
Edelleen, se ei ole minkään maailman "vainoamista" keskustella jostain henkilöstä. Jotta se olisi vainoamista, pitäisi olla yhteydessä kyseiseen henkilöön ja lähetellä hänelle viestejä, kommentteja jne.
Ei noi Martinan seuraajat erota asioita eivätkä ymmärrä tosiasioita. Käytetään omiin tarkoitusperiin milloin mitäkin, ylpön tapausta ja nyt tätä.
Älä valehtele!!
Se on vainoamista.
Jatkuva nettiherjaaminen.
Niin myös sinä uhkailuinesi. Kannattaisi olla tarkkana
Meinaatko, että tällä palstalla keskustellaan? Täällä palstallahan solvataan, haukutaan, arvostellaan, valehdellaan jne..
Kerrohan mitä minä olen uhkaillut? Sinuako? Nyt kannattaa olla tarkkana.
Tänä päivänä et uskalla edes katsoa naista (nimenomaan naista) 0,001 sekuntia enempää, muuten saat syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Tähän on tultu. Miehiä tosin saa mollata/pilkata/haukkua jne ihan vapaasti. Onko se sinusta oikein? Onneksi kuitenkin ns tavalliset naiset on järkeviä, toisin kuin nämä muka julkkikset
Hyvä että laittoi asian eteenpäin. Onhan toi ihan järkyttävää miten julkisuuden henkilöitä haukutaan ja nimitellään.
Ymmärrän toki, että on julkkisJUORUpalstoja, mutta kun ihmiset eivät ymmärrä edes mikä on juoru. Tämäkin palsta on pelkästään julkkisHAUKKUMApalsta.
Minusta ikävää, koska julkkiksilla on myös ihmisoikeus, niinkuin meillä jokaisella muullakin. Ja jokainen saa elää omannäköistä elämäänsä.
Mihin eteenpäin laittoi? Kysyi poliisin näkemystä ja poliisi vastasi yleisellä tasolla. Juttuhan ei ole edes poliisin tutkittavana
Hän teki asiasta rikosilmoituksen, joten asia menee poliisin tutkittavaksi. Etkö ole taaskaan ymmärtänyt lukemaasi.
Edelleen saa sanoa tosiasioita vaikka ihan jatkuvasti yhden tai vaikka sadan nimimerkin takaa.
Aivan, totta saa sanoa ja kirjoittaa.
No jos viestittely on ollut massiivista lienee Jalolla omasta takaa paljon poliiseja tutkimaan asiaa. En jaksa uskoa että poliiseilla on aikaa lähteä tutkimaan jonkun nimettömiä viestejä. Ehkä hänen olis paras vaan ohittaa ne sillä ikinä hän ei tule olemaan turvassa viesteillä, tai no niin kauan kun siellä lavalla hyppelehtii. Aina joku jossain kirjoittaa ikävään sävyyn.
Se paljasti itsensä sillä, että uhkailu laittaa nimiä julkisuuteen. Niinhän ei saa tehdä. Eli huomion haku kyseessä, taitaa vaan vaikuttaa väärällä tavalla
JaloTiina ei ymmärrä, että yksityishenkilöillä on laajempi yksityisyydensuoja kuin julkisuuden henkilöillä, joihin saa ihan lain mukaan kohdistaa laajempaa ja kärkkäämpää arvostelua kuin yksityishenkilöihin. Laki on siltä osin eri.
Et voi ilman lupaa julkaista yksityishenkilöiden yksityiselämänsuojaan kuuluvia tietoja, kuten henkilöllisyyksiä, etenkään heidän halventamistarkoituksessa. Eihän esim. Seiskakaan saa julkaista julkkisten kumppaneiden nimiä, tai kuvia, mikäli he ovat yksityishenkilöitä.
Täälläkin haukutaan törkeästi uhriksi valitun julkkiksen läheisiä, esim. äitiä ja lapsiakin, ja aivan nimeltä, vaikka eivät ole julkisuuden henkilöitä. Ja sitä on tehty vuosikausia eli on jatkuvaa ja systemaattista.
Eräs julkisuuden henkilö sai viestin korona-aikana, kun lähti matkalle, että jos joudut teholle, niin en hoida. Tämä viestin lähettäjä siis esitti teho-ostaston hoitajaa ja viesti tuli omalla nimellä ja kuvalla. Tämä julkisuuden henkilö julkaisi tämän viestin omilla sivulla, jossa näkyi nimi ja kuva siksi, että jos jossain teho-osastolla tosiaankin on tuollainen hoitaja niin on tärkeää että asia tulee esiin. Kun media laittoi tuon viestin näkyviin niin peitti lähettäjän nimen ja kuvan.
Siitä vain sitten ne, joiden nimi laitetaan näkyviin, haastamaan tuota ihmistä käräjille. Onhan se asianomistajarikos. Ehkä olisi kannattanut olla kirjoittamatta törkeyksiä ja kunnianloukkauksia niin ei joutuisi tuollaiseen tilanteeseen.
Seiskassa juttu kun eräs näyttelijä on julkaissut kuvan jossa pikkulapsi sylissä ja lapsi näkyy takaapäin. Joku on kommentoinut että onko lapsi oikeasti kalju vai onko syöpä. Eikös täälläkin aikaisemmin kirjoitellut joka joka hoki tuota syöpää kaikkien kohdalla, niin muistan.
Eikö?
Poliisilta vaan tilaamaan kyseisen keissin paperit ja nimet nettiin.
Kuka sen estää?
No sinä kun tiedät noi menettelyt, nii millä tavalla se saa nimet
Onhan noita asioita poliisit tutkineet aikaisemminkin ja tullut jopa tuomioita. Miksi eivät MUKA nyt tutkisi?
Hyvä, että joku aloittaa ja tekee rikosilmoituksen, kyllä ne toiset kohta perässä tulee.
Onhan tämä nettikirjoittelu mennyt ihan yli äyräiden, joku raja pitäisi niihinkin vetää.
Luin tuota samaa, kyllä ihmiset ovat todella julmia ja sairastanhan tuollainen kirjoittelu on.
Onko tosta nimittelystä tullut tuomioita? Milloin?
Sun uskostahan ei ole tuossa kysymys!
Tuo nainen on ulkonäöltään noiden poikien äidin näköinen. Siitäkö hän pillastui.
Ehkä ennemminkin siitä että häntä haukuttiin huoraksi ja että hän olisi näiden yhtyeen poikien yhteinen huora. Ymmärrätkö vai pitääkö vielä tarkemmin selostaa mikä on kunnianloukkaus.
Jos autonasentajaa kutsuu autonasentajaksi niin se ei ole herjaus. PS. Tiedoksi narsisteille ja herkkähipiäisille idari-UMK kisailijoille laki ei tunne herjausta muutenkaan.
Tiedoksi sulle, herjaus poistui rikoslaista vuonna 2000.
Herjauksen on korvannut kunnianloukkaus.
Lakikirja käteen ja lue ja ymmärrä lukemasi.
Jos vaikka väittää että hakkasi vaikka todistettavasti ei hakannut, niin se on kunnianloukkaus. Yksi esimerkki lehtijutussa oli se että jos väittää että järjestysmies hakkasi, vaikka tällaista ei tapahtunut, niin silloin se on kunnianloukkaus. Kaikki tietää mitä hakkasi tarkoittaa tai mikä mielikuva siitä tulee.
Vielä jatkan että kirjoitin jo aikaisemmin tällaisen tekstin ja joku poistatti sen.
Se sama poistatti myös alla olevan kommentin joka kuitenkin laitettiin palstalle uudelleen!
Muistan kun joku ilmeisesti Maisalle läheinen ihminen, joka täälläkin asuu, oli kirjoittanut jossain että Martina hakkasi Maisan. Siis ihan oikeasti vaikka Martina ei koskenutkaan Maisaan vaikka tämä oli Martinan nimissä lähetellyt viestejä, huusi kaikkien kuulleen kunnianloukkauksen josta joku toinen oli jo aikaisemmin saanut kunnianloukkaustuomion ja lisäksi vielä valehteli että Martina pudotti kilpailussa avaimen vaikka Maisa itse oli tehnyt virheen. Sen asian oikein tarkistivat videolta ja totesivat että Maisa valehteli. Toki Martina käytti sanan säilää eikä mikään ihme kun tuollaista joku kimpussa oleva tyrkky harrastaa. Maisahan kiristi jääkiekkoilijoita perättömillä raskausväitteillä ja Seiskan mukaan joku kaverinsa oli väärentänyt lääkärintodistuksen. Lisäksi Maisa kiristi naimisissa olevaa jääkiekkoilijaa, jonka salarakas oli, että kertoo tämän vaimolle. Nämä kaikki löytyy Seiskan nettisivuilta.
Mene muualle ulisemaan puliakka
Autonasentajaa ei voi haukkua autonasentajaksi
Kunnianloukkaushan tuossa on kyseessäkin!
Olen terve ja miespuolinen henkilö.
Kuvailitko juuri itsesi?
Oletko mielestäsi fiksukin, kun palstalla jotain haukut puliakaksi? Taisit vain kirjoittaa itsestäsi.
Ketkö kestä totuutta asioista?
Joku poistattaa asiallisen ja faktoihin perustuvan kommentin, MIKSI?
Laitetaas uudestaan:
Nettiherjaus:
https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-2-2017/vainoaja-hyodyntaa-digiteknologiaa-leikiten/
Vainoamisen osalta yleisimpiä rikosnimikkeitä netissä tapahtuvan toiminnan suhteen ovat kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Nämä tulevat kyseeseen tapauksissa, joissa uhrista levitetään väärää ja loukkaavaa tietoa tai häntä uhkaillaan. Vainoaja voi toimia netissä esimerkiksi useiden valeprofiilien kautta, jotka esittävät joko uhria, vainoajaa itseään tai muuta henkilöä. Yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä on arkaluontoisten tietojen levittäminen somessa, joista yleisimpänä esimerkkinä ovat alastonkuvat.
Loppukaneetti: Ymmärrä lukemasi ja sisäistä se!
Vain luuseri tarvitsee kainalosauvaa. Hae sieltä ja täältä tukea
Sinä, luuseri 10:19 kirjoittaja, et siis ymmärtänyt lukemaasi.
Lue sinäkin hiukan enemmän, niin ymmärrät asioita paremmin!
Mieti sitä samalla kun peset hampaasi ensimmäistä kertaa kolmeen kuukauteen
Mulla tulee valtava kakka jonka haluaisin tikistää tällä palstalla laista puhuvien suuhun! Sanokaa aaaaaaa-aaaaa-aaaa! Isommalle! Aaaaa-aaaa!
7:56 Hienoa kun nostit asian ylös, täälä palstalla, kun monikaan ei ymmärrä nettiherjauksen vakavuutta.
Vain luuseri hakee avukseen sitä sun tätä . Mitä sä huolehdit mukamas toisista kommentoijista?
nimenomaan mukamas koska tuo +20 vuotta palstoilla pyörinyt eläin kommentoi itse itselleen
Iso mjiau GattiOubergerille joka yritti saada kolmoismurhaajan mutta saikin vain lapsimurhaajan.
Toki on huomioitava asian julkistamisen yhteys umk kilpailuun, mainos? Kävin kattoo tän naisen ig ja antas asian olla. Ihan kuin hakisi säälipisteitä jatkamalla tätä. Taustalla kuuluu teko itkua, kun aviomies puhuu. Ei nykyaikana pääse noista kirjoittelioista eroon. Eikä niitä saa kiinni, valitettavasti, vaikka laki sanois mitä.
Onkohan bändin muut jäsenet innoissaan tästä? Epäilen . Olisi kisojen jälkeen alkanut ton asian revittelyn. Ei toi sääliääniksi muutu. Se biisi on nii nolo, että ei todellakaan viisuihin. Suoraan vuosikymmenien takaa tossa nuoleskelussa
Hyvä, että nostaa asian esiin ja teki rikosilmoituksen. Niin muidenkin pitäsi tehdä, vaikkei se näköjään sinua miellytäkkään.
Rikoslaki muuttunut vuoden alusta. H-alkuinen sana kielletty.
Ainoa mikä on muuttunut on tämän päivän alusta sun lääkepöhnän vaikutus joka saa sut suoltamaan ennätyksellisesti valheita
14:01 Oletko sinä mielestäsi fiksu? Haukut täällä muita kommentoijia älyttömillä valhellasi, kun et itse ymmärrä mitään. Ottaako totuus sinulle noin koville? Muista myös käytöstavat, sekä lukaiseppa välillä Suomi24 säännöt!
Ota sinä lisää lääkkeitä ja viinaa ja muista tyhjentää rintamamiestalosi nurkassa oleva paskapalju aina välillä.
Tosi hyvä että nostivat nyt esille tämän ongelman mitä julkisuuden henkilöt joutuvat kokemaan. Tämä asia saa nyt paljon näkyvyyttä ja tuo henkilö sanoikin tekevänsä tämän myös muiden kiusattujen puolesta. Että yhteiseen taistoon vain ja rikosilmoitus kaikista törkeistä viesteistä.
Huutista. Ongelma on ainoastaan sinun oma lääkkeiden sekakäyttöongelma mikä ei kiinnostaisi ympäristöä, mutta koska olet vaarallinen muille niin se kiinnostaa ja on iso ongelma.
Samaa mieltä, jokainen julkkis vaan tekemään rikosilmoituksia ja miksei taviskin. Kyllä nettikirjoittelullakin eri foorumeissa joku raja pitää olla.
Kannatetaan! Ja kaikki ulkomaiset julkkiksetkin joista kirjoitetaan Suomessa pahasti. Myös sellaiset julkkikset jotka eivät edes tiedä, että heistä kirjoitetaan pahasti! Kaikki tekemään rikosilmoituksia, jotta poliisille tulee tehtävää! Ja Elisa ja Elina voi toimia ulkomaalaisten julkkisten puolesta esim Donald Trumpin. Hyvä! Tätä lisää! Ja lisää lääkkeitä ja viinaa teille jotta saadaan lisää harhoja!
Ja sitten poliisin aika menisi väkivaltarikosten tutkimisesta herkkähipiäisten julkkisten juttujen tutkimiseen, niinkö?
Myös suomi24lla jatkuvasti rikoksia tekevien tekemiset on pengottava kunnolla ja rikolliset on laitettava vankilaan törkeimmissä tapauksissa.
Mä en ois kuullu koko bändistä ilman tätä kiusaamiskohua. Nyt olen, paskaa on alusta loppuun, mutta ei ole huonoa julkisuutta.. hyvää mainosta.
Ai joku bändi. Ihan sama, ei ees kiinnistaisi. Nii et oliko käytetty h alkuista nimitystä. Saako narsisteista sanoa n alkuista? Nekun kans käyttävät niitä uusia uhreja. Voisko joku kertoa että mitä eroa on jos käyttää N alkuista tai H alkuista sanaa. Kysyy yksi peräkammarista joka on joutunut etukammarin psykopaattien uhriksi.
Hehheh... en tiedä koko muijaa, mutta luin tuota juttua aamusella. Haisi niin pahasti tuo "uutinen" huomionhakuisuudelta tulevaan typerään laulukilpailuun liittyen. Nykyään kaikissa "hommissa" tuodaan esiin "kiusaaminen", kun -ikävä kyllä- luullaan itsestään liikoja. Sama juttu näin vaalien alla. Loiset tulee esiin mitä ihmeellisimpien valheiden kera, tapahtunut sitä ja tätä ja myydään ne äkkiä lehdille. Huomionhakuisuutta. Sääli on sairautta. Ei pure meikäläiseen nuo jutut
Vajaa viiskymppinen lavalla pelleyhtyeen kanssa pomppiva pelle ulisee kiusaamisesta. :DDDD Onkohan hänen henkinen ikä paljonkin yli 12 vuotta.
”Nyt vedetään kaksin käsin JaloTiina, hihi, tirsk. Ihanaa olla h*ro”
Tämäkö ei oo muka nettikiusaamista? saisi aika helposti taas poliisijutun, varsinkaan jos ei lopu.
Poliisi, poliisi, rikos, kunnianloukkaus, vaino. Sä tuskin olet oikeusoppinut, joten älä tuu selittämään mistä saa mitäkin. Vai onko oma kokemus
Minä olen nettipoliisi ja tämä on viimeinen varoitus. Sen jälkeen tulee pidätys, tuomio ja vankeutta. Kaikki poliiseista ja kunnianloukkauksista puhuvat ovat oikeassa. Tämä ketju on täynnä kunnianloukkauksia.
Fobba
Jos loppuu niin tehty rikos haihtui ja siksi ei saa poliisijuttua?
Aika vähäiset on sinun poliisina esiintyvän Fobban tiedot rikosprosessista.
Tällä palstalla esiintyvä kirjoittelu ei pidätykseen johtaisi. Todennäköisesti poliisi ei lähtisi mahdollista rikosta edes tutkimaan. Tai jos lähtisi, lopettaisi tutkinnan heti alkuunsa.
Jos sattuisi niin, että poliisi veisi tutkinnan loppuun asti, on hyvin todennäköistä, että poliisi ei kuitenkaan veisi tutkintaa syyttäjälle. Jos veisi, ei syyttäjä välttämättä nostaisi syytettä. Jos nostaisi, ei oikeus välttämättä toteaisi syytettyä syylliseksi. Ja jos kuitenkin - kaikkien jos:ien jälkeen tulisi jonkinlainen tuomio, olisi se äärimmäisen epätodennäköisesti ehdoton vankeustuomio😂 Niin, jaa saadusta tuomiosta voisi toki aina valittaa, rikosoikeudellisella puolella käräjäoikeudesta hovioikeuteen ja sieltä korkeimpaan oikeuteen 😂
Minkälaisista nettikirjoitteluista poliisi on oikeasti kiinnostunut?
Viharikoksista. Eikä silloin tarkoiteta sitä, että joku kirjoittelija ilmoittaa "vihaavansa" jotakin artistia.
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/viharikos/
Hei aivoton!
Ymmärrä linkittämäsi.
Viharikos on eri asia kuin kunnianloukkaus/ vihapuhe.
Poliisi vain tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomari tuomitsee.
Sitäpaitsi UMK on pyytänyt ilmiantamaan loukkaavat kirjoittelut.
Etkö lukenut artikkelia?
Poliisi tutkii ja saa nimet selville ja sitten tämä, josta on törkeitä kirjoituksia, saa siinä vaiheessa kirjoittajien nimiä tietoonsa. Mielestäni tuo on jo tärkeää että saavat nimiä tietoonsa.
Huumoribile bändi esiintyy jatkossakin hotelli vantaassa ja ketään ei kiinnosta. Itkukohu ei vaikuta mihinkään. Jos muutama säälipiste tulee euroviisuäänestykseen niin ei sillä pelkästään kisaa voiteta. Junttidisko ei oikeasti myy.