Pankkini haluaa taas tietää tuloni ja muita henkilökohtaisia tietojani. Oletteko vastanneet asiallisesti vai laittaneet jotain ihan keksittyjä juttuja vastauksena ? Onko oma pankkinne kysellyt teiltä näitä miten tarkkaan ? Minua erityisesti ottaa aivoon kysymys 'Mikä on käteisnostojen syy ? '. Mitäs hemmettiä se pankille kuuluu ? Se on ihan laillista nostaa omia rahojaan ja käyttää ne mihin huvittaa ! Miksi se kuuluisi pankille ? Aion kyllä vastata tyyliin 'ostan naapurilta öisiä hierontapalveluja ' tms.
Harmaata taloutta saavat metsästää ihan muualla, ei monivuotista hyvää asiakasta kiusaamalla ! Ja aina ne rahat kuitenkin kiertoon menevät ja hyödyttävät myös yhteiskuntaa ja pankkejakin.
T. TiluLii
Pankin utelut
Anonyymi-ap
16
491
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaa vaan että ostokset eri paikoissa ja käteisvarojen itsellä pitäminen ovat syitä.
- Anonyymi
Tuo kysely on EU tason asetus ja liittyy rahanpesu lakeihin. Se hyvä asia että rahan liikkeet tunnetaan. Kaikki pankit toimii tuon mukaan. Auto- ja Asuntokauppa vaatii myös selvityksen jos asiakas liikuttaa huomattavia käteissummia.
Se ei ole kenenkään etu, että joku jemmaa kymppejä. Kotona on hyvä olla käteiskassa muttei senkään tarvitse olla ääretön. Käteinen on haltijansa oma ja katoamista on vaikea jäljittää!- Anonyymi
Juu, tiedän kyllä, että liittyy rahanpesuun ja tietenkin se on EU:n idioottipesästä lähtöisin. Minusta ei minun raha-asiani kuulu kenellekään enkä näe, että se olisi hyvä asia, että niitä tavallisten ihmisten osalta seurataan. Eikös tässä asiassa sitten olekaan se pyhä yksityisyyden suoja mitään ?
"Se ei ole kenenkään etu, että joku jemmaa kymppejä" Mitä tarkoitat ? Eihän tässä ole mistään eduista kyse ?
On jokaisen oma vika, jos kadottaa käteisen, rahoistahan on pidettävä hyvä huoli. Ainahan ne kuitenkin johonkin käytetään ennemmin tai myöhemmin, ostoksiin kaupassa tai muualla.
Käteistä on oltava aina saatavilla lompakossa, aina ei kortti kelpaa tai toimi, esimerkiksi.
T. Tilulii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tiedän kyllä, että liittyy rahanpesuun ja tietenkin se on EU:n idioottipesästä lähtöisin. Minusta ei minun raha-asiani kuulu kenellekään enkä näe, että se olisi hyvä asia, että niitä tavallisten ihmisten osalta seurataan. Eikös tässä asiassa sitten olekaan se pyhä yksityisyyden suoja mitään ?
"Se ei ole kenenkään etu, että joku jemmaa kymppejä" Mitä tarkoitat ? Eihän tässä ole mistään eduista kyse ?
On jokaisen oma vika, jos kadottaa käteisen, rahoistahan on pidettävä hyvä huoli. Ainahan ne kuitenkin johonkin käytetään ennemmin tai myöhemmin, ostoksiin kaupassa tai muualla.
Käteistä on oltava aina saatavilla lompakossa, aina ei kortti kelpaa tai toimi, esimerkiksi.
T. TiluliiMitä tarkoitan sillä että joku jemmaa kymppejä kotiin….. no niinkuin sanoin on hyvä pitää jonkin verran kotikassaa. Itselläni on n. 100€ erikoikoisina rahoina.
Mutta niinkuin sanoin, käteinen on haltijan oma vaikka oikeasti ei ole. Jos saat haltuusi lippaan tai lompakon jossa on ”kymppi”, niin voit mennä aika vapaasti johonkin erikoiskaupaan ja ostaa kalliita tavaroita. Jos hukkaat lompakon tai lippaan jossa on ”kymppi” niin milläs todistat mitään! Hallussa olevan ”kympin” saa pienissä erin liikkeelle lailisesti. Mutta niinkuin sanoin, niin kaupan on joskus selvitettävä käteisen taustat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitan sillä että joku jemmaa kymppejä kotiin….. no niinkuin sanoin on hyvä pitää jonkin verran kotikassaa. Itselläni on n. 100€ erikoikoisina rahoina.
Mutta niinkuin sanoin, käteinen on haltijan oma vaikka oikeasti ei ole. Jos saat haltuusi lippaan tai lompakon jossa on ”kymppi”, niin voit mennä aika vapaasti johonkin erikoiskaupaan ja ostaa kalliita tavaroita. Jos hukkaat lompakon tai lippaan jossa on ”kymppi” niin milläs todistat mitään! Hallussa olevan ”kympin” saa pienissä erin liikkeelle lailisesti. Mutta niinkuin sanoin, niin kaupan on joskus selvitettävä käteisen taustat.Vastaan, ettei kuulu pamkille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan, ettei kuulu pamkille
Direktiivit eivät kuulu taviksille 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tiedän kyllä, että liittyy rahanpesuun ja tietenkin se on EU:n idioottipesästä lähtöisin. Minusta ei minun raha-asiani kuulu kenellekään enkä näe, että se olisi hyvä asia, että niitä tavallisten ihmisten osalta seurataan. Eikös tässä asiassa sitten olekaan se pyhä yksityisyyden suoja mitään ?
"Se ei ole kenenkään etu, että joku jemmaa kymppejä" Mitä tarkoitat ? Eihän tässä ole mistään eduista kyse ?
On jokaisen oma vika, jos kadottaa käteisen, rahoistahan on pidettävä hyvä huoli. Ainahan ne kuitenkin johonkin käytetään ennemmin tai myöhemmin, ostoksiin kaupassa tai muualla.
Käteistä on oltava aina saatavilla lompakossa, aina ei kortti kelpaa tai toimi, esimerkiksi.
T. Tilulii𝐌𝐢𝐧𝐮𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐧 𝐫𝐚𝐡𝐚-𝐚𝐬𝐢𝐚𝐧𝐢 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐮 𝐤𝐞𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐤𝐚̈𝐚̈𝐧 𝐞𝐧𝐤𝐚̈ 𝐧𝐚̈𝐞, 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝐬𝐞 𝐨𝐥𝐢𝐬𝐢 𝐡𝐲𝐯𝐚̈ 𝐚𝐬𝐢𝐚, 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝐧𝐢𝐢𝐭𝐚̈ 𝐭𝐚𝐯𝐚𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐨𝐬𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐮𝐫𝐚𝐭𝐚𝐚𝐧.
Olet jämähtänyt 1970 luvulle.
Väitän että vaikka vaan satanen tai tonni katoaisi tililtäsi sinua harmittaa ja voi olal ettet edes huomaa.
Ne voi kadota niin että eivät näy siinä pankin tiliotteessa näytöllä. Näkyy vain tulostetussa tiliotteesa.
- Anonyymi
Raha ei kuulu sellaiselle joka ei ymmärrä käsitettä oma tai vieraan!
Jos sinulla on omalla työllä vuosikymmenien aikana tehty iso läjä pankissa, niin pankki kyllä tietää taustat eikä kysy perään. Tietyin välein saattavat soittaa ja kysyä jotain.
Jos itse olet rahan ansainnut, niin ei sinulla ole mitään peiteltävää! Eikä avoimuus ja läpinäkyvyys tarkoita julkisuutta! Jokaisen rahat tai rahattomuus on kunkin oma asia tiettyyn rajaan saakka. Itse tiedän ihmisiä joiden taustat ei kestä päivänvaloa tai heitä ei ole estetty tekemästä asioita ennen vahinkoa. Niin hyvässä kuin pahassa, mikään ei ole ikuista. Päin helvettiä meno palkitaan joskus ja liian lujaa ajaja kohtaa totuuden.- Anonyymi
Pankilla on aina kaupallisia pyrkimyksiä. Se ei sovellu poliisiksi.
- Anonyymi
Itseänikin ärsyttää kun jos käyn Prisma itsi pankki palvelu nostamassa käteistä esim 500e. Tai nostamassa käyttö rahani nosto pankki kortilla ymm. Kysyvät kaikea ja onko käytössä jokin muu pankki. Kuin saat poonusta,jos maksat kaikialla pankki kortilla.Tuo kysely kulu asiaan.Varmistavat tilin turvalisuus ymm. Mutta todella käytän yksin asuvana käteistä rahaa. Panin tiedostoihin ei tarvitse tulla ostokäytäytymistä.Missä käyn lounalla,mitä ostan Lidi, City market ymm.Likeet tai apteekki. Maksan vain pankki kortilla yksityspuolen hammaslääkäri kulut,tai yleislääkärin.Pesukonen,soffan esim.Nainen Helsinki 28.1 23. Hyvää vikonloppua
- Anonyymi
Käytän käteistä, en siedä kyyläystä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän käteistä, en siedä kyyläystä
Eikös tuossa tapauksessa voi vastata että vainoharhaisuuden vuoksi maksettava mahdollisimman paljon käteisellä.
Satasiin ja ykköstonneihin on muutenkin helppo keksiä hyväksyttävä syy vaikka ei haluaisi asian oikeaa laitaa kertoa
- Anonyymi
Nämä pankkien kyselyt ovat täysin turhia rahanpesun torjunnassa, niihin voi valehdella mitä tahansa, lähetellä vaikka tekaistuja kuitteja, joita pankkien resussit ei riitä tarkistelemaan.
Ei kyselyihin kannata henkilökohtaisia tietoja liikaa laittaa, keksii jotakin mikä näyttää hyvälle, koska et itse pysty seuraamaan kuka niitä katselee. - Anonyymi
Pankki näkee joka tapauksessa rahasi ja rahaliikenteesi, mutta sinne ohjelmiin on rakennettu pätkä joka hälyttää jos tililläsi tapahtuu jotain poikkeavaa ja tutkivat sen jälkeen voiko olla kyse jostain rahanpesusta tai jopa että joku tyhjentää tilisi.
Eli siinä on kyseessä molemminpuolinen etu, suojaa tiliäsi ja valvoo ettei rahaa pestä tilisi kautta. - Anonyymi
Samaan aikaan kun miljoonat virtaavat veroparatiiseihin mummo joutuu gestapon kuulusteluun tuotuaan pankin tiskille käteistä.
Meitä valmistellaan uuteen maailmanjärjestykseen. Siihen kuuluu täydellinen kontrolli, käteisen ja yleensä kaiken yksityisomistuksen lakkauttaminen. - Anonyymi
𝗠𝗶𝗻𝘂𝗮 𝗲𝗿𝗶𝘁𝘆𝗶𝘀𝗲𝘀𝘁𝗶 𝗼𝘁𝘁𝗮𝗮 𝗮𝗶𝘃𝗼𝗼𝗻 𝗸𝘆𝘀𝘆𝗺𝘆𝘀 '𝗠𝗶𝗸𝗮̈ 𝗼𝗻 𝗸𝗮̈𝘁𝗲𝗶𝘀𝗻𝗼𝘀𝘁𝗼𝗷𝗲𝗻 𝘀𝘆𝘆 ? '. 𝗠𝗶𝘁𝗮̈𝘀 𝗵𝗲𝗺𝗺𝗲𝘁𝘁𝗶𝗮̈ 𝘀𝗲 𝗽𝗮𝗻𝗸𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗸𝘂𝘂𝗹𝘂𝘂 ? 𝗦𝗲 𝗼𝗻 𝗶𝗵𝗮𝗻 𝗹𝗮𝗶𝗹𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗮 𝗼𝗺𝗶𝗮 𝗿𝗮𝗵𝗼𝗷𝗮𝗮𝗻 𝗷𝗮 𝗸𝗮̈𝘆𝘁𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗻𝗲 𝗺𝗶𝗵𝗶𝗻 𝗵𝘂𝘃𝗶𝘁𝘁𝗮𝗮 !
Kyselyt on lakisääteisiä. ei pankki niitä uteliaisuuttaan tee.
Kun kyselee käteisvaroja, tarkoitus on suojella rahojasi. Jos tapahtuu yllättävästi suurempia nostoja, pankki kyselee nostoja useampaan kertaan eikä anna heti jos kerran tunnusluvut täsmää.
Et sinä varmaan itse tilejäsi valvo useaan kertaa päivässä. Pankki valvoo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.2191733RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek331634Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3211298- 1381219
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1261197En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.941155Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1391105Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.2441039Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok941006- 631003