Naisille, jotka miettivät ja analysoivat miesten käytöstä. Siinä vastauksia. Analysointi on niin turhaa. Sen tietää kun sen tietää.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/unohda-miesten-analysointi-ja-nauti-elamasta
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/unohda-miesten-analysointi-ja-nauti-elamasta
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Greg vastaa: ”Hän ei ole riittävän kiinnostunut, ellei hän ota yhteyttä. Meistä miehistä on äärimmäisen tyydyttävää saada se, mitä me haluamme. Jos haluamme sinut, me etsimme sinut käsiimme. Jos mies ei uskalla soittaa sinulle, hän on tunnevammainen. Kuka haluaa tunnevammaisen miehen?”"
Eikö kaikki miehet ole 👨🦽👨🦯
Mikä on mennyt pieleen?
01:58
Se oli vitsi! Rakastan miehiä, ei mitään pahaa sanomista! Kunhan vitsailin.
"Kautta aikojen naiset ovat kerääntyneet analysoimaan miesten ristiriitaista käytöstä. "
Tämä on pahinta, mitä voi harrastaa - alkaa porukalla analysoimaan, olipa sitten naiset tai miehet - Metsään menee, aina!
Itse en koskaan ole kertonut kenellekkään, jos olen ihastunut, koska se myös "vapauttaa" omaa mieltä ja käytöstä ("painolastia"), koska kun kukaan ei tiedä, ei voi kukaan "seurata" käytöstäni, ja jo tieto siitä, että kukaan ei tiedä (ainakaan varmaksi), niin ei voi "napata kiinni" mistään. Ikinä en kerro kenellekään - thats paras strategia - ei ulkopuolisia paineita.
Mutta tosiasia on myös, että on äärimmäisen ahdistavaa, jos itse ei ole kiinnostunut, ja toinen pyörii "kintuissa kiinni", koska on todella vaikeaa sanoa toiselle, "että en ole kiinnostunut", koska aihehan on todella herkkä.
Jos toinen ei ole kiinnostunut romanttisessa mielessä, tuskin hän lähtee kuitenkaan lisäämään vettä myllyyn.
Kiinnostuksen näkee innokkuudesta olla yhteydessä, oli mies tai nainen
Ei näe
Joo pätee. Muu on selittelyä.
Kaikki ei oo aina niin yksiselitteistä.
Mun mielestä miehet on useimmat hyvin suoraviivaisia.
Tietysti kun oon tätä elämää tässä jo 37 vuotta eläny on tullu nähtyä tämmösiä epärehellisempiä miehiä. He toimivat kierommin. Tottakai. Kun rikosrekisteriäkin niin on oppinu esittään muuta kuin mitä todellisuudessa on ja tavottelee.
Mutta pääsääntöisesti tavalliset miehet on just sitä mitä tuntee ja ajattelee. Siks musta miehet on niin sulosia ja vetoovia. Se ettei esitä mitään vaan asiat tulee, siis ne loukkaavatkin niin avoimesti.
Kyllä musta ainakin se kiinnostus näkyy ja tehdään selväks hyvin selvästi ja nopeasti. Miehillä ei oikein näytä riittävän mielenkiintoa aikailuun ja pelleilyyn. Ne haluu edetä ja hermostuvat jos tilanne kauan paikallaan.
Miehet heittää nopeasti vihjailua tapaamisesta kahden. Kehuu ulkonäköö, utelee olenko sinkku. Käy usein ja aina pyrkii juttusille. Eikä mene montaakaaan satunnaista tapaamiskertaa kun se jo tulee se kysymys:
”Voisinko saada puhelinnumeros”
”haluisitko lähtee ulos mun kanssa tässä joku päivä?”
Miehet ei aikaile. Ne voi jännittää yhteydenottoa. Kädet ja ääni saattaa väristä ekoilla treffeillä mutta mikään epämukava olo ei oo niin ylitsepääsemätön että se olis tärkeempi välttää ohittaakseen mun kanssa olemisen.
Lisäksi miehillä on omat tyylit kertoo kiinnostuksesta. Naiset usein haluu kuulla sen sanoin mutta miehille alussa ne sanat on tiukassa. Ne mieluummin kertoo sen teoin. Huolehtii kun oot kipee, haluu tehdä kaikkensa et naisella on hyvä olla, ei halua loukata tahallaan ja pyrkii oleen täysin rehellinen ja kertoo jopa huvittavan pienetkin asiat joilla ei mitään merkitystä oikeesti, mies haluu ilahduttaa kukilla ja suklaalla ja ennen kaikkea olla yhteydessä säännöllisesti.
Puhelimen käyttöä inhoavastakin miehestä muuttuu puhelinaddikti jos se on tarpeeks kiinnostunu naisesta
On yksiselitteistä jos miestä ei näy eikä kuulu ja se hässii kaikkia muita ja huomio kiinnittyy muiden pimppojen koluamisiin. Ei jää epäselväks miten asiat on. Tai ei ainakaan pitäs jäädä.
T: Karoliina
Jos perse ei ole pystyssä valmiina ei kiinnosta
Isot tissit näkyvillä aina
Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Ei kiinosta pystyt parempaan?
Hieman kuin enkku joka nousi puuhun laskeutuakseen laaksoon.
Eihän tuohon ole lisättävää. Kyllä ne, joilla on ollut oikeasti kiinnostusta, ovat olleet yhteydessä. Ja ei kai sillä muulla joukolla ole sitten tulevaisuuden kannalta merkitystä. Tämäkin analyysi.
Minä oon miettinyt kun on vaikee uskoa ettenkö viestinyt ihastustani selkeesti ja taidan olla ihastuskäytökseltä mies.
Hassua. Mä ainakin tunnen myös ujoja miehiä, jotka haaveilevat ja unelmoivat vaan taustalla. Miksi nuo kaiken maailman "Gregit" luulevat aina edustavansa kaikkia maailman miehiä?
Ujotkin päätyy suhteisiin. Joten kyllä ne osaa aloitteita tehdä
Osa päätyy ja osa ei. Toiset osaavat ja toiset eivät. Moni ujo päätyy suhteeseen sen toisen osapuolen aloitteesta. Kahden ujon lähentyminen ja yhteen päätyminen on käytännössä utopiaa.
Esimerkiksi mun mieheni on hyvinkin ujo tapaus, mitä naisten lähestymiseen tulee. Me emme taatusti olisi yhdessä, jos en minä olisi ottanut ja tehnyt aloitetta. Jälkeenpäin olen kuullut ulkopuoliselta luotettavalta taholta, että mieheni oli haikaillut mun perääni miltei pari vuotta, ennen kun minä sain siitä hänen kiinnostuksestaan jotain hajua ja tajusin lähestyä.
pöh, ei Anna mitää tiiä
miten taas tunnistaa punaiset liput jos ei analysoi... joutuu olla hereillä että ne tunnistaa
Kirill aikoinaan lauleskeli paljon luottamuksesta https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009354745.html