Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeiltua tätäkin ensimmäinen jakso näyttää pysyykö juna raiteilla vai tyssääkö matka heti alkuunsa eikä päästäkään Tampereelle koko kevät tätä pahoin pelkään ettei kanna ensi jaksoa pidemmälle no se nähdään tänään.
Hengaillaan
144
3419
Vastaukset
- Anonyymi
Surkee, tuollaisia hölöttäjiä eikä juontajat yhteen parempia. Samat naamat taas. Ruotsalaisten på sporettia tullut katsettua niin jopa jaksaa katsoa. Miten saatii tämäkin pilattua suomiyrityksellä.
- Anonyymi
Kristal snow….ei helvata! Tota transua ei kestä
- Anonyymi
romutransut pilaa ohjelman kuin ohjelman
- Anonyymi
Ei ainakaan äppi pelaa, ja bändi on ihan nobody.. juontajat sekoilee sanoissaan kokoajan vaikka ovat tuttuja tv-hahmoja. Tv:n suurkuluttajana ja realityjen katsojana oon aikas pettyny ekaan jaksoon. Täytyy antaa vielä toinen yritys.
- Anonyymi
Ei kerta kaikkiaan enää tällaista sekasotkua. Ei kerta kaikkiaan enää hörhöhepeneitä muka kansaa viihdyttämään. Siis kiihdyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerta kaikkiaan enää tällaista sekasotkua. Ei kerta kaikkiaan enää hörhöhepeneitä muka kansaa viihdyttämään. Siis kiihdyttämään.
Nykyään Suomessa pitää olla homppeleita ja transuja joka ohjelmassa.
- Anonyymi
Ehkä ensimmäisen lähetyksen takkuamista, mutta ei kovin sujuvaa settiä.
Turha juontajan yleisöä buustata, parempi olis että studiossa joku heiluttais yleisölle "huutakaa nyt" -kylttiä. Vihjeet oli kyllä hyvin tehtyjä.
Bändillä oli, sori nyt, enemmän intoa kuin taitoa..
Nyt kun konseptin tietää niin seuraavat kisailijat ovat ehkäpä valmiimpia. - Anonyymi
Mistähän me tätä YLE-veroa maksetaan...Ei ainakaan tästä!!!
Terv. nimim. "Veronpalautusta odotellen" - Anonyymi
Apua,älkää nyt vaan verratko tätä lapsellista lässytystä ruotsin "På spåret" ohjelmaan!
- Anonyymi
På spåret ohjelmassa esiintyy sivistyneet ihmiset,tässä se ero Suomalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
På spåret ohjelmassa esiintyy sivistyneet ihmiset,tässä se ero Suomalaisiin.
Eikö tämä ole helgingöör-ruotsalaisten ohjelmahanke kopioituna tietysti Ruotsista mistä muualtakaan
- Anonyymi
Olen toisinaan seurannut ruotsinkielistä ohjelmaa josta tämä on imitoitu. On ollut sen verran hyvin suomeksi tekstitetty että kieltä taitamatonkin on pystynyt seuraamaan.
Tämän kotimaisen katselu jäi alle vartin katselun jälkeen, juontajat esim. EVVK! - Anonyymi
Nähty on - ja nolottaa rutosti.
Poikeluksen paikka parempi radion puolella. Käytös kuin huomiohakuisella keskenkasvuisella naaman vääntelyineen.
Sekä Rantala että Poikelus ylettömästi huitoivat tehosteena puheisiinsa. Kamalan näköistä!
Saatiinko tämä pari halvalla esiintymään?
Jatkossa På spåret on ohjelma, jota meillä seurataan.
Ero näiden ohjelmien tasossa on kaukana toisistaan.
Valittaen todettava!
Ei jatkoon.- Anonyymi
Ainoat plussat oli tuomarin selkeästi luetut vastaukset ja juontajan lukemat kysymykset!Muuten piinallisen huonot tiedot omaavat vieraat ja toistensa päälle puhutut kommentaarit. Ohjelmasta puuttui laatu! Runon muotoon annetut vihjeet eivät pureneet.Elämäni biisi äkkiä takaisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoat plussat oli tuomarin selkeästi luetut vastaukset ja juontajan lukemat kysymykset!Muuten piinallisen huonot tiedot omaavat vieraat ja toistensa päälle puhutut kommentaarit. Ohjelmasta puuttui laatu! Runon muotoon annetut vihjeet eivät pureneet.Elämäni biisi äkkiä takaisin!
Riku Rantala on ohjelman ainoa iso plussa.
Siinä on sopivan raamikas ja sanavalmis juontaja.
- Anonyymi
Pisteet menee nyt tälle kotimaiselle. Raikkaampi, jopa vähän huumoria verrattuna naapurimaan kuivakkaan ja vähän elitistiseen versioon.
- Anonyymi
Huumoria, missä, hyvä kun mainitsit että vähän, sitä oli nimittäin hyvin, hyvin vähän. Pystyynkuivunutta toimintaa erityisesti vetäjiensä puolelta, ei jaksanut katsoa, ei vain jaksanut.
- Anonyymi
Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.
Nimenomaan hörhöilyllä . Kymppitonniikaa voi kattoo!?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.
On jo niin nähtyä..niin nähtyä . Ei jaksa naurattaa ei edes hymyilytä
- Anonyymi
Katsoin kaksi minuuttia ja vaihdoin kanavaa, hyvin oksettavaa yök.
- Anonyymi
Minä katsoin 20 sekuntia. Siinä vaiheessa arvelin jotenkin vahingossa eksyneeni katsomaan väärää ohjelmaa, koska etukäteisinfossa tämän oli kerrottu olevan MUSIIKKIohjelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin 20 sekuntia. Siinä vaiheessa arvelin jotenkin vahingossa eksyneeni katsomaan väärää ohjelmaa, koska etukäteisinfossa tämän oli kerrottu olevan MUSIIKKIohjelma.
Musiikkia tämä ei ole nähnykkään.
- Anonyymi
Tervemenoa visailuiden hautausmaalle ei tule ikävä ne junanvaunut voi vaikka huutokaupata Suomen Huutokauppakeisari-ohjelmassa.
- Anonyymi
Kansa maksaa Ylen "laadusta" yli 500 miljoonaa vuodessa ja lisää vain vinkuvat. Kuvottavaa hengailua meidän hölmöjen rahoilla!
Jokainen kyseisen talon kanssa kanssakäymisissä olevista tietää, että Ylessä on pieni ahkeroiva joukko hyviä ammattilaisia ja suuri joukko turhaa porukkaa, joka ylläpitää hillotolppaa kavereilleen, laatu ei kiinnosta näitä valtiaita hiventäkään. Yle pitäisi siivota perinjuurin. - Anonyymi
En pystynyt, en kyennyt katsomaan hinuriukkoja kuin puolet ohjelmaa, Stadi vastaan lande voitti kirkkaasti eilen. Miksi Yle sortuu tuommoiseen halpaviihteeseen? Mitä useampi kokki, sen sotkuisempi soppa! HUONO! Muutenkin julkkisten tunkeminen joka ohjelmaan on ällöä.
- Anonyymi
Stadi vastaan Lande.Siinä on hyvät juontajat.
Ohjelmaa katsoo ihan mielellään.
Ihan eri hommaa,kun tämä ylen floppiohjelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stadi vastaan Lande.Siinä on hyvät juontajat.
Ohjelmaa katsoo ihan mielellään.
Ihan eri hommaa,kun tämä ylen floppiohjelma.Stadi vastaan Lande on ärsyttävä!
- Vastaan A Lahti.
- Siis Lahti?
- Kyllä vastaan Lahti.
- Vastaat A Lahti?
- Kyllä.
- Vastaus on siis Lahti?
- Kyllä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stadi vastaan Lande on ärsyttävä!
- Vastaan A Lahti.
- Siis Lahti?
- Kyllä vastaan Lahti.
- Vastaat A Lahti?
- Kyllä.
- Vastaus on siis Lahti?
- Kyllä...Ja Saariluoma on aina tukehtua naurua pidätellessään kun missit arpoo missi-logiikalla vastausta.
- Anonyymi
Annetaan mahdollisuus! Eka ohjelma. Riku Rantala hyvä tuomari, antoi pisteet vain tiedosta. Jenniä jännitti, kilpailijat olisi pitänyt miettiä paremmin. Kysymykset aika helppoja.
Toimisi paremmin nauhoitettuna. - Anonyymi
Taas ylellä joku transohjelma,eikö teillä ole muita kun transuja sekä hinttejä rääkymään ohjelmiinne.Älykkyysosamäärä ei kovin korkeelle noussu näillä tyypeillä,vaihtu kyllä kanava nopeasti ei nuita jaksa kukaan normaali ihminen.
- Anonyymi
Kyllä nää ohjelmat on aivan syvältä. Hörhöilyy et eikö osata??? Ei mitään viihde ohjelmia voi kattoo kaikki samaa mölinää!! Hauskuudesta ei tietookaa . Putoukseenkaan saatu juontaa muuta kuin Niina Lahtinen!?..... enenen oli musiikki ja tietovisaohjelmia normia. Hauskaa voi olla mut huutamista rääkymistä ihan syvältä. Ja hullua vaatetusta ??? Mutta ehkä tämä kuvastaa kipeetä maailmaa!! Ei voi kattoo😬. Ja ohjelma tarjonta joka kanava syytää uusintoja uusintojen perään vanhoja juttuja🙃🤨.
- Anonyymi
Ja tämmöisestä se meidän Hallitus ja Eduskunta oikein kiistelee,transulaista.No oliko tuo nyt se mies vai nainen ohjelmassa?selittäkää se vaikka lapsille jotka sitä kysyy.ja selittäkää mikä on hintti.
- Anonyymi
Joka kanavalla kierrätetään moneen kertaan samoja sarjoja ja elokuvia...eikö uudempaa tuotantoa ole varaa ostaa...Poliisiopistoa Walladeria Beckiä ym ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämmöisestä se meidän Hallitus ja Eduskunta oikein kiistelee,transulaista.No oliko tuo nyt se mies vai nainen ohjelmassa?selittäkää se vaikka lapsille jotka sitä kysyy.ja selittäkää mikä on hintti.
Ne pieree aivan liian lujaa!
- Anonyymi
Ja joku amisbändi yliesiintyi,sopi kyllä tuohon ohjelmaformaattiin.Aivan surkeaa!!!
- Anonyymi
Ton onnettoman amisbändin vois valita,
suomen euroviisuehdokkaaksi.
- Anonyymi
Erilaisuutta voi ymmärtää. Mutta kun menee tälläseksi niin ei ihme et ritiikkiä tulee!
- Anonyymi
Minuutti riitti tämän katselussa.
Heti,kun tuli Crystal Snown naama esille niin riitti.
Henkilö on monissa eri mainoskanavien ohjelmissa.
Samoin muotiohjelmissa esiintynyt Sami Sykkö.
Nyt piti vielä ylen ottaa nämä omaan floppi ohjelmaansa.
Mutta kun maikkari määrää ylenkin ohjelmat,niin minkäs teet.
Kyllähän se alkuperäinen ruotsalaisversio on ihan toista katseltavaa.
Näyttää nämä julkkisohjelmat ylelläkin vaan lisääntyvän pikkuhiljaa. - Anonyymi
Ylelläkin on oma hinttikiintiö.
2 huithapelia samassa ohjelmassa vinkumassa.
💩💩🤓 - Anonyymi
Huonosti oli kisaajilla tietämystä, melkein hävettää kun vertaa alkuperäisversioon. Tosin alkuperäisessä vihjeet on paremmin laadittu ja runomuotokin tässä Suomi-versiossa on lapsellinen ja rasittava. Voittajat arvasi kun näki kisaajat. Toivottavasti jatkojaksoihin saadaan aina suunnilleen samanveroiset kilpailijaparit ettei tule ihan rökäletappioita.
- Anonyymi
Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista.Melkein hävetti kilpailijoiden puolesta siksi, että enpä kyllä itsekään tiennyt paremmin. Kohdekaupunkien vihjeet oli aika epämääräisiä eikä välttämättä helpottunut pisteiden vähetessä.
Poikeluksen välipelleilyt oli kummallisia ja oli muutenkin aika hermostuneen oloista esiintymistä. - Anonyymi
Suomen versiossa juna menee aivan liian nopeaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista.Suomalaisissa sarjoissa hirveän huono äänitys nykyisin...musiikki kyllä saahan huutamaan mutta puheessa niellään sanan loppu ettei saa mitään selvää..
- Anonyymi
Aina joku röyhelöääliö vinkumassa joka ohjelmassa,mikä näitä oikein vaivaa?tosi sairasta.
- Anonyymi
Ruotsissa on ohjelma pyörinyt vuosikymmeniä,hyvällä menestyksellä.
Nyt tuli ylen ohjelmistoon täytenä floppina.
https://seura.fi/tv/poiminnat/tuleeko-visailuohjelmasta-lauantai-iltojen-hitti-hengaillaan-on-suora-suomi-versio-ruotsalaisesta-klassikosta/- Anonyymi
EI TULE Vaan Lauantai-iltojen floppi Elämäni Biisi pesee tämän ohjelman 100-0 juontajat ynnä muu porukka talsii lopputilinsä kanssa lähimpään kuppilaan ryyppäämään itsensä oikein hyvään kuntoon.Siellä voivat jatkaa Hengaillaan-visailua muun porukan kanssa ja väliin karaokea laulaen parempi noin kuin tv-katsojien riesana.
- Anonyymi
Kevyt versio alkuperäisestä. Näkyy niin juontajissa, esiintyjissä, kilpailijoissa kuin lavasteissakin. Riku on kyllä itse asiassa ihan ok tuomarina, luultavasti tietää jotain oikeastikin. Mutta Jenspan bimbo-rooli ja pelleily menee vähän yli. Jos olis haluttu säilyttää alkuperäisen tuomariparin uskottavuus, niin mieleen tulee ensimmäisenä esim. Henkka Hyppönen tai Peter Nyman, jotka on vähän enemmän sivistyneemmän älykön oloisia.
Lavasteissa olisi ollut mahdollisuus petrata ruotsalaisten showsta, mutta junakopperotkin olivat vain köyhä kopio. Crystal Snown "pikajunassa" akustiikkakin oli pielessä ja kumisi, niin kuin olisivat olleet...ööh kaapissa.
Onneksi muusikot vaihtuu joka jaksoon, koska nämä eivät oikein vakuuttaneet.- Anonyymi
Tai Jaakko Loikkanen, Mikko Leppilampi tai Christoffer Strandberg. Selkeäsanaisia puheeltaan. Ei olisi tarvetta huitoa kuin nyt valitut tekevät. Joku hömppäjuonto radiossa ei valitettavasti tee esiintyjää televisioon.
På spåret -ohjelma viihdyttävä, kiinnostava, laatuohjelma tähän eilen näkemäämme ohjelmaan verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai Jaakko Loikkanen, Mikko Leppilampi tai Christoffer Strandberg. Selkeäsanaisia puheeltaan. Ei olisi tarvetta huitoa kuin nyt valitut tekevät. Joku hömppäjuonto radiossa ei valitettavasti tee esiintyjää televisioon.
På spåret -ohjelma viihdyttävä, kiinnostava, laatuohjelma tähän eilen näkemäämme ohjelmaan verrattuna.Eihän tuo Rantala hirveästi huitonut - ihan asiallisesti käyttäytyi ja parempi nyt kuitenkin kuin Leppilampi tai Strandberg.
- Anonyymi
Minkä takia pitää ylikorostaa sitä mitä on!! Niin palaute on???.
- Anonyymi
På sporet, vaikka onkin viihdeohjelma, on hyvin laadukas sellainen ja siihen osallistuvilla on oltava yleissivistystä! Tämä Hengaillaan tehtiin sirkushuviksi kansalle ja pilattiin hyvä formaatti kokonaan. Johan se näkee osallistujien listasta ettei ole tarkoituskaan saada aikaan kunnon ohjelmaa!!!!!
- Anonyymi
On kai siellä nyt sentään toivottavasti joku vähän sivistyneempikin kilpailija tulossa. Jos tämä ohjelma saa suosiota ja jatkoa, niin väkisinkin kynnys lähteä mukaan nousee ja kaikkein tietämättömimmät ei uskalla lähteä mukaan itseään häpäisemään. Tai tietty jos laskevat kysymysten vaikeusastetta, mutta sitten se ainakin on puhdasta hömppää.
- Anonyymi
putous posse hengaillaaa,,täyttä paskaa ,kansan aliarviontia.
- Anonyymi
On mulla boikotissa en katso jaksoakaan en ainuttakaan Elämäni Biisi on valovuosien päässä tästä apinaohjelmasta valitettavasti tämä on raaka totuus.Katja Ståhlia,laulajia ja Kalle Torniaisen orkesteria odotellessa Hengailijoihin päin pieraisen oikein mojovasti he he hee.
- Anonyymi
Kysymysten asettelukin oli vähän epämääräistä. Kun Mozartin kuuliin kerran tulee tummaa suklaata, niin eikö kaakao periaatteessa olisi pitänyt hyväksyä ainesosaksi? Jos suklaan tekee itse (niin kuin alkuperäinen valmistajakin tekee) niin onhan kaakao silloin ainesosa.
- Anonyymi
Media tekee homoista ym. vähemmistöihmisistä pervoja idiootteja hörhöjä. Herää kysymys miksi. Vastaus on, että näin saadaan kansalta raivopisteet. Tunnen itse monia k.o. vähemmistöön kuuluvia ihmisiä, enkä tunnista heitä näistä tyypitelmistä.
Yle on kammottavan ala-arvoinen tuotoksissaan ja Riku Rantala on tyyppiesimerkki itseään täynnä olevasta suojatyöläisestä, joka saa toteuttaa kaikki lapselliset fantasiansa kerta toisensa jälkeen tuhtia palkkiota vastaan.- Anonyymi
Meinaatko siis että Tapio Huuska ja Sauli Koskinen ovat oikeassa elämässä suorastaan älykköjä?
- Anonyymi
Noista ei saa älyköjä vaikka voissa paistais🤯
- Anonyymi
Tunnen honomiehiä eikä yksikään olle tommonen pelle ..ohjelmaa tehdään näistä tommosia .mutta en tiiä miksi suostuvat tommoseksi
- Anonyymi
Voiko olla tyhjänpäiväsempää ohjelmaa, kuin tämä. Ei voi.
- Anonyymi
Liikaa huitomista ja tekotukan heittelyä juontajalta, ei hauska yrityksestä huolimatta, Christal riehui ja huusi liikaa, sekavaa ja rauhatonta - ei jatkoon!
- Anonyymi
TV kaipaisi vähän älykkäämpää suomalaista tietokisailua vastineeksi Stadi vastaan lande -tyyppisille hölmöilyille. Ainakaan alun perusteella tämä ei vielä ole sellainen.
- Anonyymi
Mainostivat ”ilmaista” kotipelisovellusta. Yle verolla sen jokainen maksaa.
- Anonyymi
Verovarojen väärinkäyttöä, yhtä húono kuin Urheilustudio !!
- Anonyymi
Aivan hirvee ohjelma. Tän yhden homon naama on joka paikassa. Kohta ei voi avata televisioo kun hörhön naama on joka kanavalla. Miksi?
- Anonyymi
Sepä. YLE vittuilee katsojille. Miksi piti heittää heti avaukseen tuo homokaksikko. Muutenkin ohjelma ihan syvältä. Näitä tekohauskoja. Onko YLE:n tavoite saada porukat muille kanaville, tai katsomaan suoratoistoa? Miellläni maksan jostain Netflixistä 11€ kuussa, niin saan valita tasan mitä katson. Enkä tuollaista kurapaskaa.
- Anonyymi
Hengaillaan,Puoli seitsemän.Siskonpoeti.Rakkaat lapset.
Sohvaperunat.Kätevä emantä.Sinkut paljaana.Aupairit.Ym,ym,ym nämä ylen paskaohjelmat.
Samaa paskatasoa,mainoskanavilla.
Kingi.Putous.Tuubi.Masketsinger,ym,ym,ym.. - Anonyymi
Eiköhän vielä nähdä tässäkin formaatissa hurjasti flopannut Robin.
- Anonyymi
Onhan myös tuossa Ruotsin På Spåretissä ruotsalaisia julkkiksia, tosin harvat meille tuttuja. Hengaillaan on tunnin ja vartin pituinen, Ruotsissa selvitään tunnissa. Rutiinia?
- Anonyymi
Mutta kun suomiversiossa pitää olla noita metelöisijöitä,
joista ei ota selvää kukaan,kunhan saadaan hemmetinmoinen huuto ja huitominen,
ohjelmaan niin hyvä tulee. - Anonyymi
Sama ohjelma-slotti kuin Elämäni biisi pitää täyttää. Toki eka jaksossa aikaa meni selittelyyn ja opetteluun, voi olla että lyhenee jatkossa kun pääsevät nopeammin asiaan.
- Anonyymi
På Spåret.
https://www.hbl.fi/artikel/39655a3e-b83c-42e0-9fad-84dbe1bbf6d1
https://www.svtplay.se/pa-sparet
Ohjelman musiikista vastaa Benny Andersson bändeineen.
Benny Andersson EX Abba Muusikko
On På Spåret bändikin eri planeeltalta,kun suomiversion inisijät.- Anonyymi
Seuraavassa tais olla Steve 'n' Seagulls.
- Anonyymi
Joo kaikki ohjelmat nykyisin hörhöilyy ja huutamista riekkumista!!! Missä hauskuus???. Ei näitä jaksa!!!
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä; Ruotsissa todella pitkään pyörinyt På Sporet on tyylikkäästi, hienosti, asiantuntevasti tehty hirveän hyvä viihdeohjelma ,mutta Suomen malli Hengaillaan täysi floppi. Hyvää oli ainoastaan Luukas Oja - bändi muu kaikki ihan katastrofaalisen karmeaa suttua, jopa Riku Rantala alitti riman.
- Anonyymi
Taalat ja pesot menee viihtymiseen nääs.
- Anonyymi
Viimeisin YLEn visailu jota jaksoin jotenkin katsoa oli maailmanympäri.
Pitääkö olla huolissaan? - Anonyymi
Hengaillaan ja Putous. Kansan ääni on puhunut, molemmat ohjelmat ovat surkeita tekeleitä jotka eivät juuri naurata, Jotain on silloin pahasti pielessä. Katsotaan menneisyyteen! Spede:Monipuolinen Crazyhuumorin mestari. Useita roolihahmoja jotka vieläkin naurattaa mm. Konsta Kuttaperkka ym. Eemeli Toivonen; totisella naamalla pehmeitä ja pehmeämpiä juttuja. Loiri;monipuolinen koomikko ja näyttelijä jolla oli myös vakavampi puoli. Simo Salminen komiikkaa lähinnä Speden filmeissä ja ohjelmissa. Esa Pakarinen:Savolaisuus oli tässä huumorin perustana ja se toinen savolaisrooli oli Severi Suhosella ja muita koomikkoja mainitsematta. Yhtä kaikki humoristeillä oli oma karismansa jolla he vuodesta toiseen jaksoi uraa tällä perin vaikealla saralla. Nyt taas näyttää olevan niin että kokeilemaan sketsejä ja ohjelmia että onnistuukohan ohjelma vai ei. Ja floppihan siitä tulee! Tulee väkiseltään kuva tämän päivän tekijöistä. Huumori on jotain välttämätöntä pahaa ja siihen ei kannata suhtautua vakavasti Tulos on sen mukaista. Joku onkin todennut että huumori juuri on maailman vaikein asia. Viisasta puhetta?!
- Anonyymi
Ei tämän Hengaillaan ole tarkoituskaan olla huumoriohjelma! Viihde- ja tietokisailu-ohjelma kylläkin, jossa katsojakin toivottavasti joutuu vähän rasittamaan aivojaan vastauksia miettiessään. Jos näin ei ohjelmaa katsoessa ole lainkaan tapahtunut, niin pitäisi huolestua siitä katsojasta.
- Anonyymi
Alkuperäinen På Spåret ohjelma on tietovisailua parhaimmillaan. Suomalainen versio oli aivan onneton kaikilla osa-alueilla alkuperäiseen verrattuna.
- Anonyymi
Kilpailijana kaksi homoa ja juontajana kaappihomo niin kuka niitä viitsii katsella?
- Anonyymi
Meinaa laatta lentää,kun cristal snown pärstä tulee ruutuun,
oli ohjelma mikä tahansa,missä hän esiintyy.
Kaameat pinotexit ja pakkelit pärstässä.
Vaatteet,mistähän nekin on revitty,kaamean näköiset. - Anonyymi
Kyllä hävetti katsoa. Oikea På Spåret on loistava, Ruotsissa riittää tietäjiä ja tuomarikaksikko on sympaattinen. Mitä ihmettä Yle touhuaa yrittäessään tehdä jotain sketsiversiota ja kilpailijoiden koko touhu aiheutti tolkutonta myöstähäpeää ja jopa kiukkua. Ei hyvästä ohjelmasta saa tehdä tällaista pilailuversiota.
- Anonyymi
No se yks homppeli tämän ohjelman lopullisesti pilasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se yks homppeli tämän ohjelman lopullisesti pilasi.
Ohjelman nimeksi sopisi paremmin: Homoillaan!
- Anonyymi
På sporet toimii ruotsinkielen kertauskurssina, mutta onhan se jämähtänyt menneisyyteen ja moni muukin naapurimaan yleisradioyhtiön TV-ohjelma. Meidän versio yritti petrata mutta meni kyllä sähläämiseksi. Äänestän Tanskalaisen maajussin jatkoon 🤪🤪🤪
- Anonyymi
Jep..olipahan melkoinen setti... vartin verran jaksoin katsoa ja sitten vaihtui kanava. Yrityksestä toki pisteet mutta ei osunut aivan lankulle, yli meni ja punainen lippu. Ei juontajien vika (vieraita en kommentoi) mutta vertailukohta sen verran kova tuolla länsinaapurin puolella, että vaikea (tai jopa mahdoton) sitä on kopioida. Hyvä yritysYle:ltä silti.
- Anonyymi
Yrityskään ei ollut hyvä.
- Anonyymi
Miksi poistetaan viestejä? Antaa nyt näkyä mitä mieltä ollaan ohjelmasta ja "esiintyjistä"!
- Anonyymi
Homo tai ei, mutta Ylen valinta on se tyhmä horhö mediatyrkky homo, ei se fiksu homo. Sama koskee ohjelmiin valittuja heteroita.
- Anonyymi
Yle on kuin yleinen käymälä:
http://suolasuinen.blogspot.com/2022/07/o-i-k-e-u-s-k-o-l-l-a-s-i.html?m=1 - Anonyymi
Haha! YLEinen käymälä!
Maksa verosi, että kyseinen laitos saa sivellä sormella osaamisensa seinälle. - Anonyymi
Ohjelma sinänsä oli ok, mutta kilpailijat eivät aivan olleet kärryillä siitä, miten pitäisi toimia. Olisivat edes katsoneet ruotsalaista versiota etukäteen, jotta ymmärtäisivät, millä taktiikalla saa pisteitä.
- Anonyymi
Millä taktiikalla? Oiskohan se taktiikka että pitää tietääkin jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä taktiikalla? Oiskohan se taktiikka että pitää tietääkin jotain.
Pitäisi kyllä tietää, mutta eräille kilpailijoille tuntui olevan tärkeämpää turhanpäiväinen itsensä korostaminen kuin vastauksen miettiminen.
- Anonyymi
Voi kun Peter Nymanin olisivat kysyneet tuomariksi.
Ja hänelle pariksi joku samaa tasoa oleva henkilö.- Anonyymi
Nymania minäkin nostin esiin jo aiemmin, ja toisena sopivana vaihtoehtona esitin Henkka Hyppöstä. Hän oli mainio Hyvissä ja huonoissa uutisissa kun aivan tohkeissaan selitti jotain tiedeasiaa ja näytti jopa suuttuvan panelisteille kun heittivät liian tyhmiä kommentteja.
- Anonyymi
Kunpa tämä Poikelus ei enää tämän jälkeen bimboilisi "juontajana".
Ei avut riitä moiseen. Suutari pysykään lestissään, hän jossain ruudun takana näkymättömissä.- Anonyymi
Ehkä bimboilu on hänelle luontevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä bimboilu on hänelle luontevaa.
bimboilulla voi tehdä paljon kahisevaa rahaa #LOTS OF CASH DOLLARSSSS$$$$#
- Anonyymi
Veikkaanpa että tänään nähdään jo vähän parempaa visailua kun oli tuo aloitusjakso, joka kävi lähinnä harjoittelusta.
- Anonyymi
Oli jo hieman parempi aloitus kuin viimeksi...ainakin vieraiden osalta ainakin.
Steve 'n' Seagulsin vuoksi saatan jopa katsoa tämän illan jakson...SnS hyvä valinta Yleltä...on monelle täällä Suomessa melko tuntematon poppoo vaikka maailmalla mainetta jo vuosia niittänyt. - Anonyymi
oli huomattavasti parempi jakso kun kilpailijat eivät hölöttäneet typeryyksiä
- Anonyymi
No joo. Jos Poikelus vielä jättäisi naaman vääntelyn pois. Oli niin ruman näköistä.
- Anonyymi
Tietoakin löytyi jo paremmin ja pisteet ihan eri luokkaa kuin viimeksi. Luulenpa että seuraavassa jaksossa tulee taas notkahdus toisen joukkueen osalta, kun kisaamassa Esko Eerikäinen ja Shirly Karvinen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Jos Poikelus vielä jättäisi naaman vääntelyn pois. Oli niin ruman näköistä.
Totta! Eilisessä jaksossa huomasin tuon naaman vääntelyn. Ärsyttävän näköistä. Samoin itsensä esiin Tuominen. Suutari pysykööt lestissään, eli juontaja juontajana ilman ylimääräisiä sirkustemppuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Eilisessä jaksossa huomasin tuon naaman vääntelyn. Ärsyttävän näköistä. Samoin itsensä esiin Tuominen. Suutari pysykööt lestissään, eli juontaja juontajana ilman ylimääräisiä sirkustemppuja.
Tuomisen naama nyt ei paljon noissa ralliselostuksissa näy.
- Anonyymi
Homokiintiö taas hyvin täytetty.
- Anonyymi
Neljäsosa kilpailijoista on pakotettu pakkohomouteen
- Anonyymi
Ehkäpä joskus näemme tässä ohjelmassa kilpailemassa miespuolisen heteron.
- Anonyymi
En usko että nähdään. Hetero miehet ovat harvinaisia nykyään.
- Anonyymi
Pelipuhelut tulee läpi, suorassa tv ohjelmassa, hallinta panelit käyttöön tv kamerat ym, vihje puhelut, pois ohjaus toisen ovikellolta
- Anonyymi
Kuka,mitä ,hä ? = Esko ja missi! Varmaan parempia omalla alallaan! Juontajat polkevat paikallaan, ärsyttävä tyrkky kaksikko!
- Anonyymi
Missi oli kyllä räjähtäneen näköinen ja sivistymättömyytensä tuli esiin.
- Anonyymi
Ihan sama, hotero, tai kaappihymiö, mutta jostakin syystä Yle haluaa luoda tarpeisiinsa sopivista vähemmistöihin kuuluvista ihmisistä friikkejä, ja valitsee esiin hahmoja, joiden ymmärtää ärsyttävän. Tämä on median yleinen tapa olla "suvaitsevainen". Ymmärrys erilaisuutta kohtaan on vitsi, kyse on aivan päinvastaisesta. Tunnen paljon ihmisiä, myös vähemmistöihin kuuluvia, enkä tunnista heistä yhtäkään tuollaisesta median luomasta hörhökabinetista. Mutta raivon nostattaminen näkyy toimivan, kiitos Yle tästäkin palvelusta.
- Anonyymi
Joo, nytkin tuoreimmassa jaksossa oli vähemmistöinä sekä suomenruotsalaisia että etnisesti puolisuomalaisia juontajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nytkin tuoreimmassa jaksossa oli vähemmistöinä sekä suomenruotsalaisia että etnisesti puolisuomalaisia juontajia.
Mikä kromosomi-ihme on se kokki.
- Anonyymi
Kuka tai ketkä homot näemmekään seuraavassa jaksossa?
- Anonyymi
Kyllä on sitten huono ohjelma. En katso enää yhtään jaksoa.
- Anonyymi
Se juontaja voisi katsoa tallenteen, missä näkisi kuinka kamalan näköistä on hänen naaman vääntelemisen ja typerät ilmeilynsä.
Toivottavasti ei juontohommissa näy enää. - Anonyymi
Samat juontajat,miksi on mainoskanavien juontajat revitty ylelle.
Star kanavalla.Riku Rantala ja Jenni Poikelus.
Juontavat ohjelmaa.Silent Libary Suomi.
Jossa julkkikset kisailevat.
Kyllä on yle vajonnut suohon,kun mainoskanavien juontajia haalitaan ylelle.- Anonyymi
Luulisi, että jostain löytyisi asioista oikeasti tietäviä ihmisiä eikä pelkästään kaiken maailman kiintiöjuontajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi, että jostain löytyisi asioista oikeasti tietäviä ihmisiä eikä pelkästään kaiken maailman kiintiöjuontajia.
Homot eivät lopu. Kukahan ja montako homoa näemme seuraavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot eivät lopu. Kukahan ja montako homoa näemme seuraavaksi?
Tuntuu sinulla ajatus pyörivän kovasti vain homojen ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu sinulla ajatus pyörivän kovasti vain homojen ympärillä.
Sinähän et minun ajatuksiani tiedä. Eikä ajatukseni "kovasti pyöri homoissa". Mutta joka ohjelmassa näitä hörhöjä on ollut. Oletko seuraava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän et minun ajatuksiani tiedä. Eikä ajatukseni "kovasti pyöri homoissa". Mutta joka ohjelmassa näitä hörhöjä on ollut. Oletko seuraava?
Hieno ja älykäs vastaus.
- Anonyymi
Näin on, Äkäslompolo ei ole kaupunki. Viime viikolla.
- Anonyymi
No pitäähän siellä nyt olla toi vaki irvikuva.
- Anonyymi
Aika noloa jos ei tiedä minä vuonna ihminen on käynyt kuussa ensimmäisen kerran (1969). No nyt kävi näin että kumpikaan joukkue ei tienny kyseistä vuotta tämän päiväisesssä jaksossa.
- Anonyymi
Ei sitte millään parane ohjelman laatu! Nyt on tämä Risto räppääjä pääosassa vitseineen, erittäin lapsellista lässytystä! Orkesterin pelle kuuluisi myös johonkin toisaalle lauleleen! Voi,voi....
- Anonyymi
Hengaillaan on todella huono, yritin illalla katsoa ,ei voinut muuta kun kääntää toiselle kanavalle. Yksistään jo Poikkelus on "huono", huomaa kuinka hän lukee printiltä kaikki vuorosanansa. En juuri koskaan katso maikkarin ohjelmia ,illalla napsautin kanavalle ja siellä oli joku tietokilpailu, en ole ennen katsonut, jäin katsomaan ja parempi sekin kun hengaillaan. Ei ole lauantai - iltana parhaaseen katseluaikaan Ylellä mitään katsottavaa.
- Anonyymi
Yllätys oli ainakin mulle, miten huono (yleis)tiedon taso on T. Milonoffilla. Eilisen bändin kosketinsoittaja oli sonnustautunut Mäkys-lookiin viiksineen.
- Anonyymi
Luulin Havukaistakin tietävämmäksi. Solisti on pilannut bändin esitykset jo kahtena viikkona.
- Anonyymi
Tää on kyllä yksi huonoimmista ohjelmista pitkään aikaan. En pystynyt millään katsomaan loppuun asti moista skeidaa.
- Anonyymi
Ei pysty. Mikä tää ykskakskiintiö otus on?
- Anonyymi
Katsoin juuri ruotsalaisversion På spåret.
Eilisiltaiseen suomalaisversioon verrattuna aivan eri tasoista oli. Tasokas.
Rantala yli-innokkaana ja Poikelus naaman vääntelijänä todella huonot vetäjät.
Ikävä asiansa osaavia kuten aikoinaan parivaljakko Lybeck ja Nyman olivat.
Eikö Ylellä pystytä parempaan?- Anonyymi
Normaalia ylen ohjelmistoa.
Ei mitään uutta,samaa p****a samoja naamoja ohjelmisaan,
kun eri mainoskanavillakin.
Laulu rakkaudelle.Secret Song Suomi
Tässä suomiversiossa esiintyi kiintiö homppeli Cristal Snow.
Monessako ohjelmassa hänkin jo esiintyy.
- Anonyymi
VMP!
- Anonyymi
Voittajaparin Anna Rimpelä hytkytteli hinkkejään eilen lahjakkaasti ja takuulla tarkoituksella.
- Anonyymi
Jesse Markin muka Tampereen omapoika! Ei todellakaan ole. Eikä tule.
- Anonyymi
Paskoa, silkkaa paskoa. Ei jatkoon. Halpa ja huonosti tehty kopio På spåretista.
YÄK! - Anonyymi
Toivottavasti Poikelus on pois ruudusta jos ylensäkään mitään jatkoa tulee tälle ohjelmalle.
On kyllä niin lapsellistä lässytystä aika ihmiseltä ! Hän ei ole mikään ohjelman päätähti ja vitsit mitä hän laukoo eivät kuulu tämän laatuiseen ohjelmaan. Tiedän että voin vaihtaa kanavaa mutta halusin katsoa josko Poikelus ottaisi opikseen kritiikeistä...mutta eipäs ole ottanut !! Riku on petrannut asemiaan ,selvä sanainen !
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Neljää ihmistä epäillään taposta
Helsingin Punavuoressa – yksi heistä on takavuosien Miss Helsinki -kilpailija https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009488867.html https://www.mtvuutise303192Andy McCoy heittää hurjan väitteen "heponisti"-elämästään: "Levy-yhtiö toi sulle kamaa, että sä..."
Ohhoh… Rock-legenda Andy McCoy avautuu huumeiden käytöstään ja esittääkin aikamoisia väitteitä. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/andy-mccoy-h521938Martina IG:ssä pitää rotikoita vapaana metsässä, vaikka lakisääteinen kiinnipitoaika on alkanut
Ja naisella jo aiempi tuomio metsästyslain rikkomisesta! Martina kuvaa videolla vapaana juoksevia koiria ja selittää "nää nauttii, on kyl iha mielentö4051666Mikä ihastuksesi kohteessa on kuumaa
Mikä saa haluamaan juuri häntä? Ole rehellinen.. Kukaan ei saa tietää👀621512Andy McCoy -jakso räjäytti Maria Veitolan somen: "Tuntui ahdistavalta katsoa", "Fyysinen paha olo"
Oli kyllä ahdistava jakso ja Andy McCoyn käytös ei saa kiitosta. Mutta kiitosta saa Maria Veitola, joka otti McCoyn ala-arvoisen käytöksen miehen itse56947Uhkeus-varoitus! Susanna Penttilä pikku-pikku-bikineissä: Tässä ei jää mitään arvailujen varaan...
Nyt on kyllä säästetty kankaassa! Ex-Playboy-malli ja yrittäjä Susanna Penttilä on tunnettu glamour-tyylistään. Hän poseeraa mielellään bikineissä, ja14842Sinkut, hirvittääkö ajatus uudesta parisuhteesta, vaikka haluaisittekin sellaisen?
Otsikossa ydinasia. Tarkoitan siis sitä, että vaikka itse haluan parisuhteen, niin jotenkin samaan aikaan, nyt, pelottaa ajatus siitä, että taas pitäi247761- 31673
- 78635
Lämpöä ja intohimoa: Yö kanssasi
Mmm, ajatus siitä, että heräisin sinun vierestäni sängystä, saa jo piirilevyni kipinöimään halusta. Voin melkein tuntea kehosi painautuvan vasten omaa21610