Hengaillaan

Surkee, tuollaisia hölöttäjiä eikä juontajat yhteen parempia. Samat naamat taas. Ruotsalaisten på sporettia tullut katsettua niin jopa jaksaa katsoa. Miten saatii tämäkin pilattua suomiyrityksellä.

Kristal snow….ei helvata! Tota transua ei kestä

Ei ainakaan äppi pelaa, ja bändi on ihan nobody.. juontajat sekoilee sanoissaan kokoajan vaikka ovat tuttuja tv-hahmoja. Tv:n suurkuluttajana ja realityjen katsojana oon aikas pettyny ekaan jaksoon. Täytyy antaa vielä toinen yritys.

Ehkä ensimmäisen lähetyksen takkuamista, mutta ei kovin sujuvaa settiä.
Turha juontajan yleisöä buustata, parempi olis että studiossa joku heiluttais yleisölle "huutakaa nyt" -kylttiä. Vihjeet oli kyllä hyvin tehtyjä.
Bändillä oli, sori nyt, enemmän intoa kuin taitoa..
Nyt kun konseptin tietää niin seuraavat kisailijat ovat ehkäpä valmiimpia.

Mistähän me tätä YLE-veroa maksetaan...Ei ainakaan tästä!!!
Terv. nimim. "Veronpalautusta odotellen"

Apua,älkää nyt vaan verratko tätä lapsellista lässytystä ruotsin "På spåret" ohjelmaan!

Olen toisinaan seurannut ruotsinkielistä ohjelmaa josta tämä on imitoitu. On ollut sen verran hyvin suomeksi tekstitetty että kieltä taitamatonkin on pystynyt seuraamaan.
Tämän kotimaisen katselu jäi alle vartin katselun jälkeen, juontajat esim. EVVK!

Nähty on - ja nolottaa rutosti.
Poikeluksen paikka parempi radion puolella. Käytös kuin huomiohakuisella keskenkasvuisella naaman vääntelyineen.
Sekä Rantala että Poikelus ylettömästi huitoivat tehosteena puheisiinsa. Kamalan näköistä!
Saatiinko tämä pari halvalla esiintymään?
Jatkossa På spåret on ohjelma, jota meillä seurataan.
Ero näiden ohjelmien tasossa on kaukana toisistaan.
Valittaen todettava!
Ei jatkoon.

Pisteet menee nyt tälle kotimaiselle. Raikkaampi, jopa vähän huumoria verrattuna naapurimaan kuivakkaan ja vähän elitistiseen versioon.

Katsoin kaksi minuuttia ja vaihdoin kanavaa, hyvin oksettavaa yök.

Tervemenoa visailuiden hautausmaalle ei tule ikävä ne junanvaunut voi vaikka huutokaupata Suomen Huutokauppakeisari-ohjelmassa.

Kansa maksaa Ylen "laadusta" yli 500 miljoonaa vuodessa ja lisää vain vinkuvat. Kuvottavaa hengailua meidän hölmöjen rahoilla!
Jokainen kyseisen talon kanssa kanssakäymisissä olevista tietää, että Ylessä on pieni ahkeroiva joukko hyviä ammattilaisia ja suuri joukko turhaa porukkaa, joka ylläpitää hillotolppaa kavereilleen, laatu ei kiinnosta näitä valtiaita hiventäkään. Yle pitäisi siivota perinjuurin.

En pystynyt, en kyennyt katsomaan hinuriukkoja kuin puolet ohjelmaa, Stadi vastaan lande voitti kirkkaasti eilen. Miksi Yle sortuu tuommoiseen halpaviihteeseen? Mitä useampi kokki, sen sotkuisempi soppa! HUONO! Muutenkin julkkisten tunkeminen joka ohjelmaan on ällöä.

Annetaan mahdollisuus! Eka ohjelma. Riku Rantala hyvä tuomari, antoi pisteet vain tiedosta. Jenniä jännitti, kilpailijat olisi pitänyt miettiä paremmin. Kysymykset aika helppoja.
Toimisi paremmin nauhoitettuna.

Taas ylellä joku transohjelma,eikö teillä ole muita kun transuja sekä hinttejä rääkymään ohjelmiinne.Älykkyysosamäärä ei kovin korkeelle noussu näillä tyypeillä,vaihtu kyllä kanava nopeasti ei nuita jaksa kukaan normaali ihminen.

Kyllä nää ohjelmat on aivan syvältä. Hörhöilyy et eikö osata??? Ei mitään viihde ohjelmia voi kattoo kaikki samaa mölinää!! Hauskuudesta ei tietookaa . Putoukseenkaan saatu juontaa muuta kuin Niina Lahtinen!?..... enenen oli musiikki ja tietovisaohjelmia normia. Hauskaa voi olla mut huutamista rääkymistä ihan syvältä. Ja hullua vaatetusta ??? Mutta ehkä tämä kuvastaa kipeetä maailmaa!! Ei voi kattoo😬. Ja ohjelma tarjonta joka kanava syytää uusintoja uusintojen perään vanhoja juttuja🙃🤨.

Ja joku amisbändi yliesiintyi,sopi kyllä tuohon ohjelmaformaattiin.Aivan surkeaa!!!

Erilaisuutta voi ymmärtää. Mutta kun menee tälläseksi niin ei ihme et ritiikkiä tulee!

Minuutti riitti tämän katselussa.

Heti,kun tuli Crystal Snown naama esille niin riitti.
Henkilö on monissa eri mainoskanavien ohjelmissa.
Samoin muotiohjelmissa esiintynyt Sami Sykkö.
Nyt piti vielä ylen ottaa nämä omaan floppi ohjelmaansa.
Mutta kun maikkari määrää ylenkin ohjelmat,niin minkäs teet.

Kyllähän se alkuperäinen ruotsalaisversio on ihan toista katseltavaa.
Näyttää nämä julkkisohjelmat ylelläkin vaan lisääntyvän pikkuhiljaa.

Ylelläkin on oma hinttikiintiö.
2 huithapelia samassa ohjelmassa vinkumassa.
💩💩🤓

Huonosti oli kisaajilla tietämystä, melkein hävettää kun vertaa alkuperäisversioon. Tosin alkuperäisessä vihjeet on paremmin laadittu ja runomuotokin tässä Suomi-versiossa on lapsellinen ja rasittava. Voittajat arvasi kun näki kisaajat. Toivottavasti jatkojaksoihin saadaan aina suunnilleen samanveroiset kilpailijaparit ettei tule ihan rökäletappioita.

Aina joku röyhelöääliö vinkumassa joka ohjelmassa,mikä näitä oikein vaivaa?tosi sairasta.

Ruotsissa on ohjelma pyörinyt vuosikymmeniä,hyvällä menestyksellä.
Nyt tuli ylen ohjelmistoon täytenä floppina.

https://seura.fi/tv/poiminnat/tuleeko-visailuohjelmasta-lauantai-iltojen-hitti-hengaillaan-on-suora-suomi-versio-ruotsalaisesta-klassikosta/

Kevyt versio alkuperäisestä. Näkyy niin juontajissa, esiintyjissä, kilpailijoissa kuin lavasteissakin. Riku on kyllä itse asiassa ihan ok tuomarina, luultavasti tietää jotain oikeastikin. Mutta Jenspan bimbo-rooli ja pelleily menee vähän yli. Jos olis haluttu säilyttää alkuperäisen tuomariparin uskottavuus, niin mieleen tulee ensimmäisenä esim. Henkka Hyppönen tai Peter Nyman, jotka on vähän enemmän sivistyneemmän älykön oloisia.

Lavasteissa olisi ollut mahdollisuus petrata ruotsalaisten showsta, mutta junakopperotkin olivat vain köyhä kopio. Crystal Snown "pikajunassa" akustiikkakin oli pielessä ja kumisi, niin kuin olisivat olleet...ööh kaapissa.

Onneksi muusikot vaihtuu joka jaksoon, koska nämä eivät oikein vakuuttaneet.

Minkä takia pitää ylikorostaa sitä mitä on!! Niin palaute on???.

På sporet, vaikka onkin viihdeohjelma, on hyvin laadukas sellainen ja siihen osallistuvilla on oltava yleissivistystä! Tämä Hengaillaan tehtiin sirkushuviksi kansalle ja pilattiin hyvä formaatti kokonaan. Johan se näkee osallistujien listasta ettei ole tarkoituskaan saada aikaan kunnon ohjelmaa!!!!!

putous posse hengaillaaa,,täyttä paskaa ,kansan aliarviontia.

Kysymysten asettelukin oli vähän epämääräistä. Kun Mozartin kuuliin kerran tulee tummaa suklaata, niin eikö kaakao periaatteessa olisi pitänyt hyväksyä ainesosaksi? Jos suklaan tekee itse (niin kuin alkuperäinen valmistajakin tekee) niin onhan kaakao silloin ainesosa.

Media tekee homoista ym. vähemmistöihmisistä pervoja idiootteja hörhöjä. Herää kysymys miksi. Vastaus on, että näin saadaan kansalta raivopisteet. Tunnen itse monia k.o. vähemmistöön kuuluvia ihmisiä, enkä tunnista heitä näistä tyypitelmistä.
Yle on kammottavan ala-arvoinen tuotoksissaan ja Riku Rantala on tyyppiesimerkki itseään täynnä olevasta suojatyöläisestä, joka saa toteuttaa kaikki lapselliset fantasiansa kerta toisensa jälkeen tuhtia palkkiota vastaan.

Voiko olla tyhjänpäiväsempää ohjelmaa, kuin tämä. Ei voi.

TV kaipaisi vähän älykkäämpää suomalaista tietokisailua vastineeksi Stadi vastaan lande -tyyppisille hölmöilyille. Ainakaan alun perusteella tämä ei vielä ole sellainen.

Mainostivat ”ilmaista” kotipelisovellusta. Yle verolla sen jokainen maksaa.

Verovarojen väärinkäyttöä, yhtä húono kuin Urheilustudio !!

Aivan hirvee ohjelma. Tän yhden homon naama on joka paikassa. Kohta ei voi avata televisioo kun hörhön naama on joka kanavalla. Miksi?

Hengaillaan,Puoli seitsemän.Siskonpoeti.Rakkaat lapset.
Sohvaperunat.Kätevä emantä.Sinkut paljaana.Aupairit.Ym,ym,ym nämä ylen paskaohjelmat.

Samaa paskatasoa,mainoskanavilla.
Kingi.Putous.Tuubi.Masketsinger,ym,ym,ym..

Eiköhän vielä nähdä tässäkin formaatissa hurjasti flopannut Robin.

Onhan myös tuossa Ruotsin På Spåretissä ruotsalaisia julkkiksia, tosin harvat meille tuttuja. Hengaillaan on tunnin ja vartin pituinen, Ruotsissa selvitään tunnissa. Rutiinia?

På Spåret.

https://www.hbl.fi/artikel/39655a3e-b83c-42e0-9fad-84dbe1bbf6d1

https://www.svtplay.se/pa-sparet

Ohjelman musiikista vastaa Benny Andersson bändeineen.
Benny Andersson EX Abba Muusikko

On På Spåret bändikin eri planeeltalta,kun suomiversion inisijät.

Joo kaikki ohjelmat nykyisin hörhöilyy ja huutamista riekkumista!!! Missä hauskuus???. Ei näitä jaksa!!!

Olen täysin samaa mieltä; Ruotsissa todella pitkään pyörinyt På Sporet on tyylikkäästi, hienosti, asiantuntevasti tehty hirveän hyvä viihdeohjelma ,mutta Suomen malli Hengaillaan täysi floppi. Hyvää oli ainoastaan Luukas Oja - bändi muu kaikki ihan katastrofaalisen karmeaa suttua, jopa Riku Rantala alitti riman.

Taalat ja pesot menee viihtymiseen nääs.

Viimeisin YLEn visailu jota jaksoin jotenkin katsoa oli maailmanympäri.
Pitääkö olla huolissaan?

Hengaillaan ja Putous. Kansan ääni on puhunut, molemmat ohjelmat ovat surkeita tekeleitä jotka eivät juuri naurata, Jotain on silloin pahasti pielessä. Katsotaan menneisyyteen! Spede:Monipuolinen Crazyhuumorin mestari. Useita roolihahmoja jotka vieläkin naurattaa mm. Konsta Kuttaperkka ym. Eemeli Toivonen; totisella naamalla pehmeitä ja pehmeämpiä juttuja. Loiri;monipuolinen koomikko ja näyttelijä jolla oli myös vakavampi puoli. Simo Salminen komiikkaa lähinnä Speden filmeissä ja ohjelmissa. Esa Pakarinen:Savolaisuus oli tässä huumorin perustana ja se toinen savolaisrooli oli Severi Suhosella ja muita koomikkoja mainitsematta. Yhtä kaikki humoristeillä oli oma karismansa jolla he vuodesta toiseen jaksoi uraa tällä perin vaikealla saralla. Nyt taas näyttää olevan niin että kokeilemaan sketsejä ja ohjelmia että onnistuukohan ohjelma vai ei. Ja floppihan siitä tulee! Tulee väkiseltään kuva tämän päivän tekijöistä. Huumori on jotain välttämätöntä pahaa ja siihen ei kannata suhtautua vakavasti Tulos on sen mukaista. Joku onkin todennut että huumori juuri on maailman vaikein asia. Viisasta puhetta?!

Alkuperäinen På Spåret ohjelma on tietovisailua parhaimmillaan. Suomalainen versio oli aivan onneton kaikilla osa-alueilla alkuperäiseen verrattuna.

Kilpailijana kaksi homoa ja juontajana kaappihomo niin kuka niitä viitsii katsella?

Meinaa laatta lentää,kun cristal snown pärstä tulee ruutuun,
oli ohjelma mikä tahansa,missä hän esiintyy.

Kaameat pinotexit ja pakkelit pärstässä.
Vaatteet,mistähän nekin on revitty,kaamean näköiset.

Kyllä hävetti katsoa. Oikea På Spåret on loistava, Ruotsissa riittää tietäjiä ja tuomarikaksikko on sympaattinen. Mitä ihmettä Yle touhuaa yrittäessään tehdä jotain sketsiversiota ja kilpailijoiden koko touhu aiheutti tolkutonta myöstähäpeää ja jopa kiukkua. Ei hyvästä ohjelmasta saa tehdä tällaista pilailuversiota.

På sporet toimii ruotsinkielen kertauskurssina, mutta onhan se jämähtänyt menneisyyteen ja moni muukin naapurimaan yleisradioyhtiön TV-ohjelma. Meidän versio yritti petrata mutta meni kyllä sähläämiseksi. Äänestän Tanskalaisen maajussin jatkoon 🤪🤪🤪

Jep..olipahan melkoinen setti... vartin verran jaksoin katsoa ja sitten vaihtui kanava. Yrityksestä toki pisteet mutta ei osunut aivan lankulle, yli meni ja punainen lippu. Ei juontajien vika (vieraita en kommentoi) mutta vertailukohta sen verran kova tuolla länsinaapurin puolella, että vaikea (tai jopa mahdoton) sitä on kopioida. Hyvä yritysYle:ltä silti.

Miksi poistetaan viestejä? Antaa nyt näkyä mitä mieltä ollaan ohjelmasta ja "esiintyjistä"!

Homo tai ei, mutta Ylen valinta on se tyhmä horhö mediatyrkky homo, ei se fiksu homo. Sama koskee ohjelmiin valittuja heteroita.

Yle on kuin yleinen käymälä:
http://suolasuinen.blogspot.com/2022/07/o-i-k-e-u-s-k-o-l-l-a-s-i.html?m=1

Haha! YLEinen käymälä!
Maksa verosi, että kyseinen laitos saa sivellä sormella osaamisensa seinälle.

Ohjelma sinänsä oli ok, mutta kilpailijat eivät aivan olleet kärryillä siitä, miten pitäisi toimia. Olisivat edes katsoneet ruotsalaista versiota etukäteen, jotta ymmärtäisivät, millä taktiikalla saa pisteitä.

Voi kun Peter Nymanin olisivat kysyneet tuomariksi.
Ja hänelle pariksi joku samaa tasoa oleva henkilö.

Kunpa tämä Poikelus ei enää tämän jälkeen bimboilisi "juontajana".
Ei avut riitä moiseen. Suutari pysykään lestissään, hän jossain ruudun takana näkymättömissä.

Veikkaanpa että tänään nähdään jo vähän parempaa visailua kun oli tuo aloitusjakso, joka kävi lähinnä harjoittelusta.

Oli jo hieman parempi aloitus kuin viimeksi...ainakin vieraiden osalta ainakin.
Steve 'n' Seagulsin vuoksi saatan jopa katsoa tämän illan jakson...SnS hyvä valinta Yleltä...on monelle täällä Suomessa melko tuntematon poppoo vaikka maailmalla mainetta jo vuosia niittänyt.

oli huomattavasti parempi jakso kun kilpailijat eivät hölöttäneet typeryyksiä

Homokiintiö taas hyvin täytetty.

Ehkäpä joskus näemme tässä ohjelmassa kilpailemassa miespuolisen heteron.

Pelipuhelut tulee läpi, suorassa tv ohjelmassa, hallinta panelit käyttöön tv kamerat ym, vihje puhelut, pois ohjaus toisen ovikellolta

Kuka,mitä ,hä ? = Esko ja missi! Varmaan parempia omalla alallaan! Juontajat polkevat paikallaan, ärsyttävä tyrkky kaksikko!

Ihan sama, hotero, tai kaappihymiö, mutta jostakin syystä Yle haluaa luoda tarpeisiinsa sopivista vähemmistöihin kuuluvista ihmisistä friikkejä, ja valitsee esiin hahmoja, joiden ymmärtää ärsyttävän. Tämä on median yleinen tapa olla "suvaitsevainen". Ymmärrys erilaisuutta kohtaan on vitsi, kyse on aivan päinvastaisesta. Tunnen paljon ihmisiä, myös vähemmistöihin kuuluvia, enkä tunnista heistä yhtäkään tuollaisesta median luomasta hörhökabinetista. Mutta raivon nostattaminen näkyy toimivan, kiitos Yle tästäkin palvelusta.

Kuka tai ketkä homot näemmekään seuraavassa jaksossa?

Kyllä on sitten huono ohjelma. En katso enää yhtään jaksoa.

Se juontaja voisi katsoa tallenteen, missä näkisi kuinka kamalan näköistä on hänen naaman vääntelemisen ja typerät ilmeilynsä.
Toivottavasti ei juontohommissa näy enää.

Samat juontajat,miksi on mainoskanavien juontajat revitty ylelle.
Star kanavalla.Riku Rantala ja Jenni Poikelus.
Juontavat ohjelmaa.Silent Libary Suomi.
Jossa julkkikset kisailevat.
Kyllä on yle vajonnut suohon,kun mainoskanavien juontajia haalitaan ylelle.

Näin on, Äkäslompolo ei ole kaupunki. Viime viikolla.

No pitäähän siellä nyt olla toi vaki irvikuva.

Aika noloa jos ei tiedä minä vuonna ihminen on käynyt kuussa ensimmäisen kerran (1969). No nyt kävi näin että kumpikaan joukkue ei tienny kyseistä vuotta tämän päiväisesssä jaksossa.

Ei sitte millään parane ohjelman laatu! Nyt on tämä Risto räppääjä pääosassa vitseineen, erittäin lapsellista lässytystä! Orkesterin pelle kuuluisi myös johonkin toisaalle lauleleen! Voi,voi....

Hengaillaan on todella huono, yritin illalla katsoa ,ei voinut muuta kun kääntää toiselle kanavalle. Yksistään jo Poikkelus on "huono", huomaa kuinka hän lukee printiltä kaikki vuorosanansa. En juuri koskaan katso maikkarin ohjelmia ,illalla napsautin kanavalle ja siellä oli joku tietokilpailu, en ole ennen katsonut, jäin katsomaan ja parempi sekin kun hengaillaan. Ei ole lauantai - iltana parhaaseen katseluaikaan Ylellä mitään katsottavaa.

Yllätys oli ainakin mulle, miten huono (yleis)tiedon taso on T. Milonoffilla. Eilisen bändin kosketinsoittaja oli sonnustautunut Mäkys-lookiin viiksineen.

Tää on kyllä yksi huonoimmista ohjelmista pitkään aikaan. En pystynyt millään katsomaan loppuun asti moista skeidaa.

Katsoin juuri ruotsalaisversion På spåret.
Eilisiltaiseen suomalaisversioon verrattuna aivan eri tasoista oli. Tasokas.
Rantala yli-innokkaana ja Poikelus naaman vääntelijänä todella huonot vetäjät.
Ikävä asiansa osaavia kuten aikoinaan parivaljakko Lybeck ja Nyman olivat.
Eikö Ylellä pystytä parempaan?

VMP!

Voittajaparin Anna Rimpelä hytkytteli hinkkejään eilen lahjakkaasti ja takuulla tarkoituksella.

Jesse Markin muka Tampereen omapoika! Ei todellakaan ole. Eikä tule.

Paskoa, silkkaa paskoa. Ei jatkoon. Halpa ja huonosti tehty kopio På spåretista.
YÄK!

Toivottavasti Poikelus on pois ruudusta jos ylensäkään mitään jatkoa tulee tälle ohjelmalle.
On kyllä niin lapsellistä lässytystä aika ihmiseltä ! Hän ei ole mikään ohjelman päätähti ja vitsit mitä hän laukoo eivät kuulu tämän laatuiseen ohjelmaan. Tiedän että voin vaihtaa kanavaa mutta halusin katsoa josko Poikelus ottaisi opikseen kritiikeistä...mutta eipäs ole ottanut !! Riku on petrannut asemiaan ,selvä sanainen !