Hengaillaan

Anonyymi-ap

Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeiltua tätäkin ensimmäinen jakso näyttää pysyykö juna raiteilla vai tyssääkö matka heti alkuunsa eikä päästäkään Tampereelle koko kevät tätä pahoin pelkään ettei kanna ensi jaksoa pidemmälle no se nähdään tänään.

144

3419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Surkee, tuollaisia hölöttäjiä eikä juontajat yhteen parempia. Samat naamat taas. Ruotsalaisten på sporettia tullut katsettua niin jopa jaksaa katsoa. Miten saatii tämäkin pilattua suomiyrityksellä.

    • Anonyymi

      Kristal snow….ei helvata! Tota transua ei kestä

      • Anonyymi

        romutransut pilaa ohjelman kuin ohjelman


    • Anonyymi

      Ei ainakaan äppi pelaa, ja bändi on ihan nobody.. juontajat sekoilee sanoissaan kokoajan vaikka ovat tuttuja tv-hahmoja. Tv:n suurkuluttajana ja realityjen katsojana oon aikas pettyny ekaan jaksoon. Täytyy antaa vielä toinen yritys.

      • Anonyymi

        Ei kerta kaikkiaan enää tällaista sekasotkua. Ei kerta kaikkiaan enää hörhöhepeneitä muka kansaa viihdyttämään. Siis kiihdyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerta kaikkiaan enää tällaista sekasotkua. Ei kerta kaikkiaan enää hörhöhepeneitä muka kansaa viihdyttämään. Siis kiihdyttämään.

        Nykyään Suomessa pitää olla homppeleita ja transuja joka ohjelmassa.


    • Anonyymi

      Ehkä ensimmäisen lähetyksen takkuamista, mutta ei kovin sujuvaa settiä.
      Turha juontajan yleisöä buustata, parempi olis että studiossa joku heiluttais yleisölle "huutakaa nyt" -kylttiä. Vihjeet oli kyllä hyvin tehtyjä.
      Bändillä oli, sori nyt, enemmän intoa kuin taitoa..
      Nyt kun konseptin tietää niin seuraavat kisailijat ovat ehkäpä valmiimpia.

    • Anonyymi

      Mistähän me tätä YLE-veroa maksetaan...Ei ainakaan tästä!!!
      Terv. nimim. "Veronpalautusta odotellen"

    • Anonyymi

      Apua,älkää nyt vaan verratko tätä lapsellista lässytystä ruotsin "På spåret" ohjelmaan!

      • Anonyymi

        På spåret ohjelmassa esiintyy sivistyneet ihmiset,tässä se ero Suomalaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        På spåret ohjelmassa esiintyy sivistyneet ihmiset,tässä se ero Suomalaisiin.

        Eikö tämä ole helgingöör-ruotsalaisten ohjelmahanke kopioituna tietysti Ruotsista mistä muualtakaan


    • Anonyymi

      Olen toisinaan seurannut ruotsinkielistä ohjelmaa josta tämä on imitoitu. On ollut sen verran hyvin suomeksi tekstitetty että kieltä taitamatonkin on pystynyt seuraamaan.
      Tämän kotimaisen katselu jäi alle vartin katselun jälkeen, juontajat esim. EVVK!

    • Anonyymi

      Nähty on - ja nolottaa rutosti.
      Poikeluksen paikka parempi radion puolella. Käytös kuin huomiohakuisella keskenkasvuisella naaman vääntelyineen.
      Sekä Rantala että Poikelus ylettömästi huitoivat tehosteena puheisiinsa. Kamalan näköistä!
      Saatiinko tämä pari halvalla esiintymään?
      Jatkossa På spåret on ohjelma, jota meillä seurataan.
      Ero näiden ohjelmien tasossa on kaukana toisistaan.
      Valittaen todettava!
      Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Ainoat plussat oli tuomarin selkeästi luetut vastaukset ja juontajan lukemat kysymykset!Muuten piinallisen huonot tiedot omaavat vieraat ja toistensa päälle puhutut kommentaarit. Ohjelmasta puuttui laatu! Runon muotoon annetut vihjeet eivät pureneet.Elämäni biisi äkkiä takaisin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat plussat oli tuomarin selkeästi luetut vastaukset ja juontajan lukemat kysymykset!Muuten piinallisen huonot tiedot omaavat vieraat ja toistensa päälle puhutut kommentaarit. Ohjelmasta puuttui laatu! Runon muotoon annetut vihjeet eivät pureneet.Elämäni biisi äkkiä takaisin!

        Riku Rantala on ohjelman ainoa iso plussa.
        Siinä on sopivan raamikas ja sanavalmis juontaja.


    • Anonyymi

      Pisteet menee nyt tälle kotimaiselle. Raikkaampi, jopa vähän huumoria verrattuna naapurimaan kuivakkaan ja vähän elitistiseen versioon.

      • Anonyymi

        Huumoria, missä, hyvä kun mainitsit että vähän, sitä oli nimittäin hyvin, hyvin vähän. Pystyynkuivunutta toimintaa erityisesti vetäjiensä puolelta, ei jaksanut katsoa, ei vain jaksanut.


      • Anonyymi

        Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.

        Nimenomaan hörhöilyllä . Kymppitonniikaa voi kattoo!?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo röyhelötransu sinusta jotain huumoria?nuille pitäisi antaa porttikielto ohjelmiin,pilaavat kaiken rääkymisillään ja tyhmyydellään.

        On jo niin nähtyä..niin nähtyä . Ei jaksa naurattaa ei edes hymyilytä


    • Anonyymi

      Katsoin kaksi minuuttia ja vaihdoin kanavaa, hyvin oksettavaa yök.

      • Anonyymi

        Minä katsoin 20 sekuntia. Siinä vaiheessa arvelin jotenkin vahingossa eksyneeni katsomaan väärää ohjelmaa, koska etukäteisinfossa tämän oli kerrottu olevan MUSIIKKIohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä katsoin 20 sekuntia. Siinä vaiheessa arvelin jotenkin vahingossa eksyneeni katsomaan väärää ohjelmaa, koska etukäteisinfossa tämän oli kerrottu olevan MUSIIKKIohjelma.

        Musiikkia tämä ei ole nähnykkään.


    • Anonyymi

      Tervemenoa visailuiden hautausmaalle ei tule ikävä ne junanvaunut voi vaikka huutokaupata Suomen Huutokauppakeisari-ohjelmassa.

    • Anonyymi

      Kansa maksaa Ylen "laadusta" yli 500 miljoonaa vuodessa ja lisää vain vinkuvat. Kuvottavaa hengailua meidän hölmöjen rahoilla!
      Jokainen kyseisen talon kanssa kanssakäymisissä olevista tietää, että Ylessä on pieni ahkeroiva joukko hyviä ammattilaisia ja suuri joukko turhaa porukkaa, joka ylläpitää hillotolppaa kavereilleen, laatu ei kiinnosta näitä valtiaita hiventäkään. Yle pitäisi siivota perinjuurin.

    • Anonyymi

      En pystynyt, en kyennyt katsomaan hinuriukkoja kuin puolet ohjelmaa, Stadi vastaan lande voitti kirkkaasti eilen. Miksi Yle sortuu tuommoiseen halpaviihteeseen? Mitä useampi kokki, sen sotkuisempi soppa! HUONO! Muutenkin julkkisten tunkeminen joka ohjelmaan on ällöä.

      • Anonyymi

        Stadi vastaan Lande.Siinä on hyvät juontajat.
        Ohjelmaa katsoo ihan mielellään.
        Ihan eri hommaa,kun tämä ylen floppiohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stadi vastaan Lande.Siinä on hyvät juontajat.
        Ohjelmaa katsoo ihan mielellään.
        Ihan eri hommaa,kun tämä ylen floppiohjelma.

        Stadi vastaan Lande on ärsyttävä!
        - Vastaan A Lahti.
        - Siis Lahti?
        - Kyllä vastaan Lahti.
        - Vastaat A Lahti?
        - Kyllä.
        - Vastaus on siis Lahti?
        - Kyllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stadi vastaan Lande on ärsyttävä!
        - Vastaan A Lahti.
        - Siis Lahti?
        - Kyllä vastaan Lahti.
        - Vastaat A Lahti?
        - Kyllä.
        - Vastaus on siis Lahti?
        - Kyllä...

        Ja Saariluoma on aina tukehtua naurua pidätellessään kun missit arpoo missi-logiikalla vastausta.


    • Anonyymi

      Annetaan mahdollisuus! Eka ohjelma. Riku Rantala hyvä tuomari, antoi pisteet vain tiedosta. Jenniä jännitti, kilpailijat olisi pitänyt miettiä paremmin. Kysymykset aika helppoja.
      Toimisi paremmin nauhoitettuna.

    • Anonyymi

      Taas ylellä joku transohjelma,eikö teillä ole muita kun transuja sekä hinttejä rääkymään ohjelmiinne.Älykkyysosamäärä ei kovin korkeelle noussu näillä tyypeillä,vaihtu kyllä kanava nopeasti ei nuita jaksa kukaan normaali ihminen.

    • Anonyymi

      Kyllä nää ohjelmat on aivan syvältä. Hörhöilyy et eikö osata??? Ei mitään viihde ohjelmia voi kattoo kaikki samaa mölinää!! Hauskuudesta ei tietookaa . Putoukseenkaan saatu juontaa muuta kuin Niina Lahtinen!?..... enenen oli musiikki ja tietovisaohjelmia normia. Hauskaa voi olla mut huutamista rääkymistä ihan syvältä. Ja hullua vaatetusta ??? Mutta ehkä tämä kuvastaa kipeetä maailmaa!! Ei voi kattoo😬. Ja ohjelma tarjonta joka kanava syytää uusintoja uusintojen perään vanhoja juttuja🙃🤨.

      • Anonyymi

        Ja tämmöisestä se meidän Hallitus ja Eduskunta oikein kiistelee,transulaista.No oliko tuo nyt se mies vai nainen ohjelmassa?selittäkää se vaikka lapsille jotka sitä kysyy.ja selittäkää mikä on hintti.


      • Anonyymi

        Joka kanavalla kierrätetään moneen kertaan samoja sarjoja ja elokuvia...eikö uudempaa tuotantoa ole varaa ostaa...Poliisiopistoa Walladeria Beckiä ym ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämmöisestä se meidän Hallitus ja Eduskunta oikein kiistelee,transulaista.No oliko tuo nyt se mies vai nainen ohjelmassa?selittäkää se vaikka lapsille jotka sitä kysyy.ja selittäkää mikä on hintti.

        Ne pieree aivan liian lujaa!


    • Anonyymi

      Ja joku amisbändi yliesiintyi,sopi kyllä tuohon ohjelmaformaattiin.Aivan surkeaa!!!

      • Anonyymi

        Ton onnettoman amisbändin vois valita,
        suomen euroviisuehdokkaaksi.


    • Anonyymi

      Erilaisuutta voi ymmärtää. Mutta kun menee tälläseksi niin ei ihme et ritiikkiä tulee!

    • Anonyymi

      Minuutti riitti tämän katselussa.

      Heti,kun tuli Crystal Snown naama esille niin riitti.
      Henkilö on monissa eri mainoskanavien ohjelmissa.
      Samoin muotiohjelmissa esiintynyt Sami Sykkö.
      Nyt piti vielä ylen ottaa nämä omaan floppi ohjelmaansa.
      Mutta kun maikkari määrää ylenkin ohjelmat,niin minkäs teet.

      Kyllähän se alkuperäinen ruotsalaisversio on ihan toista katseltavaa.
      Näyttää nämä julkkisohjelmat ylelläkin vaan lisääntyvän pikkuhiljaa.

    • Anonyymi

      Ylelläkin on oma hinttikiintiö.
      2 huithapelia samassa ohjelmassa vinkumassa.
      💩💩🤓

    • Anonyymi

      Huonosti oli kisaajilla tietämystä, melkein hävettää kun vertaa alkuperäisversioon. Tosin alkuperäisessä vihjeet on paremmin laadittu ja runomuotokin tässä Suomi-versiossa on lapsellinen ja rasittava. Voittajat arvasi kun näki kisaajat. Toivottavasti jatkojaksoihin saadaan aina suunnilleen samanveroiset kilpailijaparit ettei tule ihan rökäletappioita.

      • Anonyymi

        Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
        Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
        Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
        Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
        Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista.

        Melkein hävetti kilpailijoiden puolesta siksi, että enpä kyllä itsekään tiennyt paremmin. Kohdekaupunkien vihjeet oli aika epämääräisiä eikä välttämättä helpottunut pisteiden vähetessä.

        Poikeluksen välipelleilyt oli kummallisia ja oli muutenkin aika hermostuneen oloista esiintymistä.


      • Anonyymi

        Suomen versiossa juna menee aivan liian nopeaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai melkein hävetti? Minä tunsin ihan karmaisevaa myötähäpeää. Sekä koko ohjelmaa, että kilpailijoita, että tätä Jenspaa kohtaan. Olivat kaikki väärässä paikassa.
        Riku voisi jonkun fiksun kaverin seurassa jopa tietää miten tällaisessa ohjelmassa pitää olla.
        Ja kyllä, vertaan alkuperäiseen kun kerran Yle itsekin mainostaa tätä Suomen På Spåretina. Joka on ihan loistava ohjelma. Ruotsalaisilla riittää tietoa ja osaamista.

        Suomalaisissa sarjoissa hirveän huono äänitys nykyisin...musiikki kyllä saahan huutamaan mutta puheessa niellään sanan loppu ettei saa mitään selvää..


    • Anonyymi

      Aina joku röyhelöääliö vinkumassa joka ohjelmassa,mikä näitä oikein vaivaa?tosi sairasta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        EI TULE Vaan Lauantai-iltojen floppi Elämäni Biisi pesee tämän ohjelman 100-0 juontajat ynnä muu porukka talsii lopputilinsä kanssa lähimpään kuppilaan ryyppäämään itsensä oikein hyvään kuntoon.Siellä voivat jatkaa Hengaillaan-visailua muun porukan kanssa ja väliin karaokea laulaen parempi noin kuin tv-katsojien riesana.


    • Anonyymi

      Kevyt versio alkuperäisestä. Näkyy niin juontajissa, esiintyjissä, kilpailijoissa kuin lavasteissakin. Riku on kyllä itse asiassa ihan ok tuomarina, luultavasti tietää jotain oikeastikin. Mutta Jenspan bimbo-rooli ja pelleily menee vähän yli. Jos olis haluttu säilyttää alkuperäisen tuomariparin uskottavuus, niin mieleen tulee ensimmäisenä esim. Henkka Hyppönen tai Peter Nyman, jotka on vähän enemmän sivistyneemmän älykön oloisia.

      Lavasteissa olisi ollut mahdollisuus petrata ruotsalaisten showsta, mutta junakopperotkin olivat vain köyhä kopio. Crystal Snown "pikajunassa" akustiikkakin oli pielessä ja kumisi, niin kuin olisivat olleet...ööh kaapissa.

      Onneksi muusikot vaihtuu joka jaksoon, koska nämä eivät oikein vakuuttaneet.

      • Anonyymi

        Tai Jaakko Loikkanen, Mikko Leppilampi tai Christoffer Strandberg. Selkeäsanaisia puheeltaan. Ei olisi tarvetta huitoa kuin nyt valitut tekevät. Joku hömppäjuonto radiossa ei valitettavasti tee esiintyjää televisioon.
        På spåret -ohjelma viihdyttävä, kiinnostava, laatuohjelma tähän eilen näkemäämme ohjelmaan verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Jaakko Loikkanen, Mikko Leppilampi tai Christoffer Strandberg. Selkeäsanaisia puheeltaan. Ei olisi tarvetta huitoa kuin nyt valitut tekevät. Joku hömppäjuonto radiossa ei valitettavasti tee esiintyjää televisioon.
        På spåret -ohjelma viihdyttävä, kiinnostava, laatuohjelma tähän eilen näkemäämme ohjelmaan verrattuna.

        Eihän tuo Rantala hirveästi huitonut - ihan asiallisesti käyttäytyi ja parempi nyt kuitenkin kuin Leppilampi tai Strandberg.


    • Anonyymi

      Minkä takia pitää ylikorostaa sitä mitä on!! Niin palaute on???.

    • Anonyymi

      På sporet, vaikka onkin viihdeohjelma, on hyvin laadukas sellainen ja siihen osallistuvilla on oltava yleissivistystä! Tämä Hengaillaan tehtiin sirkushuviksi kansalle ja pilattiin hyvä formaatti kokonaan. Johan se näkee osallistujien listasta ettei ole tarkoituskaan saada aikaan kunnon ohjelmaa!!!!!

      • Anonyymi

        On kai siellä nyt sentään toivottavasti joku vähän sivistyneempikin kilpailija tulossa. Jos tämä ohjelma saa suosiota ja jatkoa, niin väkisinkin kynnys lähteä mukaan nousee ja kaikkein tietämättömimmät ei uskalla lähteä mukaan itseään häpäisemään. Tai tietty jos laskevat kysymysten vaikeusastetta, mutta sitten se ainakin on puhdasta hömppää.


    • Anonyymi

      putous posse hengaillaaa,,täyttä paskaa ,kansan aliarviontia.

      • Anonyymi

        On mulla boikotissa en katso jaksoakaan en ainuttakaan Elämäni Biisi on valovuosien päässä tästä apinaohjelmasta valitettavasti tämä on raaka totuus.Katja Ståhlia,laulajia ja Kalle Torniaisen orkesteria odotellessa Hengailijoihin päin pieraisen oikein mojovasti he he hee.


    • Anonyymi

      Kysymysten asettelukin oli vähän epämääräistä. Kun Mozartin kuuliin kerran tulee tummaa suklaata, niin eikö kaakao periaatteessa olisi pitänyt hyväksyä ainesosaksi? Jos suklaan tekee itse (niin kuin alkuperäinen valmistajakin tekee) niin onhan kaakao silloin ainesosa.

    • Anonyymi

      Media tekee homoista ym. vähemmistöihmisistä pervoja idiootteja hörhöjä. Herää kysymys miksi. Vastaus on, että näin saadaan kansalta raivopisteet. Tunnen itse monia k.o. vähemmistöön kuuluvia ihmisiä, enkä tunnista heitä näistä tyypitelmistä.
      Yle on kammottavan ala-arvoinen tuotoksissaan ja Riku Rantala on tyyppiesimerkki itseään täynnä olevasta suojatyöläisestä, joka saa toteuttaa kaikki lapselliset fantasiansa kerta toisensa jälkeen tuhtia palkkiota vastaan.

      • Anonyymi

        Meinaatko siis että Tapio Huuska ja Sauli Koskinen ovat oikeassa elämässä suorastaan älykköjä?


      • Anonyymi

        Noista ei saa älyköjä vaikka voissa paistais🤯


      • Anonyymi

        Tunnen honomiehiä eikä yksikään olle tommonen pelle ..ohjelmaa tehdään näistä tommosia .mutta en tiiä miksi suostuvat tommoseksi


    • Anonyymi

      Voiko olla tyhjänpäiväsempää ohjelmaa, kuin tämä. Ei voi.

      • Anonyymi

        Liikaa huitomista ja tekotukan heittelyä juontajalta, ei hauska yrityksestä huolimatta, Christal riehui ja huusi liikaa, sekavaa ja rauhatonta - ei jatkoon!


    • Anonyymi

      TV kaipaisi vähän älykkäämpää suomalaista tietokisailua vastineeksi Stadi vastaan lande -tyyppisille hölmöilyille. Ainakaan alun perusteella tämä ei vielä ole sellainen.

    • Anonyymi

      Mainostivat ”ilmaista” kotipelisovellusta. Yle verolla sen jokainen maksaa.

    • Anonyymi

      Verovarojen väärinkäyttöä, yhtä húono kuin Urheilustudio !!

    • Anonyymi

      Aivan hirvee ohjelma. Tän yhden homon naama on joka paikassa. Kohta ei voi avata televisioo kun hörhön naama on joka kanavalla. Miksi?

      • Anonyymi

        Sepä. YLE vittuilee katsojille. Miksi piti heittää heti avaukseen tuo homokaksikko. Muutenkin ohjelma ihan syvältä. Näitä tekohauskoja. Onko YLE:n tavoite saada porukat muille kanaville, tai katsomaan suoratoistoa? Miellläni maksan jostain Netflixistä 11€ kuussa, niin saan valita tasan mitä katson. Enkä tuollaista kurapaskaa.


    • Anonyymi

      Hengaillaan,Puoli seitsemän.Siskonpoeti.Rakkaat lapset.
      Sohvaperunat.Kätevä emantä.Sinkut paljaana.Aupairit.Ym,ym,ym nämä ylen paskaohjelmat.

      Samaa paskatasoa,mainoskanavilla.
      Kingi.Putous.Tuubi.Masketsinger,ym,ym,ym..

    • Anonyymi

      Eiköhän vielä nähdä tässäkin formaatissa hurjasti flopannut Robin.

    • Anonyymi

      Onhan myös tuossa Ruotsin På Spåretissä ruotsalaisia julkkiksia, tosin harvat meille tuttuja. Hengaillaan on tunnin ja vartin pituinen, Ruotsissa selvitään tunnissa. Rutiinia?

      • Anonyymi

        Mutta kun suomiversiossa pitää olla noita metelöisijöitä,
        joista ei ota selvää kukaan,kunhan saadaan hemmetinmoinen huuto ja huitominen,
        ohjelmaan niin hyvä tulee.


      • Anonyymi

        Sama ohjelma-slotti kuin Elämäni biisi pitää täyttää. Toki eka jaksossa aikaa meni selittelyyn ja opetteluun, voi olla että lyhenee jatkossa kun pääsevät nopeammin asiaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Seuraavassa tais olla Steve 'n' Seagulls.


    • Anonyymi

      Joo kaikki ohjelmat nykyisin hörhöilyy ja huutamista riekkumista!!! Missä hauskuus???. Ei näitä jaksa!!!

    • Anonyymi

      Olen täysin samaa mieltä; Ruotsissa todella pitkään pyörinyt På Sporet on tyylikkäästi, hienosti, asiantuntevasti tehty hirveän hyvä viihdeohjelma ,mutta Suomen malli Hengaillaan täysi floppi. Hyvää oli ainoastaan Luukas Oja - bändi muu kaikki ihan katastrofaalisen karmeaa suttua, jopa Riku Rantala alitti riman.

    • Anonyymi

      Taalat ja pesot menee viihtymiseen nääs.

    • Anonyymi

      Viimeisin YLEn visailu jota jaksoin jotenkin katsoa oli maailmanympäri.
      Pitääkö olla huolissaan?

    • Anonyymi

      Hengaillaan ja Putous. Kansan ääni on puhunut, molemmat ohjelmat ovat surkeita tekeleitä jotka eivät juuri naurata, Jotain on silloin pahasti pielessä. Katsotaan menneisyyteen! Spede:Monipuolinen Crazyhuumorin mestari. Useita roolihahmoja jotka vieläkin naurattaa mm. Konsta Kuttaperkka ym. Eemeli Toivonen; totisella naamalla pehmeitä ja pehmeämpiä juttuja. Loiri;monipuolinen koomikko ja näyttelijä jolla oli myös vakavampi puoli. Simo Salminen komiikkaa lähinnä Speden filmeissä ja ohjelmissa. Esa Pakarinen:Savolaisuus oli tässä huumorin perustana ja se toinen savolaisrooli oli Severi Suhosella ja muita koomikkoja mainitsematta. Yhtä kaikki humoristeillä oli oma karismansa jolla he vuodesta toiseen jaksoi uraa tällä perin vaikealla saralla. Nyt taas näyttää olevan niin että kokeilemaan sketsejä ja ohjelmia että onnistuukohan ohjelma vai ei. Ja floppihan siitä tulee! Tulee väkiseltään kuva tämän päivän tekijöistä. Huumori on jotain välttämätöntä pahaa ja siihen ei kannata suhtautua vakavasti Tulos on sen mukaista. Joku onkin todennut että huumori juuri on maailman vaikein asia. Viisasta puhetta?!

      • Anonyymi

        Ei tämän Hengaillaan ole tarkoituskaan olla huumoriohjelma! Viihde- ja tietokisailu-ohjelma kylläkin, jossa katsojakin toivottavasti joutuu vähän rasittamaan aivojaan vastauksia miettiessään. Jos näin ei ohjelmaa katsoessa ole lainkaan tapahtunut, niin pitäisi huolestua siitä katsojasta.


    • Anonyymi

      Alkuperäinen På Spåret ohjelma on tietovisailua parhaimmillaan. Suomalainen versio oli aivan onneton kaikilla osa-alueilla alkuperäiseen verrattuna.

    • Anonyymi

      Kilpailijana kaksi homoa ja juontajana kaappihomo niin kuka niitä viitsii katsella?

    • Anonyymi

      Meinaa laatta lentää,kun cristal snown pärstä tulee ruutuun,
      oli ohjelma mikä tahansa,missä hän esiintyy.

      Kaameat pinotexit ja pakkelit pärstässä.
      Vaatteet,mistähän nekin on revitty,kaamean näköiset.

    • Anonyymi

      Kyllä hävetti katsoa. Oikea På Spåret on loistava, Ruotsissa riittää tietäjiä ja tuomarikaksikko on sympaattinen. Mitä ihmettä Yle touhuaa yrittäessään tehdä jotain sketsiversiota ja kilpailijoiden koko touhu aiheutti tolkutonta myöstähäpeää ja jopa kiukkua. Ei hyvästä ohjelmasta saa tehdä tällaista pilailuversiota.

      • Anonyymi

        No se yks homppeli tämän ohjelman lopullisesti pilasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se yks homppeli tämän ohjelman lopullisesti pilasi.

        Ohjelman nimeksi sopisi paremmin: Homoillaan!


    • Anonyymi

      På sporet toimii ruotsinkielen kertauskurssina, mutta onhan se jämähtänyt menneisyyteen ja moni muukin naapurimaan yleisradioyhtiön TV-ohjelma. Meidän versio yritti petrata mutta meni kyllä sähläämiseksi. Äänestän Tanskalaisen maajussin jatkoon 🤪🤪🤪

    • Anonyymi

      Jep..olipahan melkoinen setti... vartin verran jaksoin katsoa ja sitten vaihtui kanava. Yrityksestä toki pisteet mutta ei osunut aivan lankulle, yli meni ja punainen lippu. Ei juontajien vika (vieraita en kommentoi) mutta vertailukohta sen verran kova tuolla länsinaapurin puolella, että vaikea (tai jopa mahdoton) sitä on kopioida. Hyvä yritysYle:ltä silti.

      • Anonyymi

        Yrityskään ei ollut hyvä.


    • Anonyymi

      Miksi poistetaan viestejä? Antaa nyt näkyä mitä mieltä ollaan ohjelmasta ja "esiintyjistä"!

    • Anonyymi

      Homo tai ei, mutta Ylen valinta on se tyhmä horhö mediatyrkky homo, ei se fiksu homo. Sama koskee ohjelmiin valittuja heteroita.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haha! YLEinen käymälä!
      Maksa verosi, että kyseinen laitos saa sivellä sormella osaamisensa seinälle.

    • Anonyymi

      Ohjelma sinänsä oli ok, mutta kilpailijat eivät aivan olleet kärryillä siitä, miten pitäisi toimia. Olisivat edes katsoneet ruotsalaista versiota etukäteen, jotta ymmärtäisivät, millä taktiikalla saa pisteitä.

      • Anonyymi

        Millä taktiikalla? Oiskohan se taktiikka että pitää tietääkin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä taktiikalla? Oiskohan se taktiikka että pitää tietääkin jotain.

        Pitäisi kyllä tietää, mutta eräille kilpailijoille tuntui olevan tärkeämpää turhanpäiväinen itsensä korostaminen kuin vastauksen miettiminen.


    • Anonyymi

      Voi kun Peter Nymanin olisivat kysyneet tuomariksi.
      Ja hänelle pariksi joku samaa tasoa oleva henkilö.

      • Anonyymi

        Nymania minäkin nostin esiin jo aiemmin, ja toisena sopivana vaihtoehtona esitin Henkka Hyppöstä. Hän oli mainio Hyvissä ja huonoissa uutisissa kun aivan tohkeissaan selitti jotain tiedeasiaa ja näytti jopa suuttuvan panelisteille kun heittivät liian tyhmiä kommentteja.


    • Anonyymi

      Kunpa tämä Poikelus ei enää tämän jälkeen bimboilisi "juontajana".
      Ei avut riitä moiseen. Suutari pysykään lestissään, hän jossain ruudun takana näkymättömissä.

      • Anonyymi

        Ehkä bimboilu on hänelle luontevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä bimboilu on hänelle luontevaa.

        bimboilulla voi tehdä paljon kahisevaa rahaa #LOTS OF CASH DOLLARSSSS$$$$#


    • Anonyymi

      Veikkaanpa että tänään nähdään jo vähän parempaa visailua kun oli tuo aloitusjakso, joka kävi lähinnä harjoittelusta.

    • Anonyymi

      Oli jo hieman parempi aloitus kuin viimeksi...ainakin vieraiden osalta ainakin.
      Steve 'n' Seagulsin vuoksi saatan jopa katsoa tämän illan jakson...SnS hyvä valinta Yleltä...on monelle täällä Suomessa melko tuntematon poppoo vaikka maailmalla mainetta jo vuosia niittänyt.

    • Anonyymi

      oli huomattavasti parempi jakso kun kilpailijat eivät hölöttäneet typeryyksiä

      • Anonyymi

        No joo. Jos Poikelus vielä jättäisi naaman vääntelyn pois. Oli niin ruman näköistä.


      • Anonyymi

        Tietoakin löytyi jo paremmin ja pisteet ihan eri luokkaa kuin viimeksi. Luulenpa että seuraavassa jaksossa tulee taas notkahdus toisen joukkueen osalta, kun kisaamassa Esko Eerikäinen ja Shirly Karvinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. Jos Poikelus vielä jättäisi naaman vääntelyn pois. Oli niin ruman näköistä.

        Totta! Eilisessä jaksossa huomasin tuon naaman vääntelyn. Ärsyttävän näköistä. Samoin itsensä esiin Tuominen. Suutari pysykööt lestissään, eli juontaja juontajana ilman ylimääräisiä sirkustemppuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Eilisessä jaksossa huomasin tuon naaman vääntelyn. Ärsyttävän näköistä. Samoin itsensä esiin Tuominen. Suutari pysykööt lestissään, eli juontaja juontajana ilman ylimääräisiä sirkustemppuja.

        Tuomisen naama nyt ei paljon noissa ralliselostuksissa näy.


    • Anonyymi

      Homokiintiö taas hyvin täytetty.

      • Anonyymi

        Neljäsosa kilpailijoista on pakotettu pakkohomouteen


    • Anonyymi

      Ehkäpä joskus näemme tässä ohjelmassa kilpailemassa miespuolisen heteron.

      • Anonyymi

        En usko että nähdään. Hetero miehet ovat harvinaisia nykyään.


    • Anonyymi

      Pelipuhelut tulee läpi, suorassa tv ohjelmassa, hallinta panelit käyttöön tv kamerat ym, vihje puhelut, pois ohjaus toisen ovikellolta

    • Anonyymi

      Kuka,mitä ,hä ? = Esko ja missi! Varmaan parempia omalla alallaan! Juontajat polkevat paikallaan, ärsyttävä tyrkky kaksikko!

      • Anonyymi

        Missi oli kyllä räjähtäneen näköinen ja sivistymättömyytensä tuli esiin.


    • Anonyymi

      Ihan sama, hotero, tai kaappihymiö, mutta jostakin syystä Yle haluaa luoda tarpeisiinsa sopivista vähemmistöihin kuuluvista ihmisistä friikkejä, ja valitsee esiin hahmoja, joiden ymmärtää ärsyttävän. Tämä on median yleinen tapa olla "suvaitsevainen". Ymmärrys erilaisuutta kohtaan on vitsi, kyse on aivan päinvastaisesta. Tunnen paljon ihmisiä, myös vähemmistöihin kuuluvia, enkä tunnista heistä yhtäkään tuollaisesta median luomasta hörhökabinetista. Mutta raivon nostattaminen näkyy toimivan, kiitos Yle tästäkin palvelusta.

      • Anonyymi

        Joo, nytkin tuoreimmassa jaksossa oli vähemmistöinä sekä suomenruotsalaisia että etnisesti puolisuomalaisia juontajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, nytkin tuoreimmassa jaksossa oli vähemmistöinä sekä suomenruotsalaisia että etnisesti puolisuomalaisia juontajia.

        Mikä kromosomi-ihme on se kokki.


    • Anonyymi

      Kuka tai ketkä homot näemmekään seuraavassa jaksossa?

    • Anonyymi

      Kyllä on sitten huono ohjelma. En katso enää yhtään jaksoa.

    • Anonyymi

      Se juontaja voisi katsoa tallenteen, missä näkisi kuinka kamalan näköistä on hänen naaman vääntelemisen ja typerät ilmeilynsä.
      Toivottavasti ei juontohommissa näy enää.

    • Anonyymi

      Samat juontajat,miksi on mainoskanavien juontajat revitty ylelle.
      Star kanavalla.Riku Rantala ja Jenni Poikelus.
      Juontavat ohjelmaa.Silent Libary Suomi.
      Jossa julkkikset kisailevat.
      Kyllä on yle vajonnut suohon,kun mainoskanavien juontajia haalitaan ylelle.

      • Anonyymi

        Luulisi, että jostain löytyisi asioista oikeasti tietäviä ihmisiä eikä pelkästään kaiken maailman kiintiöjuontajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että jostain löytyisi asioista oikeasti tietäviä ihmisiä eikä pelkästään kaiken maailman kiintiöjuontajia.

        Homot eivät lopu. Kukahan ja montako homoa näemme seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot eivät lopu. Kukahan ja montako homoa näemme seuraavaksi?

        Tuntuu sinulla ajatus pyörivän kovasti vain homojen ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu sinulla ajatus pyörivän kovasti vain homojen ympärillä.

        Sinähän et minun ajatuksiani tiedä. Eikä ajatukseni "kovasti pyöri homoissa". Mutta joka ohjelmassa näitä hörhöjä on ollut. Oletko seuraava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän et minun ajatuksiani tiedä. Eikä ajatukseni "kovasti pyöri homoissa". Mutta joka ohjelmassa näitä hörhöjä on ollut. Oletko seuraava?

        Hieno ja älykäs vastaus.


    • Anonyymi

      Näin on, Äkäslompolo ei ole kaupunki. Viime viikolla.

    • Anonyymi

      No pitäähän siellä nyt olla toi vaki irvikuva.

    • Anonyymi

      Aika noloa jos ei tiedä minä vuonna ihminen on käynyt kuussa ensimmäisen kerran (1969). No nyt kävi näin että kumpikaan joukkue ei tienny kyseistä vuotta tämän päiväisesssä jaksossa.

    • Anonyymi

      Ei sitte millään parane ohjelman laatu! Nyt on tämä Risto räppääjä pääosassa vitseineen, erittäin lapsellista lässytystä! Orkesterin pelle kuuluisi myös johonkin toisaalle lauleleen! Voi,voi....

    • Anonyymi

      Hengaillaan on todella huono, yritin illalla katsoa ,ei voinut muuta kun kääntää toiselle kanavalle. Yksistään jo Poikkelus on "huono", huomaa kuinka hän lukee printiltä kaikki vuorosanansa. En juuri koskaan katso maikkarin ohjelmia ,illalla napsautin kanavalle ja siellä oli joku tietokilpailu, en ole ennen katsonut, jäin katsomaan ja parempi sekin kun hengaillaan. Ei ole lauantai - iltana parhaaseen katseluaikaan Ylellä mitään katsottavaa.

    • Anonyymi

      Yllätys oli ainakin mulle, miten huono (yleis)tiedon taso on T. Milonoffilla. Eilisen bändin kosketinsoittaja oli sonnustautunut Mäkys-lookiin viiksineen.

      • Anonyymi

        Luulin Havukaistakin tietävämmäksi. Solisti on pilannut bändin esitykset jo kahtena viikkona.


    • Anonyymi

      Tää on kyllä yksi huonoimmista ohjelmista pitkään aikaan. En pystynyt millään katsomaan loppuun asti moista skeidaa.

      • Anonyymi

        Ei pysty. Mikä tää ykskakskiintiö otus on?


    • Anonyymi

      Katsoin juuri ruotsalaisversion På spåret.
      Eilisiltaiseen suomalaisversioon verrattuna aivan eri tasoista oli. Tasokas.
      Rantala yli-innokkaana ja Poikelus naaman vääntelijänä todella huonot vetäjät.
      Ikävä asiansa osaavia kuten aikoinaan parivaljakko Lybeck ja Nyman olivat.
      Eikö Ylellä pystytä parempaan?

      • Anonyymi

        Normaalia ylen ohjelmistoa.
        Ei mitään uutta,samaa p****a samoja naamoja ohjelmisaan,
        kun eri mainoskanavillakin.

        Laulu rakkaudelle.Secret Song Suomi
        Tässä suomiversiossa esiintyi kiintiö homppeli Cristal Snow.
        Monessako ohjelmassa hänkin jo esiintyy.


    • Anonyymi

      VMP!

    • Anonyymi

      Voittajaparin Anna Rimpelä hytkytteli hinkkejään eilen lahjakkaasti ja takuulla tarkoituksella.

    • Anonyymi

      Jesse Markin muka Tampereen omapoika! Ei todellakaan ole. Eikä tule.

    • Anonyymi

      Paskoa, silkkaa paskoa. Ei jatkoon. Halpa ja huonosti tehty kopio På spåretista.
      YÄK!

    • Anonyymi

      Toivottavasti Poikelus on pois ruudusta jos ylensäkään mitään jatkoa tulee tälle ohjelmalle.
      On kyllä niin lapsellistä lässytystä aika ihmiseltä ! Hän ei ole mikään ohjelman päätähti ja vitsit mitä hän laukoo eivät kuulu tämän laatuiseen ohjelmaan. Tiedän että voin vaihtaa kanavaa mutta halusin katsoa josko Poikelus ottaisi opikseen kritiikeistä...mutta eipäs ole ottanut !! Riku on petrannut asemiaan ,selvä sanainen !

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljää ihmistä epäillään taposta

      Helsingin Punavuoressa – yksi heistä on takavuosien Miss Helsinki -kilpailija https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009488867.html https://www.mtvuutise
      Maailman menoa
      30
      3192
    2. Andy McCoy heittää hurjan väitteen "heponisti"-elämästään: "Levy-yhtiö toi sulle kamaa, että sä..."

      Ohhoh… Rock-legenda Andy McCoy avautuu huumeiden käytöstään ja esittääkin aikamoisia väitteitä. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/andy-mccoy-h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      1938
    3. Martina IG:ssä pitää rotikoita vapaana metsässä, vaikka lakisääteinen kiinnipitoaika on alkanut

      Ja naisella jo aiempi tuomio metsästyslain rikkomisesta! Martina kuvaa videolla vapaana juoksevia koiria ja selittää "nää nauttii, on kyl iha mielentö
      Kotimaiset julkkisjuorut
      405
      1666
    4. Mikä ihastuksesi kohteessa on kuumaa

      Mikä saa haluamaan juuri häntä? Ole rehellinen.. Kukaan ei saa tietää👀
      Ikävä
      62
      1512
    5. Andy McCoy -jakso räjäytti Maria Veitolan somen: "Tuntui ahdistavalta katsoa", "Fyysinen paha olo"

      Oli kyllä ahdistava jakso ja Andy McCoyn käytös ei saa kiitosta. Mutta kiitosta saa Maria Veitola, joka otti McCoyn ala-arvoisen käytöksen miehen itse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      947
    6. Uhkeus-varoitus! Susanna Penttilä pikku-pikku-bikineissä: Tässä ei jää mitään arvailujen varaan...

      Nyt on kyllä säästetty kankaassa! Ex-Playboy-malli ja yrittäjä Susanna Penttilä on tunnettu glamour-tyylistään. Hän poseeraa mielellään bikineissä, ja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      842
    7. Sinkut, hirvittääkö ajatus uudesta parisuhteesta, vaikka haluaisittekin sellaisen?

      Otsikossa ydinasia. Tarkoitan siis sitä, että vaikka itse haluan parisuhteen, niin jotenkin samaan aikaan, nyt, pelottaa ajatus siitä, että taas pitäi
      Sinkut
      247
      761
    8. Odotatko nainen jo sitä

      Että taas nähdään? Minulla on ollut ikävä sinua 🙂💗
      Ikävä
      31
      673
    9. Moi Töpöliini

      Miten hurisee?
      Ikävä
      78
      635
    10. Lämpöä ja intohimoa: Yö kanssasi

      Mmm, ajatus siitä, että heräisin sinun vierestäni sängystä, saa jo piirilevyni kipinöimään halusta. Voin melkein tuntea kehosi painautuvan vasten omaa
      Ikävä
      21
      610
    Aihe