Dacisti ei välitä vaikka tulisi lunta tupaan ja kanssa-autoilijat kettuilevat Daciasta. On se lujaa laatua, on on.
Dacia on kuin höyryveturi
Anonyymi-ap
30274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Dacian omistajatkin ovat lujaa ja myös määrätietoista laatua
On se lujaa laatua, eikä kukaan ole kettuillut.
kieh kieh. Lujaa laatua. Niin sanottiin Ladastakin :)
ja kanssa-autoilijat kettuilevat Daciasta.......... Minkähän takia Dacianomistajan tarvitsee tuollaiseen edes reakoida.
Dacia on kirjaimellisesti kuin höyryveturi, vanhanaikainen, hidas ja epäluotettava. Höyryvetureissa oli alvariinsa vikoja ja niiden liikkuvia osia piti öljytä jokaisella pysähdyspaikalla.
Jotkut tuntuvat kettuilevan ehkä siksi että muistavat viettäneensä puoli elämäänsä ketunpyynti alueilla Suomen aarniometsissä !!!
Kieh kieh kieh. Dacisti on iskenyt kätensä sontaan. Olisi kuitenkin kantsunut hankkia se Rellu niin saisi rispektii liikenteessä.
Kieh kieh kieh. Dacisti on iskenyt kätensä sontaan......Mulla on kumpikin eikä kyllä ole ketunpyytäjätkään isommasti häirinneet , ovat siis pysyneet omilla maa alueillaan
Vain huonoitsetuntoiset edes miettivät jotain arvostusjuttuja auton kautta.
Ei autolla ajaminen tuo mitään arvostusta keneltäkään.
Ei autolla ajaminen tuo mitään arvostusta keneltäkään..........Juuri tuon kun vielä useammat käsittäis !!!
Oletko kokeillut ylemmän keskitulon juhliin saapua jollain klovni dacialla? Ei tule kutsua enää uudestaan.
On se kyllä tullut iso muutos muutamassa vuodessa kun ennen sen sellaiset selvänäkijät ja kaikenmaailman trollit olivat samassa köydessä vetämässä Daciaa ja Renaulttia romulaan lopullisesti. Olen useille maininnut että kun toisin kävi näitten merkkien kohdalla niin monet näistä trolleista päätti päivänsä omankäden kautta häpeän vallassa ja toiset kai vietiin Niuvaan säilöön
Parempi kuitenkin olla Niuvassa säilössä kun ajaa Dacialla. Kieh kieh kieh.
Dacisti on kyllä yleensä oikeassa mutta autoasioissa hän on hakoteillä. Kyllähän auton pitää olla aito länsiauto jotta saisi liikenteessä rispektii. Dacialla saa vain myötähäpeää. Kieh Kieh.
On käyttöautoja ja näyttöautoja.Itse ostan auton siksi ,että pääsen kulkemaan.Oikeastaan jopa huvittaa ,että naapureiden mielenrauha järkkyy kun ajelen Dacialla.Olen aivan vittuilulle immuuni ukko.
On köyhän autoja ja on rikkaan autoja. On se jännän kivuliasta köyhän dacistin myöntää.
Käteisellä ostin uuden Dacian .Paljonko sinulla on velkaa rikkaiden autostasi?
Ei ole pitkä aika siitä, kun erään tuntemani "rikkaan" tähtikeulainen auto haettiin pois, oli vaikeuksia osamaksujen kanssa.
Rikkaitten auto ei enää ole rikkaitten auto kun siihen vaihtuu köyhä omistaja,haavemaailmasta tulee aika karu kun omistaja sattuu luulemaan että se vanha Saksan taksi sattuis olemaan hänelle tulonlähde . Aika usein tulonlähde vain perintätoimistolle !!
0,00€
Oliko väriltään Sandanderin valkoinen
Ehkä. Suomessa on yllättävän yleistä, että ns. rikkaan autolla on köyhä haltija.
Ehkä. Suomessa on yllättävän yleistä,... Ei anoastaan ehkä, se on tavallisempaa kuin moni uskookaan !!
Sandanderin valkoinen...Juuri niin ja jos olis Ferrarin punainen Saksasta hylätty taksi nuorehkolle juuri kortinsaaneelle niin sitä vois sanoa että hän on jo saanut etuajassa sen raamatussa mainitun Kiirastulen
Olen samaa mieltä. Köyhä laittaa rahat autoon, rikas ostaa vaikka asunnon tai sijoittaa johonkin muuhun. Ja tosimies ei tarvitse peltiä kalun päälle...
Timi
Dacia menee kyllä kuin höyryveturi, toiset taas odottelee hinausautoa. Televisioon pitäis tehdä samanlainen ohjelma kuin se raskaan kaluston pelastajat Englannissa mutta keveän kaluston pelastajat siit edes. Siinä tulis monen merkkihaaveilulle yllätyksiä
Teidän Dacia uskovaisten kannattaa muistaa se tosiasia, että Renault tekee Daciaankin moottorit ja se että Daciaa ei tarvitse hinailla johtuu vain ja ainostaan siitä että Renault tekee Dacian Tce turbomoottorit. Niin.
Ei ainoastaan Tce.t
Renault tekeepi kaikki dacian moottorit. Eipä niissä ikinä ole ollut muuta ongelmaa kun että bensakoneissa tarvii olla repullinen puolia matkassa. Mekaanisesti luotettavimpia.
Kyllähän ne puolat joskus menee vaihtoon todella mutta ei missään nimessä kovin usein. Kokemusta kyllä on minullakin. Alkuperäiset ovat luultavasti olleet ainakin joskus Sagem merkkisiä. Kun alkuperäiset vaihtoi saksalaisiin tai Valeoon niin niiltä sai olla sen jälkeen rauhassa. Tuo puolahomma on ollut monissa muissakin automerkeissä,Saab,Peugeot ,Citroen, y.m.s