...tuo presidentin kanslian ja pääministerin kanslian välinen pikku kiista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005209105.html
"Suomessa oli viidesti noustu tasavallan presidentiksi pääministerin tehtävistä. Koivistolle ei haluttu tällaista paalupaikkaa antaa. Vuotta 1981 leimasivatkin keskustan johdon yritykset savustaa Koivisto tehtävästään. Huterakuntoinen Kekkonenkin saatiin vedetyksi tähän mukaan. Yrittäjien kannalta ponnistelut päätyivät täydelliseen mahalaskuun."
Nyt tämänkertainen kiista koskee siis tätä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85d160a4-83ce-4cbc-adcb-b1d42db0a071
"TPK:n lausunto on jopa jyrkkäsanainen.
– Kaiken kaikkiaan tasavallan presidentin kanslia pitää valtioneuvoston kansliasta annetun asetuksen muuttamista ehdotetussa muodossaan ja laajuudessaan ennenaikaisena ja ylimitoitettuna. Ehdotus perustunee todennäköisesti erheelliseen olettamukseen poliittista ohjausta vaativien Nato-asioiden merkittävästä ja jatkuvasta kasvusta, TPK epäilee."
Ja Marinin valtioneuvoston kanslia kertoo tätä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e8927a7-55d5-44b7-8712-a447ed299782
"VNK:ssa on lähteen mukaan ihmetelty TPK:n lausunnon jyrkkyyttä.
– Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa tähän. Kirjoittamaton sääntö on ollut, että kanslioiden välillä ei ole niiden resursseja haluttu kommentoida. Emme mekään ole kritisoineet sitä, että Niinistö on palkannut kotimaan avustajia. VNK pyysi lausunnon kohteliaisuussyistä, lähde sanoo.
Keskinäisen kunnioituksen käytänteitä tärkeämpää on VNK-lähteen mukaan se, että pääministerin työtä tukevalle turvallisuuspolitiikan neuvonantajalle on olemassa käytännön työssä havaittu tarve."
Nyt taitavat kansliapäälliköt kiistellä enemmän kuin presidentti ja pääministeri.
Muuttuvat tilanteet ja se ennen näkemätön tilanne jossa Suomi on tällä hetkellä jossa naapurimaamme on sodassa ja Suomi kuten oikein on, asemoinut itsensä läntiseen leiriin tarvitsee päättäville tahoille kaiken mahdollisen asiantuntija-avun. Siitähän tässä on kyse:
"Sanna Marinin (sd) pääministerikaudella turvallisuutta ovat ravistelleet niin pandemia, hybridiuhat, ulkovaltojen aggressiivinen tiedustelu kuin Venäjän aloittama sota.
– Totta kai presidentin kanslia voi olla sitä mieltä, että yhteistyö toimii nykyisellään hyvin. Niin se toimii meidänkin mielestämme, mutta silti tarvitaan pääministerin työlle lisää tukea, VNK-lähde painottaa.
Rahoitus valmiina
Eduskunta on myöntänyt turvallisuuspolitiikan neuvonantajan palkkaamiseen rahoituksen hyväksyessään vuoden 2023 valtion budjetin.
– Eduskunta on antanut rahoituksen, ja uusille työntekijöille on tarve. Ei ole syytä olla palkkaamatta heitä, lähde sanoo.
Uusi virka on budjetissa osa kokonaisjohtamisen pakettia. Turvallisuuspolitiikan neuvonantajan tueksi palkataan kaksi muuta virkamiestä.
Kolmen henkilön palkkaamisen vuotuiset kulut ovat arviolta 300 000 euroa."
Slava Ukraini!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005209105.html
"Suomessa oli viidesti noustu tasavallan presidentiksi pääministerin tehtävistä. Koivistolle ei haluttu tällaista paalupaikkaa antaa. Vuotta 1981 leimasivatkin keskustan johdon yritykset savustaa Koivisto tehtävästään. Huterakuntoinen Kekkonenkin saatiin vedetyksi tähän mukaan. Yrittäjien kannalta ponnistelut päätyivät täydelliseen mahalaskuun."
Nyt tämänkertainen kiista koskee siis tätä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85d160a4-83ce-4cbc-adcb-b1d42db0a071
"TPK:n lausunto on jopa jyrkkäsanainen.
– Kaiken kaikkiaan tasavallan presidentin kanslia pitää valtioneuvoston kansliasta annetun asetuksen muuttamista ehdotetussa muodossaan ja laajuudessaan ennenaikaisena ja ylimitoitettuna. Ehdotus perustunee todennäköisesti erheelliseen olettamukseen poliittista ohjausta vaativien Nato-asioiden merkittävästä ja jatkuvasta kasvusta, TPK epäilee."
Ja Marinin valtioneuvoston kanslia kertoo tätä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e8927a7-55d5-44b7-8712-a447ed299782
"VNK:ssa on lähteen mukaan ihmetelty TPK:n lausunnon jyrkkyyttä.
– Ei TPK:lta tarvitse saada lupaa tähän. Kirjoittamaton sääntö on ollut, että kanslioiden välillä ei ole niiden resursseja haluttu kommentoida. Emme mekään ole kritisoineet sitä, että Niinistö on palkannut kotimaan avustajia. VNK pyysi lausunnon kohteliaisuussyistä, lähde sanoo.
Keskinäisen kunnioituksen käytänteitä tärkeämpää on VNK-lähteen mukaan se, että pääministerin työtä tukevalle turvallisuuspolitiikan neuvonantajalle on olemassa käytännön työssä havaittu tarve."
Nyt taitavat kansliapäälliköt kiistellä enemmän kuin presidentti ja pääministeri.
Muuttuvat tilanteet ja se ennen näkemätön tilanne jossa Suomi on tällä hetkellä jossa naapurimaamme on sodassa ja Suomi kuten oikein on, asemoinut itsensä läntiseen leiriin tarvitsee päättäville tahoille kaiken mahdollisen asiantuntija-avun. Siitähän tässä on kyse:
"Sanna Marinin (sd) pääministerikaudella turvallisuutta ovat ravistelleet niin pandemia, hybridiuhat, ulkovaltojen aggressiivinen tiedustelu kuin Venäjän aloittama sota.
– Totta kai presidentin kanslia voi olla sitä mieltä, että yhteistyö toimii nykyisellään hyvin. Niin se toimii meidänkin mielestämme, mutta silti tarvitaan pääministerin työlle lisää tukea, VNK-lähde painottaa.
Rahoitus valmiina
Eduskunta on myöntänyt turvallisuuspolitiikan neuvonantajan palkkaamiseen rahoituksen hyväksyessään vuoden 2023 valtion budjetin.
– Eduskunta on antanut rahoituksen, ja uusille työntekijöille on tarve. Ei ole syytä olla palkkaamatta heitä, lähde sanoo.
Uusi virka on budjetissa osa kokonaisjohtamisen pakettia. Turvallisuuspolitiikan neuvonantajan tueksi palkataan kaksi muuta virkamiestä.
Kolmen henkilön palkkaamisen vuotuiset kulut ovat arviolta 300 000 euroa."
Slava Ukraini!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiaa
Sanna pihalle sieltä niska-pers otteella ja fiksuja tilalle.
Presidentiltä mitään pois olla ottamassa! No uusi pääministeri tän kuitenkin tekee!! Ulko puolusministeriössä liikaa putinimielisii ,ehkä oma Putinin mies tai nainen!!
Turvallisuuskysymys vaikka Supo tietenkin tarkkailee !!
Mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Kun tavoitteena on vahvistaa pääministerin tehtävien tukemista niin, että tällainen neuvonantoyksikkö on suoraan hänen alaisuudessaan, ei siinä luulisi olevan mitään erikoista. Eihän tällä lisätuella ole tarkoituskaan heikentää jotain muuta organisaatiota. Tärkeissä yhteistyökuvioissa tulee tietysti hyödyntää kaikkea saatavissa olevaa asiantuntemusta. Pääministerin työ on kuitenkin niin hektistä, että voi tarvita tällaista omaa tukiryhmää esim. ollessaan ulkomaan matkoilla neuvottelemassa jostain ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan liittyvässä tai sitä sivuavassa asiassa. Tällaisia asioita voi tulla paljonkin esiin esim. EU-politiikan hoidossa.
Nykyisen pääministerin tukenahan tämä perustettava uusi yksikkö ei ehtisi juurikaan toimia, vaan olisi lähinnä tulevan pääministerin tukena vaalien jälkeen.